Nieuws
Microsoft past Windows in Zuid-Korea aan
Microsoft brengt in Zuid-Korea een aangepaste versie van zijn besturingssysteem Windows op de markt. Op last van de autoriteiten worden de Windows Media Player en de chatdienst Messenger losgekoppeld. De softwaregigant had daar tot donderdag de tijd voor gekregen.De instantie die zich in Zuid-Korea met mededinging bezighoudt, heeft eind vorig jaar bepaald dat Microsoft zijn dominante marktpositie misbruikt. De zogeheten Fair Trade Commission gaf Microsoft opdracht de twee programma's los te koppelen of links in te bouwen die verwijzen naar de concurrentie.
Een woordvoerder van Microsoft verklaarde dat het Amerikaanse bedrijf de bepaling zal volgen. Hij voegde er wel aan toe dat Microsoft blijft bij zijn voornemen om de uitspraak aan te vechten bij het Zuid-Koreaanse hooggerechtshof.
-edit door Veerboot: kappen met die spam
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
<hulpmodus>Ow ja, voor wie dit herkent, hier een link met meer info over hoe je 4.8 verwijdert.</hulpmodus>
de meeste mensen vinden IE, Messenger en WMP prima apps, waarom hun dwingen die apps los te moeten installeren? Windows is gewoon eigendom van Microsoft, en zij bepalen wat erin komt, en bevalt je het niet dan stap je maar lekker over naar Linux of MacOS.
http://www.hondashadow.nl
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
OT: Goed bezig Z-K tenminste kans voor andere media-players en chatprogrammas om wat beetje het monopolie van MS te vernietigen
Dat kan al jaren hoor.. (;
verwijder het dan zelf, als je er niks mee te maken wilt hebben..
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
maar daarnaast is zuid-korea de eerste die macroschoft aan het buigen krijgt en laat zien aan de wereld dat dit ook mogelijk is foto
take that bill! foto
De consument wil gewoon een product waarmee ze meteen kunnen internetten, muziek en films afspelen en chatten (en het liefst ook nog tekstverwerken). MS biedt de consument zo'n product, met de vrijheid om andere producten van concurrenten te instaleren. Maar de overheden zijn het hier niet mee eens en willen het moeilijker maken voor de normale consument.
[/quote]
Ik ben er één van............. Lees of hoor wel eens wat over fire fox enzo maar hoe dat werkt of hoe te grbruiken/installeren?????????? geen idee.......... foto
De zaak in Zuid-Korea was overigens aangezwengeld door een Koreaans bedrijf dat een populaire instant-messenger maakte, totdat Windows Messenger daar korte metten mee maakte. Ik vind dat wel begrijpelijk, dat zo'n kerel dan denkt, 'WTF!'. Vervolgens kreeg-ie steun van RealNetworks, die een bijgaande klacht indienden omdat het standaard bijgeleverde Windows Media Player aan de populariteit van RealPlayer knaagde.
Alles werkt tegenwoordig net zo gebruiksvriendelijk als mickeysoft en met veel minder ellende.
koop toch een computerles dummyboek foto
edit (verkeerd quote)verbaast dat je toch op fok kan posten, ik twijfel aan jou foto
[/quote]
www.getfirefox.com
je kan gewoon internetexplorer er op laten staan. Firefox werkt in principe hetzelfde maar is vooral veiliger.
Andere besturingssystemen zijn bv. MacOS, Linux, AmigaOS etc etc.. En natuurlijk het ons allen nog bekende DOS ^_^.
I fractured my skull while dancing to dubstep
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Aan de andere kant... waarom nu pas? Dit soort zaken lopen toch al heel erg lang tegen MS?
Waarom geldt dit soort crap alleen voor Microsoft?
Optie is om tijdens de installatie aan te kunnen te geven welke browser je erbij wil installeren
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Minder waar voor je geld omdat mediaplayer en messenger niet meer standaard meegeleverd worden? Kom op zeg, lul niet. foto
Kijken of die andere media spelers net zo goed draaien als ze niet gebruik kunnen maken van de onderdelen die nu speciaal voor WMP zijn bedoeld
Daarbij waarom nu pas er zat al een mediaspeler in W95, die kon alleen geen MPEG afspelen zonder wat extras te installeren (Xing)
Al die mediaspelers zijn er alleen omdat de orginele WMP bepaalde functionaliteit miste
Zelf moet ik wel Zoomplayer pro gebruiken omdat er iets fucked up is geraakt na het installeren van the Filmmachine ( installeerd FFDshow) en nu met WMP alle AVIs en WMV files distorted worden afgespeeld ( plus zoom gebruikt niet zoveel CPU time)
Ik vind eigenlijk dat ze er zoveel op mogen gooien als ze kunnen. Zolang je het maar kan deactiveren. De meeste linux distrs komen ook met gebundelde software en dan kan je ook kiezen. Dus waarom mag dat bij MS niet? Gewoon iets makkelijker maken om het te deïnstalleren en verder is het prima.
Webbrowsers volgens webstandaarden niet op. Daar ligt het probleem, niet bij de developers.
Dank u.
-Revolutionary Immortal Technique
Namelijk windows messenger, namelijk de msmsgs.exe en de msn messenger (nu ook wel bekend als live messenger) en dat is dus de msnmsgr.exe.
Windows messenger zit standard in windows en deze kan perfect naast de msn messenger lopen. Het probleem met msmsgs is dat het standard opstart met windows en meestal dan ook nog geen tray icoon geeft, waardoor je niet ziet dat hij al runt. (behalve in taskmanager).
Dus dit zijn geen 2 verschillende versie's maar gewoon 2 verschillende programma's met elk zijn eigen mogelijkheden.
Ik snap dit hele gezeik niet, net zoiets als zeiken dat bmw een bmw stuur in de auto heeft, ik bedoel ze kunnen moeilijk dan een volkswagen stuurtje erbij leveren, of geen , zodat je nog de mogelijkheid om zelf te kunnen.
Microsoft levert een compleet pakket hier, met de mogelijkheid om te chatten en surfen (dus incl windows messenger en windows media speler) wat is er mis mee dat men de microsoft prog's er standard op zetten.
Ik zou ook me eigen software eerder aanraden als dat van de concurrent, niet alleen vanwege winst oogmerk maar ook omdat ik mijn eigen software altijd beter zal vinden dan dat van de concurrent (ook al is dat mischien niet zo) maar je zult toch altijd zelf volledig achter je eigen producten staan (en anders moet je ze aanpassen).
Het is toch niet zo dat microsoft de optie dicht zet om een andere browser te installeren, dan zou ik het wel kunnen begrijpen, maar je kan gewoon zelf de rotzooi eruit halen om het daarna te vervangen door een product van de concurrent, ze dwingen je toch niet tot het gebruik van micrsoft producten?!?!?
teveel MONOPOLY GESPEELD wat hem leip heeft gemaakt
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken