Harvard sleept regering VS voor de rechter vanwege subsidiestop
Harvard University heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse federale overheid, nadat de regering-Trump besloot om $2,2 miljard aan onderzoeksgeld te bevriezen. De universiteit spreekt van een ongrondwettelijke en willekeurige beslissing die de vrijheid van meningsuiting aantast. Volgens Harvard gaat het om politieke repressie, waarbij men wordt gestraft voor het weigeren van omstreden eisen vanuit het Witte Huis.
De regering-Trump startte in maart een herziening van in totaal $9 miljard aan subsidies voor Harvard. Die actie volgde op felle kritiek op de universiteit, vanwege studentenprotesten tegen de oorlog in Gaza. De regering beschuldigt Harvard van ideologische vooringenomenheid en het toelaten van antisemitisme. Als reactie eiste het Witte Huis dat Harvard buitenlandse studenten zou screenen op "vijandigheid tegenover Amerikaanse waarden" en alle diversiteitsprogramma’s zou schrappen. Harvard weigerde.
Op Truth Social beschuldigde Trump de universiteit ervan “politiek en terroristisch geïnspireerde ziekten” te verspreiden. Een woordvoerder van het Witte Huis noemde Harvard's financiering een “gravy train” die nu stopt. Volgens hem verdienen universiteiten als Harvard geld aan belastingbetalers zonder daar verantwoordelijk mee om te gaan. Harvard wordt verweten de basisvoorwaarden voor publieke financiering niet na te leven.
De spanningen op de campus liepen recent verder op door studentenacties tegen wat zij zien als inmenging van de overheid. Ook Joodse studenten deden mee aan protesten, met de boodschap dat kritiek op Israël niet gelijk staat aan antisemitisme. De universiteit benadrukt ondertussen dat ze zich aan alle anti-discriminatiewetten houdt en actief strijdt tegen haat.
Universiteiten als Columbia, Princeton en Brown zijn eveneens getroffen door de maatregelen. Harvard-president Alan Garber stelt dat de acties van de regering in strijd zijn met de rechtsstaat en de grondwet. Hij zegt vastbesloten te zijn om Harvard’s academische onafhankelijkheid te verdedigen.
Ter Illustratie (Afbeelding: ChatGPT / FOK.nl)
