Rutte onthult plannen voor open bestuursstijl bij Nieuwsuur
Al enige tijd heeft Mark Rutte het over plannen voor een nieuwe open bestuursstijl die leidend zouden moeten zijn voor de komende jaren. Na de problemen met de toeslagenaffaire en de kritiek over de gesloten politieke verhoudingen tussen regering en parlement zou de nieuwe regeerperiode in het teken van 'macht en tegenmacht' moeten staan, zoals CDA'er Pieter Omtzigt het eerder omschreef.
In een poging politiek te overleven zal Rutte vanavond zijn ideeën op dit gebied presenteren en daarmee zal het ook ongetwijfeld zijn inzet zijn voor de komende formatie. "Demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte heeft de afgelopen periode nagedacht over zijn eigen functioneren, en wat hieraan moet veranderen mocht hij premier blijven. Hoe wil hij bijdragen aan een open bestuursstijl en meer dualisme? En vooral: hoe hoopt hij het verloren vertrouwen van de Tweede Kamer terug te winnen? Vanavond schuift hij bij ons aan in de studio om erover te praten", zo laat Nieuwsuur weten.
Aanstaande woensdag is het volgende debat over de formatie en dan zal snel genoeg blijken of de nieuwe plannen genoeg ruimte bieden voor een mogelijk nieuw kabinet Rutte.
Rutte onthult plannen voor open bestuursstijl bij Nieuwsuur (WikiCommons/Government of Netherlands)
Toch altijd nog beter dan "functie elders".
In elk geval is er nog iemand die de controlerende taak van het parlement nog serieus neemt. Beter dan de kuddes met jaknikkers aan de ene kant, en de egos die oneliners in de media willen scoren aan de andere...
De MSM is niet onafhankelijk, de MSM doet aan keiharde beeldvorming. Rutte komt goed uit de debatten, niks over zijn wanprestaties van de afgelopen vier jaar. Marijnissen komt zwak uit de debatten, niks over haar keiharde inzet de laatste vier jaar.
Ze liegen allemaal.
Gaat Rutte weg dan wordt het alleen maar erger.
Liegen is liegen. Niet iets vergeten.
Heb niets met politiek, maar Rutte is zeker momenteel met afstand de beste die je kunt hebben.
Gewoon een goed en verstandig staatsman.
Hij leeft ervoor en staat voor wat hij doet.
zo zielig voor deze man
Enne.... Do not feed the troll
100% waar. En ja, ook Wilders en Baudet. Iedereen, ECHT iedereen, zit enkel voor zichzelf in het pluche in de 2e kamer, het volk kan doodvallen. Dat is al honderd jaar zo.
Ze moeten de politiek "leiders" kwetsbaar maken om het zo te zeggen. Bijvoorbeeld afschaffen van wachtgeld, want word nu erg makkelijk gemaakt. O ik doe het niet goed? Dan stop ik toch, ik krijg mijn geld toch wel.
En ook als je uit de partij stapt vind ik dat je de zetel moet teruggeven aan de partij waar je uitstapt. Kijk naar 50+. Iedereen die op 50+ heeft gestemd is de stem nu feitelijk kwijt want dat stom wijf is gestopt bij de partij, maar behoud wel haar zetel. Is in mijn ogen pure fraude en verraad tegen de mensen die op de partij gestemd hebben.
Alleen als ze de politiek leiders net als elke andere werknemer "kwetsbaar" maken dan gaat er iets veranderen, want als ze hun werk dan niet goed doen komen ze op straat te staan met als ze geluk hebben gewoon een WW en op staande voet ontslag helemaal niks. En ook het risico lopen geen politiek functie meer mogen bekleden of bepaalde uitvoerende functie (denk raad van bestuur etc) niet meer morgen uitvoeren dan pas gaan ze hun werk pas echt serieus nemen, en gaan ze beslissingen en wetvoorstellen etc echt wel goed uitwerken en ook misschien even polsen in de maatschappij voordat ze deze doorvoeren.
Nu word het doorgevoerd en inwerking gezet, blijkt achteraf dat het wet goed is en komen ze eraf met "sorry" of "herinner het me anders" , of "heb er geen actieve herinnering aan". Als ik dit doe op het werk word ik ontslagen en weet ik zeker dat ik in mijn vakgebied dan nergens meer aan de bak kom. Ik ben ITer en als ik grote fouten maak aangaande privacy etc, want ik als ITer kan in mijn bedrijf bij nagenoeg alle informatie, maar heb getekend hier discreet mee om te gaan, dan kan ik gewoon gaan en kom ik als ITer nergens meer aan het werk want mijn betrouwbaarheid dan gewoon kwijt.
Vanaf het moment dat de VVD en dus Rutte aan de macht is zijn bij elke verkiezingen die gevolgd zijn de coalitie partner afgestraft om falend beleid. Maar ligt het dan een de coalitie partner of aan de bron in dit geval de VVD? Ik denk toch echt dat de VVD/Rutte naast dat ze ook goede dingen hebben gedaan, door het vele liegen, en puur voor eigen gewin handelen de partners kapot hebben gemaakt om zo zelf sterker eruit te komen en als enige partij te profileren die het land kan leiden. Wat ze in dat geval dan ook goed gedaan hebben en ook een tijd hebben volgehouden. Maar ze vallen in mijn ogen nu toch echt door de mand met hun arrogante "ik weet het toch beter" houding.
En door deze arrogante houding hebben ze het vertrouwen in de huidige politiek compleet omzeep geholpen. Door niet te luisteren naar de stemmers en het volk, en daar alleen voor eigen gewin en eigen baan behoud er te zitten. De tussen politiek en bevolking is door de VVD alleen maar groter geworden.
Maar wat ik het meest beangstigend vind is dat de Nederlandse bevolking na alle schandalen die de VVD heeft veroorzaakt, door alle wetten en regelgevingen die gefaald hebben ze toch blind op deze partij blijven stemmen.
En denk je echt dat Baudet die een glansrijke carrière kan hebben bij zo'n beetje ieder bedrijf de politiek in is gegaan voor zichzelf? Maat ik heb emails van Baudet uit 2014 tot hij nog bij het Burger commitee EU zat. Hou ajb je mond als je van de realiteit weinig kaas hebt gegeten.
Waarom zou hij ook? Nederland is er gek op en wil er nog veel meer van
Wat dat betreft is het net als met Trump en Erdolf. Die veranderden ook niet. Als die ineens 'normaal' zouden gaan doen dan raken ze al hun kiezers kwijt.
Wat dat betreft zijn mensen raar: als ze lang genoeg in vrede geleefd hebben dan hebben ze ineens massaal behoefte aan mensen met dictatoriale trekjes, de zogenaamde 'sterke mannen'
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken