Nieuws
Pastors-criticus moet wethouder integratie worden
Eén van de grootste critici van de voormalige Rotterdamse wethouder Marco Pastors is door zijn partij voorgedragen als nieuwe wethouder voor integratie en cultuur in Rotterdam. De 32-jarige Orhan Kaya, die namens GroenLinks sinds 2002 in de gemeenteraad zit, diende afgelopen najaar de motie in die Pastors uiteindelijk tot aftreden dwong.Voor velen komt het voordragen van de fractievoorzitter als een verrassing. Er circuleerden diverse namen van kandidaten die momenteel niet in de gemeenteraad zitten. Een ledenraad van GroenLinks bevestigde echter de kandidatuur van Kaya, met 37 stemmen voor en 12 tegen. De voormalige arts wordt hiermee waarschijnlijk de eerste Rotterdamse bestuurder van Turkse afkomst. Als wethouder van integratie is hij de opvolger van CDA'er Leonard Geluk.
Andere wethouderskandidaten zijn nog niet bekend. Afgelopen week werd wel bekend dat er een wethouder Jeugdzaken komt, een noviteit in de havenstad. Het college zal de komende jaren worden gevormd door PvdA, CDA, VVD en GroenLinks. Rotterdam is, bijna twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen, één van de weinige gemeenten waar nog geen nieuw bestuur is benoemd. Naar verwachting zal dat tijdens de gemeenteraadsvergadering op 18 mei gebeuren.
Frans stadje in greep moslimfundamentalisten
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Wist je dat niet alle duitsers nazis zijn?
Ze hebben 18 zetels, en nemen genoegen met 3 wethouders. VVD en CDA krijgen en er twee terwijl ze maar 3 zetels hebben. GL krijgt er met twee één.
Ik denk dan maar weer aan de bright side. LR over 4 jaar absolute meerderheid in de raad >:)
wat is het nut ervan ?
het is niet dat de buitenlanders hier toevallig zitten, links WILT perse een multi kul, het MOET, zelfs als er nog meer slachtoffers vallen.
ik dacht altijd dat men tegen de nazi ideologie was omdat het slachtoffers maakte, een volk werd boven het andere volk gezet.
en bij de multi kul word de Nederlandse bevolking zo erg in een slecht daglicht geplaatst en zo erg gestigmatiseerd dat wij gewoon doelwitten op onze rug hebben gekregen van links/extreem links zodat de moslims weten waar ze moeten steken, en dit is dus niks anders dan wat de nazis deden.
het enigste wat het maakt is heel veel doden, verkrachtings slachtoffers en hoge criminaliteit, ik woon in Rotterdam waar de meeste buitenlanders wonen, en ik kan weten dat de multi kul een trieste bende is.
dus waarom er nog mee door gaan, duizenden mensen die na 30 jaar nog steeds geen 1 woord Nederlands spreken willen NIET integreren, die willen dat WIJ integreren in ons eigen land naar hun cultuur en religie.
en ik dacht even van niet
en wat me opvalt, binnenkort is er weer een links sociaal festifal/bijeenkomst, en WEER is het in een super blank gedeelte van Nederland, of het is in Friesland, Groningen, Arnhem of Nijmegen, ver weg van de meeste buitenlanders.
maar je ziet die linkse groepen nooit zoiets doen in Rotterdam, net alsof ze de multi kul en de buitenlanders liever niet willen zien.
zo van, ik ben er voor zolang het maar niet in mijn wijk woont
en ik ben dat hypocriete gedoe zat, kijk maar naar paultje poen, toen de eerste buitenlanders hier kwamen vluchte hij gelijk naar een dure blanke wijk hoog in Nederland! en dan zeiken dat WIJ met de de buitenlanders moeten leven terwijl hij voor diezelfde buitenlanders is gevlucht en nu ergens hoog en droog woont met zijn miljoenen.
Het enige wat ik zei is dat het me daar aan doet denken.
Ik quote niets voor niets dat een "wetenschapper", dus hoog opgeleide mosilm door zich voor te doen als algemene moslim partij alle moslim stemmen naar zich toe heeft getrokken en vervolgends deze partij tot fundamentalistische organisatie heeft omgebouwd.
Oftewel zodra het aantal moslims de meerderheid krijgen, ga je dit geheid ook krijgen.
De trend dat dit onder moslims gebeurd is ook in nederland te vinden:
80% allochtonen stemmen voor de PVDA, totdat er een algemene partij voor moslims komen.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article240802.ece
Islam de grootste godsdienst in amsterdam?
http://frontpage.fok.nl/nieuws/8206?highlight=islamitische
Sharia ingevoerd in canada?
http://www.indymedia.nl/nl/2005/09/30299.shtml
Sharia wetten doorgedrukt in indonesie?
http://www.ad.nl/buitenland/article198380.ece?pageNavType=all
Wel even afwachtingen hoe hij gaat presteren. Maar mijn ervaring (en ik werk toch al enige tijd in de wereld van intergratie en welzijn) dat allochtonen welzijnswerkers en beleidsmedewerkers harder zijn richting de allochtone gemeenschap als de gemiddelde nederlandse welzijnswerker/beleidsmedewerk. Dus dit kan hier ook een geval zijn. Wel gaan ze niet generaliserend te werk, wat de meeste nederlanders (en vooral Pastors) wel deed.
En helaas voor dit geloof nemen de fundamentalisten altijd de leiding. gemtaigden mogen een geleerde niet tegenspreken. En extremisten kunnen de gematigden altijd wijzen op hun plichten als moslim. Als moslims ergens de macht krijgen wordt er zo goed als altijd de sharia doorgedrukt. ook al is dit door een kleinere groep. Als het zover is, is het al te laat.
Tenzij ze willen dat de autochtonen extegreren tot allochtonen, dan zijn ze op de goede weg.
GL foto
Als de meerderheid deel is van het probleem dat het er alleen erger op worden.
De minderheid (autochtonen en geintegreerder allochtonen vanzelf vertrekken).
En zullen die achterlijke GL en PVDA partijtjes alleen maar meer macht krijgen. Totdat de tijd rijp is voor een partij voor de Moslims.
Dan gaan we frankrijk achterna met landelijke rellen. Zoals die daar dagelijks gebeuren maar niemand over praat.
http://mega.egotripper.nl/archives/00000558.html
Er zijn namelijk al initatieven voor moslim-partijen geweest en die zijn jammerlijk mislukt. Je kunt de reactie van allochtonen (en niet moslims.. daar ga je weer met je ongeldig vergelijk) om op de PvdA te stemmen als tegenreactie zijn op de stimatisering van dit kabinet. En zelfs 80% van alle allochtonen in nederland speek je over maximaal 15 zetels op de 150. Dus waar heb je het over. Psychologie van de angst.
En moslims de grootste goddienst in amsterdam.. Tja, zo kun je bezien. Ongelovig zijn is echter nog veel en veel groter gedeelte. Zou het zelfde zijn als 1 hindoestaan tussen 99 ongelovigen dan zeggen dat het hindoeisme de grootste goddienst is.. foto Uit dat zelfde bericht.. slechts 17% bezoekt kerk of moskee (dat zijn dus christenen en moslims samen he!!!)
Uit je derde artikel blijkt dat SOMMIGE moslims gebruik hebben gemaakt van gaten in de wet om zo mogelijk te maken om ELEMENTEN uit de sharia door te voeren. Dit mag echter niet strijdig zijn met het canadese recht (dat daar boven staat) en beide partijen moeten hiermee instemmen. Als je iets verder zoekt als de subjectieve berichtgeving op Indymedia, kun je rapporten vinden dat de mogelijkheden van deze "sharia" erg beperkt zijn. Probleem is wel dat slecht geintergereerde vrouwen onvoldoende weten dat ze dit niet HOEVEN te accepteren en naar een canadeese rechter kunnen stappen. Hiervoor zullen binnenkort maatregelen genomen worden. En als biede partijen volledig instemmen op een manier van arbitrage, tja dat kan in nederland ook, moet je wel vooraf afspreken. (kijk naar de rijdende rechter... Spreken ook 2 partijen af om iets te doen en spreken daarbij ook af om van bepaalde rechten zoals hoger beroep af te zien)
Verder vergeet je te melden dat het hele rechtbank idee door de canadeese overheid naar de prullenbak verwezen is: http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/63653/index.html fotofotofoto En dit dankzij vooral protesten van... JAWEL MOSLIMS!
Tja.. en indonesie is een eng land. Maar daar maken moslims (i.t.t. nederland) echt de meerheid uit en daar maken een paar machthebbers gretig gebruik van om hun macht uit te oefenen. Vooral in Atjeh, waar het duidelijk gebruik wordt om deze opstandige provincie in gareel te houden.
En DRS hans Janmaat was ook een wetenschapper. Maar om die nu intelligent te noemen.. Moah. En zo zijn er wel meer mensen met titel (vooral een nietszeggende als wetenschapper) die niet de slimste zijn en zeker niet te vertrouwen met macht.
Ik ben zeer benieuwd hoe hij het gaat doen en hoe GL het gaat doen. Ik gun ze de kans wel. Hierna kunnen we echt zeggen of ze wel iets kunnen of niet.
En wat is dan het niveau van de autochtonen?? Is dat het niveau van de familie Tokkie? Of van dat volk wat in Big Brother zit? Het niveau van tempation Eiland?? Ik neem aan dat zowel een autochtoon als een allochtoon van iets meer meetbare eindtermen uitgaat als puur vanuit zijn eigen gevoel. Je kunt ook redeneren dat je beter een allochtoon daar kunt hebben, omdat die weet waar de drempel liggen voor inburgeren ipv een witte nederlander die nooit ergens anders heeft gewoond als in een villawijk?
Dit is zo'n zielig wereldvreemd mannetje. Het is een schande dat zoiets wethouder wordt. Bedankt hoor Partij van de Allochtonen. Ik zou me dood schamen.
Kaya is zeer ongenuanceerd en moet nu de bruggen gaan slaan!
De subsidies gaan rijkelijk vloeien naar mono-etnische groepen en de multiculti aanhangers uit (extreem) linkse hoek, die nu al staan te trappelen om allerlei projecten te lanceren die de kloof overbrugbaar zou moeten gaan maken.
Kortom er worden weer veel muntjes gegooid in een automaat dat al jaren niet werkt.
De kloof is veroorzaakt door het weigeren zich aan te passen, de minachting ten aanzien van onze cultuur en de extreem hoge criminaliteitscijfers binnen bepaalde groepen.
Kaya is degene die dit altijd heeft omgedraaid.Volgens hem is de kloof veroorzaakt door laag bij de grondse Nederlanders, die niet bereid bleken zich aan de nieuwe culturen met haar verworvenheden zoals eerwraak, uithuwelijken, antisemitisme en het eigenvolk eerst principe.
Op verzoek van RTL 4 heb ik een half jaar geleden de film Wolvenvallei(of zoiets) gezien.
De film is in Beieren (tijdelijk) verboden. Mijn morele tegenwicht was Kaya van Groen Links.
De film is een walgelijke propagandafilm waarin joden, christenen en Amerikanen als de grote schoften worden afgebeeld.
Joden kopen organen van arme islamitische gevangenen, de slechterik is christelijk en brandt na een moord op kinderen een kaarsje voor een kruisbeeld, Amerikanen schieten op kinderen en feestvierende vrouwen. Kinderen worden als gijzelaar gebruikt etc.
De "goeden" in deze film waren de Turken (vandaar de naam Wolvenvallei, refererend aan de grijze wolven) en een imam, die rijdend op een wit paard, de slechteriken bestreed en het ware geloof predikte en in de praktijk bracht.
In mijn studieperiode heb ik me enige maanden bezig gehouden met nazi kunst en de wijze waarop kunst als propaganda gebruikt kon worden, vooral muziek!
Ik heb dus films als "Die ehwige Jude" en "Jud Süsss" gezien; uiteraard in beperkt academisch gezelschap.
De film Wolven vallei past daar naadloos op aan en is gezien de stunteligheid misschien slechts een slecht aftreksel. Kortom walgelijke propaganda.
Mijn commentaar was duidelijk: Stupide propaganda. Toen men vroeg of deze film de kloof tussen auto- en allochtoon vergrootte heb ik geantwoord dat iemand die in dit soort afschuwelijke nonsens gelooft toch al reddeloos verloren is en dat de kloof daarmee niet te overbruggen valt. Achteraf profetische woorden! (is op te vragen!)
Het commentaar van onze toekomstige wethouder Cultuur en Integratie moeten we ook nog maar eens op gaan zoeken. Hij vond het eigenlijk wel een goede film en het zou heel aardig eens op waarheid kunnen berusten. Ik heb het dus over een film waarin joden (in kaftan en met keppeltje) organen verhandelen van arme islamieten, die door Amerikanen worden opengesneden!)
Zie hier onze nieuwe wethouder Cultuur en Integratie! (hoe heette die antisemitische Duitse minister van Cultuur ook al weer?
Ronald Sorensen
bron: http://www.leefbaarrotter(...)ronald/wolvenvallei/
Wat ik dan ook kan zien is dat buiten de randstad de allochtoon veel gemakkelijker integreert, omdat de getallen veel kleiner zijn en men niet al te veel samenklit.
Hoe kan het anders dat hier asielzoekers zijn die binnen een jaar verstaanbaar Nederlands en redelijk Fries spreken. In de randstad presteren mensen het om na 30 jaar nog niet eens Nederlands te spreken. Dit is trouwens zowel de fout van die allochtonen als ook van de autochtone Nederlander die het geen reet interreseert wat de buurman uitvreet.
http://www.elsevier.nl/ni(...)artnr/90268/index.html
De meerderheid van die steden zijn al allochtoon ja. Verbeeld je je nu eens in als de minderheid: allochtonen en geintegreerde allochtonen worden weggepest en vertrekken, zoals dat nu in heel veel steden in Frankrijk gebeurd.
Ik als allochtoon zie dat inderdaad aankomen.
Of denk je dat veel fransen gewoon lekker in de buurten blijven waar keer op keer hun auto's in de fik worden gestoken en de dbuurt wordt afgebroken, iedereen die kan wilt zo snel mogelijk weg.
Die steden waar de probleemgroepen nu nog de minderheid vormen zullen vanzelf een hele grote meerderheid gaan vormen. Kijk eens verder dan dat.
Ze hoeven ook geen landelijke meerderheid te vormen. Een stad is voor velen al voldoende en hoe meer het er worden hoe meer steden dat probleem zullen hebben.
De landelijke partijen kunnen er zowiezo niks meer aan doen, zie Frankrijk waar ze totaal geen raad weten met de problemen en rellen. Wat probeer je nou goed te praten dan?
Het feit dat he moslim geloof, een geloof dat niet in nederland is ontstaan, maar geimporteerd is, zo erg hard groeit en nu al de grootste is in onze hoofdstad geeft aan dat dit een serieus probleem kan worden in de toekomst.
Je kan relativeren wat je wilt, maar ook al is het aantal ongelovigen hoger, dit aantal zal alleen maar afnemen.
Als iedereen ziek wordt van onveilige buurten vol met criminele buitenlandse jongeren waarvan de meerderheid islamitisch is. En ook zonder deze criminaliteit ontzettend hard groeit. Is het een kwestie van tijd.
Of durf jij je leven er op te wedden dat zodra het aantal moslims in een bepaalde stad, land of wat dan ook een meerderheid krijgen er geen achterlijke wetten zullen komen? Over de hele wereld waar ze zich samenhopen komt uiteindelijke roep om een onafhankelijk deel te krijgen van dat land, en anders voeren ze het zelf wel hun eigen regels in. Erg leuk dat je alleen eruit haalt wat je wilt halen. Er staat ook dat die vrouwen dit vrijwel NOOIT doen, vanwege het gebrek aan kennis en de taal. Heel leuk dat er regels komen hiertegen, maar daar hebben die fundamentalisten schijt aan. Het leven voor een vrouw in de Islam is een HEL.
Feit is dat overal ter wereld er groepen fundamentalisten zijn die dit soort dingen willen doordrukken. En zodra er een meerderheid is in een bepaalde stad zij schijt hebben aan de normale wetgeving.
Of je zorgt ervoor dat mensen die de sharia aanhangen gewoon niet welkom zijn. Zodra ze de meerderheid vormen in een bepaald gebied ben je daar te laat voor.
Zie mijn eerste post. Dat heb ik er express ingelaten.
Zoals ik al zei: http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/64513#2657864 Indonesie is GEEN eng land. het zijn die Fundamentalisten die het land eng maken. En die macht hebben ze te danken aan het hele geloof en iedereen die er deel van uit maakt. Leuke relativering. Dat neemt nog niet weg dat dat stadje in frankrijk al verloren is en dat er nog veel meer steden dit probleem hebben. Ja anno 2006 heb ik het nu over. Niet over de middeleeuwen waar dit soort dingen normaal gevonden werd.
sja groenlinks he. in mijn ogen niks anders dan hypocriet.
Hij weet er zelf blijkbaar heel veel van, hij is namelijk zelf zo goed geïntegreerd dat hij het tot wethouder schopt.
Misschien dat hij jou dan direct wat beter kan laten integreren, jij schrijft namelijk structureel het woord allochtoonse, het moet zijn allochtone wethouder. Dit wordt je even verteld door een geintegreerde allochtoon.
Gehuil van mensen die niet inzien dat de wereld niet alleen om hen draait.
Vanuit het perspectief van 'de ander' is het altijd propaganda.
Ongelofelijk foto
Jeugdbeleid is ook onzin, als de jeugd niet wil leren en niet naar school wil moeten ze dat zelf weten. Een aanspraak op een sociale verzekering zit er dan echter niet meer in en drie keer opgepakt voor een misdrijf is levenslang. Moet je eens kijken hoe snel die relmarokkaantjes naar school gaan.
Waar deze wethouder het toppunt van is dat is van Turks imperialisme en racisme. Dit soort gasten worden met voorkeursstemmen gekozen omdat ze Turk zijn. Duidelijk racisme dus. Hij zou als hij moest kiezen tussen zijn Nederlandse en Turkse paspoort voor het Turkse kiezen. Totaal ongeschikt dus voor die post in het bijzonder en eigenlijk voor elke politieke functie. Dit soort gasten zouden niet verkiesbaar mogen zijn. Hij heeft over de inhoud van de ultra anti-Amerikaanse en anti-Joodse propagandafilm Vallei van de Wolven (vergelijkbaar dus qua propaganda en haat met Die ehwige Jude) gezegd dat het eigenlijk wel een goede film is en het zou heel aardig op de waarheid kunnen berusten.
Zo'n gast moeten ze geen wethouder maken maar opsluiten! foto
Vrijwel alle praktizerende moslims zijn naar onze maatstaven fundamentalisten.
Ze zijn niet allemaal extremisten, dwz ze vinden niet allemaal dat geweld de juiste weg naar islamitische overheersing is. Dit is deels om religieuze bezwaren en deels om praktische bezwaren (ze denken dat dit het aantal bekeringen omlaag zal brengen en zo de strijd zal bemoeilijken).
NEE er is geen enkele stad met een meerheid aan allochtonen (behalve een paar grensdorpen zoals baarle-naussau). En zoals die artikelen boven doen (en de eerste reageer ik al helemaal niet op. hoezo objectief) is altijd leuk. Eerst hebben over moslims en dan cijfers van allochtonen komen aandragen. Als je wilt weten is het aantal niet-westerse allochtonen in Rotterdam (het hoogste van nederland) 34,6% en zelfs als je engelsen, duitsers japanners en dat soort volk meetelt kom je nog maar aan de 41%. Van deze niet westerse allochtonen is nog 13% Antilliaan of surinamer in oorsprong (dus ook geen moslim). ALS je er dan al vanuit gaat dat elke niet-westerse allochtoon moslim is (en dat is al weer niet waar) heb je het dus over 21% van de mensen. Daarbij zitten dan ook kinderen die nog eens niet stemgerechtigd zijn. Ergo er is nergens in nederland ook niet in tRotterdam een moslim meerheid en die zal er voorlopig ook niet komen. Fabels en opruiing.
O\'ja... en een echt objectieve bron: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)7643/0/Rotterdam.pdf De problematiek in frankrijk is veel fundementeler als die in Nederland en echt niet 1 op 1 te vergelijken. Wel heel gemakkelijk om dit zo te stellen en dan te zeggen: Dat kan hier ook gebeuren. Ja, het kan, maar zeer onwaarschijnlijker omdat onze structuur en het omgaan met de problemen fundementeel anders is in Frankrijk. Juist de kei-harde lijn en verwaarlozing van de voorsteden, die in Frankrijk altijd gevolgt is heeft hieraan veel bijdragen. Ik kijk juist naar de feiten en zie ze nog nergens een meederheid vormen zie dat ook niet gebeuren. Nogmaals Frankrijk is geen nederland. Onze structuur, vooral juist op welzijn is veel beter (helaas wel onder de afgelopen kabinetten hard afgebroken). De fransen komen juist HIER kijken om hun problemen om te lossen. Terwijl hier de roep om een harde franse lijn (die deze problemen veroorzaak heeft) in te voeren. Lees een een goed sociologie boek ipv internet. Probeer niet goed te praten.. Zeg alleen dat je op feiten moet handelen en niet op onderbuik gevoelens die niet gestaafd worden door de cijfers. En cijfers liegen niet. Goh.. noem eens een geloof dat niet geimporteerd is?? Jomanda telt niet mee. En de enige reden waarom Moslims de grootste worden is omdat de rest zo hard afneemt, niet omdat de moslims zo hard groeien. Ja.. Want tegen de tijd dat er een meerderheid van 2/3 is om de grondwet te wijzingen in nederland ben ik al lang aan ouderdom overleden. Tenminst bij normale demografische ontwikkelingen zoals die de afgelopen 40 jaar hebben plaats gevonden. Tenzij door een ziekte alle autochtonen plots uitsterven, krijgen ze echt geen meerderheid de komende 100 jaar. En uit onderzoeken blijkt dat secularisatie onder 2de en 3de generatie moslims net zo hard toeslaat als onder christenen nu het geval is. Dus zie dat met vertrouwen tegemoet. En noem mij 1 westers land waar dit geaccepteerd is en ze een stuk van het land gekregen hebben??? Roepen mag altijd, daarvoor zijn we democratieen. Onder SOMMIGE fundementalisten wel ja.. Echter er zijn meerdere moslimlanden die vrouwelijke premiers hebben gehad (iets dat nederland nog steeds niet kan zeggen. We staan mbt vrouwen in hoge funkties gelijk aan afghanistan.. dus wie staat er nu te wijzen). En ja, die vrouwen staan er slecht voor, maar dat doen nederlandse vrouwen die mishandeld worden ook. Gebeurd ook in christen kringen, ALLE christen dan maar aanpakken?? Vrouwenonderdrukking is in elke goddienst (en elke sociale laag) aan de orde. Denk wel eens ooit dat goddienst daar speciaal voor is uitgevonden. Om de vrouw onder de duim te houden. Nogmaals ze hebben geen meederheid. En dan post je een linkje over Sharia in Canada, waarmee je iets wilt suggereren. Terwijl als je zelf iets verder zoekt, weet je dat dit een paar eenlingen waren, die geen kans hebben gekregen, juist mede door de mobilistatie van MOSLIMS tegen deze fundementalisten. Dat is angst creeren en een zijde van het verhaal belichten. Nee, die macht hebben ze niet aan het geloof te danken, geloof is het voertuig dat ze misbruiken om een macht uit te oefenen. Een subtiel maar belangrijk verschil. Als ze het Moslim geloof niet hadden gebruikten ze andere middelen zoals het communisme of andere totalitaire vorm. Net zoals vroeger in deze contreien ook de katholieke geestelijken gebruikt werden om het volk onder de duim te houden. Daar moet je aan werken en aanpakken. En nogmaals je wilde met de link iets suggereren over nederland. Iets dat TOTAAL niet relevant is, omdat deze staten niet te vergelijken zijn.
Vraag me af of dat stadje verloren is... daarvoor wacht ik eerste de volgende verkiezing af. En steden zijn (i.t.t. de middeleeuwen) NIET autonoom, dus kan een stad geen dingen invoeren die tegen de wet van een land zijn. En op landelijk niveau is er al helemaal geen sprake van enige meerderheid of overwicht.
Blijf ik bij mijn psychologie van de angst. HIer wat linkjes neerzetten die suggeren of hier binnen nu en snel de sharia ingevoerd zal worden en dat een groen links wethouder dit proces alleen maar zou bespoedigen. Pure en totalitaire onzin als je naar de feitelijke cijfers kijkt. (in nederland is 1,9% marokaan en 2,2% turk.. waar is nu die meerheid foto )
Als jij gewoon niet al te snel conclusies zou trekken na het lezen van een bericht zou je er misschien ook achter komen dat het misschien helemaal niet zo vreemd is als een allochtoon er de zweep over gooit. Die heeft geen last van een misplaatst valse politieke correctheid.
Meneer de taalpurist, als jij in het echte leven ook zo als hier voordoet snap ik wel dat sommige mensen een schijthekel krijgen aan types zoals jou.
Daardoor heeft hij niet de vertrouwensbasis die nodig is om te kunnen besturen en is het dan ook geen geschikte kandidaat.
Geïntegreerde schrijf je overigens met een ï, niet met een i.
Sociologie is een geitenwollensokken studie die zo snel mogelijk afgebouwd moet worden ten gunste van een studie die wel productieve mensen oplevert. Cijfers liegen zeker alleen niet als ze jouw mening bevestigen. Veel van die cijfers komen dan van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid en andere tenten waar linkse sociologen hun missiewerk verrichten. Het heidendom. Helaas vrijwel uitgeroeid door het eerste agressieve importgeloof uit het Midden-Oosten dat hier naartoe kwam. Wij zouden gek zijn als we nu weer zo'n enge secte de boel hier blaten verzieken. Dat is extreem asociaal te noemen. “Ik ben dan al dood dus wat kan mij het een reet schelen wat onze kinderen en kleinkinderen te verduren krijgen.” Dan hadden we ook de ozongassen en alle andere vervuilende dingen niet hoeven aan te pakken volgens jouw instelling. Je wilt graag dat wij de eerste zijn? Op de rest ga ik niet meer in. Het apologisme en cultuurrelativismedruipt van je af, walgelijk gewoon. Niet iedereen verkiest ervoor om laf het vaderland zonder slag of stoot te laten verzieken en in de verre toekomst mogelijk te laten overnemen door de meest verwerpelijke culturen.
Komen gewoon nog overeen met het CBS. Wat verwachtje je, dat in 3 jaar tijd het aantal allochtonen plots verdubbeld.... fotofoto Pffft... hoe de wereld er over enkele eeuwen uitziet is totaal onduidelijk. Mensen redeneren op dit moment aan de hand van de afgelopen 30 jaar waarin grenzen redelijk statisch zijn geweest. Het kan makkelijk zijn dat we over 100 jaar met zijn alle naar het midden-oosten of afrika willen omdat dat de nieuwe wereldmachten zijn. Niets is zo vergankelijk als de wereldmacht. Wil je geen sociologie studeren, ga dan maar geschiedenis doen, dan zie je hoe relatief dit momentje in de tijd is. Mensen zoals jij riepen om het hardst in de jaren 50 over de communisten onder hun bed fotofoto Nu hoef ik al niets meer te zeggen. Als je niet weet dat sociologie (samen met o.a. filosofie) een van de basiswetenschappen is, waaraan andere wetenschap (zoals recht, economie) grotendeels hun bestaan aan ontleden, is het echt niet meer de moeite om met je te discussieren. Wetenschap (en de bijbehoorde intellectuele vermogens) is duidelijk niet aan je besteedt. Cijfers blijven cijfers. Tenzij je tellingen vervalst. Alleen over de interpretatie ervan kun je verschillen. Maar ja als wetenschap je niet aanstaat verwerpje je het maar onder het kopje "linkse onzin". Weet je op wie je lijkt. Op fundmentalisten. Die verwerpen ook wetenschap als hun het uitkomt, wat dat komt van "ongelovigen"... Je bent lachtwekkend en triest tegelijk. Gelukkig komen mensen met zulke vermogens nooit ver omdat de meesten dat soort dommigheid snel doorzien. En weer getuigd het van onwetenheid. De laatste 2 zijn absoluut heden en geen relatie-omstandigheden zoals samenlevingen wel zijn. Drog-reden. fotofotofoto Die culturen nemen het niet over, omdat culturen altijd vermengen. Zeker in 100 jaar. Ik neem aan dat jij ook geen aardappels eet, koffie drinkt of tabak rookt. Allemaal afkomstig uit dat verdervelijke buitenland en hun cultuur. Je bent lachwekkend. Ik geeft feitelijke cijfers en jij komt terug met persoonlijke aanvallen, geroep over "de linkse kerk" en fantasiebeelden. Man je lijkt wel een gelovige die op zijn geloof word aangevallen. Je bent net zo triest als die moslim-fundementalisten die je beweert te bestrijden (en net zo dom). Jammer voor je dat je niet 70 jaar eerder leefde.. Had je je uit kunnen leven op een andere groep waarvan geclaimed werd dat ze een verdervelijke cultuur hadden en de wereld zou overnemen fotofoto
Ik maak me als allochtoon wel zorgen over nederland. Als ik de moslimcultuur zou willen was ik we naar arabie geweest.
En dat culturen zich mengen is onzin.
Kijk naar de Moslimlanden, culturen vermengen zich daar amper.
Kijk naar nederland prachtig voorbeeld van moslims die zich met nederlanders mengen niet?
Kijk naar frankrijk of belgie. Duitsland of waar dan ook. Mooi volk dat zich mengt en integreerd niet?
Als jij dat echt gelooft waarom komen er steeds mensen richting het westen en bijna niet andersom?
De vrouwen worden "extra" beschermd door hun geloof en cultuur en zich mengen met andere culturen is verboden.
En als het gebeurd is dat is meer uitzondering dan feit.
Berichtje van 2 dagen geleden:
'Sharia voor alle bewoners van Atjeh'
Leuk dat mengen vehraal van je. Dat geloof wilt allemaal wetten, en nu ze de meerderheid hebben moet je het maar als niet Moslim maar slikken. Laat dat achterlijke geloof in hun eigen land belijden, dan heeft niemand er last van.
Neem heel nederland, en neem dat zogenaamde kleine percentage moslims. Neem nu dat percentage als deel van nederland. Dat is een gigantisch gebied. 1/5 deel van amsterdam is al marokkaans. Dat betekent dat als je alles goed zou mengen je per 5 mensen 1 marokkaan zou moeten zien rondlopen in amsterdam.
Helaas hopen marokkanen zich ontzettend op in bepaalde wijken.
Dat jij geen vergelijking ziet met andere steden zoals in frankrijk komt door het feit dat jij het gewoon niet wilt geloven. Ik ben hier niet eens geboren, en ik zie het zelfs gebeuren.
Geloof wat je wilt, maar als het zover is, dan zelfs zie ik jou allerlei onzin uitkramen om DAT goed te praten...Hopeloos dus.
Als je niet vasthoud aan je volk en cultuur weet je trouwens 100% zeker dat je een heel relatief kort momentje in de tijd zal zijn. Grappig is dat hoe mensen hun handeltje boven de anderen willen verheffen. Een soortgelijk zwamverhaal krijgen alle eerstejaars studenten op de uni alleen dan met steeds net weer andere argumenten waarom hun wetenschap de beste/belangrijkste/eerste/whatever is. Bovendien weet jij helemaal niets van wat ik wel en niet van wetenschap begrijp dus daar sla je de plank volledig mis. Als de mensen die de gegevens verzamelen belang hebben bij een bepaalde uitkomst dan durf ik daar vraagtekens bij te stellen. Aangezien een groot deel van het establishment tot de generatie uit de jaren 60-70 behoort met bijbehorende levensovertuigingen vertrouw ik alleen op onderzoeken over gevoelige onderwerpen als ik zeker weet dat de gegevens op alle niveau's van inzameling en verwerking door objectief werkende mensen is behandeld en de verwerking van de gegevens tot informatie voor zover dat al gedaan is ook niet door een toko als de WRR gedaan is. Veel milieuvervuiling is met name een probleem dat zich op lange termijn openbaart.
Hoe dan ook blijft je houding absoluut asociaal. Dat is jouw subjectieve mening. Voorkomen is nog altijd beter als genezen. Ik geef ze liever geen milimeter. De islamitische cultuur blijkt in de praktijk erg moeilijk te mengen vanwege de absolute grondbeginselen ervan. Dat is al meer als 1300 jaar zo. Sterker nog, wereldwijd is er al jaren een beweging richting het fundamentalisme te bespeuren.
Het is een domme redenatie om te denken dat als we geen hordes profiteurs en/of kolonisten het land willen binnenlaten we ook geen buitenlandse technologieën of producten willen hebben.
Jij vindt mij om te lachen maar ik vind jouw zienswijzen en ontrouw aan mijn land om te huilen. De verwijzing naar WOII is droevig te noemen. Ik hoop dat je geen andere mensen bedroeft maakt met dit soort praat. :'( foto
[Edit] Typo
http://www.trouw.nl/laats(...)anen+verslechtert%27
De omschrijving lijkt erg op de situatie in frankrijk.
Droom maar lekker verder.
Nog even wachten tot je de pijp uit bent en eens zien of het allemaal vanzelf goed gaat komen met deze bevolkinggroep.
Lijkt me dus de beste keus op de juiste plaats.
Die 46% zijn voor het overgrote deel niet-Westers. Helaas leert de geschiedenis ons dat het tegenovergestelde waar is. Er is nooit sprake van totale isolatie (op wat inheems kleine stammen uit onherbergzame gebieden na, en die zijn recentelijk nog ontdekt in Indonesië dus isolatie hoeft geen reden voor het verdwijnen te zijn). Juist door vermenging en dus verwatering verzwakken samenlevingen. Ik heb het dus niet over de genenpoel want er is altijd minimaal contact. Interne verdeeldheid als gevolg van verwatering van volk en of cultuur heeft vele rijken uit de oudheid doen instorten. Het Romeinse rijk bijvoorbeeld had zelf te weinig soldaten die “volbloed” Romeinen waren en verzwakten daardoor met fatale gevolgen. Een volk dat sterk en overtuigd is en vasthoud aan haar normen en waarden heeft de grootste kans om als eenheid te blijven bestaan. Dit doordat ze een gemeenschappelijke basis hebben en daardoor bereid zijn het voor mekaar op te nemen.
foto
En ik was nog niet eens streng. foto Als je goed gelezen had dan had je gezien dat ik de WRR betrokken had bij het omzetten van gegevens naar informatie, of begrijp je het verschil tussen gegevens en informatie soms niet? Wat doet het ertoe. Het gaat om de gevolgen, als de samenleving door massa-immigratie uit elkaar is gevallen dan fix je dat niet eventjes hoor. Als de ozonlaag verwoest is fix je dat ook niet in een generatie. Een kopje kan je lijmen of vervangen door een ander kopje. Verder weet ik niet of ik dit stukje text begrepen heb want het komt nogal warrig over. Blijkbaar heb jij informatie over de toenemende vervuiling van de islam die anderen niet hebben. Deel het eens met de rest van de wereld zou ik zeggen.
Voor de rest schuif je al het slechte in de wereld af op “ konolisatie”. foto
Je weet echter niet wat het alternatief zou zijn geweest. Achteraf praten is altijd makkelijk. En het is inderdaad teveel informatie, je lijkt een van je stokpaardjes te willen introduceren om nog ergens je gelijk te kunnen halen. Er is geen reden om zaken uit andere culturen die je eigen volk en/of cultuur duidelijk sterker maken te negeren. Tabak is daar in ieder geval geen voorbeeld van. Aardappels dan weer wel. Zaken die grote voordelen opleveren komen altijd wel binnen via de handel net zoals dat voor Nederland in het verleden ook veelvuldig gebeurde. Ik denk niet dat we tegenwoordig nog makkelijk gunstige ontwikkelingen uit het buitenland zouden kunnen mislopen met de huidige informatiemaatschappij. Daar zijn immigranten en cultuur-vermenging/verwatering/relativisme absoluut niet voor nodig. Als jij je loyaliteit bij andere zaken hebt liggen als onze natiestaat dan is het niet echt jouw land meer ben ik van mening. Dan ben je modieus genaamd een “wereldburger”. Sommigen noemen zulke mensen gewoon landsverraders (ik niet want dat mag niet volgens de policy geloof ik).
Met het gebruik van het woord angst suggereer je dat het altijd onterecht is. Het is dus een subjectieve beoordeling van jou van de situatie. Je gaat er ook van uit dat je het genoemde voorbeeld 1 op 1 kan vergelijken met de huidige situatie. Dat is echter helaas voor jou niet het geval. De Joden hadden toen niets anders misdaan als te succesvol zijn. Ze waren ook nog eens volledig geïntegreerd. Ook wezen ze onze samenleving niet af en keerden ze zich niet in zichzelf. De problemen toen waren dus geenszins aan de Joden te wijten. De problemen nu zijn wel vrijwel volledig aand de probleemgroepen zelf te wijten. Voor de moslims geld bovendien dat ze diverse moordpartijen en nog veel meer pogingen daartoe gericht hebben tegen de ongelovige autochtone bevolking in diverse landen. Totaal onvergelijkbaar dus met de Joodse situatie in en voor de oorlog.
Waarom slepen jullie trouwens overal WOII aan de haren erbij? Om op een makkelijke manier gelijk te krijgen? Hebben jullie nu nog niet door dat dit tegenwoordig als een zwaktebod wordt gezien?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken