Nieuws
Russen willen Europese gasprijs fors verhogen
Het Russische gasconcern Gazprom wil de gasprijs voor Europa volgend jaar met vijftien procent verhogen. Bronnen bij de door de staat gecontroleerde onderneming bevestigden maandag een bericht van die strekking in de Russische krant Vedomosti.Concreet zou de prijs voor Russisch gas in Europa omhoog gaan van ongeveer 250 naar 293 dollar per 1000 kubieke meter. In Duitsland, dat eenderde van zijn gas uit Rusland haalt, is verrast gereageerd. Importeur Ruhrgas wijst erop dat Moskou de olieprijs zou moeten volgen. Omdat die recentelijk is gedaald, ligt een daling van de gasprijs meer voor de hand.
Volgens de Russische media moeten ook diverse voormalige Sovjet-republieken rekening houden met een prijsverhoging. Zo moet Wit-Rusland vier keer zoveel voor gas uit Rusland gaan betalen. Begin dit jaar leidde een prijsverhoging tot een conflict tussen Oekraïne en Rusland. Moskou besloot de gaskraan dicht te draaien, omdat Oekraïne niets van een prijsverhoging wilde weten. Daardoor kregen diverse Europese landen te maken met een verminderde gastoevoer.
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Deharlve moeten we z.s.m. onafhankelijk zien te worden van het Russische gas en olie en dat kan.
Er is bij genoeg andere landen het e.e.a. te krijgen.
Rusland moet gewoon klanten kwijtraken, dan piept Poetin wel anders.
Deze man gaat over lijken (letterlijk) en derhalve is hij ook in staat de gaskraan naar het Westen dicht te draaien.
Poetin foto
Het vorige kabinet zei namelijk elke keer: jaaa, maar uw energierekening is zo hoog omdat de olie zo duur is. Dat ligt niet aan die geprivatiseerde directeur die 1 miljoen per jaar verdient.
Eens kijken of die linkse rakkers van het volgend kabinet ook zo'n zakkevullers zijn. Als de energierekening omhoog gaat 'omdat de gasprijs zo hoog is' dan is dat voor mij een duidelijk gevalletje: links lullen rechts vullen.
Zonne-, wind- en whateverenergie! foto
-- TGW
Duitsland betaald minder voor ons eigen gas dan wij foto
Ik probeer uit alle macht iets te verzinnen maar besef me opeens dat ik mijn hele schooljeugd heb verkwanseld aan het staren naar de buitenproportioneel dikke tieten van Naomie.
(en over een jaar of 10 duur verkopen aan andere landen natuurlijk foto)
Kortom: niet zeuren maar dokken.
Ik vraag me ook wel eens af of kernenergie wel zo milieu vervuilend is als er beweerd wordt door tegenstanders.
Volgens mij liggen er meer gevaarlijke kernbommen in de wereld dan dat er ooit kerncentrales gebouwd zullen worden.
Dat afval, is dat zoveel? Bovendien, wellicht moet men zich dan eens concentreren op het onderzoeken, naar het versnellen van halfwaarden.
Op deze manier zullen we idd veel te afhankelijk worden van landen als Rusland.
fotofotofoto
Think before saying, then think,... think it over en then maybe say it
======================================================
Wanneer er meer vraag is, omdat landen veel gasgestookte electriciteitscentrales gebouwd hebben, zal de gasprijs stijgen.
De prijs is niet afhankelijk van de prijs van aardolie
-Catbert: Evil director of HR
Dan hoeven we geen Franse electricteit meer te importeren.
Daar draaien een paar kerncentrales exclusief voor Nederland
-Catbert: Evil director of HR
Dat is dan dus links lullen links vullen. Réchts vullen doe je op de vrije markt, concurrerend met andere ondernemers, zonder je hand op te houden bij de overheid. Jezelf een rijk salaris laten betalen uit belastinggeld waar je nauwelijks iets voor terugdoet, dat is links vullen.
Marktwerking betekent een natuurlijk te verklaren prijsverloop dat wordt aangetast door de werking van de markt... De markt werkt op dit moment de prijs omlaag...
Poetin is op oorlog uit.
Het is gewoon een diktator, maar erger dan Saddam.
De Saddam van de Ruslanden.
Kortom: onze 'dealers' (Midden-Oosten en Rusland) draaien ons de duimschroeven aan. Wij willen méér, dus gaat de prijs omhoog. Eerst maakte men ons verslaafd aan dat lekkere relatief goedkope Russische aardgas, en als we flink 'gebruiken' gaat de prijs omhoog. En reken maar dat we gaan betalen..! Nee, die geprivatiseerde directeur verdient gewoon zijn miljoen per jaar; hij zorgt er immers voor dat er gedeald kan worden.
We zullen pas schreeuwen om andere oplossingen en andere manieren om energie op te wekken, als de invloedrijke schreeuwers gehoord worden. Het klootjesvolk krijgt te horen dat ze moeten afkicken; oftewel 'bezuinigen'. Spaarlampje, kachel graadje lager (komt bij mij al niet meer boven de 18 graden; elk stookseizoen een graag lager om de prijsstijgingen in te tomen...)
We zullen weer overheidreclames krijgen voor tochtstrip, isolatie, extra dekentje-voor-op-de-bank, enz enz. Zolang er door machthebbers flink geld verdiend wordt aan brandstoffen, verandert er niets. Het is niet de bedoeling dat u teveel bezuinigd, dan wordt er niets verkocht...!
Als de winter zo zacht blijft als het nu is, zal er relatief weinig gas verbruikt worden. Gevolg: te weinig belasting naar de schatkist, dus als dank voor het lage verbruik komt er een extra belasting over brandstoffen.... Uiteraard "tijdelijk"; net zo tijdelijk als dat Kwartje van Kok. Regeren is vooruit zien. Jaaa ja.... foto
Rusland mag niet de beste politiek voeren maar wij worden straks de duppe van het altijd maar luisteren naar de VS. Wij voeren oorlog dankzij de VS, wij hebben last van Badhanddoek om hun hoofd dragen oosterse lui die ons willen vermoorden dankzij de VS. Straks nog een Economische strop ook. Nee onze politiek is heel verstandig bezig foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Zijn ondemocratische gedrag kan niet goedgepraat worden. Maar voor de wereld is een sterker Rusland helemaal niet zo slecht in de periode dat China en India hun rol op het wereldtoneel nog niet opeisen. De alleenheerschappij van de VS leidt in de VS tot arrogantie en extravagantie, een groeiend unilateraal optreden zonder rekening te houden met de wensen en behoeften van de internationale gemeenschap. Met een sterkere macht aan de andere kant wordt de invloed van Europa - het Europa van de mensenrechten, tenslotte - groter, is er noodgedwongen meer ruimte voor dialoog.
OT: deze aangekondigde prijsstijging is ongetwijfeld meer strategie dan economie voor Poetin. De diplomatieke machine wordt opgejaagd; die prijsstijging zal ongetwijfeld afgezwakt worden of van de agenda verdwijnen, maar Poetin zal daar wel iets voor in retour verlangen. Ik ben benieuwd wat dat is.
En ik ben benieuwd naar de manier waarop de Nederlandse politiek hiermee omgaat. Zullen ze stiekum wat afzijdig blijven, met dollartekens in de ogen bij het vooruitzicht op een veel hogere gasprijs en dus meer staatsinkomsten, of zal Nederland zich solidair opstellen met de rest van Europa? Wederom een test voor de samenhang van de EU.
Het zijn de accijnzen en winsten die het zo duur maken.
Ofwel: pak onze staat en gasbedrijven eens aan.
Eindelijk een kapitalistisch geluid vanuit het koude rusland hebben we heel lang naar verlangd toch ?
daarnaast meer efficiente zonnepanelen plaatsen op daken ipv een groot gedeelte van de dakpannen.
Meer investeren in kerfusie en experimentele energiebronnen
Misschien heb jij nog nooit gehoord dat bedrijven winst willen maken?
Als een bedrijf de prijs kan verhogen en met het bijbehorende afzetverlies nogsteeds een onzetstijging kan bewerkstelligen, dan is er voor hun geen reden om dat niet te doen. Dat kan je kunstmatig noemen. Ik noem het handel.
Aangezien er voorlopig geen daling in de vraag zal zijn (in tegendeel, maar daar moet je wel even het nieuws voor gevolgd hebben) zal de prijs gewoon stijgen.
En ja. Afgelopen week zijn de olieprijzen even gedaald, maar als je naar het grote plaatje kijkt zie je echt geen structurele daling, maar een stijging.
Tot zover de samenvatting uit mijn economieboeken.
Maar jij overigens nog uitleggen waarom een (kunstmatige) prijsverhoging niets met marktwerking temaken zou hebben...
Zooooo, ben ik ff blij dat Nederland een mooie gasbel heeft nabij Slochteren
Oh nee.. dat verkopen we weer goedkoop aan Italië ofzo foto
[/sarcasme]
Weer een reden natuurlijk om de energie prijzen te verhogen, want nu is het de gasprijs die omhoog gaat, en nu is het opeens 'losgekoppeld' aan de olieprijzen, want olie daalt en gas gaat omhoog foto
hoe kan dit foto lol
Live like you'll die today...
JD
Dus welke briljante manieren ken jij verder nog, oh groot orakel? foto
Jaarlijks honderden doden door instortende gangen of ontploffende mijnen.
Tsja, het heet niet voor niets mijn.
Een tijdmijn. Regelmatig gaan ze af.
Dan maar weer terug op ouderwets hout ?
Nee, olie dan ?
Aardbronnen zijn ideaal voor chanteurs en terroristen.
Dan maar geen verwarming meer.
Kan allemaal weer op kolen of hout.
foto
China staat trouwens allang in brand door de kolenmijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken