Nieuws
Jomanda: cremeren doet vreselijk pijn
Volgens het in blauwe gewaden gehulde orakel doet cremeren pijn ''en niet zomaar een beetje ook''. Het komt ''omdat het onzichtbare koord dat tussen het lichaam en de ziel loopt dan snel afbrandt'', aldus Jomanda. Ze omschrijft een crematie als ''een verschrikkelijk proces.'' Ze zegt niet voor niets te waarschuwen: ''Ondergronds opgevreten worden door wormen voel je niet, want dat gaat langzaam, maar cremeren gaat heel snel''.
De 'Lady of the light' beseft dat zij met haar uitlatingen crematoriumverenigingen en familieleden die net een dierbare hebben gecremeerd kan schokken. ''Maar ik mag er niet om liegen. Als troost kan ik alleen maar zeggen dat liefde het lijden overwint. En daar is heel veel liefde'', zo zegt Jomanda.
''Ongeloofwaardig''
De woordvoerster van de Landelijke Crematoriumvereniging Nederland noemt de uitspraken van Jomanda erg ongeloofwaardig. Volgens haar is er nog nooit een paranormaal iemand of een ander persoon met de gave van Jomanda geweest die iets dergelijks gezegd heeft. ''Het zit in haar hoofd'', meent de woordvoerster.
Totzover de betrouwbaarheid van het medium.
Maar of dat zo betrouwbaar is? volgens mij heeft Sylvia nl. nog wel een appeltje met Jomanda te schillen.
Domme mensen moeten zich eigenlijk niet mogen vermenigvuldigen...
-Mark Steyn
Ik vind het een beetje vaag... Ik vind het een beetje... Jomanda
Waarom ga ik er ook serieus op in eigenlijk? foto
busted a nut up in your mother
so how do you feel about another little brother?
Voor meer informatie over het "koord" kun je het beste "de gladde glipper" lezen van de helaas veel te vroeg gestorven, hedendaagse filosoof Willy Vandersteen.
Dus ik kan me heel goed voorstellen dat sommige overleden mensen helse pijnen moeten doorstaan omdat hun verbinding met het lichaam nog niet geheel verbroken is.
Jomanda vertelt niets nieuws. Het staat ook in de Bijbel (zoek naar zilveren koord)
meer esotherisch
Als het gemiddelde IQ 100 is, wil niet zeggen dat 50% er onder zit en
50% er boven.
(Voorbeeld: 10 mensen met 99 en 1 met 110)
[ontopic]
Als ze nou zei levend cremeren doet vreselijk pijn, had ik Yomanda
(voor het eerst) misschien geloofd. foto
Aanpakken dat mens, dit soort uitspraken kan namelijk een traumatisch effect hebben op labiele mensen die met een crematie te maken krijgen.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Heb nooit geweten dat de Bijbel een wetenschappelijk boek was dat onderzoeken heeft verricht naar het bestaan en het afsterven van onzichtbare koordjes.
ja hoor,daar ben ik het helemaal niet mee eens,
een mens is zijn herinneringen, die ontstaan door verbindingen in je hersens.
ik geloof dat zodra die verbinding stopt(zodra je dood gaat dus )je gewoon stopt te bestaan uit ,over, basta
wormenvoer zijn we ,net als alle andere dieren foto
het is echt jammer dat oplichters als jomanda en char zoveel aandacht krijgen .
james randy heeft al jaren 1miljoen dollar liggen voor de eerste de beste die het kan bewijzen ,ik vraag me af warom jomanda of di char dat niet ff ophaaltt?
kan ze nog meer 'zieltjes'r redden.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)
Maar laat een Jomanda vrij zijn te zeggen wat ze wil, en als je het er niet mee eens bent, zeg dat dan gewoon, maar probeer niet altijd mensen aan te pakken die een andere mening dan de jouwe hebben.
Dat deden ze ten tijde van Stalin in de USSR, of Mao in China.
Vroeger was Jomanda nog leuk amusement, nu is ze gevaarlijk. Ze doet mensen pijn die in haar geloven.
Persoonlijk geloof ik wel dat het bewustzijn los staat van de materie. Waarom kun je anders niet elk pas-overleden mens weer reincarneren, als het alleen maar een kwestie zou zijn van het motortje opnieuw starten. Op het moment dat iemand sterft, verandert er wel degelijk iets in een lichaam, dat deze gebeurtenis onomkeerbaar maakt. Maar qua lichaam verandert en juist eigenlijk niets.
Ik weet niet wat ik daar precies van moet maken, maar het zet me wel aan het denken.
Er is wel eens iemand die daar onderzoek naar heeft gedaan, die sprak over grammen, maar dat was totaal onwetenschappelijk.
er is en word heel veel onderzoek naar gedaan ,
maar de wetenschap(waar ik persoonlijk echt waarde aan hecht, dan deze flauwekul)
zegt dat het een soort laatste reactie is van onze hersenen door een tekort aan zuurstof of zo,piloten in de centrifuge zien ook vaak 'het' licht.
en voor KirmiziBeyaz: jij hebt echt geen ideee wat een atheist is
wat ik me ook afvraag,
waarom zou cremeren nu erger zijn als begraven,als je gecremeerd word ben je ook al paar dagen dood,
wil ze nu gaan zeggen dat je 'ziel' nog dagen in je lichaam blijft?
wat een ongelooflijke bullshit ,onbegrijpelijk dat mensen dit serieus nemen.
Bovendien heb ik nog nooit gehoord dat je ziel kan verbranden. Zelfs niet van mensen die in een ziel en leven na de dood geloven. Zou ook lekker zijn, kom je om vliegtuigongluk en dan besta je helemaal niet meer, zelfs niet na de dood foto
Dat is misbruik maken van je positie.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Toch, als je hier meer over leest, blijken hiermee niet alle vragen beantwoord te worden.
Wat wel bekend is, is dat alles dat je meemaakt in de hersenen wordt opgeslagen. Normaal wordt je bewustzijn hier niet door 'gehindert' en zeggen we dat we het vergeten zijn. Echter dat zijn we niet, en het is heel goed mogelijk dat vlak voordat je dood gaat, dergelijk dingen weer boven komen (net zoals mensen die dement worden, ook vaak juist het verleden goed kunnen herinneren).
Persoonlijk kan ik er niet veel mee. Ik blijf mijn vraagtekens hebben, omdat ik het materiele verschil niet zie tussen een pas dood (dus nog gaaf) lichaam, en een levens lichaam.
Maar zonder gekheid. Waar rook is is vuur. Of er een god is weet ik niet. Of er een ziel is weet ik niet. Er zijn wel een hoop onverklaarbare zaken die "paranormaal" worden genoemd.
Ik denk dat we er wel achter komen als we dood zijn.
Is er iets dan is dat mooi na je dood.
Is er niets.....Dan kun je je er toch niet meer druk om maken.
Tot het zover is. Probeer gewoon zo fijn mogelijk te leven en laat je leven niet leiden door vage geschriften en mensen met vage beweringen. Geloven is prachtig, maar ga niet overdrijven.
En dat was ene McDougal meen ik , Arts uit Massachusetts in de Verenigde Staten. In 1906 probeerde hij het gewicht van de ziel te bepalen door mensen die op sterven lagen te wegen. Elke keer bleek er een gewichtsverlies tussen de 10 en 35 gram op te treden na de dood, volgens hem.
Maar geleuft gij dat ?? Zal ook een bertouwbare weegschaal zijn geweest foto
het lijkt me logisch dat als iemand echt net is overleden het lichaam langzaam begint te ontbinden ,in het begin lijkt het nog punt gaaf dus,
maar waar het om gaat ,de electrische verbinding in de hersenen is/zijn niet meer ,daarom ben je volgens mij gewoon dood dan .
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Wetenschap is niet zo fantastisch als het lijkt omat het wordt uitgeoefend door mensen, want mensen hebben ego;s enz. Een nieuwe theorie duurt soms wel meer dan een generatie omgeaccepteerd te worden alleen omdat het teveel buiten het geijkte valt. Zijn meer dan genoeg gevallen van bekendin de geschiedenis. Iedereen kent wel de discussie van aarde is rond/plat.
Zoals ik hierboven schreef heb ik een afstudeer-scriptie geschreven over hallucinaties, en ben toen honderden leuke dingetjes tegen gekomen.
Het enige dat ik nog weer is dat het een onderzoek betreft uit de jaren 80, die een herhaling is geweest van het door jou genoemde onderzoek. Er waren wetenschappers en journalisten aanwezig, en de apparatuur stond onder "strenge" (dat is natuurlijk de vraag) controle.
-- dat liefde het lijden overwint. En daar is heel veel liefde''
... zo zegt Jomanda.
Nee, Jomanda. In de hel is geen liefde om de pijn te verzachten. En die "overledenen" die tot jou spreken zijn liegende demonen, geen mensen. Met als enig resultaat dat jij nu een heleboel mensen verward met je leugenpraatkes over dingen waar jouw in de eerste plaats nooit de waarheid over is verteld.
Fi-guur-lijk
On topic: er vanuit gaande dat er zo'n link tussen lichaam en ziel zou bestaan, zou het juist goed zijn dat die zo snel mogelijk verwijderd wordt; anders zou je veel langer 'gebonden' zijn aan je lichaam.
Carl Gustav Jung
foto
ik probeer meestal openminded te zijn maar hoe typisch altijd ; ja doodgaan is niet erg
maar het rotten of verbranden van je schilletje zal je wel voelen
nou .. ik zie het wel ooit foto
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
In de loop van de eeuwen hebben mensen apparaattje ontwikkeld waarmee we de aanwezigheid van bovengenoemde dingen hebben kunnen aantonen en zelfs naar onze believen gebruiken. Denk maar eens aan je radio, waarmee je de hele dag naar muziek kunt luisteren. Maar zou lichaam is nog steeds niet in staat om de radiogolven te zien.
Denk eens aan de afstandbediening van de TV. Jij druk op een knopje, een het andere net wordt getoond. Maar het infrarode licht heb je nog steeds niet gezien met je eigen ogen.
Hetzelfde geldt voor misschien nog wel ontelbare dingen waar we nog geen apparaatjes voor hebben. Dingen die buiten het spectrum van onze zintuigen vallen, en waar we nog niets voor hebben kunnen bedenken. Het is pure arrogantie om te denken dat de wetenschap alomvattend is. Zo ver zijn we nog lang niet, als we daar ooit al zullen kunnen.
Ik ga nu niet zeggen dat de christenen met hun God en hemel, of de moslims met Allah, of paranormale verschijnselen, enz enz dat iets daarvan klopt. Ik vind het interessant, maar heb niet het gevoel dat ik er een antwoord op weet. Dat doet ook niet terzake. Wel sta ik ervoor open.
Veel mensen gaan op hun gevoel af, en nemen dit standaard aan als de waarheid. Of dat nu het christelijk geloof is (je komt in de hemel) of het atheisme (je verrot gewoon) of wat dan ook. Dat maakt niet uit, maar men verklaard zijn/haar waarheid tot DE waarheid en iedereen die er anders over denkt heeft ongelijk...
[ontopic] Jomanda moet dr mond houden en ergens in een hutje op de hei gaan zitten foto
Requiem le chevalier vampire
Verder vind ik het behoorlijke crap. foto
Als een of andere geleerde een prachtige theorie verzint, slikken we dat als zoete koek.
Maar als we de Bijbel als referentie gebruiken (ook als is ontdekt dat de Bijbel door zijn vele vertalingen zijn oorspronkelijke wijsheid deels is verloren) of een ander geschrift uit de oudheid is dat ineens onzin. Lekker selectief is dat.
De mensheid wist al duizenden jaren dat er meer is dan alleen dit leven.
Het past blijkbaar niet meer in het huidige denkbeeld van de materialistische mens die alles met formules en metingen gestaaft wil zien.Welke macht? De mensen zijn vrij om te volgen wie ze willen:
Dat er nog veel mensen zijn die zich achter Jomanda scharen is alleen maar positief voor de mensheid. Zet die oogkleppen van de wetenschap eens af en kijk eens naar het leven zelf, in plaats van het opgelegde beeld door de media of "wetenschap".
meer esotherisch
"De wetenschap" zal dit binnenkort nog wel aantonen, maar mark my words; ik zeg je, dat de hersenen niets anders zijn dan een grote quantummechanische antenne, met als enige functie het communiceren tussen je geest, de geestelijke wereld en je lichaam en deze 3D-virtualiteit.
Ik niet!
of dachten jullie echt dat je lichaam geen enkele hinder ondervindt van al die bakken met kunstmatige Elektro-Magnetische straling die we al enkele decennia door onze fragiele koolwaterstof structuur heen jagen?
Ik heb medelijden met jullie allemaal, onwetende schaapjes. foto Maar vooral heb ik medelijden met de ongelukkigen die een UMTS-mast naast hun huis hebben gekregen. Je muren behangen met alu-folie lijkt de enige manier om echt rust te vinden tegenwoordig....
Ontopic:
Volgens mij had Jomanda weer een beetje behoefte aan publiciteit!
Dat is een recente ontwikkeling. Het gaat niet om een gerichte puls, maar een EM veld waar je met je hoofd in ligt. Occilaties in dit magneetveld blijken dus in de hersenen bepaalde reacties teweeg te brengen. (excuus voor het ontbreken van adequaat bron-materiaal hierover, Google helps!)
Dit is niet schadelijk ofzow, alleen kan het dus wel degelijk je gedachten beinvloeden. En daar zullen vast toepassingen voor bedacht zijn door bepaalde mensen. Zulke dingen laten mensen zich nu eenmaal door bezielen, tegenwoordig. Bij gebrek aan God in de meeste gevallen.
Volgens jou kan de ziel dan verder, waarom kan de ziel verder bij de hindoes dan? ze worden verbrand en toch komen ze terug. euh euh foto
En we geloven toch allemaal in dezelfde god foto (zeggen ze, want ik geloof dus niet, maar kan je verhaal dus zo teniet doen door een ander geloof erbij te halen)
Maar ik kan me niet herinneren dat er ooit iemand is teruggekomen met klachten over een crematie. Pas als dat gebeurt dan geloof ik dit...tot die tijd vind ik die toverkol alleen maar triest en haar aanhang eng.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ze gaat er dus al vanuit dat dat draadje fysiek aanwezig. En hoppa, daar zit je al bij de grote valkuil van het dualisme.
Kortom onze ziel weegt 40gr foto
Maar goed, ik hoorde dit vanochtend ook al op de radio en had al gelijk zoiets van dat ze op deze manier een hoop mensen erg veel psychische schade toebrengt.
Zelfs al zou het zo zijn, dan mag je dat niet zo brengen naar de mensen die zo labiel/beïnvloedbaar zijn dat ze Jomanda (willen) geloven.
Daarnaast wordt crematie al eeuwen toegepast ook door volkeren die menig keer spiritueler waren dan Jomanda en die zijn er ook mee door gegaan.
't is jammer dat je er niets aan kunt doen, aan dat mens, omdat ze (volgens mij) geen wet overtreed.
tenminste, als je nog leeft foto
verder, je moet wel behoorlijk wanhopig (of terminaal ziek met hoop dat het weer beter word als je naar Jomanda gaat) zijn als je naar een medium als Jomanda gaat, maar dat is mijn mening,
Wat een abjecte onzin...
Is het nou zo moeilijk om te geloven dat je bewustzijn gewoon een gevolg is van een fysisch proces?
Alle zaken die te maken hebben met de dood, het hiernamaals en reïncarnatie zijn terug te voeren op één simpele vraag: Is er leven na de dood ?
Er van uitgaande dat niemand de wijsheid in pacht heeft, niemand iets kan bewijzen en ieder zijn eigen mening mag hebben omtrent dit onderwerp, kun je de vraag dus simpelweg met ‘ja’ of ‘nee’ beantwoorden. Dit impliceert dat er dus wel degelijk 50% kans is op leven na de dood !
Wanneer je morgen een staatslot zou kunnen kopen met 50% kans op de hoofdprijs, zou iedereen in de rij gaan liggen voor de sigarenboer en wanneer er morgen een methode gevonden zou worden met 50% kans op genezing van kanker, zouden er miljoenen in zo’n onderzoek gestoken worden, maar bovenstaande fundamentele en essentiële vraag wordt nog immer afgedaan als onzin.
Is het niet de wetenschap zelf die er alles aan gelegen is om het bestaan van een ziel te ontkennen, daar waar gericht onderzoek al menigmaal anders heeft bewezen ? Is kennis geen macht ? Zou het niet zo zijn dat alle groten der Aarde, alle machtshebbers en alle kerkelijke instanties van de een op de andere dag hun macht zouden verliezen, wanneer zou blijken dat wij mensen niet de enige en dus ook niet de meest intelligente wezens in dit universum zouden zijn ? Zouden we onszelf dan wellicht ook betrappen op onze eigen misplaatste arrogantie ?
Wanneer Yomanda haar uitspraken ’n paar eeuwen geleden gemaakt zou hebben, zou ze zijn ondergedompeld, gevierendeeld of op de brandstapel terecht zijn gekomen. Helaas zijn we vandaag de dag in onze ontwikkeling geen steek verder, alleen gebruiken we tegenwoordig het internet of de media om mensen ‘af te maken’. Noch ikzelf, noch één van jullie is aanwezig geweest bij de gesprekken tussen Yomanda en Sylvie Millecam en lijkt het mij dus ook vrij ongepast om daar een mening over te vormen die slechts gebaseerd is op wat er in de media over wordt gezegd en geschreven. Mag ik nog even de heldhaftige reddingsactie van de Amerikanen in het geheugen roepen, waarbij iedereen toch in het volste vertrouwen er van uitging dat de vrouwelijk soldaat daadwerkelijk door haar collega’s gered was…
Misschien is het raadzaam om iets genuanceerder te reageren op zaken, wanneer we ons bewust worden van de manipulatieve kracht van de media en dan nog zou het reageren zonder te veroordelen mijn voorkeur hebben, daar waar het mensen betreft die voor de andere 50% kiezen en die er niet voor kiezen om hun eigen onderzoek naar het bestaan van een ziel te starten, want niets of niemand buiten jezelf zal ooit met dit bewijs komen.
Voor mensen zoals Yomanda kan het overgaan alleen maar tegenvallen, voor de mensen die niet geloven in een leven na de dood kan het echter alleen maar meevallen.
Of misschien toch niet… want het afleggen van verantwoordelijkheid met betrekking tot je eigen daden en uitspraken hier op Aarde behoort wel degelijk tot de mogelijkheid (ook als is het ‘maar’ 50%……)
Je hebt gelijk als je zegt dat uiteindelijk het een kwestie van geloven is. Ik snap daarom dan ook niet waarom je daarna zegt dat het bestaan van een ziel al meermalen is aangetoond. Ik geloof dat dan ook niet.
de vraag of jij morgen de loterij wint is niet met ja of nee te beantwoorden, omdat dat afhankelijk is van een aantal te benoemen factoren. Eén daarvan is bijvoorbeeld het aantal mensen dat meespeelt in de loterij. Dit bepaalt mede het percentage dat uitgerekend jij gaat winnen of een ander.
Daar niemand werkelijk schijnt te weten of er leven na de dood is, zijn er dus ook géén factoren te benoemen die het percentage zouden kunnen beïnvloeden, dus vandaar dat de vraag of er leven na de dood is, slechts met ja of nee beantwoord kan worden.
Ik zou graag argumenten horen waarom het bijvoorbeeld 33% voor ja is en 65% voor nee, maar waar het eigenlijk om gaat is dat er ook geen levende ziel te vinden is die met een volle 100% zekerheid kan zeggen dat er géén leven na de dood is.
Wat betreft het woord 'bewijs' heb je gelijk, misschien is 'bewijs' zoals ik het eerder beschreef 'n té groot woord en had ik beter voor 'aanwijzingen' kunnen kiezen. Als je weet dat er slecht subjectieve waarheid bestaat, zul je dus ook altijd het bewijs in jezelf moeten zoeken. Ik ben me er inmiddels van bewust dat ik wel degelijk 'n ziel heb, maar hoe ga ik dat aan een ander uitleggen, laat staan bewijzen foto
Ik heb slechts in reactie op de mensen die om de wetenschap schreeuwen uitgelegd dat zij het juist zijn die op alle fronten tegen zullen werken, doch wanneer de ziel wetenschappelijk ontdekt zou worden, stel ik slechts de vraag of wij onszelf (de mensheid in zijn algemeenheid) ook zouden betrappen op misplaatste arrogantie; de arrogantie dat het merendeel van de mensen zichzelf ziet als het enige levende wezen in dit universum.
Als jij je daardoor aangesproken voelt, spijt me dat, het is slecht een vraag die ik stel wanneer het bestaan van de ziel wetenschappelijk bewezen zou worden en ik praat niet over het 'nu'.
Ik noem jou, noch een ander arrogant, omdat ze een andere mening hebben. Het zijn volgens mij juist de mensen die niet geloven die geen ruimte laten voor een andere mening, gezien de reacties op dit soort artikelen. Dat is ook mede de reden dat ik reageerde, vanwege het gebrek aan respect voor de mening van een ander.
Ik zeg trouwens niet dat de ziel enkele milligrammen weegt, maar dit is nu eenmaal uit een onderzoek gebleken. Er zijn wellicht andere oorzaken te geven, maar die zijn tot dusverre nog niet als alternatief aangevoerd.
Vooralsnog is er geen materieel verschil tussen een lichaam vlak voor de dood intreedt, en vlak nadat de dood is ingetreden. Als het hier om een louter fysiek proces zou gaan, zou het in veel situaties mogelijk moeten zijn het lichaam weer tot leven te brengen.
quote:
''Ongeloofwaardig''
De woordvoerster van de Landelijke Crematoriumvereniging Nederland noemt de uitspraken van Jomanda erg ongeloofwaardig. Volgens haar is er nog nooit een paranormaal iemand of een ander persoon met de gave van Jomanda geweest die iets dergelijks gezegd heeft. ''Het zit in haar hoofd'', meent de woordvoerster.
Is niet waar:: zo'n 60 jaar geleden schref Jozef Rulof dit al in zijn boeken. Jomanda heeft dit verhaal nogal verdraaid, maar de strekking is hezelfde: Als je overleden bent en je bent je hele leven materialistisch ingesteld geweest, dan hou je erg vast aan het leven en heb je na het overlijden nog verbinding met je lichaam. Via deze verbinding voel je wat er met je lichaam gebeurt, dus ook de vlammen. Auw.
Ik ben blij dat hier iets gezegd wordt van Jozef Rulof,want dat is de inspirator
voor Jomanda.Ze verkoopt zelfs deze boeken zoals ik heb vernomen.
Wat dit soort dingen betreft heeft hij dus een veel uitvoeriger uitleg en in een andere context dan Jomanda hier doet.
Als je deze boeken vrijwillig leest kun je wel een beetje verwachten wat je te lezen krijgt.
Persoonlijk vind ik dat Jomanda hier een heleboel verkeerd in doet.Eerlijk gezegd vind ik dit zelfst liefdeloos .Denk eens aan al die mensen die verbrand zijn b.v. in Volendam.Of mensen die hun geliefden gecremeerd hebben.
En eigenlijk gaat het bij Jozef Rulof om bepaalde mensen die niet willen overgaan en zich verzetten en krijgen dus te maken met zielepijn.Dat is toch heel iets anders dan lichaamspijn.
Ik schrijf dit niet dat het zo is,maar dit is een van de gedachten over dit onderwerp.
Een figuur als Jomanda mag alleen maar gelukkig maken en nooit ongelukkig maken,wat zij hier doet.Dat is niet haar taak..Nee Jomanda hiermee ga je de mist in.
Kheb het namelijk ook gelezen in 1 van de boeken van Jozef Rulof.
In feite is dat juist goed, want daarmee krijg je alleen maar steeds betere onderzoeken. Aan de andere kant is het ook steeds beter mogelijk om de resultaten van wetenschappelijk onderzoek dusdanig te sturen, dat de stelling bevestigd wordt. In die zin is de wetenschap momenteel niet veel beter dan welke kerk dan ook.
Wetenschap is echter geen meetlat voor de realiteit. Wetenschap meet alleen wat het kan meten. Je zult eerst de aanwezigheid van bepaalde fenomenen moeten determineren, en dan vervolgens heel goed nadenken over het ontwikkelen van meetinstrumenten. Dit laatste is iets waar de wetenschappers die het paranormale onderzoeken nogal eens mis gaan. Tot dusverre is er veel (terechte) kritiek op de onderzoeksmethoden. Maar daarbij zijn de fenomenen nog niet definitief onwaar.
weet je wat pijn doet ? Als ik mijn harde lul in je nauwe poepreet stop, daar waar geen man geweest is, ik neuk je in je kont vieze vuile stoephoer, kom maar naar rotterdam waar ik woonn vieze vuile kankertrut fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
eerlijk waar zeg, dat ze het nieuws nog haalt, lekker links laten liggen nooit meer op reageren ze krijgt nog aandacht ook foto
En dood is dood. We zijn biologische machines gemaakt door de natuur. Als je een discman kapot maakt dan doet deze ook niets meer. Met een mens precies hetzelfde. Over een x aantal jaar zul je zien dat met robots (artificial intelligencei) het vraagstuk op zal komen of dat ze echt leven zijn en of deze een ziel hebben. Dan kan er weer een sprookje verzonnen worden om de naivelingen gerust te stellen wat natuurlijk door mediums en andere zotten weer uitgebuit kan worden.
Zielige doos!
je gelooft zeker ook nog in sinterklaas
Wie biedt zich aan?
Deze man heeft voor de 2de wereled oorlog veel boeken geschreven.
Er is ook een film naar gemaakt met krematie als thema.
http://members.tripod.com/~helenduncan/Duncan.htm
http://www.xs4all.nl/~wichm/deathnoe.html
Nee ff serieus (ahem) "It's better to burn out than to fade away!" Oftewel, je kunt je die pijn van even gecremeerd worden (als dode) maar beter snel achter de rug hebben dan dat er een post-mortem foltering plaats vindt door aan je lijk knagende wormen die jaren (?) duurt.
Oh en heeft ze ook nog wat over lijkschouwingen gezegd??
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken