column
Drink melk! (en krijg kanker)
Het is bizar hoe de melkmaffia ons heeft doen laten geloven dat melk goed is, gezond voor lijf en leden, dat je botten er sterker door worden en dat je er oud mee kunt worden. Maar de enige reden dat wij melk drinken is om de economie op te krikken. Even terug naar begin jaren dertig. Er was een enorm melkoverschot en het ging slecht met de economie. Dus werd besloten deze twee feiten samen te brengen: wat als er meer melk gedronken zou worden, dan zou én het overschot worden opgeheven én het zou beter gaan met de economie. Dus werd het Zuivelbureau opgericht, een zogenaamd onafhankelijke instantie die melk bij ons moest promoten. Het zat het Zuivelbureau mee, de kids in de jaren dertig waren mager en schraal en melk maakte hen dikker. Een welkom wapen voor het bureau dus. De jeugd werd de doelgroep: ‘Melk moet’, ‘Joris Driepinter’ en de ‘M-brigade’ brachten de kinderen aan de melk. Maar wat niemand door had was dat het Zuivelbureau geen overheidsinstantie was, maar werd gefinancierd door de industrie zelf. Belangenverstrengeling dus, een bedenksel van de Melkmaffia. Drie glazen melk per dag was het devies. En waarom denk je? Juist, om melk te verkopen.
Melk is niet gezond en nooit gezond geweest. In feite is een half glas melk net zo ongezond als twee speklapjes. Melk bevat dierlijke vetten en eiwitten. En waarom drinken wij het eigenlijk? Melk is zuigelingenvoeding, om te zorgen dat een kalf in twee jaar tijd een grote, dikke vette koe wordt. Dat betekent dat hij van 2 kilo ruim 2000 kilo gaat wegen. In twee jaar tijd! De mens is bovendien het enige zoogdier dat melk van een ander zoogdier drinkt. Zelfs gorilla’s - mensapen- drinken geen melk.
Maar je hebt kalk nodig voor je botten, hoor ik jullie denken. Nou, die kalk hoef je niet uit melk te halen. In bladgroente zit bijvoorbeeld meer dan voldoende kalk. Bovendien krijg je van melk geen stevigere botten, onderzoek wees namelijk uit dat melk botbreuken bevordert. Wie teveel eiwitten binnenkrijgt veroorzaakt namelijk verlies van kalk via de nieren!
De Harvard Universiteit deed onderzoek bij 120.000 verpleegsters. Gedurende twaalf jaar werd hun melkconsumptie en hun lichamelijke conditie bijgehouden. Vrouwen die twee of meer glazen melk per dag dronken hadden 45% meer kans op een botbreuk, dan vrouwen die één glas of minder dronken. En deze onderzoeken zijn in meer landen gedaan, allemaal met dezelfde conclusies: melk maakt je botten zwakker.
Het ergste is dat de melkmaffia kinderen aanzet tot het drinken van melk. Alsof je kinderen op het schoolplein een zakje cocaïne toestopt of paar XTC-pillen. Terwijl het fenomeen schoolmelk niet is weg te denken van het schoolplein. Vreemd, omdat melk een kind kapot maakt. Want melk bevordert onder meer migraine, huidproblemen, astma, bronchitis, voorhoofdsholteontsteking, diaree, hartproblemen, chronische verkoudheid, allergieën en artritis. Sterker nog, je hebt meer kans om kanker of diabetes te krijgen als je melk drinkt.
Deze ziektes zijn niet alleen een gevaar voor kinderen, ook voor volwassenen is het funest. Misschien heb je wel een van bovenstaande klachten en drink je veel melk of eet je veel melkproducten. Je zou het in ieder geval kunnen proberen het te laten staan. Gek he, dat er miljoenen worden gepompt in campagnes om ons te laten stoppen met roken, drinken en ongezond eten en dat er geen een Postbus 51-spotje is dat ons waarschuwt voor melk. Maar intussen kost het miljarden om aandoeningen door het drinken van melk te bestrijden.
Behalve melk om te drinken hebben we ook melk om te eten: kaas, toetjes, yoghurt, slagroom, ijs. Het is allemaal net zo slecht. Maar het is soms zo lekker, zul je zeggen. Dat klopt. Ik ben zelf overgevoelig voor melk(producten) maar ik houd van kaas en slagroom. En ik eet het ook wel eens. Kijk, ik vertel jou niet dat je moet stoppen met het innemen van melkproducten. Mag je helemaal zelf weten. Net zoals jij zelf mag weten of je rookt, blowt, drinkt, slikt of elke dag fastfood eet.
Maar je zou op zijn minst een keer kunnen Googlen om te kijken of melk misschien niet zo goed is als jij dacht. Je hoeft mij en de duizenden onderzoeken die het tegendeel bewijzen echt niet klakkeloos te geloven. Zolang je de Melkmaffia ook maar niet klakkeloos gelooft.
Proost!
Geraadpleegde bronnen, behalve eigen ervaring en gezond verstand:
Voeding en Gezondheid
Not Milk
The Milk Letter
Pillie Willie
Milk Sucks
Vegetarian Diets
Goed verhaal weet alleen niet of et egt een column is.....
Dit is al jaren bekend, net zoals die tig onderzoeken die het tegenovergestelde aantonen.
Over vrijwel alle voedselsoorten zijn tegenstrijdige onderzoeken te vinden, eigenlijk zou je niks meer moeten eten of drinken maar ik kan je in elk geval met zekerheid garanderen dat dat de gezondheid ook niet bevordert foto
Elk soort voedsel heeft zowel bepaalde goede als minder goede invloeden op de gezondheid.
Zolang je alles maar met mate en afwisselend gebruikt, is er niet al teveel aan de hand lijkt me, en dood gaan we uiteindelijk toch foto
Googlen vind ik niet zo representatief, omdat je te veel informatie krijgt waar je niets aan hebt. Internet is leuk, maar het is vaak niet te doen het kaf van het koren te scheiden.
Ik ben zelf al 20 jaar vegetarier. Onderzoek heeft ook uitgewezen dat vegetariers bijna 90% minder kans hebben op alle vormen van kanker. Leuke statistieken, en dan hoop je niet uiteindelijk bij de andere 10% te horen.
Zou het dan niet zo kunnen zijn dat mensen die gezond willen leven en dus meer melk drinken vaak ook meer sporten als de andere, ik denk het wel.
Zou het dan niet zo kunnen zijn dat mensen die meer sporten meer kans maken op botbreuken door vallen? Ik denk het wel.
Zou heel engeland niet dood moeten zijn omdat spek zo ongezond is? Ik denk het niet.
Zouden we dit soort onderzoeken dan niet met een korreltje zout moeten nemen? Ik denk het wel.
Maar goed wie ben ik?
Zelf drink ik nooit melk, ik lust het niet, kaas en slagroom neem ik wel.
Ik kan niet zeggen dat ik dat "kalkgebrek" door geen melk te drinken ooit gemerkt heb, sterker nog, ik heb nog nooit wat gebroken, maar dat kan ook gewoon mazzel zijn.
Ik vind zelf at een mens ook geen melk hoort te drinken, het hoort evolutionair gezien niet bij onze voeding, zoals je zelf ook al zegt, het is voeding voor zuigelingen.
Sjonge jonge, is dit nou een column of een overschrijfwedstrijd?
Dit hele verhaal komt regelrecht uit " Een leven lang fit " oftwel "Fit for Life" van Harvey Diamond.
Doe mij en de rest van de lezers een lol, en gebruik gewoon even een bronvermelding de volgende keer dat je zoiets doet, Rene Diekstra!
Het is oud nieuws inderdaad, maar ik verbaas me nog vaak hoeveel mensen zich niet bewust zijn van Melk, de witte sloper foto
Deze column leek meer op een wetenschappelijk betoog, maar zoals het de wetenschap betaamt, moet je er wel een literatuurlijst aan toevoegen, of op zijn minst een bronvermelding.
Nu komt het over alsof jij al deze briljante hersenspinsels zelf hebt uitgedacht.
Succes en vriendschappelijke groetjes.
foto
En ik heb bronnen toegevoegd. Verder nog vragen foto
Geitenmelk is trouwens lekkerder en gezonder. 8)
Dat maakt een niet-roken-website die door Stivoro gehost wordt voor rokers net zo min betrouwbaar
Graag objectieve sites aub.
En een minder harde column tegenover melk zou je geloofwaardigheid een stuk beter laten overkomen. Dat melk abosluut ongezond is is natuurlijk ook complete bullshit.
-edit- User hierboven was me voor met PETA zag ik....sorry foto -edit-
Dat dierlijke melk na de zuigelingenperiode een onnatuurlijke voeding is, lijkt me wel logisch. Ik weet alleen niet in hoeverre koeienmelk verschilt van menselijke moeder- melk.
...Maar wat dacht je van de suikermaffia, Sunchaser? Dan praten we écht over gif. En toegevoegde suiker (of melasse of glucose ) zit in bijna elk voedingsproduct, van je supermarktse zigeunerschnitzels tot je biertjes tot je boerengezondbruine boterhammen.
Ben ook benieuwd welk vreselijk eng einde je te wachten staat als je alle suiker afzweert en consequent alleen nog maar Lite producten (met suikervervangers dus) nuttigt...
Nu we toch bezig zijn; smaakversterkers... Er zijn mensen die nagenoeg leven op Cup-a-Soup en chips in 1001 smaken en een heleboel kant-en-klaar maaltijden, zoals bami. En het funeste zit 'm in het woord versterker, je went eraan, vooral bij hartige hapjes. Het gaat flauw smaken, je koopt het niet meer, dus ze voegen er als de sodemieter nog meer smaakversterker aan toe.
It's a mad, mad, mad world
http://www.fjallfil.com/english
Verder...ja het is moeilijk te stellen wat er nu wel of niet goed voor je is...wat mij betreft geldt voor alles 'met mate' , of het nu spruitjes, bloemkool, melk, bier of vlees heet. Er zullen zeker wel kernen van waarheid in zitten, maar ik geloof niet dat het drinken van een of twee glazen melk per dag nog echt dodelijk is foto Ben daarom ook bang dat je meeste informatie van sites komt die nogal een veganistische inslag hebben...
Heb je ooit een ouder dier melk zien drinken, ik niet. (In de natuur drinken dieren ook geen melk meer als de moeder geen melk meer geeft)
Geitenmelk blijft lekkerder en gezonder, probeer dat eens. foto
Denk je nou écht dat er íemand minder melk gaat drinken om wat jij hier neer c/p't ? Ik vind het eerlijk gezegd één groot slecht onderbouwd slap lulverhaal.
Ik kan ook wel ergens vandan plukken dat er 12 jaar onderzoek is gedaan, maar waar zijn de originele stukken daarvan? En waarom is er dan in NL nog nergens onderzoek gedaan naar dit 'fenomeen' door bijv. een Uni, of een TNO?
Melk is HEILIG foto , dood ga je toch, en kankâh krijg je van álles tegenwoordig.
kortom: ik zal er geen glas minder om drinken foto
Als iets op internet beweerd wordt, dan hoeft het nog niet waar te zijn!
Leer dat nou eens.
En als je zo graag in samenzwerings theorieen gelooft, is het dan niet eens tijd voor een fors stukje zelfreflectie zodat je misschien ontdekt waarom je zo paranoïde bent?
Het feit dat JIJ niet tegen melk kunt betekent NIET dat melk slecht is, het betekent alleen dat JIJ niet tegen melk kunt.
Er zijn ook mensen die van het eten van pinda's dood gaan. Toch zijn pinda's niet ongezond voor mensen zonder deze allergie.
kortom: N-A-D-E-N-K-E-N
Oh nee, wacht. Dat wist ik al. Verdorie. foto.
Ik neem nog een slokje. Proost!
Dat volwassen dieren geen melk nuttigen (is niet eens waar trouwens maar goed) betekent niet dat wij dat ook maar moeten laten. We houden er wel meer voedingsgewoontes op na die bij dieren niet voorkomen, en ons veel voordelen bieden. Wij kunnen namelijk wel nadenken.
Glare Of Autumn
...And Winter Becomes
Er zal ongetwijfeld een kern van waarheid achter het verhaal schuilen, en melk is vast niet zo gezond als veel mensen beweren, maar met dit verhaal overtuig je echt niemand en maak je jezelf alleen belachelijk met een matig onderbouwd verhaal.
Oh, en een economie die instort als we geen melk meer drinken in Nederland? Zou je dat eens even goed willen onderbouwen met cijfers, want er zijn in het verleden wel meer veel gebruikte stoffen verboden en toen is de economie ook niet ingestort. Synthetische melk bestaat al, dus als natuurlijke melk echt gevaarlijk zou zijn is dat zo opgelost.
Laatste puntje, graag nog wat van deze columns, de titels heb ik al:
Rij diesel! (en veroorzaak kanker)
Drink alcohol! (en krijg kanker)
Telefoneer met je mobiel (en krijg kanker)
Ga naar een zonnig land op vakantie (en krijg kanker)
... Leef! (en krijg kanker) foto
Dat Melk voor jou slecht is prima doe er je voordeel mee maar ga dat niet 1 op 1 stellen dat melk is voor jou slecht dus ook voor een ander.
Dat is echt te dom voor woorden foto
Chillosophy, Gras is groen
bron (Zelf meerdere malen gezien).
En als melk niet meer mag moeten we dan allemaal weer aan de cola, dit lijkt mij ook niet zo gezond. bottum lijn melk is gezond maar in de juiste hoeveelheid. (drink maar eens 40 liter soja melk op een dag wedden dat je ziek word foto )
Verfrissende column, SunChaser. Het kan niet vaak genoeg onder de aandacht gebracht worden.
ALS REACTIE OP DE OVERIGE REACTIES:
Jammer, dat er zoveel onwetende punnaisepoetsers reageren. Kunnen ze beter laten, want het illustreert maar weer dat een groot deel van mensen op FOK! de andere deel steeds weer of in de zeik moet nemen, of gewoon hun eigen gelijk maar eens moeten spuien. Terwijl ze net zo goed hun vingers van het toetsenbord kunnen houden, en mij en de meesten andere FOK!-ers de keus laten om iets wel of niet te lezen. Ik moet altijd bergen non-kritiek met moeite (en zonder in de lach te schieten) negeren om uiteindelijk bij de zinvolle PRO dan wel CONTRA (met goede argumenten) te komen en te lezen.
Door het probleem te simplificeren, maak je het nog niet minder erg. Natuurlijk zijn er nog veel ergere dingen en "overdaad schaad". Ja, en door uitlaatgassen in te ademen verkort mijn levensduur. Wat een non-discussie is dat eigenlijk.
Raadseltjes (voor degenen met gezond verstand, exclusief moi):
Waarom drinkt een (volwassen) koe geen melk? Waar haalt die reus van 500/600 Kg zijn calcium, eiwitten e.d. vandaan?
Wetenswaardigheid:
Slechts een klein deel van de wereldpopulatie kan melk verteren en is er tegen bestand zonder er (in meerdere of mindere mate) ziek van te worden.
Greetings from an open minded S-hole. foto
En als je "Milk is good" intoetst op Google krijg je talloze sites die beweren dat melk wel goed voor je is.
Alstublieft:
http://www.healthandage.com/Home/gid2=1112
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/434229.stm
http://www.nutraingredien(...)375-milk-offers-good
Om zomaar maar even een paar willekeurige links eruit te pikken.
Slaat echt helemaal nergens op deze column, als je kijkt wat er slecht is, en je noemt best wel wat, kijk dan ook wat er goed is. Want dit is een totaal nonsens verhaal.
http://www.healthandage.com/Home/gid2=1112
==> Gesteld wordt, dat melk zo rijk is aan belangrijke stoffen, maar dat het hoge vetgehalte mensen (en met name vrouwen en meisjes) ervan weerhoudt het regelmatig te consumeren. Dit probleem wordt zelfs in verband "genoemd" met een te kort aan calcium. Nog niet echt overtuigend. Want in groenten zitten voldoende voedingsstoffen, mineralen e.d. Dus op zich meer een promo-praatje.
[url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/434229.stm[/url]]http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/434229.stm[/url][/url]
==> Vergelijking van poedermelk met gewoon melk om te bepalen of poedermelk beter is dan gewoon melk. En met beter wordt de alombegeerde voedings- en weerstandsverhogende waarde bedoeld. Nog geen argument(en) tegen de genoemde contra-argumenten.
http://www.nutraingredien(...)375-milk-offers-good
==> Dit artikel botst juist een beetje met het vorige artikel. Want, in het vorige artikel wordt juist gesteld dat poedermelk niet beter is dan gewoon melk. In dit artikel wordt juist beargumenteerd dat verrijkte (met mineralen, vitaminen en zelfs stoffen met een anti-biotische werking) poedermelk een goed middel vormt voor de bestrijding van kinderziektes. Dus weer een promo-praatje in plaats van weerlegging (met goede argumenten tegen) dat melk niet gezond is.
Verder vind ik het een kwalitatief zeer matige column...
Headline: "Eten en drinken veroorzaakt kanker!"
Trouwens zo'n pak melk is wel gezonder dan de troep die ze d'r anders in de pauze in stoppen
foto
.....maar ik rook niet!
Met light boter heb ik gelukkig niet zo veel problemen..
Rij diesel! (en veroorzaak kanker) ... ik rij benzine
Drink alcohol! (en krijg kanker) .. ik drink nooit, rook nooit en gebruik ook geen drugs
Telefoneer met je mobiel (en krijg kanker) .. is alleen als je uren aan de telefoon hangt en dat ding op gevoelige plaatsen bewaart (in je broekzak of bij je hart). Heb je in een tas dus niet zo veel last van.
Ga naar een zonnig land op vakantie (en krijg kanker) ... Ga ik ook nooit. Hekel aan zon. Trouwens veel nederlanders krijgen in de toekomst huidkanker. Bruin worden is de trend maar niemand denkt serieus na over de gevolgen.
Geloof dat ik best gezond bezig ben foto
Als het zo door gaat met de vergrijzing + Sterfte door huidkanker (zonnegangers/zonnebankers) + Sterfte door longkanker (rokers) + Sterfte door inwendige aandoeningen ten gevolge van alcholgebruik zijn er in 2040 niet meer dan 8 miljoen van de 16 miljoen over foto
Calcium uit zuivel is trouwens moeilijk opneembaar door onze darmen. Veel beter is het om calcium uit groene groenten te halen.
Ga je t een beetje hebben over melk en hoe schadelijk het wel niet is?!?!?! Stom rund! Vreet dan gelijk helemaal niets meer wat uit de supermarkt komt, want tegenwoordig is alles wel zo'n beetje schadelijk voor de gezondheid! En dan kom jij aan met je verhaaltje over melk...??? foto
We hebben in het westen wel grotere problemen dan het drinken van een beetje melk. Ik durf te wedden dat een liter Cola vele malen ongezonder is dan een liter melk. (geen bron, sorry)
Maar goed, ff on topic:
Tuurlijk slappe klets wat hier allemaal neergezet wordt, van bier krijg je hersenbeschadiging, van melk kanker, van vis met sla ook kanker, in water zal ook ongetwijfeld iets zitten wat niet goed is als je het meer dan 2 liter per dag drinkt, so what's the use van deze column.
Typisch weer iets voor Nederland zoiets, allemaal gaan liggen janken en paniek zaaien om nix.....
Maar ik ga weer...ff de koeien melken
CIAO!:W
Maar goed, ff on topic:
Tuurlijk slappe klets wat hier allemaal neergezet wordt, van bier krijg je hersenbeschadiging, van melk kanker, van vis met sla ook kanker, in water zal ook ongetwijfeld iets zitten wat niet goed is als je het meer dan 2 liter per dag drinkt, so what's the use van deze column.
Typisch weer iets voor Nederland zoiets, allemaal gaan liggen janken en paniek zaaien om nix.....
Maar ik ga weer...ff de koeien melken
CIAO! foto
maargoed er zijn altijd mensen die het beter weten..
foto
doe dan in ieder geval zelf onderzoek. als alleen dat het gevolg zou zijn dan komen we een stap verder. de belangrijke schaal van 5 prijst en melk en vlees aan... best leuk maar gaat in mijn geval niet op aangezien mijn lichaam negatief reageert op beide... als ik de praatjes van onze overheid allemaal moet geloven dan zou ik niet gezond zijn.
waar gaat het hier fout foto
we hebben het tot nu toe overleefd, dus dat zal nog wel eventjes doorgaan foto
en wat is er mis met mollige mensen, vroeger overleefde je daardoor foto
geen van de bronnen zijn betrouwbaar. En dat artikel dus ook niet.
... het klinkt als populair gelul met een paar schepjes samenzweveringtheorie en een snufje doemdenken.
Zoek een bron die een artikel is op de vakgroep van een universiteit of een ander iets dat gehost is door een betrouwbaar iets dat al zijn informatie verifieert en wetenschappelijk verantwoord.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Tuurlijk heb heb je wel een bron naar een of ander vaag onderzoekje, maar ik kan er vast en zeker ook 20 van plaatsen (na 1 minuut google) die het tegengestelde beweren.
Jammer maar het gaat weer nergens over.
|o-0
~~~`
alleen de titel is al stom. wat een ongelovelijk slechte column (als je het al een column kunt noemen) en wat een bronnen....pffffff.....ik had beter verwacht sunchaser.
Melk gemixed met bloed (beide van het dier)
en het zegt inderdaad niets foto
|o-0
~~~`
Ik zuip per dag een liter pak melk weg
Zou dat een oorzaak kunnen zijn voor overgewicht?
Wat heb je er nou aan om daar een column over te schrijven?
Neem maar van mij aan dat melk en melkproducten gezond zijn.
Mocht je dat niet vinden dan eet/drink je het toch gewoon niet?
Wel goed dat je naar voren brengt hoe hipocriet te overheid wel niet is. Ze kunnen niet een duidelijk beleid voeren en zijn er niet voor de burger. Fouten kunnen ze ook niet bekennen. Rare wereld waar we in zitten.
And last but not least: Keep up the good work!
Allereerst is het een feit dat het kalf dat melk drinkt van een koe geen melk drinkt maar biest. Deze soort melk ik romiger, vetter en precies geschikt voor het kalf. De overige melk is niet de melk die een kalf drinkt. Ik heb van verscheidene onderzoeken gehoord, maar de bronnen die je aandraagt en het argument dat melk tot kanker leidt is helemaal uit zijn verband getrokken.
Krijg ik kanker van melk? Of krijg ik het van zuurstof (kankerverwekkend)? Of van brood of bier (endeldarmkankerverwekkend)? moet ik nog even doorgaan? Er is stomweg te weinig bekend over kanker om te kunnen concluderen of we dit nu van melk krijgen of van iets anders. Misschien wel van de plastic beker waar je je melk uit drinkt. Zo geldt dit ook voor de andere ziektes en aandoeningen. Er wordt te veel op de goederen zelf gelet, en niet op de omstandigheden.
Mocht er iemand trouwens met de snuggerheid komen om aan te merken dat er vroeger minder kanker voorkwam omdat er minder melk werd gedronken: vroeger ging je dood voordat je de kans had om kanker te krijgen. Om die fabel ook maar even uit de wereld te helpen.
Nu kan ik snappen dat je melkfoob bent geworden door alle overtuigende bronnen, maar denk eerst even nuchter na en bekijk de omstandigheden. Zoals al eerder gezegd zijn er ook onderzoeken die net zo veel het tegendeel bewijzen van jouw onderzoeken.
-Jappr
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
????????? zijn dat geen mensen ?
Zuivelproducten kunnen inderdaad ziekten bevorderen, maar dan is de vraag wat de ziekte überhaupt veroorzaakt. Er zijn uiteraard mensen die een allergie hebben. Dan is het inderdaad ziekte bevordelijk. Ik ben niet overtuigd door de argumenten in de column, aangezien er zoveel oorzaken zijn voor de effecten die er gevonden worden. Zijn de mensen die melk drinken niet veelal de mensen die ook geloven dat het goed is of in elk geval beter dan ander drinkwaar? En zijn de mensen die het gebruiken omdat het goed is veelal niet bezig met hun lichaam? En gaan dat soort mensen toevalligerwijs niet vaker aan sport doen waardoor de kans op botbreuken toeneemt?
Kort gezegd: verbanden vinden kan men genoeg, maar of er sprake is van een causaal (oorzakelijk) verband is maar lastig tot niet aan te tonen. En laat dat nu juist het type verband zijn dat echt waarde heeft.
Over die Harvard test: je moet natuurlijk wel de hele waarheid vertellen. Die test bestond niet uit het onderzoeken of melk gezond was, maar of het altijd nodig was om de voedingsschijf aan te houden. Dat is even heel wat anders. Ze bewezen dat je ook met calcium supplementen stevige botgroei kon krijgen, in bepaalde hoeveelheden zelfs sterkere botten dan wanneer je melk zou drinken. Als je dat als activist gaat gebruiken om te bewijzen dat melk niet zo goed is als we denken kan ik dat met nog wel meer test uitslagen iets controversieels hardmaken.
Uit jaren lange tests is gebleken dat bronwaterdrinken ongezond is, jonge mensen die minder bronwater dronken hadden betere tanden. (Als vervanging donken ze met fluor vervuild kraanwater....)
Ik ben op al de sites nog niets geloofwaardigs tegen gekomen behalve de mededeling dat teveel melk drinken ongezond is. Ik zou zeggen: geloof niet teveel wat anderen roepen als ze met bewijzen komen. Controleer de bewijzen eerst voordat je die en daarna de stelling zelf aanvaard. Melk op zich is nmm niet ongezonde, zeker niet als men er geen rotzooi in gooit en je het met verstand nuttigt.
... Vroeger, ja vroeger...
Dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.
Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken.
De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd.
Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren,
dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!
Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.
Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium.
De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel.
Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes.
Op de fiets hadden we nooit een helm op.
We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles.
We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden.
Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan. 's Morgens gingen we naar buiten om te spelen.
We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen.
Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee.
We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd.
Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf.
Kan jij je nog zgn. "ongelukken" herinneren????
We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog.
Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor.
We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik.
We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van.
We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders,
Videofilm, Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms.
Wat wij hadden waren VRIENDEN.
We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen.
We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen.
En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten.
Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op... Hoe was het in godsnaam mogelijk?
We bedachten zelf spelletjes met stokken en tennisballen.
We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder.
Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen.
Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was.
Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan.
Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen.
Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten.
Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen.
Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen.
Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden.
In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor!
Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.
We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording.
We kregen Volle melk , of melk van de boer
Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook
Het is een Wonder dat de mensheid zover is gekomen met al de gevaren van nu.
Hail White-rabbit! foto
http://www.sbsonline.nl/m(...)e=somertijd&sid=2573
..veel minder verkouden was
..veel minder slijm in mijn strot had
..geen krakende botten meer had
..minder moe was
..minder puisten had
..geen ribbelnagels meer had.
..veel maar allemaal redelijk normale en veel voorkomende klachtjes.
Sinds een jaartje drink ik weer elke dag melk omdat het gewoon te lekker is maar bovenstaande klachten beginnen nu allemaal terug te komen!
13. Heeft een vegetariër minder kans op kanker?
Uit onderzoek blijkt niet dat vlees en vleeswaren, zoals in Nederland bereid, het risico op kanker vergroot. Voor een gevarieerde voeding geldt als aanbevolen hoeveelheid 100 g vlees (gaar gewicht 75 g) per dag en 1-2 plakjes vleeswaren. Het is wel belangrijk om het vlees zorgvuldig te bereiden, zodat er geen zwarte randjes ontstaan. Hierin kunnen schadelijke stoffen worden gevormd. Overigens kan ook zonder vlees prima een gezonde voeding worden samengesteld.
Link: http://www.kwfkankerbestr(...)nde_voeding_.html#13
- het onderzoek deugdelijk is uitgevoerd
- volgens de geldende criteria
- en alle biassen (fouten van diverse oorsprong) mee zijn genomen in het onderzoek
- melk in de vs (rare koeien, raar gras, veel industrielre restproducten en minder goed toegeruste zuivelindustrie) is niet melk van hier, net als dat melk van hier niet de melk van belgië is (vol dioxines en andere industriële afvalproducten)
- vrouwen hebben een totaal andere hormoonhuishouding en botgroei (basisaansturing daarvan) dan mannen, dus sowieso niet te extrapoleren.
- diabetes wordt veroorzaakt door òf een antilichamenreactie tegen de alvleesklier òf een te hoog innemen van voeding over lange tijd (overbelasting), niet door producten in de melk.
- echte wetenschappelijke onderzoeken gebeuren met trials over cohorten van vele duizenden (minimaal) tot tienduizenden mensen uit een zo divers mogelijke populatie, dus niet een kleine, specifieke beroepsgroep en nota bene ook nog alleen vrouwen.
- etc. etc. etc.
stel nou bv dat juist die mensen die melk drinken meer risico's nemen in hun dagelijkse leven, omdat ze niet van die crappy vegenisten zijn bv? zou dat niet dat zogenaamd hogere aantal botbreuken kunnen veroorzaken?
nee, een representatief wetenschappelijk onderzoek is het zeker niet en een zinvol verhaal wat hierboven wordt geouwehoerd al helemaal niet ; laat de geneeskunde nou maar over aan mensen die er een studie voor hebben doorlopen he kerel foto
foto
helemaal als ik dan ook nog eens onderaan de column zie welke "literatuur" je allemaal wel niet geraadpleegd hebt......
get a life.......
Een argument dat ik nog miste in de discussie is dat biologisch gezien menselijke spijsverteringsorganen niet ontworpen zijn voor het verwerken van melk, maar voor groente en (weinig) vlees.
Ik weet echter bijna 100% zeker dat als je zou kijken naar het aantal mensen met longkanker die melk drinken ongeveer 90% van de mensen met longkanker melk hebben gedronken in hun leven. Melk zou dus, volgens de doorgaans gehanteerde onderzoeksmethode, zelfs longkanker veroorzaken.
Het is echter lang niet zo schadelijk als slapen. Als men een onderzoek zou doen naar het verband tussen eigenlijk welke ziekte dan ook en slaapgedrag dan zou iedereen die ooit ziek is geweest die ziekte op hebben kunnen lopen vanwege het slapen.
Verder is natuurlijk allang bekend dat melk kanker veroorzaakt. Net als brood, melk, buitenlucht, water, patat, rood vlees, zwart vlees, chips etc.
( zie ook http://frontpage.fok.nl/column/543 )
Oeps.. ik rook, ik vreet alle troep die er te vinden valt, ik woon naast een chemische fabriek, ik woon in een land waar de uitlaatgassen op het raam zitten, owja en er staat een paar kilometer verderop een kernreactor al jaren op springen ..... fotofoto
ik kan dus net zo goed doorgaan met melk drinken... dus ik neem er nog eentje .. op je gezondheid, PROOST foto
Ik ga toch liever uit van echte onderzoekers dan ene Sunchaser die opeens beweerd dat melk o zo slecht is.
http://www.bodybuilding.com/fun/catmilk.htm
Weer iets offtopic verklaard (en verwijderd), wat niet grof/beledigend was, maar het naampje is tata humor.onderzoek5303
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken