Nieuws
Al-Qaeda testte chemische wapens
Al-Qaeda heeft experimenten gedaan om chemische wapens te maken. Op videobanden, die CNN bemachtigd heeft, is te zien hoe chemicaliën getest worden op honden. Andere beelden, die soms wel tien jaar oud zijn, laten trainingsinstructies voor de top van de terreurgroep zien. Op een band afkomstig uit 1998 staat Bin Laden met zijn lijfwachten. Hij schiet in de lucht om de nieuwe jihad tegen Amerika aan te kondigen.
Bijna alle 64 videobanden zijn van voor de zelfmoordaanslagen in de VS op 11 september. Op een tape, van de periode erna, staan nieuwsreportages over de aanslagen. Volgens al-Qaeda-deskundige Rohan Gunaratna waren de banden alleen bedoeld voor de top van al-Qaeda. Dit in tegenstelling tot eerdere banden die via de media naar buiten kwamen. Deze banden hadden een hoog promotioneel karakter.
Een medewerker van CNN zou de banden in een afgelegen deel van Afghanistan in handen hebben gekregen en de banden zouden afkomstig zijn uit een voormalige schuil- en verblijfplaats van Osama bin Laden.
Volgens CNN is de meest aangrijpende band die van de chemische experimenten. De schokkende beelden tonen stervende honden. Hun zenuwstelsel is aangetast door een onbekend zenuwgas. De tape zou aantonen dat al-Qaeda chemische wapens voor de vernietiging van mensen wil gebruiken, aldus een medewerker van president Bush.
In de maanden na 11 september hebben medewerkers van het ministerie regelmatig gezegd dat al-Qaeda werkte aan chemische vernietigingswapens. Tot dusverre was er volgens CNN echter geen concreet bewijs op video. Al-Qaeda-lid Ahmed Ressam bevestigde onlangs in de rechtszaal dat al-Qaeda testen met cyanide uitvoert op honden. Schriftelijke documenten, waarop CNN afgelopen herfst de hand wist te leggen, bevatten formules voor het zenuwgas sarin.
Bekijk hier het verslag van het NOS Journaal.
maar dan niet alleen met honden maar ook met hun eigen soldaten?
Huubke <3
Ik hoop wel dat dit voortaan kan worden verkomen.
quote:
heej, is dat niet wat amerika al jarenlang doet?
maar dan niet alleen met honden maar ook met hun eigen soldaten?
niet met zulke extreme chemicaliën geloof ik foto
maar ze waren idd best vaag bezig daar jah foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Nevermind ]
en als het wel enige waarheid bevat, wil ik ook wel eens beelden zien van amerikaanse bassisen waar chemische wapens worden getest, dat zal er ook wel niet al te netjes aan toe gaan.
Maar hoogstwaarschijnlijk is dit dus gewoon zo geplanned om te zorgen dat ze de mensen achter zich kunnen krijgen voor de geplande oorlog tegen Irak.
Tis weer es propaganda tijd since ze iraq willen aanvallen komt dit wel erg goed uit.
1. Amerika gebruikt/test zelf op veel grotere schaal die wapens.
2. Dit nieuws had net zo goed door het ministerie van Defensie (propaganda) naar buiten gebracht kunnen worden. Het tijdstip komt de Amerikaanse regering natuurlijk erg goed uit, omdat de Arabische, Europese en Aziatische landen een aanval op Irak nu niet zien zitten.
fiets
fiets kopen
PlayStation Vita
Als het nu via een betrouwbare TV-zender gekomen zou zijn zou het al een stuk geloofwaardiger overkomen. CNN is natuurlijk regelrecht een propaganda-zender waar je het nieuws met een flinke korrel zout moet nemen.
dit idee heb ik ook gehad bij de aanslagen van 11 september...
Verschil tussen de VS en Al-Qaeda echter is dat het aan de ene kant een land betreft, en aan de andere kant een groep terroristen. Als je niet weet waar terroristen toe in staat zijn dan wil ik je wel even wijzen op 1995, Tokyo. Sarin in de Metro.
Degene die dit \'vieze imperialistische amerikaanse
propaganda\' noemen spreek ik wel weer na een gifgas aanslag op de metro van London, Parijs, of Rotterdam (of amsterdam)
Overigens hoop ik dat we voor die tijd dat gestoorde zooitje naar hun god gestuurd hebben.
quote:
Degene die dit \'vieze imperialistische amerikaanse propaganda\' noemen spreek ik wel weer na een gifgas aanslag op de metro van London, Parijs, of Rotterdam (of amsterdam)
Daar gaat het niet om, volgens mij mis je het punt! Iedereen wil voorkomen dat iets dergelijks gebeurt, jij impliceert dat mensen die het propaganda noemen direct pro Al-Qaeda zijn. Dat is natuurlijk onzin!
Standpunt van de meeste landen is op dit moment dat Irak (tgv Al-Qaeda) niet per-se gebombardeerd hoeft te worden, maar dat er ook andere opties zijn.
En als je niet inziet dat dit "nieuws" (nota bena tot wel 10 jaar oud) Amerika erg goed uitkomt, ben je naar mijn mening wel erg naïef. Amerika wil je graag laten geloven wat jij net betoogt, maar dat is dus niet de enige mogelijkheid!
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]
Amerika is al zo lang bezig om ons DNA gemuteerd te laten waardoor er maar 2 a 3 strengen actief zijn en de rest junk DNA wordt genoemd. Al die apparaten met negatieve energie op de mens afgevuurd.
Amerika in samengang met de Nazi`s voor de tweede Wereld Oorlog waren al bezig met experimenten, zoals een menselijk oor op een muis naaien om te zien of het aangroeid, of het vrucht van een zwangere vrouw muteren om de perfecte moordmachine te maken. Geheime basis bestaat nog steeds en ze zijn al heel veel verder dan je je kunt voorstellen met de technologie.
Waar denk je dat al die ziektes vandaan komen, de Aarde moet niet overbevolkt raken want te gezonde mensen kunnen we niet gebruiken. Dan maar chemicalїen in het eten en drinkwaar om de mensheid zwak te houden.
Het is één groot spel om jullie manier van denken te beїnvloeden, heel die media en economie.
quote:
CNN cq USA zuigt
Iedereen die Bin Laden en consorten probeert te rechtvaardigen, zuigt nog heel veel meer.
[ Dit bericht is gewijzigd door Higgins ]
Waar ik trouwens op foto zijn de mensen die de negatieve berichten uit Amerikaanse media WEL accepteren, maar wanneer er berichten komen die Amerika steunen is het opeens allemaal propaganda.
quote:
Amerika is al zo lang bezig om ons DNA gemuteerd te laten waardoor er maar 2 a 3 strengen actief zijn en de rest junk DNA wordt genoemd. Al die apparaten met negatieve energie op de mens afgevuurd
HAHAHAHA
Als je niet weet waarover je praat, hou dan je vingers, want dit staat echt heel dom.
[ Dit bericht is gewijzigd door DcP ]
Ik vind het persoonlijk enger dat de VS chemische wapens en nukes enzo heb, dan dat al-qaeda ze zou hebben. Ik zie Bush uit frustratie nog wel een nuke/chemische bom op Bagdad gooien waar dan een 3e wereldoorlog uit zou kunnen voortvloeien. Volgens mij is de kans dat Bush zoiets gebruikt is vele malen hoger dan dat al-qaeda het zou doen.
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
quote:
Door Lightbeing - maandag 19 augustus 2002 @ 19:31 (Unmodded)
Wat een spelletje.
Amerika is al zo lang bezig om ons DNA gemuteerd te laten waardoor er maar 2 a 3 strengen actief zijn en de rest junk DNA wordt genoemd. Al die apparaten met negatieve energie op de mens afgevuurd.
Mag jij vrij rondlopen?
quote:
Iedereen wil voorkomen dat iets dergelijks gebeurt, jij impliceert dat mensen die het propaganda noemen direct pro Al-Qaeda zijn. Dat is natuurlijk onzin!
Wie trekt hier nu snel conclusies ? Bovendien heb ik nog niet gelezen/gezien (niet op CNN, er zijn genoeg \'neutrale\' media te vinden) dat het vinden van deze banden in verband wordt gebracht met een spoedige aanval op Irak. Wat mijns inzien trouwens wel nodig is. De put pas dempen nadat het kalf verdronken is, is misschien in Nederland gebruikelijk, ik hoop niet dat de VS dezelfde mening deelt. Bovendien worden de aanwijzingen dat Saddam het terrorisme steunt (onderdak biedt) steeds duidelijker
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=21526
Alhoewel je dat natuurlijk op je klompen had kunnen aanvoelen.
quote:
Volgens mij is de kans dat Bush zoiets gebruikt is vele malen hoger dan dat al-qaeda het zou doen.
Ja dat hebben we 11 september gezien!
[ Dit bericht is gewijzigd door Labtech ]
quote:
Is wel een beetje erg toevallig dat die banden nu opduiken, en ook nog wel via CNN.
Ja idd erg toevallig precies 1 dag voor mijn verjaardag.... ?WTF heb je het over???
En oja ook toevallig via het grootste nieuws zender ter wereld...We hebben het niet over 5inhetland!!!!
quote:
Die computeranimatietechnieken worden echt perfect! Ik zie al geen verschil meer tussen de echte Bin Laden en de computerversie die je op de CNN tapes ziet
Ja goed he, ze kunnen zelfs 2 vliegtuigen het WTC in laten vliegen en de 2 flats dan vervolgens met hulp van David Copperfield laten verdwijnen. Een paar miljoen kilo schroot verhoogt het waarheidsgehalte
Of zoals Colijn al zei: Ga maar rustig slapen
Gevonden tapies toeval? Kan het niet meer geloven.. Helaas! CNN, de Bush media afdeling...
Denk na, en huiver.
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door NukeD ]
Trouwens, alle sporen blijken altijd weer terug te leiden naar Amerika en/of Europa. Waar komt de know-how anders vandaan? O.k., de Russen ook dan..
Hoe oud wordt je morgen? 12?
Jij snapt het echt niet
quote:
Volgens CNN is de meest aangrijpende band die van de chemische experimenten. De schokkende beelden tonen stervende honden. Hun zenuwstelsel is aangetast door een onbekend zenuwgas. De tape zou aantonen dat al-Qaeda chemische wapens voor de vernietiging van mensen wil gebruiken, aldus een medewerker van president Bush.
Nee hoor... Het toont alleen aan dat al-Qaeda blijkbaar last heeft van een grote honden-plaag, en daar op een snelle manier vanaf wil...foto
quote:
Is wel een beetje erg toevallig dat die banden nu opduiken, en ook nog wel via CNN.
Nee, de echte terroristen zullen de banden wel afgeven aan TV Gelderland en daarnaast heeft TV Gelderland ook het budget om zich van het beste nieuws te voorzien. foto
Beetje belachelijk om CNN gelijk te stellen aan amerikaanse propaganda. Denk eens goed na, mensen.
[on topic]
valt te verwachten dat die terroristen elk middel zullen grijpen om meer mede mensen te doden. Verschrikkelijk dat die lui het doden van andere mensen boven vrede stellen
[/on-topic]
[ Dit bericht is gewijzigd door bluebit ]
een gasmasker???
Dat spul heet niet voor niets ZENUWGAS!
het dringt door je huid en gaat in je zenuwen zitten (vooral in je rug en kleine hersenen)
Een gasmasker maakt dus echt he-le-maal nix uit...
quote:
Wie trekt hier nu snel conclusies?
jij, als je dat niet wilde impliceren, dan had je het echt beter moeten formuleren foto
quote:
Bovendien heb ik nog niet gelezen/gezien (niet op CNN, er zijn genoeg \'neutrale\' media te vinden) dat het vinden van deze banden in verband wordt gebracht met een spoedige aanval op Irak.
Niet alles hoeft toch te worden voorgekouwd?? foto
Het is vrij simpel: Al-Qaeda aanval op USA -> USA slaat terug -> direct ook oude vijand Irak uitschakelen -> weinig landen die Irak willen aanvallen -> steun zoeken voor aanval -> dat laatste gebeurt niet alleen in de politiek, maar (vooral?) in publieke opinie -> publiek overtuigen door o.a. propaganda/selectieve brichtgeving. (zie voor die laatste stap punt 2 onderaan foto)
quote:
put pas dempen nadat het kalf verdronken is, is misschien in Nederland gebruikelijk...ik hoop niet dat de VS dezelfde mening deelt.
Ehmm? Dat is weer zo\'n uit de lucht gegrepen gezegde dat nergens op slaat foto
Het ging er over dat dit nieuws:
1. propaganda was van de USA
2. erg goed uitkwam in de strijd tegen Irak (onder het mom van "de strijd tegen het terrorisme" immers wil Amerika Irak aanvallen)
Waarbij 2 een aanwijzing is dat het propaganda is.
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]
quote:
@Ribert:
Hoe oud wordt je morgen? 12?
Jij snapt het echt niet
*zucht*...ik snap het zeker niet....vooral niet als je verdachtmakingen niet uitlegt. Bijv. waarom vindt je allemaal zo toevallig? Geef argumenten en ga niet meteen mensen persoonlijk aanvallen.
quote:
Sorry hoor maar dat chemicalien testen op honden gebeurt het meest in de Verenigde staten en de rest van het westen. Het bedrijf Procter&Gamble, van onder meer producten als wasmiddelen en cosmetica, test nog steeds op grote schaal stoffen op dieren. Maar ja als AL-Qaeda dit doet is het natuurlijk pas slecht!!!!
Wat is dit nu weer voor domme reactie? Alsof Procter&Gamble wapens test om vervolgens die te gebruiken om duizenden onschuldige burgers te vermoorden.
Het gaat hier om terroristen. Ik snap dus niet waarom al die anti-Amerika figuren telkens weer terrorisme onschuldig aan het praten zijn.
Amerika doet er tenminste wat aan, en beschermt haar eigen bevolking. Zonder Amerika leefden we nu in een Nazi regime met alle gevolgen van dien, konden de Taliban tot in de eeuwigheid de beest uithangen in Afghanistan, zouden de Koerden tot in eeuwigheid afgeslacht worden door Saddam en zouden alle Israelis nu ondertussen allemaal afgeslacht zijn.
Ik ben blij dat Amerika Saddam eens gaan aanpakken en ik hoop dat Nederland voluit mee gaat doen, en niet eens een keer wakker wordt als bijvoorbeeld heel Amsterdam in puin ligt door een of andere (nucleare) bom met honderduizenden doden.
Want Europa heeft wel altijd een grote bek om anderen te veroordelen en te vertellen hoe het niet moet, maar zelf doen ze helemaal niets. Laat staan voor haar eigen burgers opkomen mocht er hier eens wat gebeuren.
quote:
En oja ook toevallig via het grootste nieuws zender ter wereld...We hebben het niet over 5inhetland!!!!
ja het grootste propaganda apparaat van de wereld.
dat ka je natuurlijk van elke niuwes zender zegge want ik vertrouw ze allemaal niet. rusland word altijd getoond als de groote vijand. maar gek we hebben geen nieuws zender van rusland dus kan het tegen deel niet bewezen worden..
en amerika wel en op cnn zie je altijd hoe goed amerika is en hoe fout de rest is
quote:
Toeval.. not!
CNN, de Bush media afdeling...
Denk na, en huiver.
En Bin Laden en Saddam Hoessein zijn hele aardige meneren, en ze doen geen vlieg kwaad.
Oh ja, en het is allemaal de schuld van Amerika.
[ Dit bericht is gewijzigd door Higgins ]
quote:
Het gaat hier om terroristen. Ik snap dus niet waarom al die anti-Amerika figuren telkens weer terrorisme onschuldig aan het praten zijn.
Ik praat terrorisme niet goed, maar ik vraag me af
* of de manier waarop Amerika met terrorisme omgaat, wel de juiste is.
* gaat het wel echt om het bestrijden van terrorisme, of wordt de term terrorisme bestrijding gebuikt om andere doelstellingen te verhullen?
* wat Amerika onder terrorisme verstaat.
(Irak zou Al-Quada steunen, maar Rusland steunt weer Irak en Nederland steunt Rusland. Op die manier kun je dus nergens een harde lijn trekken en is het begrip "steunen van terrorisme" heel subjectief.
* enz foto
Bovendien kun je niet spreken van "anti-Amerika" bij de meesten denk ik. Het Amerikaanse gezegde "if you\'re not with us, you\'re against us" gaat niet op. Soms ben ik anti-Amerika en soms pro-Amerika, dat hangt echt van de situatie af. Ik ben gewoon kritisch.
quote:
Amerika doet er tenminste wat aan, en beschermt haar eigen bevolking.
Ze beschermen zeker hun burgers, maar je kan je afvragen of dat de hoofdreden in alle gevallen is, of het doel de middelen heiligt en of er geen andere oplossingen zijn.
quote:
zouden de Koerden tot in eeuwigheid afgeslacht worden door Saddam
Die is bijna grappig, ware het niet dat de werkelijkheid zo bitter is!
1. Amerika heeft daar alleen ingegrepen omdat ze afhankelijk zijn van de olie
2. ze hebben Koerden gebruikt als een soort publiciteitsstunt (we doen het voor zielige Koerde). Hiermee wil ik niet ontkennen dat de Koerden zwaar onderdrukt werden en schandalig behandeld
3. Ze hebben de Koerden inmiddels weer aan hun lot overgelaten na vele beloften te hebben gemaakt. Pas was er nog iets over op TV: Koerden hebben niets terug gezien van alle beloften.
quote:
en zouden alle Israelis nu ondertussen allemaal afgeslacht zijn.
Israel probeert inderdaad uit alle macht het hele Midden-Oosten tegen zich in het harnas te jagen. Enige aanpassing van de Israeliers is op wel op zn plaats.
quote:
Ik ben blij dat Amerika Saddam eens gaan aanpakken en ik hoop dat Nederland voluit mee gaat doen, en niet eens een keer wakker wordt als bijvoorbeeld heel Amsterdam in puin ligt door een of andere (nucleare) bom met honderduizenden doden.
DAT kan juist niet. Zoals eerder gezegd is de meerderheid nu juist tegen een aanval. Irak aanvallen betekent dus grote instabiliteit en levert veel meer gevaar dan Saddam inhoudt. Het is dus gewoon niet handig op het moment.
quote:
Want Europa heeft wel altijd een grote bek om anderen te veroordelen en te vertellen hoe het niet moet, maar zelf doen ze helemaal niets.
Waar baseer je dit op? Balkan is vooral een taak van Europa geweest. Ook steunt Europa naar mijn mening veel meer 3e wereldlanden ipv niets doen!
quote:
Laat staan voor haar eigen burgers opkomen mocht er hier eens wat gebeuren.
Idem foto
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]
Als je dat niet inziet ben je DOM!
quote:
jij, als je dat niet wilde impliceren, dan had je het echt beter moeten formuleren
Uuuh, als jij het zo wil opvatten, dan moet je beter lezen..
Komt ie nog een keer (3e alweer): Iedereen die denkt dat dit propaganda is, spreek ik na een volgende terroristische aanslag wel weer.
Hiermee impliceer ik, dat ik de mensen die dit propaganda noemen wel eens wil horen nadat....
Ik zeg toch echt nergens dat de \'propagandisten\' pro-al-qaeda zijn, want dat zou me -3 generalisatie opleveren.
Maar goed, nog even over het propaganda verhaal verder. Het tijdstip van uitbrengen van het nieuws is misschien goed gekozen, maar de inhoud van die banden...is dat ook amerikaanse propaganda volgens jouw ?
Ja.
quote:
CNN is de propaganda zender van de almighty US of A.
Als je dat niet inziet ben je DOM!
Je bent dom als je denkt dat Bush het slechtste met de mensen voorheeft. Ik heb liever met Bush dan met een Afghaanse Bin Laden of een Irakese Saddam te maken. Als de Saddams ooit zoveel macht krijgen dat zij de wereld in de houdgreep hebben zijn we blij met George Walker Bush. Net zo blij als onze ouders en grootouders waren met Roosevelt en Eisenhower. Vergelijk die Bin Laden met Hitler en zie daar: Bush komt ons helpen!
[ Dit bericht is gewijzigd door LeefbaarFok ]
Is dat op het moment niet al zo dan?
[ Dit bericht is gewijzigd door Mardoek ]
quote:
\'...Als de Saddams ooit zoveel macht krijgen dat zij de wereld in de houdgreep hebben...\'
Is dat op het moment niet al zo dan?
Jawel, maar ze staan hier nog niet op de stoep.
quote:
Jawel, maar ze staan hier nog niet op de stoep.
Nee, niet op de stoep, maar er zijn al een aantal \'liefdadigheidsinstellingen\'. M.a.w. Ze zijn er al!
Richard Perle: ""Onze Europese bondgenoten zijn niet relevant in deze zaak. Het enige belangrijke land, Groot-Brittannië, staat, geloof ik, al aan onze kant", zei Perle in een programma van de Amerikaanse tv-zender ABC. "De rest van Europa kiest ervoor om de andere kant op te kijken of zelfs zaken te doen met Irak"
Duidelijk lijkt mij.... foto
Bron: http://www.omroep.nl/nos/nieuws/index.html#@http://www.omroep.nl/nos/nieuws/buitenland/2002/augustus/190802/irak.html
quote:
Nee, niet op de stoep, maar er zijn al een aantal \'liefdadigheidsinstellingen\'. M.a.w. Ze zijn er al!
Ik sta in ieder geval voor 300% achter Bush en het geciviliseerde Westen.
quote:
Maar goed, nog even over het propaganda verhaal verder. Het tijdstip van uitbrengen van het nieuws is misschien goed gekozen, maar de inhoud van die banden...is dat ook amerikaanse propaganda volgens jouw ?
Nee, ik wil de inhoud best geloven, maar ik vind het te toevallig dat het precies nu bekend wordt gemaakt foto
Bovendien hoor je één kant van het verhaal (de kant die Amerika wil laten horen). Ik neem aan dat Amerika ook zulke test heeft gedaan en dat daar dus ook banden van bestaan. Amerika heeft het uiteindelijk ook ontwikkeld om een oorlog mee te voeren/winnen. Amerika is dus per saldo niet veel beter, het is maar uit wel gezichtspunt je het bekijkt. (natuurlijk heb ik liever dat Amerika chemische wapens heeft dan Al-Quada en ik vind het prima dat ze Al-Quada aanpakken)
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]
[ Dit bericht is gewijzigd door NukeD ]
ze hebben wel meteen de meeste zielig hondjes uitgekozen foto ,...enja ik weet dat het in europa/amerika meer gebeurt..maar het blijft zielig. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Ribert ]
[ Dit bericht is gewijzigd door NukeD ]
De mening van Perle wordt niet door iedereen gedeeld. Binnen de republikeinse partij gaan steeds meer stemmen op die een militaire actie afkeuren. Vorige week schreef de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger dat de plannen van Bush de stabiliteit in het Midden-Oosten in gevaar brengen.
Vrijwel alle beelden zijn van vóór 11 September, dus vaneigens ook vóór de US Al-Qaeda bijna geheel opruimde! De laatste maanden hebben sommige Al-Qaeda figuren gewaarschuwd voor aanslagen die de aanslag van 11/9 in het niet zouden laten vallen, maar die lui willen de wereld alleen maar schrik aanjagen.
De \'grootste aanslagen\' die Al-Qaeda nu nog zou kunnen plegen is bij wijze van spreken een berg rotte stinkende eieren in een Amerikaanse Ambassade dumpen zodat een handvol Amerikanen kotsmisselijk wordt. ;7
Dus... Al-Qaeda, of de miezerige overblijfselen ervan, kunnen volgens mij nie veel meer...
Zwáárzwak en beneden álle kritiek om zo\'n hond zó proef te konijnen!!! foto
quote:
Ja dat hebben we 11 september gezien!
nee, dat hebben we in:
vietnam (napalm)
irak (verarmd uranium, ...)
kosovo (verarmd uranium)
gezien.
ok al qaeda moet vernietigd worden, maar dan is het de beurt om de VS eens op hun plaats te zetten.
quote:
Och ja da\'s waar ook! Ze testten zenuwgas uit op een 100% onschuldige hond!
Tja, en dan zijn voor de moslim extremisten de \'ongelovigen\' nog minder dan honden dus ga maar na wat wij kunnen verwachten
Welk land doet dit niet denk je??
Tuesday
Roots of Hatred: For the first time, a video of the 1998 conference where Osama bin Laden and al Qaeda declared war on the West.
Wednesday
Explosive Force: Buried in a movie video, a detailed primer on how to manufacture TNT from scratch.
Thursday
In Training: Details of advanced training in al Qaeda camps, including instruction in urban hostage-taking and assassinations.
Friday
Face of Evil: What the tapes say about Osama bin Laden, the man. Do these videos tell us something about his future plans?
Ik ben overtuigd dat die banden echt waren. Het zag er best gruwelijk uit.. Iemand anders die die banden ook heeft gezien?
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
en ik zeg schoonvegen die handel, alle lange baarden met automatische wapens weg.
-Een poging om 5kg cyanide in de waterleidingen van Rome te gooien...als dat was gelukt (en dat was het bijna) waren er waarschijnlijk meer slachtoffers gevallen dan op 11-09.
-Een poging om sarin (gifgas, bekend van de aanslagen in de Japanse metro) in de ventilatieschachten van het gebouw van het Europees parlement te gooien, toen daar 2 jaar geleden een bijeenkomst was van de Europese leiders.
-Een mislukte aanslag in de Italiaanse metro...een poging om een gasfles te laten ontploffen precies onder de Dom (christelijk symbool).
Het mag een wonder heten dat iedere aanslag in Europa nog voorkomen is...ons land zit namelijk net als de rest van Europa, vol met extremistische organisaties...groepen terroristen zitten hier in, door ons gesubsideerde gebouwen, openlijk op te roepen tot een strijd tegen het verderfelijke westen, tot vernietiging van alles en iedereen wat niet in Allah gelooft en zelfs leden te werven voor de gewapende strijd, de jihad. Vroeg of laat zullen we daar de gevolgen van zien en zal blijken dat ook in Nederland het terrorisme hoogtij viert...
Ik weet zeker dat de instelling van "de gemiddelde Nederlander" en zeker van alle anti-vs-personen hier drastisch om zal slaan als er hier een aanslag met een aantal duizenden slachtoffers plaats zal vinden. Dan zullen er ineens een heleboel mensen beseffen dat wij nou het paard van troje binnen hebben gehaald...
[ontopic]
Als de VS daadwerkelijk propeganda aan het verzamelen zou zijn voor hun strijd tegen Irak, dan zouden ze wel met bewijzen komen van ABC-wapens in Irak, nietwaar? Dat staat namelijk nogal los van Al Qaida, hoewel het eigenlijk toch wel 1 pot nat is...
Ik neem Amerika niet kwalijk dat ze alles op alles zetten zo\'n aanslag als 11-09 een eenmalige gebeurtenis te houden. Ik vind het Europese beleid een stuk hypocrieter...constant liggen blaten over wat Amerika wel allemaal niet fout doet, terwijl de VS wel de hete kastanjes uit het vuur mag komen halen als er in onze achtertuin een oorlog is...of moet ik zeggen: genocide onder toezicht?
[/ontopic]
quote:
Door Phynny
ben er vrij zeker van dat dit een werving is om mensen achter zich te krijgen
dit idee heb ik ook gehad bij de aanslagen van 11 september...
Aah, dus de VS hebben zelf die vliegtuigen in die torens laten crashen om zo mensen achter zich te krijgen...
Je vraagt je soms echt af wat het IQ van de gemiddelde FOK!ker is...
quote:
quote:
Door Lightbeing - maandag 19 augustus 2002 @ 19:31 (Unmodded)
Wat een spelletje.
Amerika is al zo lang bezig om ons DNA gemuteerd te laten waardoor er maar 2 a 3 strengen actief zijn en de rest junk DNA wordt genoemd. Al die apparaten met negatieve energie op de mens afgevuurd.
Mag jij vrij rondlopen?
Ja, met aluminiumfolie foto
JA
Soortgelijke beelden heb ik al eens eerder gezien. De meeste van deze gassen en methoden zijn door de VS naar organisaties als Al Queda en de Taliban gebracht om tegen Russen te ontwikkelen. Dus de VS moet niet doen alsof ze geschokt zijn. Dit is gewoon een propagandafilm van de VS, braafjes uitgezonden door CNN (schoothondjes). Wag the dog.
Ex-crew.
quote:
Mag jij vrij rondlopen?
Hahaha......je bent me voor...echt een mafkaas die gozer...
quote:
Ja dat hebben we 11 september gezien!
Men neme een kruisraket, vergroot deze honderd keer, verlaagt het springstofgehalte, en je heb hetzelfde. Wat Bush deed in Afghanistan heeft meer onschuldige levens gekost dan 9/11 en is in mijn ogen dus erger. Ik zeg niet dat al-qaeda goed is, alleen dat je het niet op moet lossen met massa-vernietigings wapens/gigantisch grote (conventionele) bommen.
martin
De rest trapt er blijkbaar nog steeds in..
Niet opgewassen tegen de treurige blik van zo\'n schattig hondje waar de grote boze al Qaeda Sandaal op experimenteerd met Cyanide.
Spontaan vergeten ze even de Bio industrie en Vivisectie van dat o zo geciviliseerde westen
dat al jaren lang dat soort experimenten uitvoert op muizen, ratten, hondjes , varkens , schapen, mensapen , Chimpansees , gorrilla\'s en Oerang Oetangs om maar wat te noemen
Ook vergeten ze dat meneertje Bush als gouverneur van Texas over de honderd executies dmv van Chemicalieën injecties danwel Cyanide vergassing op zijn naam heeft staan.
en de VS die zelfs biologische, chemische en nucleare experimenten op hun eigen mensen uitvoeren..
zie oa operation SHAD
Maar nee zo\'n sandaal met een dood hondje op een opname van een paar jaar geleden is natuurlijk veeeeeeeeeel ernstiger en heeeeel bedreigend foto ....
En de electronische besturing van Boeings kan door AWACS overgenomen worden, die optie is ontwikkeld om in geval van kaping de controle over te nemen en het vliegtuig aan de grond te kunnen zetten..
Of in dit geval tegen een toren
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Martin, als je `t leesbaar wilt houden, gebruik dan aub enters on zinnen af te breken.
Zo`n lap tekst aan elkaar geplakt leest voor geen meter.
Dat Al Qaida beschikt over gifgas is zeer zeker verontrustend want het lijkt me duidelijk dat ze er niet voor zullen schromen om het te gebruiken tegen onschuldige burgers zonder enige aanleiding. En het hoeft niet New York te zijn dat weer getroffen wordt; het kan net zo goed Amsterdam of elke andere Europese grote stad zijn. En gaan jullie Anti-Amerikanen er dan vanuit dat we dat zelf wel even op kunnen lossen? Ik denk dat iedereen dan smeekt om de hulp van Amerika.
quote:
Reken er maar op dat wanneer \'t echt hommeles wordt, we \'t toch echt van de Amerikanen zullen moeten hebben
Ja, gelijk heb je, en ze laten ons ook met rust als het internationaal strafhof amerikanen aanklaagt......
quote:
Niet opgewassen tegen de treurige blik van zo\'n schattig hondje waar de grote boze al Qaeda Sandaal op experimenteerd met Cyanide.
Vindt jij het dan niet erg dat zo\'n hondje door IQ-loze mensen op de meest wrede manier om het leven wordt gebracht ? foto
Wat we hier op Fok denk ik vaak vergeten is dat leed niet met leed te vergelijken is, het is allemaal even erg. Het martelen / vermoorden van dieren is even erg als het martelen / vermoorden van mensen, want het is allebij slecht.
quote:
Maar nee zo\'n sandaal met een dood hondje op een opname van een paar jaar geleden is natuurlijk veeeeeeeeeel ernstiger en heeeeel bedreigend ....
Wat een gelul...men is niet geschokt vanwege het feit dat Al Qaida experimenten doet op honden...men is geschokt omdat het nou dus zeker is dat Al Qaida chemische wapens bezit (dat wisten we al, maar bij deze ff een bevestiging) - dat is namelijk, in combinatie met het feit dat dat tuig duizenden, indien mogelijk, miljoenen mensen om zal brengen (onschuldige burgers) als ze daartoe de kans krijgen. Die kans wordt uiteraard nogal vergroot door het hebben van ABC-wapens...lijkt me toch niet zo moeilijk, wel dan?
Europa moet maar vooral flink liggen kafferen tegen de VS...als we dan straks weer eens in de problemen zitten en weer gaan janken of de VS het voor ons op komt lossen, krijgen we waarschijnlijk als reactie "Dikke lul! Zoek het maar uit..." en begint daar weer iedereen over te blaten. Hypocriet gedoe...
De huidige manier van aanplak is de minste slechte aanpak . Bombarderen is nooit de beste oplossing omdat je mensen dan kwaad maakt en daardoor een excuus geeft voor wraakacties. Maar met figuren als OBL en Saddam ben ik bang dan hun woede en extremisme zo diep geworteld zit dat van mij part hunn ass een daisy-cutter mag ontvangen.
Totdat iemand met een beter idee komt: go Bush!!! foto
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Afmaken al die terroristen, en of Amerika nou propaganda verspreidt of niet, er moet een eind komen aan al die levensgevaarlijke groeperingen. Laat ze maar eens een land opbouwen in plaats van iedereen af te maken en te onderdrukken omdat ze moeten geloven wat zij willen. foto
Die lui zijn gevaarlijker dan heel Al-Qaida bij elkaar.
Maar ja, dat zien de meeste Fokkers niet in, die geloven ook nog steeds in het sprookje dat terroristen met een aardappelschilmesje vliegtuigen kaapten.
De VS hebben het voor hun voortbestaan nodig om een steeds groter gebied te beheersen. Zonder hier een verhaal van 6 a-4-tjes te gaan typen, verwijs ik naar de geschiedenisboeken. En vervolgens wat stof tot nadenken.
- Waarom komen die 64 videobanden nu tevoorschijn, terwijl enkele daarvan al jaren oud zijn. Vervolgens staat er vandaag in het nieuws dat Amerika een aanval op het noorden van Irak heeft afgeblazen, die op deze info zou zijn gebaseerd.
- Hoezo een aanval afblazen? Wil Bush jr niet gewoon afmaken wat Bush sr heeft nagelaten?
- Gisteren stond er nog in de meeste kranten dat een aanval op Irak wordt verwacht tussen november en Januari. Is dit geen afleidingsmanoeuvre? Volgens mij beginnen ze binnen een paar weken.
- En dan nog voor de pro-amerika narrowminds. Jullie gemiddelde redenering over de anti-amerika opmerkingen klopt niet. Anti amerika != pro al qaeda. Ik zie in Houssein en Bin Laden echt grote gevaren, die ook beslist uit de wereld geholpen moeten worden. Alleen verafschuw ik de manier waarop Bush en de zijnen dit varkentje willen wassen. Het levert beslist een enorme hoeveelheid aan slachtoffers op, van beide kanten, maar vooral iraakse kant. Hetgeen weer een voedingsbodem vormt voor een volgende generatie van terrorisme.
- Bovendien hebben de amerikanen nog nooit iemand te pakken gekregen die ze zochten, ondanks de miljoenen doden die het opleverde. Het begon al met de keizer van Japan in de 2e wereld oorlog, Pol Pot, Noriega, Karadzic, Milosevic (door Joegoslaven zelf uitgeleverd aan het door de VS verafschuwde Den Haag), Osama Bin Laden, Saddam Houssein, Kadaffi, en ga zo nog maar even door. Miljoenen slachtoffers en ellende in de wereld, maar nooit het doel bereikt. Daarom zullen ze nu alles op alles zetten, al moet het met kernwapens, om niet weer voor lul te staan. En moet je eens kijken hoeveel ellende dat oplevert. Ook in een groot deel van Europa, dankzij de fall-out.
- Nog een gedacht: De hele wereld treurde (treurt) om de aanslag op het WTC. En terecht, want het was afschuwlijk. Zoiets mag gewoon nooit meer gebeuren. Al die mensen die hun familie, vrienden, partners, etc etc zijn kwijtgeraakt. Dit was onmenselijk.
Maar wat dacht je van afghanen, irakezen, etc etc (ga de hele wereld maar over), die familie, vrienden e.d. zijn kwijtgeraakt door amerikaanse bommen??? En vervolgens (zoals Irak) nog eens jarenlang in pure armoede gedompeld zijn. Eerst worden ze gebombardeerd, en vervolgens wordt ze het voedsel ontnomen (food for bombs was een lachertje... alsof een freak als Saddam Houssein in ene barmhartig zou worden, en aan zijn volk zou denken... beetje naief).
Enfin, alle haat- en wraakgevoelens van amerikanen na aa sept kunnen we wel begrijpen en volgen, maar hoe zit het met de haat- en wraakgevoelens van Irakezen, na ruim een decenia van uitbuiting??? Of je het er nu mee eens bent of niet, ongeacht aan welke kant je staat, je zult toch moeten begrijpen dat dit de PERFECTE VOEDINGSBODEM voor terrorisme is? toch?
Dat is de tendens die hierboven overal heerst. Iedereen heeft een (meestal negatieve) mening over Bush en de zijnen maar niemand weet vervolgens aan te dragen hoe het beter had gekund. Had Bush beter niets kunnen doen en af kunnen wachten tot de volgende aanval waarbij weer veel slachtoffers zouden vallen?
De komende aanval op Irak zal de beste beslissing zijn die Bush ooit heeft gemaakt. Dat Saddam over chemische en kernwapens beschikt staat vast. Dat hij niet bang is deze te gebruiken ook. De wapeninspecteurs zijn niet voor niets het land uitgezet indertijd.
Je kan \'t Bush moeilijk kwaad nemen dat hij niet afwacht totdat de eerste bom op Amerika valt. En als Europa in de problemen komt zal Amerika ons helpen. Uiteraard voor een groot gedeelte uit eigenbelang, maar ik denk niet dat iemand daarom zal treuren als het eenmaal zo ver is gekomen.
quote:
maar ik zie je ook nergens een betere oplossing aandragen. OBL en Saddam moeten de wereld uit, maar er mogen geen onschuldige burgers het slachtoffer van worden??
Hmmm, ik dacht dat de CIA en andere Intelligence Agencies zo superieur waren. Die hadden jaren geleden SH en OBL kunnen opruimen. Ze kunnen ook feillos infiltreren in de drugscartels, dan kunnen ze dit ook wel.
En hun engelse schoothondjes hebben de SAS. Een paar van die scherpschutters kunnen de klus ook klaren.
Of de oppositie financieel en materieel steunen (kunnen ze ook goed, zo is Irak in de eerste plaats al aan hun modernere wapentuig gekomen).
Er zijn genoeg opties, en dan ben ik nog niet eens een militair strateeg, die over indepth kennis beschik; ik ben afhankelijk van het nieuws dat de doofpot niet heeft bereikt. Er zijn vast vele meerdere mogelijkheden.
quote:
Dat Saddam over chemische en kernwapens beschikt staat vast. Dat hij niet bang is deze te gebruiken ook
Hmmm, als Saddam ooit een aanval op het westen zou uitvoeren, zou dat uit wraak zijn voor wat wij (vooral de VS) hem hebben aangedaan. Verder is er geen enkele reden voor hem om deze kant op te komen.
[ Dit bericht is gewijzigd door draque ]
quote:
Of de oppositie financieel en materieel steunen (kunnen ze ook goed, zo is Irak in de eerste plaats al aan hun modernere wapentuig gekomen).
Er zijn genoeg opties, en dan ben ik nog niet eens een militair strateeg, die over indepth kennis beschik; ik ben afhankelijk van het nieuws dat de doofpot niet heeft bereikt. Er zijn vast vele meerdere mogelijkheden.
Perfect staaltje kromlullen van je, Draque. De oppositie steunen? Ja maar... dat is precies wat de VS al eerder heeft gedaan.. en meneer Draqueje staat altijd vooraan om het Grote Boze Amerika te verketteren hiervoor.
Feit is dat die enge baarddebielen met hun geloofswaanzin, gesteund door machtwellustige mafiosi als Saddam, graag onze manier van leven willen veranderen in het pre-middeleeuwse kutleven waar die viespeuken zo gek van zijn. Ik ben blij dat de VS er nog een vuist tegen wil en kan maken. Van alle "kwaden" van deze wereld vind ik de VS toch echt het minst kwaad.
quote:
Hmmm, als Saddam ooit een aanval op het westen zou uitvoeren, zou dat uit wraak zijn voor wat wij (vooral de VS) hem hebben aangedaan. Verder is er geen enkele reden voor hem om deze kant op te komen.
Wat hebben wij de lieve goedzak dan aangedaan? Hebben we hem uit Koeweit verdreven (ja, om puur egoistische redenen... maar hij HAD er niks te zoeken)? Hebben wij, stoute westerse honden, hem op zijn vingers gekeken toen hij rustig en vredig kernbommen wilde maken? FOEI. Nou hij heeft gelijk hoor... echt SCHANDALIG. Dat had de lieverd niet verdiend.
[ Dit bericht is gewijzigd door PsyClone ]
zoveel lullen en zo weinig zetten. Trouwens toen ze daar voet aan wal zetten waren ze nog lang geen amerikanen hoor. Waren het niet mensjes van hier in de buurt..?? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken