quote:

dat Anders Breivik nogal een fan was van Geert Wilders, maakt Wilders nog niet verantwoordelijk voor de daden van Breivik. Want wanneer de aanhang van AJAX bij de kampioenshuldiging het halve Museumplein sloopt, is de linksbuiten van de trotse voetbalclub ook nog niet zelf een vandaal. Dus de PVV uitmaken voor moordenaarsbende gaat veel te ver.

Waarom werkt dit argument nooit als je het gaat over de Islam?

Verder uiteraard eens met de column. Het is diep triest dat mensen deze tragedie en zo'n gek aangrijpen om hun politieke doelen te bereiken, het is totaal respectloos naar de slachtoffers, de nabestaanden en andere betrokkenen en slaat bovendien totaal nergens op.

Lezen is ook een kunst, Rikus.

Ik stel nergens dat Wilders verantwoordelijk is voor de massamoord in Noorwegen. Wel dat hij wel degelijk verantwoordelijk is voor het geschapen klimaat. En dat is heel wat anders.
En daarom is Wilders de lijkenpikker. Hij gebruikt de massamoord om zijn eigen straatje schoon te vegen.

En verder hoor ik je niet over PVV-fora zoals 'Forum voor de Vrijheid die stellen:"Hulde aan de aanslagpleger."

Eens met de column. Je kunt veel van Geertje zeggen maar dat ie hier schuld aan zou hebben op wat voor manier dan ook, nou nee.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 12:58 schreef harryhamster het volgende:
Lezen is ook een kunst, Rikus.

Ik stel nergens dat Wilders verantwoordelijk is voor de massamoord in Noorwegen.

Als jij de PVV in releatie tot Noorwegen een moordenaarsbende noemt, dan doe je dat natuurlijk wel.

quote:

En verder hoor ik je niet over PVV-fora zoals 'Forum voor de Vrijheid die stellen:"Hulde aan de aanslagpleger."

Het feit, dat ik (net als jij, als ik mij niet vergis) een diepe minachting koester voor een aanzienlijk deel van de PVV-achterban, is genoegzaam bekend. Maar daar gaat het hier nu niet om.
Ik vind het een stel buitengewoon ongelukkige tweets van je, Herbert. Echt.

Volkomen eens met je column Driek, maar zoals Jinglebones al zei hoop ik dat de PVV Aanhangers hier wel een spiegel mee wordt voorgehouden zodat me dit gezeik ook bespaard wordt als er weer eens een moslim een aanslag pleegt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 12:58 schreef harryhamster het volgende:Wel dat hij wel degelijk verantwoordelijk is voor het geschapen klimaat. En dat is heel wat anders.

Dat heb je dan wederom mis. Wilders heeft alleen enorm goed gebruik gemaakt van het politieke klimaat dat er al was. En dat is heel wat anders.

Eens met column. Ik word echt giftig van die ratten die met godwinnetjes rondsmijten.

Heel leuk natuurlijk, die 'nuance' nu aanbrengen in het debat nu blijkt dat de dader een 'fan' van Wilders, maar ik hoor je nergens over het feit dat we gisteren eerst een heel nieuwsbericht vol reacties hadden over 'weer die *^$%%& moslims!!!' toen men nog dacht dat het over een moslim-extremist ging...

Gekken/extremisten vind je helaas in iedere groep. Vaak zijn de zaadjes tot haat en afgunst geplant door lieden als Wilders of de gebruikelijke haatbaarden, en dan moet je gewoon niet gek opkijken dat dit soort dingen gebeuren. Nee, niemand WIL dat, maar zoals gezegd, in iedere groep vind je wel idioten.

Als ik morgen voor een groep van 100 vredelievende kale boedhisten ga staan en ga zeggen dat hun moeder een tofu-neukende hoer is, dan zal er ook wel 1 van die gasten naar voren stappen om me een shaolin-kick in mijn mik te geven.

Zo werkt het nu eenmaal. En daarom moet je dus als iemand met veel invloed en macht voorzichtig zijn met de zaadjes die je plant.

Laat ook maar zitten..

[ Bericht gewijzigd door b00nke op zaterdag 23 juli 2011 @ 15:35 ]

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 14:45 schreef b00nke het volgende:
[..]


Ah, u bent Herbert Kuiling? Volgens mij is er iets goed mis met jou. Je gaat een leider van een politieke partij toch niet associëren met dit soort belachelijk gedrag?

Je bedoelt tenzij hij Melkert heet, toch?

Is dit in feite nou niet de wind op het molentje waar links stiekem al heel lang op heeft zitten hopen? Het linkse gepeupel moet eens goed beseffen dat ze, stukje bij stukje, onze hele samenleving kapot aan het maken zijn.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 15:06 schreef Weeetikveel... het volgende:
Is dit in feite nou niet de wind op het molentje waar links stiekem al heel lang op heeft zitten hopen? Het linkse gepeupel moet eens goed beseffen dat ze, stukje bij stukje, onze hele samenleving kapot aan het maken zijn.

Ja, het is allemaal de schuld van links

Veilige column Driek. Dus nuance kan wel bij jou.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 15:06 schreef Weeetikveel... het volgende:
Is dit in feite nou niet de wind op het molentje waar links stiekem al heel lang op heeft zitten hopen? Het linkse gepeupel moet eens goed beseffen dat ze, stukje bij stukje, onze hele samenleving kapot aan het maken zijn.

Meer van dit soort reacties. Krijg ik nooit genoeg van.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 15:06 schreef Weeetikveel... het volgende:
Is dit in feite nou niet de wind op het molentje waar links stiekem al heel lang op heeft zitten hopen? Het linkse gepeupel moet eens goed beseffen dat ze, stukje bij stukje, onze hele samenleving kapot aan het maken zijn.

Over lijkenpikkers gesproken, heb je echt geen moreel of ethisch besef en heb je gewoon lak aan het leed van de slachtoffers en nabestaanden?

Gestoorde idioten zoals deze moordenaar worden niet gemaakt door de mening van een politieke partij. Die zijn al gek en zoeken alleen nog maar een aanleiding.

Hee Driek,
Fijne column. Je bent weer jezelf: "de zwalkend socialist". Maar om nou één of ander twitteraartje, luisterend naar de naam Herbert, die zich hier Harry noemt als "toonaangevend" te betitelen. WHOEAAHHHHHHHH. Echt lachwekkend.
Juist dit soort diep trieste figuren, die de verharding in de samenleving belichten waar ze kunnen, en de ongelooflijke iqnullussen die hen geloven, mogen zich dit soort tragische acties aanrekenen.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 17:47 schreef LaFleur het volgende:
Gestoorde idioten zoals deze moordenaar worden niet gemaakt door de mening van een politieke partij. Die zijn al gek en zoeken alleen nog maar een aanleiding.

Juist, en de aanleiding wordt ampel door sociale media geboden.

Wat ik niet begrijp is dat we de moord op Fortuyn niet de door links geschapen klimaat de schuld mogen geven van sommige linksen. Maar precies diezelfde linksen beweren nu dat de door Wilders geschapen klimaat hiervoor wel weer schuldig is.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 17:50 schreef BonsaiWortel het volgende:
Driek heeft wel een erg hypocriete eenzijdige visie op de actualiteit.

Geen woord over het gebash op moslims toen de dader nog niet bekend was.

Heeft Driek aan dat gebash mee gedaan dan??? Neen, Driek doet (net als ik niet mee aan op aannames gebaseerde "discussies".

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 15:06 schreef Weeetikveel... het volgende:
Is dit in feite nou niet de wind op het molentje waar links stiekem al heel lang op heeft zitten hopen? Het linkse gepeupel moet eens goed beseffen dat ze, stukje bij stukje, onze hele samenleving kapot aan het maken zijn.

Het "linkse, moslimsympathiserende elftal" zou wel dom zijn om blij te zijn met een tegendoelpunt in de laatste minuut als ze met zeker 5-0 voor staan. Maar goed. Als ze er blij mee zijn.....mag dat van mij.

Dit drama overstijgt politieke verschillen. Maar desondanks:

Voor mensen met rechtse sympathieën is het goed om nu aan zelfreflectie te doen. Want in dit geval kwam de kogen, spijtig genoeg, van rechts.

Verder onderstreept het gebeurde het belang van een vrij en open debat. Zo'n politieke rechtszaak tegen Wilders vanwege wat hij zegt is schadelijk. Nog schadelijker was de politiek-correcte sfeer in Noorwegen. Het gaat dan broeien, en het komt dan tot uitbarsting.

Een open en soms hard debat. Vrijheid van meningsuiting. Het gevecht op de goede manier kunnen uitvechten. Laten we het tenminste daarover eens worden.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 18:23 schreef ReplaR het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat we de moord op Fortuyn niet de door links geschapen klimaat de schuld mogen geven van sommige linksen. Maar precies diezelfde linksen beweren nu dat de door Wilders geschapen klimaat hiervoor wel weer schuldig is.

Ik begrijp dat wel.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 18:50 schreef Runemaster het volgende:
Dit drama overstijgt politieke verschillen. Maar desondanks:

Voor mensen met rechtse sympathieën is het goed om nu aan zelfreflectie te doen. Want in dit geval kwam de kogen, spijtig genoeg, van rechts.

Verder onderstreept het gebeurde het belang van een vrij en open debat. Zo'n politieke rechtszaak tegen Wilders vanwege wat hij zegt is schadelijk. Nog schadelijker was de politiek-correcte sfeer in Noorwegen. Het gaat dan broeien, en het komt dan tot uitbarsting.

Een open en soms hard debat. Vrijheid van meningsuiting. Het gevecht op de goede manier kunnen uitvechten. Laten we het tenminste daarover eens worden.

Ik denk dat "rechts" al veel langer met zelfreflectie en realisme bezig is. Dit wordt echter door "links" categorisch ontkend en weggehoond.
Deze kogel kwam idd van rechts. Hoeveel zijn er al van links gekomen?
Je schrijft dat dit drama de politieke verschillen overstijgt. Snap ik, onderschrijf ik. Toch een beetje wrang dat politieke verschillen juist ook de oorzaak waren (ik ga er hierbij vanuit dat de dader enigszins toerekeningsvatbaar is).

PVV'ers staan nu even in de schoenen van moslims: een ideologisch doorgedraaide malloot pleegt een aanslag. En of die ideologie nu Islam is of het gedachtegoed van Wilders, malloten heb je overal.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 19:08 schreef Kikvors het volgende:
PVV'ers staan nu even in de schoenen van moslims: een ideologisch doorgedraaide malloot pleegt een aanslag. En of die ideologie nu Islam is of het gedachtegoed van Wilders, malloten heb je overal.

Staat het nu 1-1??

Volgens mij had Driek effe niks anders te doen. Dit verhaaltje zou hij m.i. een uurtje later niet meer geschreven hebben. Waarom? Ene heer W. heeft bepaalde standpunten die, voornamelijk omdat zijn tegenstanders zich als links afficheren, rechts heten te zijn. Een of andere totaalidioot in aan ander land pleegt een gruwelijk misdrijf, zegt ook rechts te zijn en kijk, heer W. heeft uit ons kleine landje, TOEVALLIG in hetzelfde werelddeel, door zijn blijkbaar enorme internationale invloed schuld aan het wereldbeeld, en daarom ook aan de daden van die idioot.
Mijn kleindochter van vier jaar probeerde ik eens op een vergelijkbare manier in de war te brengen. Een koe eet gras, een konijn ook, dus een koe is een konijn. Het geleuter van de heer Kuiling stijgt hier echt op geen enkele manier bovenuit. Ik denk dat Driek dat niet vlug genoeg in de gaten had. Sommige dingen zijn zo ontzettend dom dat je beter even oostindisch doof kunt zijn.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 18:23 schreef ReplaR het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat we de moord op Fortuyn niet de door links geschapen klimaat de schuld mogen geven van sommige linksen. Maar precies diezelfde linksen beweren nu dat de door Wilders geschapen klimaat hiervoor wel weer schuldig is.

Zou het niet zo kunnen zijn dat jullie allebei gewoon enorme malloten zijn?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 18:23 schreef ReplaR het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat we de moord op Fortuyn niet de door links geschapen klimaat de schuld mogen geven van sommige linksen. Maar precies diezelfde linksen beweren nu dat de door Wilders geschapen klimaat hiervoor wel weer schuldig is.

Omdat het zgn klimaat waarop je doelt één en dezelfde is. Er is nml. sinds Wilders geen sprake van een ander klimaat. Ja, voor diegene die niet meer dan 10jaar terug kunnen denken misschien.

Sterker nog als Wilders morgen zijn pensioen aankondigt, zullen politici in spe over elkaar vallen om zijn plaats en die van de pvv in te nemen. Wilders zijn boodschap is populair en is dezelfde die gehoor vindt in vele delen van Europa... je kan je beter afvragen waarom dat het geval is.

Ooit wel eens afgevraagd waarom zoveel Nederlanders PVV stemmen ondanks het feit dat de PVV de ene politieke mistap na de andere doet zonder hierdoor zetels te verliezen?

Tja, dat krijg je als decenia lang, onder het mom van politieke correctheid, mensen worden verketterd om hun oprechte zorgen. En nu is de geest uit de fles... Als men destijds niet zo lang hun kop in het zand hadden gestoken... had Wilders waarschijnlijk amper kiezers getrokken en had hij gewoon bij de vvd gebleven.

Als je wil weten wie het huidige klimaat heeft gecreëerd moet je gewoon even om je heen kijken en daarna lang in de spiegel.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 19:11 schreef groteherman het volgende:
[..]

Staat het nu 1-1??

volgens mij wint er niemand als een gek om zich heen begint te schieten of zichzelf opblaast. Het is triest dat er mensen zijn die daadwerkelijk denken dat er politieke winst behaald moet worden

Leg mij is uit Driek, waarom Wilders wel met Hitler word vergeleken, jij eigenlijk maar 1 onderwerp in je colums hebt waarin je Wilders en aanhang afzeikt, en je nu opeens dit blabla verhaal doet.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 @ 12:00 schreef nietzomoeilijk het volgende:
Leg mij is uit Driek, waarom Wilders wel met Hitler word vergeleken, jij eigenlijk maar 1 onderwerp in je colums hebt waarin je Wilders en aanhang afzeikt, en je nu opeens dit blabla verhaal doet.

Ik ben geen fan van Wilders, inderdaad. Maar ik zal het altijd proberen op te nemen voor degene die al te hard wordt afgefakkeld. Ook als ik het met diegene oneens ben. Daarom heb ik in deze column afstand genomen van de aantijgingen op Twitter aan het adres van de heer Wilders.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 @ 11:06 schreef Jinglebones het volgende:
[..]


volgens mij wint er niemand als een gek om zich heen begint te schieten of zichzelf opblaast. Het is triest dat er mensen zijn die daadwerkelijk denken dat er politieke winst behaald moet worden

Helemaal mee eens. Mensen zoals "big twit Herbert" zijn zielig en gaan over lijken om hun eigen waanbeelden aan de man te brengen met politieke winst als doel, terwijl ze imho ook nog de veroorzakers zijn van dit soort uitspattingen, doordat een eenzijdige nieuwsverspreiding altijd kan leiden tot beïnvloeding van labiele tiepjes als deze Anders.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 @ 12:16 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]

Ik ben geen fan van Wilders, inderdaad. Maar ik zal het altijd proberen op te nemen voor degene die al te hard wordt afgefakkeld. Ook als ik het met diegene oneens ben. Daarom heb ik in deze column afstand genomen van de aantijgingen op Twitter aan het adres van de heer Wilders.

Nee dit is te makkelijk driek; zelf gooien met Hitler en dan nu zomaar voor hem opkomen... komop: ronde 2: Strakkere vraag: waarom mag jij Wilders Hitler noemen, en val je deze mafkeutel aan op het lijkenpikkerij.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 @ 15:55 schreef nietzomoeilijk het volgende:
[..]
Nee dit is te makkelijk driek; zelf gooien met Hitler en dan nu zomaar voor hem opkomen... komop: ronde 2: Strakkere vraag: waarom mag jij Wilders Hitler noemen, en val je deze mafkeutel aan op het lijkenpikkerij.

Omdat Wilders en de zijnen zelf bepaald niet vies zijn van een rondje Godwinnen en vergelijkbaar gedrag, geldt "wie kaatst kan de bal verwachten". Daarom heb ik het destijds voor Ton-Deuse (hij was het, die sprak van "De Blonde Fuhrer") opgenomen.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 15:06 schreef Weeetikveel... het volgende:
Is dit in feite nou niet de wind op het molentje waar links stiekem al heel lang op heeft zitten hopen? Het linkse gepeupel moet eens goed beseffen dat ze, stukje bij stukje, onze hele samenleving kapot aan het maken zijn.

Denk jij ook wel eens na bij wat je schrijft?

Ik denk dat het net iets teveel eer is om Wilders zoveel invloed in de schoenen te schuiven, dat dit 93 slachtoffers veroorzaakt in Noorwegen.

Ik ben het met Driek eens, dat het ongepast en zeker niet realistisch is, om een andere dader aan te wijzen dan Anders Breivik. Of er moet per ongeluk uit onderzoek naar boven komen, dat er daadwerkelijke banden en betrokkenheid met personen of actieve organisaties bestaan. Maar voor dat laatste is het nog zeker te vroeg.

Wel lijkt het me duidelijk, dat dit een reëel gevaar vanuit een heel direct benoembare kring is. Het lijkt me verdomde verstandig om dit goed te onderzoeken. En dan schieten we er geen reet mee op, door maar naar de verschillende kampen te blijven wijzen.

Wat ik de afgelopen dag heb gelezen was nogal divers. Vanaf de linkerzijde waren er de figuren, die er maar wat graag bovenop doken om rechts te demoniseren. Lieden ter rechterzijde deden alles om zich te distantiëren van deze psychopaat. Uiteindelijk leek het wel alsof iedere rechtse politicus en stemmer schuldig was, of dat links het juist aan zichzelf te danken had, dat een psychopaat ruim 80 kinderen vermoordt.

Daar tussendoor waren er natuurlijk ook de dorpsgekken, die Breivik als held zien. Idioten van alle gezindten die blij zijn dat er ook een keer een rechtse terrorist zijn gezicht laat zien. En ik las nog ergens een theorietje, waarin werd gesuggereerd dat dit door de linkse kerk is bedacht om de haat tegen rechts aan te wakkeren. Dit soort gestoorde zielen, zijn het niet eens waard om over te praten.

Deze 'lijkenpikkerei' is vooral gevaarlijk, omdat het de aandacht van het echte gevaar afwendt. Als je de aandacht blijft richten op grote groepen zogenaamde schuldigen, blijven die enkele psychopaten buiten beeld.

Om tot slot toch maar een sluitende vergelijking te maken.
Moslim extremisme stop je niet door iedere Turk of Marokkaan als terrorist te bestempelen. Zo ga je dit soort extremisten uit christelijke/rechtse ideologie ook niet tegenhouden, door alles dat naar echts neigt te demoniseren.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 @ 18:23 schreef ReplaR het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat we de moord op Fortuyn niet de door links geschapen klimaat de schuld mogen geven van sommige linksen. Maar precies diezelfde linksen beweren nu dat de door Wilders geschapen klimaat hiervoor wel weer schuldig is.

Wat ik niet begrijp is dat we de moord 90+jongeren niet het door Wilders geschapen klimaat de schuld mogen geven van sommige rechtsen. Maar precies diezelfde rechtsen beweerden toen dat het door links geschapen klimaat voor de moord op Fortuyn wel weer schuldig is.

oftewel wat is je punt, links schuift de schuld naar rechts rechts schuift de schuld naar links.

De kogel voor Fortuyn mag dan van links gekomen zijn, die 76 kogels van Breivik kwamen keihard van rechts.

Het wordt tijd dat Wilders gaat uitleggen waar hij voor staat en hoe de oorlog tegen de Islamisering volgens hem dan wél gevoerd moet worden.

Beter even het manifest echt lezen, je column staat vol van onwaarheden.

'Fan van Geert Wilders'.
Hij is zijdelings genoemd, naast tal van andere politici.

80 = 67..

etc..etc..

Verder spijker op zijn kop, maar dat is natuurlijk schering en inslag. Hoeveel slachtoffers van pedofilie zijn niet misbruikt door politieke partijen om hun eigen agenda door te drukken? Er zijn partijen geweest die z.g.n. 'uit naam van alle slachtoffers' bepaalde privacy voorstellen willen doordrukken waar ik zeer op tegen ben, als slachtoffer!.

Dat is natuurlijk óók lijkenpikkerij, een politieke partij waar ik faliekant tegen ben die ook nog eens mijn lijden misbruikt voor zijn eigen politieke agenda.

Maar zoals ik al zei: Het is orde van de dag. En alle partijen maken hier gretig gebruik van.

Hou het dan ook gewoon op de werkelijkheid: Politici zijn rotte darmen met geen enkel geweten.

Kijk, het zijn natuurlijk allemaal persoonlijke drama's, daarover zijn we het allemaal eens. Maar laten we ook een beetje nuanceren, het zijn allemaal noorse pvda-ertjes hoor. En uiteindelijk zijn we beter af zonder die club.