Terminator Salvation is intussen alweer het vierde deel van de
Terminator-reeks. De eerste twee films van James Camerons geesteskind waren volgens velen bijzonder geslaagd, maar nummertje drie, die het zonder James Cameron moest stellen, kon bij lange na niet tippen aan zijn voorgangers.
Terminator Salvation moet het wederom doen zonder Cameron en ook de grote ster van de
Terminator-films, de Governator, zal geen acte de présence geven. Zou regisseur McG (
Charlie's Angels) zijn reputatie ontstijgen en er in slagen om nog wat van de alom geprezen 'Terminator magie' op het beeld te toveren?

Het jaar is 2018. Judgment Day is gepasseerd en Skynet heeft een groot deel van de menselijk bevolking weten te verpulveren. De mensheid heeft echter een handige eigenschap gemeen met kakkerlakken. Je komt er zo moeilijk vanaf. Her en der zijn er mensen die het gevecht met Skynet niet opgeven en een aantal van hen hebben zich verenigd in het verzet. Het verzet waar John Connor één van de beruchtste leden van is omdat hij mogelijk de enige hoop van de mensheid zou zijn op overleven.
De vreemdeling Marcus struint doelloos door de woestenij. Hij kan zich niks meer herinneren van de periode hiervoor. Tijdens zijn tocht komt hij uiteindelijk in aanraking met een jonge Kyle Reese, toekomstig vader van John Connor, en besluit zich aan te sluiten bij zijn marginale verzetsstrijd. Reese en Connor staan door de voorkennis van Skynet nog altijd bovenaan diens verlanglijstje en Connor probeert er alles aan te doen om Skynets feestje voor eeuwig uit te stellen. Met de komst van de gevechtsklare Marcus lijkt de veiligheid van de twee iets meer te zijn gegarandeerd.

Met
Terminator Salvation stapt de reeks een richting op waarbij de film het nog meer moet hebben van de actie en alom aanwezige special effects dan van een sterke combinatie van spanning, actie, iconische personages en een simpel maar doeltreffend verhaal. Terwijl Skynet zich bezig begint te houden met concentratiekamp-achtige dingen en de eeuwige zoektocht naar Connor en Reese, lijkt het verzet een manier op het spoor te zijn om Skynet en zijn slaafjes simpelweg uit te zetten met een afstandsbediening. De film maakt zich er echter een beetje makkelijk vanaf. De strijd van het verzet is niet altijd even geloofwaardig en de aandacht van de film gaat toch vooral uit naar Marcus, Connor en Reese. De bekende acteurs bij het verzet hebben dan ook weinig te doen.
Verrassend misschien wel bij de nieuwe
Terminator is dat de grootste hoofdrol niet is weggelegd voor Cristian Bale als Connor, maar voor Sam Worthington als Marcus. Helaas voor de film is Worthington nou niet bepaald overtuigend in zijn rol en Bale heeft ook weleens sterkere rollen afgeleverd. Zijn "I'll be back" klinkt zelfs als knipoog wat zielloos. Anton Yelchin, die de Rus in
Star Trek speelt, doet het daarentegen best wel aardig als Reese. De eerste keer dat hij in beeld is doet hij al meteen denken aan Michael Biehns heldenrol in
Terminator.

De vorige drie films hadden ieder een speciale terminator tot hun beschikking om onze helden op te jagen, in
Terminator Salvation krijgen we voor het eerst langdurig te maken met een diversiteit aan militair robotspul. De kale T-600's doen erg denken aan de simpele doch indrukwekkende endoskeleton soldaten die in alle
Terminator-films wel even zijn voorbijgekomen. Verder beschikt Skynet over een leger met straaljagers, transportvliegtuigen, grote kidnap terminators, motorrobots en zelfs een eerste/hernieuwde kennismaking met de T-800, en ja dankzij wat moderne technieken is het in twee shots net Arnie.
Het uiterlijk van de film is fraai ondanks dat er gekozen is voor een grauwe en grainy look. Het past perfect bij de film en de special effects komen er erg goed in over. De verschillende robots zien er allemaal strak uit, al blijven de "menselijke" terminators er toch bovenuit springen. Samen met de actiescènes zijn het de twee punten die de film doen opleven.
McG opent
Terminator Salvation als ware het een heuse oorlogsfilm. Het verzet schakelt met straaljagers het alom vurende afweergeschut uit terwijl de Hueys met manschappen tussen de in verdediging geschoten T-600's landen. Meteen een mooie scène om de special effects te tonen en dat gebeurt meer dan degelijk. Zelden kwam een terminator zo bruut sterk over als een kwart T-600 waar Connor een handgemeen mee probeert te voorkomen. Sommige andere actiescènes lijken weer veel meer op de achtervolgingsscènes van 1 en 2, misschien soms wel compleet geïnspireerd op enkele ervan. Het is dus niet allemaal even origineel, maar het vermaakt een stuk meer dan het soms van onlogica aan elkaar hangende verhaal. Vooral Skynet heeft er een handje van om als superintelligence zo ongelofelijk inflexibel te zijn dat hij vooral niet de mogelijkheden ziet om van Reese/Connor af te komen.

Terminator Salvation zal niet de geschiedenisboeken ingaan als een grootse film. Daarvoor ontbeert het gewoon kwaliteit. De film weet echter nog genoeg te vermaken om een keertje te zien.
Label: Sony Pictures
Releasedatum: 3 juni 2009
Kijkwijzer:
Waardering Film: 



Kijk voor meer films en dvd's in Film, Tv & Radio.
Lees ook:
»
26/05 Film: On the Road1
»
23/05 Film: Men in Black III12
»
17/05 Film: Oslo, August 31st3
»
17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7
|
quote:
De T-600's kennen we ondertussen allemaal wel. De simpele doch indrukwekkende endoskeleton soldaten die in alle Terminator-films wel even zijn voorbijgekomen.
daar heb je het mis, want deze zijn niet te zien in de vorige films. Pas in de onlangs gecancelde serie is dit model te zien.
Die je in deel 1 en 2 ziet zijn de welbekende T-800's
</fanboy>
Goede review!
Ik heb Salvation ook gezien en ben het eens dat het de kracht mist van T1 & T2, maar het is wel een toffe actiefilm in Terminatorland

Ik vond persoonlijk Sam Worthington wel goed, hij droeg de film toch wel. Enig puntje van kritiek was dat in verhouding tot de originele shots uit de toekomst in de eerste 2 Terminator films ik het een stuk duisterder had verwacht.
Maar al met al toffe film en ik kijk uit naar het tweede deel uit dit drieluik
ga er vanavond heen, ben erg benieuwd.
Lekker veel actie, veel beter dan deel drie. Maar wel twee minpuntjes:
SPOILER
- "Arnie" was overbodig, had niet gehoeven
- Vaag einde, je zou verwachten dat Skynet totaal vernietigd is, maar ze hebben het over dat de oorlog nog niet gewonnen is, alleen die ene slag.
Vier sterren
quote:Op woensdag 3 juni 2009 @ 11:17 schreef flexino het volgende:Lekker veel actie, veel beter dan deel drie. Maar wel twee minpuntjes:
SPOILER- "Arnie" was overbodig, had niet gehoeven
- Vaag einde, je zou verwachten dat Skynet totaal vernietigd is, maar ze hebben het over dat de oorlog nog niet gewonnen is, alleen die ene slag.
Vier sterren

SPOILERZe hadden dan ook slechts één research lab opgeblazen, zullen er vast wel meer van zijn, daarnaast zit skynet vast op nog wel meer plekken
Ik heb de film van het weekend gezien, moet zeggen dat ie zijn momenten heeft, maar over het geheel is de film het net niet. Hopelijk is het volgende deel beter.
Ik ga er ook vanavond heen in Pathe Arena! Ben benieuwd!
Het einde lijkt me logisch, het was van te voren bekend dat het een trilogie zou worden, dus als nu al de badguy terminated zou zijn...
quote:Op woensdag 3 juni 2009 @ 10:16 schreef Tokus het volgende:
[..]
daar heb je het mis, want deze zijn niet te zien in de vorige films. Pas in de onlangs gecancelde serie is dit model te zien.
Die je in deel 1 en 2 ziet zijn de welbekende T-800's
</fanboy>
Je hebt gelijk de bedoelde flashbacks in de vorige films waren natuurlijk nog steeds van na de periode van deze film. Heb het veranderd.
Heb me geen minuut verveeld bij de film.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 @ 13:35 schreef Electro-Worm het volgende:
Heerlijke film, heerlijke acties.
Vooral die motors.
die waren wel cool ja
saai en alleen maar meer van hetzelfde, de slechtste film uit de terminatorreeks
Ik vond het een verschrikkelijke kutfilm. Had me er al niet teveel van voorgesteld, maar zelfs DAN valt hij nog tegen.
Geen spanningsopbouw maar louter explosies en oppervlakkige gesprekken. De karakters worden niet eens fatsoenlijk geintroduceerd, en zijn dan ook zo'n plat als een dubbeltje. Er zit geen gevoel in de film, alles draait op mooie special effects. En zelfs die vallen tegen. Het is allemaal reusachtig en kolossaal, maar je voelt het niet. Er zitten ZOVEEL explosies en schietende robots in, dat het je na pakweg 30 minuten al helemaal niks meer doet. Bovendien is alles SUPER voorspelbaar en je valt in cliché na cliché.
Het ergste is nog dat ze aan het eind geen stap verder zijn gekomen... Er is één basis opgeblazen, en that's it. Niet bepaald bevredigend.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 00:48 schreef webfreak het volgende:
Hej, daarom komen er nog 2 films hé. Zou wel raar zijn als alles weer goed is na één film. Dan zouden we in de andere film alleen maar groene heuvels, alpenweiden en een lachende John Conner zien.
Ik kan wel een half uur gaten schieten in het verhaal. Maar dat doe ik niet. Ik heb genoten van de actie en de missers vergeef ik ze
persoonlijk lijkt me de film wel top, beter dan dragonbal iig.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 00:48 schreef webfreak het volgende:
Het ergste is nog dat ze aan het eind geen stap verder zijn gekomen... Er is één basis opgeblazen, en that's it. Niet bepaald bevredigend.
terwijl de eerste 3 films wel een bevredigend einde hadden waarbij ze Skynet wisten tegen te houden?
Het verbaasde mij juist dat ze net deden alsof Skynet Central de hoofdbasis was waarmee ze de overwinning zouden claimen, terwijl het uit de vorige 3 films duidelijk is dat Skynet nog ooit een tijdmachine gaat ontwikkelen die pas in 2027 gebruikt gaat worden.
Kan me niet vinden in alle 'problemen' die deze film volgens velen heeft. Het verhaal vond ik meer dan degelijk en Bale kan zich heeerlijk uitleven met zijn geschreeuw.
De effecten zijn geweldig, die actie is de beste die ik dit jaar gezien heb, het levert bij elkaar een fijne oorlogsfilm op in een fantastische setting.
8/10
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 09:28 schreef Jeeh het volgende:
Kan me niet vinden in alle 'problemen' die deze film volgens velen heeft. Het verhaal vond ik meer dan degelijk en Bale kan zich heeerlijk uitleven met zijn geschreeuw.
De effecten zijn geweldig, die actie is de beste die ik dit jaar gezien heb, het levert bij elkaar een fijne oorlogsfilm op in een fantastische setting.
8/10
Agree
Zeer zeer goed stukje journalistiek door een passienerd
quote:
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 09:28 schreef Jeeh het volgende:
Kan me niet vinden in alle 'problemen' die deze film volgens velen heeft. Het verhaal vond ik meer dan degelijk en Bale kan zich heeerlijk uitleven met zijn geschreeuw.
De effecten zijn geweldig, die actie is de beste die ik dit jaar gezien heb, het levert bij elkaar een fijne oorlogsfilm op in een fantastische setting.
8/10
Naar welke film heb jij gekeken het was een zware KUT film vergeleken met deel 1 en 2.
De special effects was gewoon teveel en het verhaal sloeg op stront, en kom op. op het laatste even van hart ruilen midden in de woestijn WTF.
En dat ie zegt I'll be back, kreeg ik spontaan de kotst van, als ie het dan nog met een duits accent zegt had ik nog kunnen lachen maar dit overal drie letters het begint met een K en eindigt met UT, KUT
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 10:05 schreef torzo het volgende:
[..]
Naar welke film heb jij gekeken het was een zware KUT film vergeleken met deel 1 en 2.
De special effects was gewoon teveel en het verhaal sloeg op stront, en kom op. op het laatste even van hart ruilen midden in de woestijn WTF.
En dat ie zegt I'll be back, kreeg ik spontaan de kotst van, als ie het dan nog met een duits accent zegt had ik nog kunnen lachen maar dit overal drie letters het begint met een K en eindigt met UT, KUT
Het is ook een stukje verwachtingsmanagement. T1 en T2 zijn iconisch en om te denken dat een nieuwe Terminator film dat gaat evenaren is niet realistisch. Salvation is gewoon een vermakelijke film voor de liefhebbers om weer eens in die wereld te duiken
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 10:44 schreef shiroo het volgende: . Salvation is gewoon een vermakelijke film voor de liefhebbers om weer eens in die wereld te duiken

Nee, de liefhebbers zijn degene die deze film uitkotsen. Kijk naar de US, de film bracht slechts 107 miljoen op in 10 dagen, de film kostte 200 mioljoen exclusief de reclamecampagne. Vette FAIL dus.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 09:16 schreef Herald het volgende:
[..]
terwijl de eerste 3 films wel een bevredigend einde hadden waarbij ze Skynet wisten tegen te houden?
Deel 2 had een bevredigend einde ja. Alle chips kapot, de laatste robot weg. Prima einde. Alleen winstbejag is de reden van deel 3 en 4
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 10:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
Deel 2 had een bevredigend einde ja. Alle chips kapot, de laatste robot weg. Prima einde. Alleen winstbejag is de reden van deel 3 en 4
Ja maar geldt dat niet voor alles tegenwoordig
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 10:58 schreef Stefan het volgende:
Deel 2 had een bevredigend einde ja. Alle chips kapot, de laatste robot weg. Prima einde. Alleen winstbejag is de reden van deel 3 en 4
prima einde omdat John Connor de technologie heeft tegen gehouden die voor zijn verwekking moet zorgen? Oh wacht, aangezien hij wél is verwekt heeft ie ook niks tegen gehouden. Ja fantastisch einde, helemaal niet open...
quote:
Die is wel heeeeel kritisch zeg. Toegegeven, de gaten in het script zorgen ervoor dat je je afvraagt of je nu naar Terminator bent gegaan of de Transformers met al die nieuwe robots, maar ik vond het een leuke actiefilm. Al bleek T4 wel qua verhaal erg achter te blijven bij die eerdere delen.
Smerige linkspam naar andere review:
www.dorkside.nl
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 10:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, de liefhebbers zijn degene die deze film uitkotsen. Kijk naar de US, de film bracht slechts 107 miljoen op in 10 dagen, de film kostte 200 milijoen exclusief de reclamecampagne. Vette FAIL dus.
Nog geen vette fail.....als je naar de opbrengsten van de vorige delen wereldwijd kijkt, zie je dat ze buiten USA minstens het dubbele opleveren (kan je van Star Trek nie zeggen)
Dus wereldwijd zal ie zekers 400 miljoen gaan graaien, gezien ie in USA wel tegen de 150 miljoen aan gaat zitten...
Nog wat vette DVD release opbrengsten en ze kunnen deel 5 bijna gratis maken......wat een fail zeg....
Ik kan me niet vinden in sommige kritieken. Bijvoorbeeld het "I'll be back" van John Conner was overduidelijk bedoeld als referentie aan deel 1, waar de Terminator dit zegt. Deze film had meerdere referenties, zoals bijvoorbeeld ook de scene waarin John Conner de T-800 uitschakelt die achter hem aanzit.
Qua verhaal was het gewoon een andere film dan Terminator 1, 2 en 3. Die films betroffen een kat en muis spel; een jager en zijn prooi en waren mijns inziens meer een actie-thriller. Terminator 4 is een actie-science fiction film van een ander kaliber, waarbij de oorlog erg centraal gesteld is (wat dus tot allerlei gevechtshandelingen over en weer leidt). Ja, als je denkt dat T4 net zo'n type film is als T1, T2 en T3, dan kom je bedrogen uit.
John Conner was misschien wat meer naar de achtergrond geschoven tov Marcus Wright, en op een paar punten zit het misschien niet helemaal logisch in elkaar, maar ik heb dat zelf iig niet als storend ervaren.
Wat me misschien nog het meest gestoord heeft was het moment dat Marcus Wright zijn verleden achterhaalt op basis van kranten artikelen - deze zijn te kort in beeld om ze goed te kunnen lezen om zo te begrijpen wat er met hem aan de hand is, waarom hij is wie hij is. Maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik op een klote plek in de bios zat, op de 2e rij vanaf het scherm.
Wat ik heb gezien was een goede actie film in een science fiction setting, met potentie voor vervolg films. Hopelijk gaan die er dan ook komen.
Qua positie binnen de Terminator films zet ik T1 en T2 nog altijd samen bovenaan, met minimaal een 9; T1 zet de paradox zeer goed op en T2 schiet hem zeer goed in. T3 is een draak van een film die wat mij betreft snel vergeten mag worden (ik geef die hooguit een 5). T4 schaal ik in op een 8.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 15:59 schreef NuTSacK het volgende:
Nog wat vette DVD release opbrengsten en ze kunnen deel 5 bijna gratis maken......wat een fail zeg....
er schijnt ontzettend veel geknipt te zijn, dus ze kunnen er mooi weer 15 verschillende releases van maken, de kale dvd, de special edition, de directors cut, the limited uncensored edition, pre order statue included edition etc.
http://www.terminatorfiles.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=4098
Ik vond het wel een aardige film, maar niet meer dan dat. Het is alleen maar actiescene na actiescene, die trouwens wel vet zijn en de special effects zijn ook dik in orde. Maar qua verhaal vond ik het maar matig. Het lijkt net of met het opblazen van Skynet Central de oorlog gewonnen is, maar dan blijkt aan het einde van de film toch van niet. Ik vond het allemaal maar matig uitgewerkt, zelfs al was er al bekend dat er nu drie nieuwe delen kwamen dan had dit toch wel beter aangepakt kunnen worden.
Toch heb ik me wel vermaakt hoor, zoals ik al zei zijn de actiescenes en de special effects in orde (al zijn het er wel te veel). En die Blair-chick mag er ook wel zijn.

Ik zou hem een 7 geven.
En toch... had ik liever een extra seizoen gehad van Terminator: The Sarah Connor Chronicles dan deze film... hoeveel mooier de special effects ook zijn in deze film
Damn you, FOX Broadcasting Network!!!
Gistere gezien, ik vond hem prima te doen, zoals hier boven vermoemd, het is geen kat en muis spel, het is, een oorlog, en het is kill or be killed.
Ik snap alleen de logica niet van Skynet, ik bedoel ze zijn robots, die zijn unfuckingstoppable. Ik zou gewoon een legertje maken van een man of duizend en gewoon over de aarde lopen en schieten. Niet EEN robotje daar, en EEn grote transformer daar die een beetje pewpew doet.
Maarja, ik heb wel trek in deel 2.
Ik was aangenaam verrast.
Deze film is beter dan 2 en 3!
Maar de orginele blijft het beste.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 @ 12:01 schreef camo81 het volgende:
Ik was aangenaam verrast.
Deze film is beter dan 2 en 3!
Maar de orginele blijft het beste.
Beter dan deel twee? Dan durf je nogal.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 12:45 schreef Herald het volgende:
[..]
prima einde omdat John Connor de technologie heeft tegen gehouden die voor zijn verwekking moet zorgen? Oh wacht, aangezien hij wél is verwekt heeft ie ook niks tegen gehouden. Ja fantastisch einde, helemaal niet open...
Paradoxen hou je altijd. Aangezien Kyle echt in 1984 is geweest is hij ook echt verwekt.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 @ 12:01 schreef camo81 het volgende:
Ik was aangenaam verrast.
Deze film is beter dan 2 en 3!
Maar de orginele blijft het beste.
Beter dan 2
Ik vond het een redelijke film maar met een budget van 200mln dollar had ik veel meer verwacht. Ik wilde de futurewar zien zoals in T2. Verschillende terminators naast elkaar die ass kicken. Niet steeds een terminator die ff in actie komt. Er zitten ook waanzinnige gaten in het verhaal, kijk een paar domme dingen kan ik wel vergeven maar in deze film gebeurt zo iets doms dat het gewoon irritant is.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 @ 23:11 schreef Sebastian_Rooks het volgende:
En toch... had ik liever een extra seizoen gehad van Terminator: The Sarah Connor Chronicles dan deze film... hoeveel mooier de special effects ook zijn in deze film
Damn you, FOX Broadcasting Network!!!
Ik ga er nog steeds vanuit dat een andere zender die serie wel weer op pakt. Je moet niet vergeten dat die serie los is gelaten in een tijd dat we jarenlang niks Terminator hadden gezien, logisch dat het dan geen miljoenenpubliek trekt.
In deze film zitten fouten ze te makkelijk hadden kunnen voorkomen, leg even wat tijdlijnen naast elkaar en je ziet meteen dat er dingen niet kloppen of dat de eerste/tweede film tegengesproken wordt. Het lijkt wel alsof de regisseur de eerste twee films geeneens gezien heeft.... erg zonde.
Het enige wat ik totaal niet vond kloppen was dat John Connor schijnbaar geen flauw idee had van de T800 modellen. Ik bedoel hij heeft in deel 2 een T-1000 gezien en een T850 die hem hielp...
Dat ie tegen marcus zegt dat ie dit nog nooit gezien heeft snap ik, want Marcus had menselijke organen en was een Cyborg, niet echt een terminator.
Hoe kom je daar nu bij? John Conner is juist specifiek alert op signalen dat SkyNet de T-800 aan het ontwikkelen is. In het begin van de film zijn ze bezig dat stoor / shutdown signaal veilig te stellen, als hij ineens proto type ontwerpen ziet en beseft dat SkyNet op dat punt is aangeland.
Bovendien zegt 1 van zijn adjudanten op een gegeven moment iets over dat de T-800 ontwikkeld is, "as John Conner already predicted". Hij is er dus wel degelijk van op de hoogte!
Ik vond hem wel vermakelijk maar er zitten toch teveel fouten en rare dingen in voor mij. Het einde geeft me heel erg het gevoel dat alles wat ik gezien heb eigenlijk dus geen hol heeft uitgemaakt.
Qua vreemde dingen is er één die er voor mij boven uit springt. Ze zitten zogenaamd in Skynet Central maar is Skynet echt zó dom om in zijn primaire faciliteit maar twee of drie Terminators rond te laten lopen? Een gigantische turret, twee or drie Terminators en that's it.
Verder wel vermakelijk, beetje geforceerd soms. Motor-terminators, waarom? De pompeuze scene met "Arnie" met bombastische muziek had van mij op zich niet gehoeven. Verder was het allemaal een beetje groot-groter-grootst met veel explosies, nukes en de ene robot die nog groter is dan de ander.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 @ 16:54 schreef RvdD het volgende:
Dat ie tegen marcus zegt dat ie dit nog nooit gezien heeft snap ik, want Marcus had menselijke organen en was een Cyborg, niet echt een terminator.
Ehh...in deel 1 legt Reese uit aan Sarah dat een terminator een cyborg is...
De T-800 had menselijke ogen, en dat zijn bij mijn weten ook organen. En je huid is óók een orgaan, wat de T-800 dus ook had. Afgezien van organen is een cyborg sowieso, dacht ik, een combinatie van menselijk weefsel en een robot dus gaat die term sowieso al op.
Vermakelijke film, maar als je een film verwacht wat in de buurt komt van de eerste Terminator films dan kan het alleen maar tegenvallen.