Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Phelps is niet te stoppen

Olga (Nuongirl)

Michael Phelps mag zich de beste olympiër aller tijden noemen. De Amerikaase zwemmer won eerder vandaag zijn tiende en elfde gouden medaille.

Op de 200 meter vlinderslag pakte hij met 1.52,09 het goud en zwom hij tevens een nieuw wereldrecord. Vervolgens won hij met de Verenigde Staten de 4x200 meter vrije slag. Phelps, Ryan Lochte, Ricky Berens en Peter Vanderkaay zwommen met 6.58,56 een nieuw wereldrecord.

Op drie Olympische Spelen heeft Phelps inmiddels 11 gouden en 2 bronzen medailles gewonnen. Op deze Spelen zijn het er al vijf, van de acht gouden die hij wil gaan halen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

woensdag 13 augustus 2008, 08:17 uur #1

eNaSnI

Zie signature

Een klasse apart.

woensdag 13 augustus 2008, 08:50 uur #2

SkirMisch

Dit is toch ze 5de?! of lees ik er weer overheen..

woensdag 13 augustus 2008, 08:55 uur #3

RedemptioN

genieten & genieten

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 08:50 uur schreef SkirMisch het volgende:
Dit is toch ze 5de?! of lees ik er weer overheen..

in totaal over al zijn olympische spelen

PSN: diTani

woensdag 13 augustus 2008, 09:17 uur #4

SkirMisch

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 08:55 uur schreef RedemptioN het volgende:
[...]
in totaal over al zijn olympische spelen

Jah dat snap ik.. Maar ik wist nou niet meer of dat hij dit jaar in peking op 5 of 4 goudemedailles stond..

woensdag 13 augustus 2008, 10:16 uur #5

plukkert

100% katoen

Absoluut een fantastische prestatie, maar de strijd om "beste olympiër" is een oneerlijk gevecht, aangezien er bij het zwemmen zo veel medailles te verdienen zijn. Voor veel andere sporten is het theoretisch niet eens mogelijk om zoveel medailles te halen, hoe goed ze ook zijn..

woensdag 13 augustus 2008, 11:21 uur #6

Symbiose

Have you ever been mellow?

helemaal mee eens foto

toch is het een klasse apart wanneer je op bijna alle afstanden en disciplines goud pakt.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

woensdag 13 augustus 2008, 11:52 uur #7

l3laster

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 10:16 uur schreef plukkert het volgende:
Absoluut een fantastische prestatie, maar de strijd om "beste olympiër" is een oneerlijk gevecht, aangezien er bij het zwemmen zo veel medailles te verdienen zijn. Voor veel andere sporten is het theoretisch niet eens mogelijk om zoveel medailles te halen, hoe goed ze ook zijn..

Klopt, maar omdat er zoveel afstanden zijn en dus zoveel prijzen te behalen heb je ook weer veel meer concurrentie.. en moet je altijd alles er uit halen...

Tis echt een klasse apart foto

I'm not the man you think I am!

woensdag 13 augustus 2008, 12:09 uur #8

horned_reaper

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 08:50 uur schreef SkirMisch het volgende:
Dit is toch ze 5de?! of lees ik er weer overheen..

Dit was zijn 10de goude plak over al zijn spelen foto

woensdag 13 augustus 2008, 12:11 uur #9

rickmans

Hasselmans

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 10:16 uur schreef plukkert het volgende:
Absoluut een fantastische prestatie, maar de strijd om "beste olympiër" is een oneerlijk gevecht, aangezien er bij het zwemmen zo veel medailles te verdienen zijn. Voor veel andere sporten is het theoretisch niet eens mogelijk om zoveel medailles te halen, hoe goed ze ook zijn..

het is redelijk te vergelijken met atletiek hoor. Iemand die vlinderslag zwemt hoeft niet goed schoolslag te kunnen net zoals niet iedere 100m loper goed verspringt.

Curiosity Killed The Cat

woensdag 13 augustus 2008, 12:33 uur #10

Sally

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 09:17 uur schreef SkirMisch het volgende:
[...]
Jah dat snap ik.. Maar ik wist nou niet meer of dat hij dit jaar in peking op 5 of 4 goudemedailles stond..

Toegevoegd, bedankt voor je opmerking foto

Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@

woensdag 13 augustus 2008, 12:42 uur #11

Fokski

Pfff beste olympier mijn reet. Een sport waar een persoon zonder veel problemen op 8 onderdelen kan stunten is gewoonweg niet in orde. Je kan geen hardloper vinden of "maken" die bijv. goud kan winnen op de 100m, 200m, 400m, 800m, 1500m en 5000m. Meer dan 2 onderdelen winnen is zowat ondenkbaar.

Het zwemmen deelt gewoon te veel medailles uit op onderdelen die nauwelijks van elkaar verschillen. Als je onderdelen hebt als de vrijeslag, vlinderslag en een medley en meerdere estafette wedstrijden kan je op 1 afstand met alleen wat aanpassingen zo op 4 onderdelen meedoen. Het type lichaam dat het op de 100m vrije slag goed doet is niet anders dan het lichaam dat het op de 100m vlinderslag goed doet. Het is dan alleen een aanpassing van de techniek. Iemand die echter een marathon kan winnen kan fysiek gewoon niet competatief zijn op de 100m. Heeft niets met techniek te maken.

Dat terwijl Phelps eigenlijk gewoon een 100m en 200m specialist is en dus niet met 8 medailles zou moeten kunnen wegkomen. Beste olympier moet geen kwestie zijn van medailles tellen. Hij is zeker in 2008 de beste zwemmer maar verder dan dat zou ik het niet trekken.

woensdag 13 augustus 2008, 13:02 uur #12

Fugu

Een hardloper (300 meter specialist) zou in theorie goud kunnen winnen op 200 meter, 400 meter, 800 meter (bij zwakker veld), 4x 100 meter (bij sterke ploeggenoten), 4x 200 meter.

Dat zijn er vijf (nog steeds geen 8, maar komt al in de buurt).

woensdag 13 augustus 2008, 13:13 uur #13

Curchulain

Et tel était son nom...

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 12:42 uur schreef Fokski het volgende:
Pfff beste olympier mijn reet. Een sport waar een persoon zonder veel problemen op 8 onderdelen kan stunten is gewoonweg niet in orde. Je kan geen hardloper vinden of "maken" die bijv. goud kan winnen op de 100m, 200m, 400m, 800m, 1500m en 5000m. Meer dan 2 onderdelen winnen is zowat ondenkbaar.
Het zwemmen deelt gewoon te veel medailles uit op onderdelen die nauwelijks van elkaar verschillen. Als je onderdelen hebt als de vrijeslag, vlinderslag en een medley en meerdere estafette wedstrijden kan je op 1 afstand met alleen wat aanpassingen zo op 4 onderdelen meedoen. Het type lichaam dat het op de 100m vrije slag goed doet is niet anders dan het lichaam dat het op de 100m vlinderslag goed doet. Het is dan alleen een aanpassing van de techniek. Iemand die echter een marathon kan winnen kan fysiek gewoon niet competatief zijn op de 100m. Heeft niets met techniek te maken.

Pas jij maar lekker je vrijeslagtechniek aan aan de vlinderslag. Succes, je zal het nodig hebben. Natuurlijk is het zwemmen de uitgelezen sport om een flink aantal medailles te halen, maar dat maakt het nog niet makkelijk om je in twee slagen te specialiseren, en in beide slagen op beide afstanden de echte specialisten te snel af te zijn.

Quote:
Dat terwijl Phelps eigenlijk gewoon een 100m en 200m specialist is en dus niet met 8 medailles zou moeten kunnen wegkomen. Beste olympier moet geen kwestie zijn van medailles tellen. Hij is zeker in 2008 de beste zwemmer maar verder dan dat zou ik het niet trekken.

De beste zwemmer in 2004 en de beste in 2008. Hee wat toevallig, dat zijn olympische jaren.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

woensdag 13 augustus 2008, 15:51 uur #14

Fokski

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 13:13 uur schreef Curchulain het volgende:
[...]
Pas jij maar lekker je vrijeslagtechniek aan aan de vlinderslag. Succes, je zal het nodig hebben. Natuurlijk is het zwemmen de uitgelezen sport om een flink aantal medailles te halen, maar dat maakt het nog niet makkelijk om je in twee slagen te specialiseren, en in beide slagen op beide afstanden de echte specialisten te snel af te zijn.[...]
De beste zwemmer in 2004 en de beste in 2008. Hee wat toevallig, dat zijn olympische jaren.

Waar ik naartoe wil is dat het fysiek niet onmogelijk is zoals bij andere sporten. Als je een zeker talent hebt kan je de vlinderslag en de vrije slag ook onder de knie hebben. Iemand die de 1500m wint op dat niveau kan echter niet de 100m winnen. Daar is gewoon een heel andere bouw voor nodig. Bij zwemmen is er relatief weinig verschil tussen de bouw van een 50m specialist en een 400m specialist. Phelps is vooral een 100m en 200m man en zwoegt om het op de 400m te kunnen maar ook op de 50m slaat hij geen modderfiguur. Hetzelfde zou je zo kunnen stellen voor de meeste andere zwemmers. Ze hebben hun sterke punten maar de top kan het ook op de andere afstanden redelijk doen om in elk geval de finales te halen. Een 1500m loper op de 100m is echter kansloos.

woensdag 13 augustus 2008, 16:50 uur #15

LuieSurinamer

AC Milan

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 15:51 uur schreef Fokski het volgende:
[...]
Waar ik naartoe wil is dat het fysiek niet onmogelijk is zoals bij andere sporten. Als je een zeker talent hebt kan je de vlinderslag en de vrije slag ook onder de knie hebben. Iemand die de 1500m wint op dat niveau kan echter niet de 100m winnen. Daar is gewoon een heel andere bouw voor nodig. Bij zwemmen is er relatief weinig verschil tussen de bouw van een 50m specialist en een 400m specialist. Phelps is vooral een 100m en 200m man en zwoegt om het op de 400m te kunnen maar ook op de 50m slaat hij geen modderfiguur. Hetzelfde zou je zo kunnen stellen voor de meeste andere zwemmers. Ze hebben hun sterke punten maar de top kan het ook op de andere afstanden redelijk doen om in elk geval de finales te halen. Een 1500m loper op de 100m is echter kansloos.

als het allemaal zo makkelijk was als jij blaat, hoe komt het dat tot nu toe allen Spitz hem voor is gegaan?
waarom doen meerdere mensen het niet?
het is toch alleen maar even je techniek aanpassen. foto

The Older I Get, The Better I Was

woensdag 13 augustus 2008, 17:56 uur #16

nyny83

Quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 16:50 uur schreef LuieSurinamer het volgende:
[...]
als het allemaal zo makkelijk was als jij blaat, hoe komt het dat tot nu toe allen Spitz hem voor is gegaan?
waarom doen meerdere mensen het niet?
het is toch alleen maar even je techniek aanpassen. foto

Dat is niet wat ie wil zeggen, dat het makkelijk is. Wat hij wil zeggen is dat je dit alleen als zwemmer kan presteren. Lees nou eens gewoon goed.

Vicariously I live while the whole world dies

woensdag 13 augustus 2008, 18:31 uur #17

Rhapsody

Het is te hopen dat hij deze prestatie ook schoon neer heeft gezet.

Reageer zelf