Nieuws
Wilders: grens vijf jaar dicht voor moslims
Onafhankelijk kamerlid Geert Wilders pleit ervoor om de komende vijf jaar de Nederlandse grens volledig gesloten te houden voor alle niet-westerse immigranten. Ook moeten alle radicale moskeeën direct gesloten worden waar fundamentalistische denkbeelden worden verspreid.
Hij zei dit in een vraaggesprek met AP Television News. Volgens hem is Nederland veel te lang tolerant geweest voor intolerante mensen en heeft de regering niet goed ingespeeld op de groei van de militante islam.
Zelf zegt Wilders geen racist te zijn en niets te hebben tegen de islam als zodanig. Wel is hij geschrokken van een onderzoek van de AIVD, waaruit bleek dat tien procent van de moslims in Nederland er radicale opvattingen op nahoudt. Dit komt neer op ongeveer 100.000 personen. Momenteel wordt er in twintig moskeeën in Nederland mensen gerekruteerd voor de jihad.
"De politieke cultuur in islamitische landen is achterlijk en in geen enkel Arabisch of islamitisch land bestaat een rechtsstaat. Er is geen burgersamenleving", zo zegt Wilders. "Aan alles is gebrek en wij krijgen mensen uit die landen in Nederland binnen en we moeten geen achterlijke radicale islamitische samenleving in ons land importeren."
Alle radicale moskeeën moeten dicht en de prekende imams moeten worden gedeporteerd. "Als je kiest voor de radicale islam dan kun je vertrekken en als je niet vrijwillig vertrekt dat sturen we je weg. Dat is de boodschap en de enige mogelijke boodschap." Dit aldus Wilders, die momenteel in een peiling van onderzoeksbureau TNS Nipo op 24 zetels staat en groter dan de VVD is.
_
Omstreeks half negen komt er in netwerk een uitgebreid interview met Wilders.
Morgen is hij ook te zien in Dit was het nieuws.
Als Wilders en Hirshi zo doorgaan dan is het einde niet meer inzicht en zal Nederland inderdaad voor iedereen niet meer leefbaar worden!
Wilders is gewoon aan het discrimineren... Als niemand hiertegen STOP zegt dan doen mensen zoals Mohammed B dat wel op een onprettige manier...
Hoewel ik het zelden met Wilders eens ben, zegt hij hier niets waar jij je zorgen over hoeft te maken. Een stop op niet-westerse immigranten (de situatie is opgefokt genoeg met de 15 miljoen waarmee we nu zijn) en sluiting van radicale moskeeen, lijkt me prima. Ook voor jou. Tenzij je een radicale moslim bent, die de Islam voor de Nederlandse wet laat komen, natuurlijk...
Dat Hirsi wijst op het feit dat 70 tot 80% van de vrouwen in blijf van mijn lijf huizen daar door moslimmannen ingeslagen zijn, mag van jou niet over gepraat worden.
Je bedreigt een grote meerderheid van het Nederlandse volk met je mededeling dat daar niet meer over gepraat moet worden, en dat anders Mohammed B het wel even zal regelen...
Bij nader inzien, jou opmerking lijkt me genoeg reden je op de 'blacklist' van de AIVD te plaatsen. foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Je reinste discriminatie en racisme van de allerbovenste plank. Ik kots echt op dat schaap en allen die hem steunen. Heb gewoon zin om zo'n iemand eens flink op zijn bek te rammen.
Dat we wat aan het extremisme moeten doen is voor 1000% waar, maar dit gaat echt te ver en zorgt alleen maar voor nog meer 'zie je wel' andere haatgevoelens.
Dit land gaat volledig naar de knoppen. En niet door verondersteld wanbeleid van de huidige wetgevers en beleidsmakers, maar door de gevolgen van dit soort populistische lieden die heel dom sbs6-kijkend en de zogenaamde intelectuelen achter zich denken te scharen. Kom nou toch! Die Wilders lult net zoals die kale relnecht veel wat mensen willen horen. Hij benoemt het probleem wel, maar geeft geen goede oplossingen, wint straks tig kamerzetels en wederom zitten er een hele zooi incompetente, facistische strafbladen in de Tweede Kamer met alle gevolgen vandien....
Nog even aanvullen -- steeds meer Nederlanders verlaten ons land, wegens het burocratisch gezeik en dankzij die debielen als Wilders. Het lijkt wel of de bevolking het niet in de gaten heeft, maar het enigste wat Wilders doet is de lokale bevolkingsgroepen opstoken tegen elkaar. Adolf Hitler deed dat ook in de jaren dertig en we kennen allemaal de verschrikkelijke gevolgen... --
Ik hoop dat die achtelijke hem niet pakken voor de volgende verkiezingen, dan krijgen we nog veel goeds van deze man te horen.
Geert: Laat je niet gek maken, zet je kruistocht voort. Mijn zegen heb je...
Dan is de huidige regeling dat EU burgers vrij verkeer hebben binnen de EU en anderen niet, dus ook racistisch. Je vergist je. Uit onderzoek blijkt dat niet-westerse immigranten de Nederlandse samenleving alleen maar geld kosten.
Ahmadinejad, leader of Iran
Wilders wil nou juist voorkomen dat ze zover komen. Dus geen discriminatie (juridisch).
Verder is het niet alsof hij dit doet omdat het leuk klinkt. In vele opzichten is dit een voortbouwsel op een positie die o.a. Pim Fortuyn, en zelfs enige tijd geleden de SP innam... Het wordt te druk, onze economie zal er onder lijden, en dat is niet goed voor de mensen die hier al wonen. Het gaat namelijk niet alleen om moslims, maar ook die arme tanzanianen, kenianen, etc etc. Jarenlang stuurden alle Europese landen hun niet geaccepteerde asielzoekers naar Nederland, want 'die neemt ze wel binnen'. En dat was ook zo. Nu we 1 Europa heten te zijn, vind ik ook dat we wel een paar jaar moeten krijgen om de boel op te ruimen.
En dat betekend dus de grenzen sluiten voor mensen die economisch niets bijdragen aan het land (en dat zijn per definitie de niet-westerse landen... Niet-westers als in: Geen democratie, geen hoog opleidingsniveau, geen monetaire draagkracht... Dus China is een niet-westers land, Japan wel). Wel toevallig dat de meeste niet-westerse landen islamitische landen zijn.
Wat ik wel vind, is dat onze samenleving een stuk beter af zou zijn als zowel een Hirshi Ali als Wilders uit onze Tweede Kamer verdwijnen. Beiden stellen onze samenleving op het spel door geen onderscheid te maken tussen de Politieke Islam en de integratieproblemen. Als 1 van de 2 werkelijk met opbouwende voorstellen was gekomen had ik daar anders over kunnen denken, maar tot nu toe zijn ze met niets nieuws gekomen, hebben ze ons alleen polarisatie gebracht en uitzicht op meer geven zij niet. Beiden zijn net zo extremistisch als een Al-Quaida alleen zorgen ze met andere wapens voor polarisatie. Als wij het hebben over het uitsnijden met extremisme in onze samenleving kunnen we daar mee beginnen gecombineerd met een gezamelijke glasharde aanpak van de Politieke Islam waar we onze integratie op af kunnen stemmen.
Ben je nu bereid om te reageren zonder er omheen te draaien of moet ik nog meer ophelderen?
Overigens, aangezien je zo graag met het woordje 'racisme' lijkt te gooien is het misschien een idee om het eens goed te gaan spellen...
[..]
Kan je mij even uitleggen wat er racistisch is aan dit voorstel?
Dan is de huidige regeling dat EU burgers vrij verkeer hebben binnen de EU en anderen niet, dus ook racistisch.
[..]
Letterneuker ! Wat er racisitisch aan is, is dat je met opzet je grenzen sluit voor alles wat dus in de prakrijk niet blank is...
Heeft geen donder met EU--regels te maken. Een Amerikaan of een Canadees mag hier gewoon komen volgens deze regels, maar iemand uit een redelijk ontwikkeld (niet Westers) land als India dus niet....
Derhalve discriminatie. Hebben EU-regels niets mee te maken.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/42991
http://frontpage.fok.nl/nieuws/45017
http://frontpage.fok.nl/nieuws/46966
http://frontpage.fok.nl/nieuws/44866 Ik ga ook zeker niet op hem stemmen (mocht je dat idee hebben). foto Leg ons eens haarfijn uit dan: Van welk ras is een niet-westerse immigrant precies?
FYI, er wordt niet gediscrimineerd op ras (wat racisme is), er wordt gediscrimineerd op geografie. Het is dus wel degelijk discriminatie, zoals YellowBlacks al zei.
Dat je het niet met Wilders en YellowBlacks eens bent wil niet zeggen dat je hen zomaar voor racist mag uitmaken. Maar probeer dat maar eens aan sommige autochtone geitenwollensokken* hier op Fok! duidelijk te maken. Die schijnen precies te weten (en te bepalen) wat alle allochtonen denken en voelen enz. Die lui zijn gewoon politiek correct tot in het extreme... alleen hebben ze dat zelf niet helemaal door. foto
*No flame intended, maar ik weet anders niet goed hoe ik die doelgroep aan moet duiden. Martin Luther King is één van mijn helden, maar de politieke en extremistische Islam heeft toch echt maling aan zijn persoon en zijn opvattingen. foto
"Misschien wordt het inderdaad tijd dat wij moslims ons bewapenen voor het geval er een tijd komt dat er mensen als Wilders aan de macht komen.
Als Wilders en Hirshi zo doorgaan dan is het einde niet meer inzicht en zal Nederland inderdaad voor iedereen niet meer leefbaar worden!"
- Dit is direct dreiging.
quote:
"Wilders is gewoon aan het discrimineren... Als niemand hiertegen STOP zegt dan doen mensen zoals Mohammed B dat wel op een onprettige manier... "
- Moslims dreigen nederlanders met moord en discrimineren hun in hun eigen land. Hoe vind je dat, wat denk je daar van? Maakt het jou blij?
Het is nu gewoon moslims die moeten stoppen met alle gezeur en onrechtvaardige eisen zodat mensen in hun eigen land kunnen zich veilig in zijn vaderland voelen en voor met hun leven gaan.
Wat zou je van volgende denken?
Ik wil een kerk bouwen want ik heb ook een religie, anders maar dan die van jou.
Er is geen ruimte meer in Nederland dus ik kom maar gewoon jou huis te slopen want die kerk wordt zo mooi als een nationaal monument, het kan niet gemist worden.
En als je je land afsluit voor immigranten uit niet-westerse landen betekent ook dat die landen op dezelfde manier zullen reageren. Waarom zou een land als Kuwait wel een Nederlander toelaten als Nederland niet eens een Kuwait toelaat? Dus einde goedkope vakanties naar Turkije en nog meer van die gebieden.
We hebben een wereldeconomie en als je daarin niet mee draait, ga je als land de afgrond in. Grenzen sluiten -- ook al voor bepaalde groepen -- is dan niet echt slim lijkt me zo...
Mensen zijn bang van de groeiende animositeit onder de Moslim bevolking en de buitenproportionele criminaliteit onder allochtonen (wat men onterecht associeert met de Islam). Het is deze angst waar conservatieven als Wilders op teren en hun populariteit op baseren. Als men (Moslim en niet-Moslim) vredig en vriendelijk met elkaar om blijft gaan en de banden aansterkt zal Wilders z'n aanhang verdwijnen als sneeuw voor de zon...
Als je naar wapens en geweld gaat grijpen vergroot je de steun voor Wilders alleen maar... Is dat iets waar jij persoonlijk voor wil gaan zorgen met je wapens dan?
Hij zegt dingen (zoals pimmie het ook deed) die de mensen willen horen....
Hij kan gelukkig niks doen....
Een lijst van alle rassen die nederland niet in zou mogen is voor mij niet samen te stellen, omdat deze lijst veels te lang is. Maar racistisch is hij en velen van jullie zeker.
Vind persoonlijk heel dat "rassen" gedoe maar onzin, maar goed. foto
Als wij radicalisering van deze problemen al moeilijk kunnen voorkomen in ons kleine relatief welvarende landje, hoe moeilijk denk je dat het bewind in Indonesie het dan heeft? Het gaat tever haar de verspreiding van de Politieke Islam in de schoenen te schuiven, want dan kom je uiteindelijk terecht bij het probleem van de welvaartsverdeling. Zaak is de contacten met de welwillende landen op dit gebied te koesteren in plaats van het hele politieke systeem daar ridicuul de oorlog te verklaren omdat het anders is dan dat van ons. Je gaat er maar de hele tijd vanuit dat zij een samenleving behoren te hebben als die van ons, maar we hebben het over arme onderontwikkelde gebieden die tig jaar achter lopen op onze rechtsstaat. Waar wij honderden jaren over hebben gedaan en zelfs oorlogen voor hebben gevoerd, verwachten wij van hen in een paar decennia. In Pakistan heeft het bewind nog niet eens het gezag over het hele grondgebied, maar ze hebben wel kernwapens omdat wij in Nederland zo naief waren. Feit is dat Musharraf de radicalisering van de Islam zo goed als het kan probeert tegen te gaan. Het had ook andersom kunnen zijn. De wijze waarop hij heeft afgerekend met de moordenaars van Daniel Pearl die dachten in Pakistan een veilig schuiloord te hebben, verdient wat mij betreft veel waardering, want dat is een eerste serieuze omslag geweest in deze wereldwijde machtsgreep van de Politieke Islam waar we zonder de steun van de gematigde moslimlanden kansloos zouden zijn. Misschien dat het eens tijd wordt dat de mensen dat hier eens gaan beseffen. Het Westen is op zijn retour en heeft niet meer het machtswoord zoals dat vroeger het geval was. Je moet er met het oog op de toekomst dan ook voor zorgen dat je de moslimgemeenschap in Europa niet als het Paard van Troje moet beschouwen van de Politieke Islam en gaan dreigen met het in de brand steken van het hele Paard zelf, want dan creeer je dat Paard van Troje ook zelf.
En dat is precies waar mensen als Wilders: en de Politieke Islam mee bezig zijn.
Er is 1 iemand vermoord en geertje veroordeeld de hele islam. Ik vind het echt te kansloos voor woorden.
In irak worden dagelijks 100en mensen neergeschoten in andere delen van de wereld verhongeren er 1000en per dag.
Mohammed B je verdient de doodstraf voor de onrust die je veroorzaakt hebt....
Zouden er nu verkiezingen zijn dan zou alleen een centrum-links kabinet op een meerderheid kunnen rekenen.
Misschien dat het zo wat duidelijker wordt.
Sorry, soort gelijke opmerking was al eens geplaatst.
WIJ NIET-MOSLIMS VOELEN ONS VERDOMME AL VERSCHILLENDE DECENIA ONVEILIG ! ! ! ! EN DAT IN EEN VAN OORSPRONG NIET-MOSLIM LAND ! ! ! !
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Maar heu... niets van aantrekken hoor. Da's gewoon een onveiligheidsgevoel, meer niet. Zit gewoon tussen de oren en wordt door de media gevoed. Maar in de praktijk is er NIETS aan de hand.... foto
Ik ben een niet-moslim, een "autochtone" Vlaming. Ik woonde eerst op het platteland, daarna ben ik in Antwerpen gaan studeren en daar woon ik nu dus zo'n acht jaar. Daar heb ik dus de moslims en de moslimcultuur leren kennen.
Ik ben twee keer op straat overvallen, twee keer door een groepje Marokkanen. Een keer heb ik een serieuze oplawaai gekregen waar mijn kaak twee dagen dik van was, en ik heb twee maanden schrik gehad om mijn sleutel in mijn voordeur te steken. (het was voor mijn eigen voordeur gebeurd)
We zijn nu alweer drie jaar verder, en ik heb nog STEEDS GEEN ONVEILIGHEIDSGEVOEL. (Die twee maanden uitgezonderd dan.)
Ik ga gemiddeld drie à vier keer per week midden in de nacht over straat in de Antwerpse AEL-burcht Borgerhout-Kerkstraat.
Dat onveiligheidsgevoel zit inderdaad gewoon tussen je oren. Je moet maar gewoon sterk genoeg zijn. Als het geen Marokkanen zijn die je overvallen, dan zullen het wel Russen zijn of Polen, je leeft gaddamme in een stad, en steden zijn al sinds de Middeleeuwen het decor voor een bepaald soort van criminaliteit.
Bovendien spreek ik redelijk vaak met moslims en vooral met jonge Marokkaanse gasten, en ik heb inderdaad de indruk dat die zich "bedreigd" voelen, al is "bedreigd" niet het goede woord.
Ze gaan er al van tevoren vanuit dat ze tóch gediscrimineerd zullen worden en dat ze tóch negatief bekeken zullen worden, wat ze ook doen of laten. Een heleboel van die jongens ziet dus nog maar één manier om aandacht te krijgen, en dat is negatieve aandacht. En ik vermoed dat een van de manieren waarop ze dat proberen te legitimeren hun godsdienst is.
Daar zijn wij als Vlamingen (maar ik veronderstel dat het in Nederland niet anders is) óók verantwoordelijk voor.
Komt het niet in je op dat we dit met zijn allen bij de wortel aan moeten pakken bij welke bevolkingsgroep dan ook?
Misschien denk ik iets te simplistisch als ik zeg je moet de problemen aanpakken bij de wortel? Dat wil zeggen dat je niet je kop in het zand moet steken als het om integratie gaat, dus maw je moet die mensen die zich "toch al gediscrimineerd" voelen juist aanpakken en ze duidelijk maken dat het land waarin ze leven ( welke dan ook) genoeg te bieden heeft ook voor hun.
En dat radicalisme geen enkele vorm van respect verdient.
Voor hun niet en voor ons niet, dus eigenlijk heeft wilders het niet bij het verkeerde eind... bij de wortel beginnen ( niets meer toelaten) en de rotte appels verdelgen. Daarna kun je ook de twijfelaars over de streep trekken om een steentje bij te dragen aan onze en misschien juist wel hun cultuur.
Dit alles moet je ook niet te radicaal aanpakken maar je mag best zorgen dat onze medemens er daadwerkelijk bij stil staat dat wat er gebeurd niet goed is. Dus..... het uitroeien van kwaad kan nooit iets zijn wat fout is....
Dan heb jij een groot bord voor je kop. Je legitimeert het gedrag van moslims in Antwerpen door te stellen dat zij, wat ze ook doen, toch wel negatief uitgelicht zullen worden. Moet je daar dan opeens sympathie voor opbrengen? foto
Het is toch overduidelijk dat het is zoals het is: een procentueel aanzienlijk deel van de moslims daar (en ook in Nederland, maak je geen zorgen) begaan wandaden met crimineel en uiterst gewelddadig gedrag gecombineerd met of gebaseerd op een fascistische ideologie die de fundamentalistische Islam heet.
Moet ik daar sympathiek tegenover staan? No fuckin' way. Denk je dat de oplossing ligt in nog meer pappen en nathouden technieken?
Je ziet het in Amsterdam: mede dankzij Cohen en zijn (PvdA) beleid is het zover gekomen. De extreme moslims daar zouden hem dankbaar moeten zijn dat ze weinig in de weg werd gelegd. En wat is de dank daarvoor? Cohen staat op een dodenlijst (omdat ie een Jood met invloed is, een andere reden kan ik niet bedenken).
Snap je het nu? Een rationeel persoon zou nooit de hand bijten die hem voedt.
Maar we hebben hier niet met rationele personen te maken, maar met een groep (1 miljoen moslims al in Nederland, waarvan 10% extreme denkbeelden heeft -> 100.000 (!!) personen!, en een nog groter percentage met sympathie tegenover de extremisten) waar niet mee te praten valt. Zij zijn ten prooi gevallen aan de hersenspoeling die (fundamentalistische) Islam heet.
Als een hond eenmaal vals is kun je proberen wat je wil, maar die krijg je nooit meer normaal. Sterker nog: die krijgen een spuitje.
Het paard van Troje is binnen de poorten. Hier in Nederland zijn er 1 miljoen moslims, en met de huidige voortplantingssnelheid zijn het er over 10 jaar al 2 miljoen. Over 15 jaar, 3 miljoen, etcetera. Dit wordt de realiteit, kerel, vergeet dat niet, ook in Belgie.
Het absolute aantal "jihad-freaks" die daar tussen zit zal uitgroeien tot een oncontroleerbaar aantal (als het dat nu al niet is). Moeten we DAN tot de conclusie komen dat we er al veel vroeger (zeg: 2004/2005) al iets aan hadden kunnen doen, OF moeten we NU anticiperen op de toekomstige problematiek in de samenleving?
Het verdringen of ontkennen ervan is al te lang aan de gang, tijd voor grondige actie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken