Nieuws
Wilders: grens vijf jaar dicht voor moslims
Onafhankelijk kamerlid Geert Wilders pleit ervoor om de komende vijf jaar de Nederlandse grens volledig gesloten te houden voor alle niet-westerse immigranten. Ook moeten alle radicale moskeeën direct gesloten worden waar fundamentalistische denkbeelden worden verspreid.
Hij zei dit in een vraaggesprek met AP Television News. Volgens hem is Nederland veel te lang tolerant geweest voor intolerante mensen en heeft de regering niet goed ingespeeld op de groei van de militante islam.
Zelf zegt Wilders geen racist te zijn en niets te hebben tegen de islam als zodanig. Wel is hij geschrokken van een onderzoek van de AIVD, waaruit bleek dat tien procent van de moslims in Nederland er radicale opvattingen op nahoudt. Dit komt neer op ongeveer 100.000 personen. Momenteel wordt er in twintig moskeeën in Nederland mensen gerekruteerd voor de jihad.
"De politieke cultuur in islamitische landen is achterlijk en in geen enkel Arabisch of islamitisch land bestaat een rechtsstaat. Er is geen burgersamenleving", zo zegt Wilders. "Aan alles is gebrek en wij krijgen mensen uit die landen in Nederland binnen en we moeten geen achterlijke radicale islamitische samenleving in ons land importeren."
Alle radicale moskeeën moeten dicht en de prekende imams moeten worden gedeporteerd. "Als je kiest voor de radicale islam dan kun je vertrekken en als je niet vrijwillig vertrekt dat sturen we je weg. Dat is de boodschap en de enige mogelijke boodschap." Dit aldus Wilders, die momenteel in een peiling van onderzoeksbureau TNS Nipo op 24 zetels staat en groter dan de VVD is.
_
Omstreeks half negen komt er in netwerk een uitgebreid interview met Wilders.
Morgen is hij ook te zien in Dit was het nieuws.
Voorkomt verwarring, discriminatie is niet altijd verkeerd of slecht
Eerst wil hij gematigder overkomen en dan komt hij met deze uitspraken.
Eerst zegt hij dat het om de uitwassen gaat en vervolgens wil hij alle islamieten de toegang tot het land ontzeggen.
Hij zit al jaren in de politiek, weet hoe het daar te werk gaat en dan komt hij met dit plan dat TOTAAL onuitvoerbaar is dankzij allerlei verdragen?
Wat wil hij nou bereiken met deze uitspraken? Een burgeroorlog? I.a.w. laten we de terroristen gelijk geven en maar een burgeroorlog hier beginnen?
Wilders, je bent een sukkel....iemand met een compleet bord voor zijn kop. }:O
De slechten hebben het verpest voor de goeden. Soms gebeurt dat, hoe lullig ook. Als we een vredig en vrij Nederland willen houden, zijn dit soort extreme maatregelen misschien juist wel hard nodig.
Wanneer laat wilders een snorretje laten staan?
elke keer wanneer we een keuze maken, maar nog steeds is afwijzen van een geloof m.i. geen discriminatie.
zeker wanneer het feitelijk gaat om een geweldadig geloof naar andere gelovigen en ongelovigen.
dat mag je best proberen buiten de deur te houden en in dit geval op die 1 miljoen te houden. want zoveel zijn er ondertussen al in t land.
Ik heb er geen enkele moeite mee dat er eisen worden gesteld aan nieuwkomers. Prima zaak, maar dan wel aan ALLE nieuwkomers vriend. ALLE. Europees Hof der Mensenrechten denkt nml. net zo.
Nederland stelt eisen aan de persoon die hier is, terwijl die stomme troela van daar (St.Juttemis) stom was, stom is en na verblijfsvergunning stom blijft. Stel eisen aan haar: min. engels, min. universiteit, etc. Zo doen de Britten dat ook.
Wilders moet die landverraders in het parlement en ministeries aanpakken. Dan ben je in een klap van alle gezeik af.
I'm Blue da ba dee da ba daa
Misschien een wat suggestieve vraag, maar ik vraag me serieus af of de mensen massaal struisfögel-style het lapje nat willen houden of baanbrekende oplossingen willen ondersteunen.
Kan me voorstellen dat mensen het niet met wilders zn oplossingen eens zijn, maar zijn er echt mensen hier die denken dat de storm wel over zal waaien?
@ JosephRoosenbaum:
Wilders heeft het over >>afkomst<<, niet over >>ras<<.
Hij is dus eerder afkomscistisch dan rascisitisch.
Ik vind dat er wel heel snel en makkelijk wordt gegrepen naar deze demoniserende term die effectief is omdat iedereen em toch wel kent.
In zeker zin ben ik het wel met je eens dat je hoge eisen aan iemand zijn competenties mag stellen.
Ook mag je hele hoge eisen stellen aan de grens, mits die regels globaal van toepassing zijn.
Ik bedoel dus dat t voor een radicale Duitser net zo moeilijk moet zijn als een Radicale Oezbeek(istaan?)
En laat die wilders idd die lpf kroketvreters eruit mieteren.
foto
Op naar een vredelievende cultuur zonder een overschot aan moslims foto
Ik snap het probleem wel, en ik ben het met hem eens dat er iets moet gebeuren. Maar ik snap niet waarom Wilders alleen maar met radicale dingen aan komt zetten.
De problemen ZIJN er al, Wilders' radicale ideeen veranderen daar helemaal niks meer aan. Zijn ideeen doen niet alleen goed, maar ook kwaad, ook voor jou en mij, maar daar rept Wilders niet over. Met zijn ideeen is het heel makkelijk om ook maar gelijk de democratie even in te perken, en DAT is het allerslechtste wat er met Nederland zou kunnen gebeuren. Als Wilders er dan geen gebruik van wil maken zijn er anderen genoeg die dat wel willen.
Ik vind Wilders gewoon een beetje naief met zijn 'oplossingen'. Hij denkt alleen maar aan de gevaren van 'buitenaf', maar kom op zeg, Volkert v.d. G. was WEL een Nederlander. Er ZIJN dus ook gewoon gevaren van binnenuit.
Ik lees veel rechtse mensen klagen over radicale linksen en dat je daar voor moet oppassen. Maar diezelfde rechtse mensen lopen weg met Wilders. Terwijl die dus NIET aan de gevaren van binnenuit denkt, of de andere nadelen voor de gewone Nederlanders.
Naief. Dat is wat ik tegen Wilders heb. Hij maakt geen lijstjes met voor- en nadelen, hij maakt alleen maar lijstjes met voordelen en denkt niet aan de nadelen. Dat is ronduit dom.
de rest wil pappen en meer binnen halen.
Grote problemen kun je niet aanpakken met halve maatregelen, en een stop voor niet-westerlingen heeft niets, maar dan ook helemaal niets, met racisme of fascisme te maken. Het is een paardenmiddel, maar het zou voor Nederland, waar we tot onze nek in de stront zitten, best kunnen helpen. We moeten nu ook hard ingrijpen, anders zijn de gevolgen straks niet meer te overzien. Onze politici kunnen al niet meer normaal over straat, het is eigenlijk al niet meer te overzien..
Dat is belemmering van vrij verkeer en vestiging van mensen naar / in andere landen.
Je zou o.a. mensen die een partner vinden in een ander land een deel van hun burgerrechten ontnemen.
Dit komt er gelukkig nooit door. Dit zou namelijk een zeer slecht signaal van Nederland zijn richting de rest van de wereld.
Je mag en kan niet alle mensen het dupe laten worden omdat er nu een klein groepje gekken rond loopt op deze aardkloot.
E.e.a. is gewoon te kort door de bocht.
Helaas winnen dit soort populistische uitspraken nogal terrein.
Dit geeft wel een goede indicatie van het gemiddelde denkvermogen van de mensen in dit land cq op dit forum.
Helaas is dat niet al te hoog.
Waarom zouden mensen vanuit alle andere landen het dupe moeten worden van gekken?
Hier is geen enkele rechtvaardiging voor te bedenken en gelukking juridisch ook niet.
Wilders is nu nog een hoop bla bla.. ik voorspel je bij de volgende verkiezingen hooguit 2 zetels voor dit gekakel.
We hebben geen grenzen meer in Nederland, en iets wat er niet is kun je ook niet dichtgooien.
Tja en als je de publieke opinie erop na slaat zijn er een hoop mensen die zich hierachter kunnen vinden.
Let's face it en pak de misstanden eens de afgelopen, laten we zeggen, 20 jaar. Je moet het toch haast wel met me eensh zijn dat Moslims hier niet bijster positief uit de verf springen.
Op bijna elke lijstje staan ze boven aan en dat is meestal niet erg positief.
Maar of Nederland nou gesloten kan worden voor moslims foto dat is de vraag, laten we het hopen.
De nabije toekomst zal alleen maar bevestigen dat hij nog lang niet ver genoeg gaat ivm. islamitische immigratie.
En als Wilders niet oppast zal hij toch langs rechts ingehaald worden door de gevestigde partijen in Nederland,letterlijk en figuurlijk.
Zachtzinnig verbloemde, fijn genuanceerde voorzichtige uitspraken doen zodat we Mohammeds geit zijn snor niet beledigen slaapt dit land van in om vervolgens in zijn eigen vuil te stikken.
@Blanc
fotofotofoto
Damn, het was me nog niet eens opgevallen!!!!
Fok demoniseert en speelt psygologische spelletjes.
Afkappen die subsidie!!!!
Een muur bouwen om de halve wereldbevolking heen is juist het tegenovergestelde van een oplossing. Het lost niks op, je schuift de problemen alleen maar voor je uit. En problemen die je vooruit schuift hebben de eigenschap dat ze alleen maar groter worden. Dat is iets wat *iedereen* wel snapt, lijkt me.
Wilders heeft alleen maar voor-je-uitschuif oplossingen. Dat zijn geen oplossingen, dat is alleen maar de problemen doorschuiven naar de volgende generatie. JULLIE kinderen zullen alsnog met die problemen aan de slag moeten gaan. Alleen is de kloof dan zo groot dat er een heleboel ellende mee gepaard zal gaan. Wil je NU al voor je kinderen beslissen dat ze een kloteleven krijgen?
Mensen klagen over 'die hippies' die het voor onze generatie verkloot hebben door te weinig te doen aan de vergrijzing zodat de ouderenzorg nu en in de nabije toekomst zwaar overbelast is en wij jongeren daar allemaal voor moeten gaan betalen. Maar wat Wilders doet is niet anders dan wat 'die hippies' deden. Vooruitschuiven van de problemen en ze overlaten aan de toekomst.
Het enige wat voor Wilders spreekt is dat hij van zins is de problemen maar 5 jaar voor zich uit te schuiven. Maar over 5 jaar zit HIJ niet meer in de regering (tenzij als ueberfuhrer). En de mensen die dan wel in de regering zitten: wat zullen die gaan doen? Nog verder vooruit schuiven?
Edit:
De enige echte oplossing is zorgen dat Moslims 'compatible' worden met onze wereld, en wij een compatible worden met hun wereld. Onze wereld heeft goede kanten, maar die van hen ook. En andersom heeft onze wereld slechte kanten en die van hen ook.
De beste manier om een 'oorlog' te winnen is wanneer je vrienden van je vijanden maakt. Want daarmee maak je jezelf sterker tegen andere vijanden. Dat wisten de Romeinen al.
Als ie nou ook nog eens gaat zeggen dat mensen minder snel een uitkering krijgen, heeft ie m`n vote foto
Wat WEL kan is gewoon een streng immigratiebeleid zoals bijv. in Australie. Daar zijn ze heel simpel: Als jij wilt werken en aan een fiks pakket van eisen voldoet qua skills, gezondheid etc. dan kun je er in en ben je welkom. Kom je je handje ophouden dan kom je er niet in.
Praktisch gezien bijna hetzelfde eigenlijk alleen komt dit niet fascistisch over. Je hoort ook nooit iemand in de wereld steigeren over het Australische immigratiebeleid. Werkt perfect. Snap niet waarom dat hier niet kan.
Oh, and The Net is Dead too...
Mensen die een extremist nodig hebben om extremisme te bestrijden.
Als je echt zo bang bent, waarom ga je dan niet bij een fundamentalist op de koffie. Zie je meteen dat Wilders angst en haat zaait. Een hype creert. Polariseert.
Leuk, 1 van ons staat achter Geert, de ander niet.
En toch voeren we dezelfde beargumentering foto
VS. valt af die bemoedigd dit beleid alleen maar
Oh, and The Net is Dead too...
Bange mensen stemmen op Wilders.
kwoot
wat denk je van boze mensen ?
Geert Wilders is qua uitstraling en (toekomstige) macht zeker vergelijkbaar met Allah.
OT
Goede actie, maar was al wel bekend dacht ik ?
Dat het juridisch waarschijnlijk niet kan zal eerder te maken hebben met anti-discriminatie wetgeving. En dat het op grond van de huidige wetgeving niet kan, betekend natuurlijk niet dat het in de toekomst (na eventuele wetswijziging) niet zou moeten kunnen.
En wat betreft de inhoudelijke standpunten van Wilders, couldn't agree more foto
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dit voorstel slaat natuurlijk helemaal nergens en zal ook nooit werkelijkheid worden zonder grondswetswijziging en zolang ie geen 2/3 meerderheid heeft zal er geen grondwetswijziging komen, komt die er wel dan zal deze regel pas op z'n vroegst er over 6/7 jaar komen fotofotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken