Zeker ook geen inburgeringscursus gedaan.

Wanneer varen de bootjes naar Kurdistan?

quote:

Yilmaz beloofde woensdag militaire vergelding voor de aanval. "Waar zijn deze mensen mee bezig?", vroeg hij. "Het is onderdrukking, het zijn dreigementen, het is terrorisme. "De vergelding zal vele malen zwaarder zijn dan de aanval zelf."

Tut tut tut tut, zo kom je er natuurlijk nooit he. Ga eerst maar es een kopje thee met ze drinken.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:22 schreef 2030rd het volgende:
Wanneer varen de bootjes naar Kurdistan?

ga je aardrijkskunde eens overdoen of je schoolgeld terughalen

Ondanks dat de Turken krampachtig de genocide op de Armeniërs blijven ontkennen en censureren, steun ik wel de Turken tegen de PKK omdat autonomie niet door de meeste Kurden wordt gewenst.

Alleen dat het nu geescaleerd is, is wel te wijten aan dat de Turken zeker niet zachthandig te werk zijn gegaan in het verleden.

quote:

De Koerdische rebellen strijden voor een autonome staat in het zuidoosten van Turkije.

Nooit aan beginnen ! Als Turkije daar aan toegeeft dan houdt het geweld niet op want dan vinden ze wel weer iets anders om voor te "strijden". Trouwens, Turkije zal daar nooit aan toegeven.
De PKK is tenslotte een door de VN verboden terroristische organisatie.

Ach, je onderdrukt wat, dealt wat met het westen dat altijd in is for the money en je leeft je gerieflijke leventje.
Niks nieuws.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:22 schreef 2030rd het volgende:
Wanneer varen de bootjes naar Kurdistan?

Nooit denk ik , ze hebben geen kust nl.....

Overigens zitten die 30 miljoen Koerden verspreid over 4 landen (Syrie / turkije / Iran / Irak) , maak er gewoon weeer 1 koerdistan van ....

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:22 schreef 2030rd het volgende:
Wanneer varen de bootjes naar Kurdistan?

Goed punt

Nog een: Marokko is de Israël van Westelijk-Sahara... geen aandacht.
Sterker nog, de Marokkanen hebben in Westelijk-Sahara niet één maar ZES afscheidingsmuren

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:29 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


Nooit denk ik , ze hebben geen kust nl.....

Overigens zitten die 30 miljoen Koerden verspreid over 4 landen (Syrie / turkije / Iran / Irak) , maak er gewoon weeer 1 koerdistan van ....

ook in Rusland zit een klein gedeelte van de Koerden

Is Turkije nou een Libie (waar we rebellen steunen), een Engeland (waar we ze opsluiten) of een Egypte (waar we ze negeren)?

En ondertussen hebben ze een grote bek over Syrië

Ik snap niet waarom fok maar blijft melden dat PKK-"rebellen" van alles doen. De PKK is een terroristische organisatie en zijn aanhangers moeten dan ook als terroristen aangeduid worden.

Dat is toch niet zo moeilijk?

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:37 schreef Avernis het volgende:
Is Turkije nou een Libie (waar we rebellen steunen), een Engeland (waar we ze opsluiten) of een Egypte (waar we ze negeren)?

Turkije is best voor vakantie, maar daarnaast is het een bananen republiek.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:33 schreef computerprobleem het volgende:
[..]


Probleem is dat het niet verdeeld is over volkeren die bekend staan om hun tolerantie, maar juist het tegenovergestelde (Assad die zijn eigen volk uitmoord momenteel, het extreem Islamitische Iran waar zowat de gehele wereld tegen is en Turkije die niet zal toegeven omdat het anders gezichtsverlies lijd. En in het verleden ook diverse moord acties gepleegd).

Alleen in de KRG, in Noord-Irak, zou een staat mogelijk zijn. Dus het Zuiden zou dan onafhankelijk worden. Het heeft alles wat een onafhankelijke staat heeft (het is een defacto staat), maar het is nog niet officieel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan

En met de steun van Israël (die wel een sterke bondgenoot wilt, locatie van de KRG is enorm belangrijk want het ligt tussen Irak, Iran, Syrië en Turkije) moet dat wel lukken, want er zijn al banden.

Dus als Syrie mocht vallen , dan kan de PKK ook een stuk daarvan inpikken voor hun eigen staat ...... met hulp van Israel ....
Poeh , wat er ook gaat gebeuren in die regio , geweld is gegarendeerd !

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:25 schreef _koffertje_ het volgende:
Ondanks dat de Turken krampachtig de genocide op de Armeniërs blijven ontkennen en censureren, steun ik wel de Turken tegen de PKK omdat autonomie niet door de meeste Kurden wordt gewenst.

Alleen dat het nu geescaleerd is, is wel te wijten aan dat de Turken zeker niet zachthandig te werk zijn gegaan in het verleden.

Saillant detail is dat de turken toendertijd de genocide op de Armeniers door de koerden hebben uit laten voeren, dan hebben ze zelf "schone handen"

stuur de straaljagers met napalm naar het gebied van koerden.

napalm

of

wall of fire


burn burn baby!!!

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:54 schreef computerprobleem het volgende:
[..]


Dat heeft geen enkel effect in een berglandschap, tegen zulke rebellen. Die verstoppen zich gewoon in een grot o.i.d. en wachten tot het voorbij is. xD

Je bent erg goed op de hoogte van dit onderwerp. Zomaar belangstelling ? , of zit/zat je dichter bij het Koerdische vuur ?

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:29 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


Nooit denk ik , ze hebben geen kust nl.....

Overigens zitten die 30 miljoen Koerden verspreid over 4 landen (Syrie / turkije / Iran / Irak) , maak er gewoon weeer 1 koerdistan van ....

Ben ik met je eens, maar zouden die 4 landen een stuk land af willen staan? Ik denk het niet.
Bovendien is het "kurdische gedeelte van Turkije erg dom, ze willen alleen hun eigen taaltje spreken en ik zag in een documentatie hoeveel moeite een turkse leraar deed die kinderen iets bij te brengen.
Wel raar dat die kinderen zo iets achterlijks moeten zeggen als dat ze in navolging van Atatürk hun best zullen doen voor Turkije en dat ze er trots op zijn een Turk te zijn .
Moeten al die kinderen uit hun hoofd kennen.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:11 schreef computerprobleem het volgende:
[..]


Antwoord op die vraag moet je maar zelf zien in te schatten.
TIP: Grote pro-Israël, dus ook anti alles wat tegen Israël is.

Ok duidelijk , was overigens gewoon belangstelling hoor niks meer

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:14 schreef Evaria het volgende:
[..]

Ben ik met je eens, maar zouden die 4 landen een stuk land af willen staan? Ik denk het niet.
Bovendien is het "kurdische gedeelte van Turkije erg dom, ze willen alleen hun eigen taaltje spreken en ik zag in een documentatie hoeveel moeite een turkse leraar deed die kinderen iets bij te brengen.
Wel raar dat die kinderen zo iets achterlijks moeten zeggen als dat ze in navolging van Atatürk hun best zullen doen voor Turkije en dat ze er trots op zijn een Turk te zijn .
Moeten al die kinderen uit hun hoofd kennen.

ik zit nog een beetje te googlen over deze kwestie , en las net ergens dat de Turk/Koerdische kinderen alleen nog maar Turks mogen spreken , de Turken zijn de Koerden aan het assimileren.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:38 schreef Mr-Mackey het volgende:
En ondertussen hebben ze een grote bek over Syrië

Heb je het nieuwsbericht wel gelezen of schrijf je onzin bij elke bericht over Turkije omdat je toch niks van het onderwerp afweet?

Turkse soldaten zijn gedood door een terroristische organisatie, daar gaat dit bericht over.

Daarnaast is Syrie een dictatuur en Turkije een democratie, net als Amerika echter verdedigt Turkije zich in zijn eigen landsgrenzen en niet net als Nederland in Irak waar ze niks te zoeken hebben.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:40 schreef RobertVH het volgende:
[..]


Turkije is best voor vakantie, maar daarnaast is het een bananen republiek.

Of je verdiept je in het onderwerp en komt tot de conclusie dat je 0,0 afweet over Turkije.

Is echt niet moeilijk hoor tegenwoordig met Google

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:43 schreef cHoc het volgende:
[..]


Saillant detail is dat de turken toendertijd de genocide op de Armeniers door de koerden hebben uit laten voeren, dan hebben ze zelf "schone handen"

Saillant detail wat altijd over het hoofd gezien wordt is dat een deportatie was met de dood tot gevolg en geen genocide ala Hitler style want dat kunnen ze het beste in West Europa.

Saillant detail is ook dat Turken het eerst zijn aangevallen, een enorme hoeveelheid Turken zijn gedood maar ach wie kan dat wat schelen

Turkse dienstplichtigen in Nederland genoeg.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 15:22 schreef 2030rd het volgende:
Wanneer varen de bootjes naar Kurdistan?

Zodra het aan zee ligt? Sukkel.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:41 schreef computerprobleem het volgende:
[..]


Feit is dat de Turken een genocide hebben gepleegd en dat nog steeds ontkennen. Zo'n houding past niet in een Westerse samenleving en ik vind dan ook dat Turkije nooit mag toetreden tot de EU, tenzij ze de genocide erkennen én zich officieel verontschuldigen aan het Armeense volk.

Feit Maar jij vindt hetgeen Frankrijk allemaal heeft gedaan wel in de westerse wereld passsen? Heb nog nooit een verontschuldiging van hen gzien of gehoord.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:41 schreef computerprobleem het volgende:
[..]


Feit is dat de Turken een genocide hebben gepleegd en dat nog steeds ontkennen. Zo'n houding past niet in een Westerse samenleving en ik vind dan ook dat Turkije nooit mag toetreden tot de EU, tenzij ze de genocide erkennen én zich officieel verontschuldigen aan het Armeense volk.

Turkije geeft toe dat er een deportatie is geweest en dat als gevolg daarvan mensen zijn doodgegaan maar nooit doelbewust mensen zijn vermoord zoals Hitler dat heeft gedaan door specifiek gaskamers en concentratiekampen te bouwen.

Echter wordt hier niet naar geluisterd en wordt er tegen Turkije gezegd dat ze moeten accepteren dat ze genocide hebben gepleegd terwijl zoveel gebeurtenissen in een wereldoorlog met zoveel partijen en bevolkingen niet te verklaren zijn met 1 woord "genocide"

Denk je nou echt dat 1 woord genoeg is om alles te verklaren wat gebeurd is?

Mijn Oma vertelt mij wat ze zelf heeft meegemaakt en zij was er zelf bij toen de Russen samen met de Armenen onze dorpen hebben platgebrand en iedereen moest vluchten.

Dat is OOK wat er gebeurd is, krijg ik daar ook een excuses voor van de Russen en de Armenen?

Zo simpel is het allemaal niet zoals jij het stelt, maar ja het is wel makkelijk om achter je computer beschuldigingen te uiten.

Begin maar eerst bij Frankrijk en de genocide die ze hebben gepleegd in Algerije en Nederland in Indonesie

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:52 schreef Diablo_GT het volgende:
[..]


Feit Maar jij vindt hetgeen Frankrijk allemaal heeft gedaan wel in de westerse wereld passsen? Heb nog nooit een verontschuldiging van hen gzien of gehoord.

Dat hoeft toch ook niet want het is Frankrijk.

Frankrijk is Le Superieur, die hoeven toch zich aan niemand te verontschuldigen?

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:55 schreef Fliselopi het volgende:
[..]


Dat hoeft toch ook niet want het is Frankrijk.

Frankrijk is Le Superieur, die hoeven toch zich aan niemand te verontschuldigen?

Leugen

De Franse regering heeft wel zijn verontschuldigingen aangeboden. In ieder geval op de hoogste niveau door de toenmalig president Chirac, en ontelbare keren op lagere niveaus.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:52 schreef Fliselopi het volgende:
[..]

Begin maar eerst bij Frankrijk en de genocide die ze hebben gepleegd in Algerije en Nederland in Indonesie

Of je zoekt de definitie van genocide op in de woordenboek

Dat Frankrijk/Nederland "genocide" heeft gepleegd in Algerije/Indonesië is net zo waar als dat Israël/Turkije/Morokko/Syrië/Lybië genocide pleegt in respectivelijk Palestinië/Kurdistan/Westelijke-sahara/Hama/Lybië.

Hardhandig optreden met veel doden en wat marteling is TOTAAL wat anders dan genocide.

Ik kan degenen die echt geinteresseerd zijn een paper laten zien waarin de genocide uitgebreid wordt besproken (is een soort samenvatting van twee boeken: eentje van Gunter Lewy en een van Orhan Pamuk).
Zelf geschreven maar de nuance is dat het geen genocide was, technisch gezien, afgezien van het feit dat het wel een verschrikkelijke beslissing was.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 @ 17:14 schreef _koffertje_ het volgende:
[..]


Of je zoekt de definitie van genocide op in de woordenboek

Dat Frankrijk/Nederland "genocide" heeft gepleegd in Algerije/Indonesië is net zo waar als dat Israël/Turkije/Morokko/Syrië/Lybië genocide pleegt in respectivelijk Palestinië/Kurdistan/Westelijke-sahara/Hama/Lybië.

Hardhandig optreden met veel doden en wat marteling is TOTAAL wat anders dan genocide.

Je bevestigt mijn punt.

Er is geen genocide geweest op de Armeniers, wel een deportatie.

Dat er vervolgens mensen zijn dood gegaan tijdens die deportatie is natuurlijk erg maar geen genocide.

En ja Nederland en Frankrijk zijn dus onterecht beschuldigd door mij want ze hebben "maar" veel mensen vermoord en gemarteld