Even met De Nederlandsche Bank gebeld: “Goedemorgen, Oplopers hier. De heer Wellink in de buurt?” De telefoniste vertelde mij dat de heer Wellink ieder moment weer binnen kon komen. Hij was even naar de naburige snoepwinkel om te kijken of er nog chocoladegeld van Sinterklaas over was. Om wat financiële tegenvallers te dekken. Op dat moment wist ik het zeker: niet goed snik, die man. Gelukkig hoefde ik niet lang te wachten op de terugkeer van de gemankeerde opperbankier. Met zijn bekende bekakte stem informeerde hij, wat dit keer de reden van mijn telefoontje was. Tijd voor een wedervraag: “Jullie hebben het goed verknald, hè, met die DSB-bank. Schaam je je niet?” Maar nee, het begrip ‘schaamte’ was de heer Wellink vreemd. De Nederlandsche bank deed op een meer dan uitstekende wijze haar belangrijke werk als hoeder van het bankwezen, raaskalde de zwaarlijvige CDA’er. En daar had ik hem tuk: “Hoezo, op meer dan uitstekende wijze? Als ik op de website van RTL kijk, dan zie ik daar wat documenten staan die wel wat anders zeggen. Dat het dringend noodzakelijk was dat DSB zich van Scheringa ontdeed, maar dat jullie die mogelijkheid om dat af te dwingen hebben verprutst. Sta je toch lelijk in je hemd. En wat misschien nog erger is, is dat je een stel advocaten op RTL hebt afgestuurd omdat je wilt dat die documenten van hun website af worden gehaald. Mafkees! Jouw bank heeft het verprutst, jouw bank heeft die documenten laten uitlekken. Dan moet je nu niet zeuren over hoe schadelijk het is, dat die papierwinkel op het web staat.” Wellink sputterde tegen. Iets over dat het algemeen belang er niet mee was gediend. Ik was het totaal niet met de bancaire prutser eens: “Jij zit toch in een gigantisch kantoor om juist namens het hele volk toezicht te houden op een ordentelijke gang van zaken in het bankwezen? Dan is het juist wél in het algemeen belang dat jouw falen nu eens klip en klaar aan het volk wordt getoond. Als jij je werk goed had gedaan, had Pieter Lakeman die Wognumse Fraudebank niet hoeven opblazen. Nu was dat de enig overgebleven mogelijkheid om Scheringa te lozen. Dat dat nu op zo’n verschrikkelijk hardhandige manier is gebeurd, is jouw schuld. Niet de schuld van Lakeman, niet de schuld van de andere banken die de risico’s terecht veel te groot achtten, nee de val van DSB is voor een groot deel te wijten aan jouw gepruts. Je had moeten ingrijpen toen dat nog kon, maar dat heb je dus verprutst! En dat dan proberen uit de media te houden? Man, je moet je schamen.” Uit mijn telefoon klonk wat hysterisch gekrijs, waarna de verbinding werd verbroken. Mooi zo. Hoofdredacteur Harm Taselaar van het RTL-Nieuws heeft de documenten volkomen terecht op zijn website gezet. Het aan de kaak stellen van zulk gerotzooi is gewoon zijn werk. Niets meer, en niets minder.
Maar denk nou niet, dat RTL altijd het gelijk aan zijn zijde heeft. De veroordeelde pedoseksueel Sytze van der Velde is door RTL heel erg belasterd. De zender heeft een gesprek van Sytze met een jochie laten horen, en verteld dat dat gesprek plaats had gevonden nadat Ven der Velde in september was vrijgelaten. De pedo was dus weer op jongetjesjacht! Maar dat bewuste gesprek dateert helemaal niet van deze herfst. Het was een opname uit het strafdossier, en het gesprek had plaats in 2007, dus voordat Vieze Sytze werd berecht en veroordeeld. Een verwerpelijk en goor gesprek. Maar toch kan RTL dat niet zomaar uitzenden en beweren dat dat van na zijn vrijlating dateert. Sytze stapt over deze zaak volkomen terecht naar de rechter. En ik vind pedo’s zonder zelfbeheersing heel verwerpelijk, maar toch gun ik Sytze een flinke schadevergoeding. Niemand in Nederland mag straffeloos worden belasterd, dus ook hij niet! Al met al heeft RTL een behoorlijk scheve schaats gereden!
Maar ja, dat past wel bij het eerste reepje winter… Een scheve schaats. Ons openbaar vervoer totaal ontredderd. We schakelen over naar Rotterdam. Kneuzenbedrijf RET heeft nieuwe metro’s gekocht, onder meer voor de dienst richting Den Haag. Helaas hadden die idioten er niet aan gedacht, dat ze in het eisenpakket voor die metro’s wel even moesten opschrijven, dat die metro’s het ook moeten doen als het een paar graadjes vriest. Hadden ze dus niet goed geregeld. Of ze hadden het wel opgeschreven, maar het niet goed gecheckt. Hoe dan ook: twee lullige graadjes nachtvorst, en al die metro’s stuk. Passagiers die uren voor Piet Snot op koude perrons hebben staan wachten op de metro die niet kwam. Twee dagen lang de dienst in de soep. De derde dag deden de metro’s het weer, maar toen waren de wissels gelukkig kapot. Mooi. Hoefde de RET weer niet met hun mooie nieuwe metro’s te rijden. Vreugde op het hoofdkantoor van de onbekwame vervoermaatschappij: als ze niet rijden, slijten die ook minder. Grapjassen. Maar denk nou niet, dat bij een paar graadjes vorst en hier en daar een lullig sneeuwbuitje de treinen van de NS wél gewoon rijden. Fout. Sterker nog: zelfs als het heerlijk zacht weer is, komt de hogesnelheidstrein in nul procent van de gevallen op tijd. Een topprestatie. Flikker toch op met die teringtrein! Maar kijk nou eens naar gisteren. In verreweg de meeste delen van ons land was het doodgewoon gematigd winterweer. Niets extreems. Maar geen trein te bekennen. Uit pure wanhoop hebben de NS en ProRail de hele treindienst maar stil gelegd. Om je dood te schamen. Uren, uren en nog eens uren vertraging. Uiteindelijk besloot men om een uitgedunde dienstregeling te gaan rijden, zodat de treinen dan wél op tijd waren. Schei toch uit. Al die verdwenen treinen dan? En dan durven roepen dat je hoopt dat de rest wél op tijd rijdt? Volgens mij moet het gaan om reizigers die op tijd rijden. Dat ze min of meer op de afgesproken tijdstip op hun bestemming arriveren. Ook bij een paar lullige graadjes vorst en een centimetertje of wat sneeuw. Als het dan al niet lukt om de zaken zonder uren vertraging voor mekaar te krijgen, wordt het hoog tijd de onze verkeersminister de verantwoordelijken op staande voet hun baan laat inleveren. Helemaal een giller was, dat ondanks het gestremd zijn van de spoorwegen, de televisiereclames gewoon doorgingen. Beelden van treinen die vrolijk door het land flitsten, en van kaartjes die kans gaven op tickets voor de Olympische Winterspelen. Want de NS sponsort de sport. Inderdaad. Nog even en de reizigers doen allemaal ook aan sport. Lange-afstandswandelen…
quote:Waar je gisteren in de ochtendspits ook niet ver mee kwam, zeker in Noord-NL niet. Maar joh, blijf vooral in je eigen ongefundeerde geschreeuw geloven.Op vrijdag 18 december 2009 @ 09:15 schreef afgelopen het volgende:
Goed stuk. En laat de NS zich nou eerst maar eens op hun hoofdtaak richten in plaats van die OSrommel. NS levert verdorie 1 van de belangrijkste diensten in het land en verhoogt dan de prijzen, maar natuurlijk niet voor een extra treinstel inzetten met de spits. Doe mij maar gewoon de auto.
quote:Toch grappig dat de schrijver jarenlang woordvoerder van de NS is geweest, volgens mij reikt zijn kennis een stukje verder dan dat van de meeste mensenOp vrijdag 18 december 2009 @ 11:05 schreef eymey het volgende:
Vrijheid van meningsuiting OK, maar ik kan er echt niet bij hoe het zulke schreeuwertjes toegestaan kan worden om zonder enige kennis van zaken zoveel geschreeuw op een nieuwssite te dumpen en dat "column" te noemen.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 11:37
quote:Mjah tuurlijk kan er wat vastlopen, dat kan je de ns moelijk kwalijk nemen. Maar het betreft hier niet "iets vastlopen" Maar het gehele treinnet lag stil, en DAT is wel kwalijk te nemen. Tegenwoordig is dat gewoon onacceptabel.Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:05 schreef eymey het volgende:
Echt wat een puisterige ettertjes toch hier op FOK.. Denken allemaal volledig verstand te hebben van hoe je een spoorwegennet vorst- en ijsvrij houdt en dat treinen en wissels nooit vast zullen kunnen lopen door sneeuw.
quote:Dat dus. Bovendien zijn al die landen die steeds als voorbeeld aangehaald worden stukken minder druk qua spoorgebruik en loont het in zulke landen om overal anti-sneeuw materieel te hebben of verwarmde wissels, maar verder ligt er een zelfde soort spoor met dezelfde euvels als hier, hoor.Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, het is een complot.
Gast, als de NS een mogelijkheid heeft om het zo makkelijk mogelijk te maken voor de reiziger, dan doen ze dat echt wel hoor. Bij sneeuwval hebben alle treinsystemen wereldwijd gewoon last van complicaties, daar verander je niets aan. Ik vond dat de NS de zaken gisteren prima oploste.
quote:Again, het gaat hier niet om " even wat minder treinen" Het gaat hier om uren GEEN treinen.Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:37 schreef eymey het volgende:
[..]
Dat dus. Bovendien zijn al die landen die steeds als voorbeeld aangehaald worden stukken minder druk qua spoorgebruik en loont het in zulke landen om overal anti-sneeuw materieel te hebben of verwarmde wissels, maar verder ligt er een zelfde soort spoor met dezelfde euvels als hier, hoor.
In Nederland waar gemiddeld 3 dagen sneeuw per jaar ligt schreeuwt iedereen moord en brand als er even wat minder treinen rijden zodat de mensen die het spoor begaanbaar moeten maken/houden hun werk kunnen doen....
quote:Dat kwam ook door ongelukken, her en der, die buiten de macht van NS of prorail lagen. Dit in combinatie met het weer heeft er doodgewoon voor gezorgd dat materieel niet volgens planning op de juiste plek kon zijn op het juiste tijdstip.Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:37 schreef DriekOplopers het volgende:
Nogmaals, bij doodgewoon winters Nederlands weer hoort het systeem te blijven functioneren. Wat gisteren gebeurde is een regelrechte wanvertoning. Niets meer, en niets minder. Alleen in het Hoge Noorden was het echt streng winter, maar in de rest van het land absoluut niet. Dus dat de trein naar Delfzijl amper reed, okee. Maar in grote delen van het land het treinverkeer gestremd: onaanvaardbaar.
En heus: mij zul je ook niet horen klagen als het 20 graden vriest, de wind met kracht 10 waait en er een meter sneeuw valt. Tuurlijk niet. Dát is overmacht.
quote:Het lijkt mij juist getuigen van inzicht en verantwoordelijkheidsgevoel om bij ernstige verstoringen in de treinloop voor de zekerheid even al het verkeer stil te leggen, te kijken naar de situatie en daarop een dienstregeling te maken. Lijkt me juist een hele prestatie!Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef Baltazarrr het volgende:
[..]
Again, het gaat hier niet om " even wat minder treinen" Het gaat hier om uren GEEN treinen.
And what the hell, wie geeft jou het recht/ een reden, om iedereen die zeurt in ongelijk te zetten?
quote:Eymey is zelf het huilebalkje hier. Ben je niet toevallig die NS-infobalie Alie op Utrecht CS? Serieus, volgens mij heb je er zelf gisteren niet 5 uur over gedaan om met de trein thuis te komen of wel?Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef eymey het volgende:
[..]
Dat kwam ook door ongelukken, her en der, die buiten de macht van NS of prorail lagen. Dit in combinatie met het weer heeft er doodgewoon voor gezorgd dat materieel niet volgens planning op de juiste plek kon zijn op het juiste tijdstip.
En dan nog, ookal had NS/prorail een groot deel van de ellende kunnen voorkomen: Ze hebben toch uiteindelijk iedereen thuis gekregen?
Ik vind dus dat je nodeloos loopt te foeteren en dat voor een oud-NS zegsman, zo ik net las.
quote:Varkens hebben wettelijk verplicht meer ruimte dan ik had toen ik eindelijk de trein in kon (nadat de vorige te vol was om bij te kunnen!)Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef eymey het volgende:
En dan nog, ookal had NS/prorail een groot deel van de ellende kunnen voorkomen: Ze hebben toch uiteindelijk iedereen thuis gekregen?
quote:Vast en zeker dat ze percentueel gezien 80% van de treinen op tijd hebben lopen. Nachtnet zal dat percentage ongetwijfeld behoorlijk omhoog schroeven! Echter, in de spits is alles wat voor mij telt, en gezien ik het traject tussen a'dam en r'dam gebruik kan ik je vertellen dat 3 van de vijf dagen niet goed gaat.Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef eymey het volgende:
Zeuren mag, maar nogmaals: Geef dan ook toe dat op meer dan 80% van de andere dagen alles tegenwoordig prima werkt.

DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 16:09
quote:Nee hoor, het is stuitende incompetentie.Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, het is een complot.
quote:Jij moet eens 5uur wachten op je trein. Veranderd veel aan je kijk op de NS.Op vrijdag 18 december 2009 @ 14:38 schreef AMDB het volgende:
Nederlanders moeten echt eens leren minder te klagen. Ik denk serieus dat de NS een van de beste spoorbedrijven van de wereld is. Ze leveren elke dag een logistieke prestatie van wereldformaat.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 21:28
quote:In welk deel van het land gebeurde dat? Voor de duidelijkheid: ik heb het niet over Groningen en Friesland, waar het erg slecht weer was, maar over de rest van het land, waar amper sneeuw was gevallen.Op vrijdag 18 december 2009 @ 21:17 schreef D-FENS het volgende:
Een collega van me ging gisteren per auto richting huis. Na anderhalf uur en 500 meter te hebben afgelegd heeft hij z'n auto geparkeerd en is teruggelopen naar z'n werkplek. Dus niet alleen met de NS had je een probleem gehad om thuis te komen. Heb er zelf trouwens niet langer over gedaan dan normaal, maar heb wel eerst een kleine 3 uur mogen wachten tot het verkeer niet meer muurvast zat.
quote:TilburgOp vrijdag 18 december 2009 @ 21:28 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
In welk deel van het land gebeurde dat? Voor de duidelijkheid: ik heb het niet over Groningen en Friesland, waar het erg slecht weer was, maar over de rest van het land, waar amper sneeuw was gevallen.
quote:Ze hadden me anders gisteravond wel even op z'n minst een kopje koffie kunnen aanbieden net als voor de duizenden andere gestrande reizigers op A'dam CS. Heb gvd 2 uur in de kou gestaan om eindelijk een keer te worden gepropt in een té kleine trein. Nee hoor, niets meer dan lof voor de NSOp vrijdag 18 december 2009 @ 14:38 schreef AMDB het volgende:
De NS kan er niks aan doen dat er teveel treinen op het spoor moeten rijden. Met zulk weer ontstaat er gewoon een file op het spoor totdat alles op een druk knooppunt vastzit. Treinen zijn niet zo wendbaar als auto's en dan duurt het gewoon lang voordat het opgelost is.
Ik vind dat we de NS mogen prijzen voor de adequate afhandeling en het NS-personeel voor de extra inzet.
Nederlanders moeten echt eens leren minder te klagen. Ik denk serieus dat de NS een van de beste spoorbedrijven van de wereld is. Ze leveren elke dag een logistieke prestatie van wereldformaat.
quote:Precies, en nu zijn niet alleen de wissels bevroren, maar ook treinen stuk..Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:37 schreef DriekOplopers het volgende:
Nogmaals, bij doodgewoon winters Nederlands weer hoort het systeem te blijven functioneren. Wat gisteren gebeurde is een regelrechte wanvertoning. Niets meer, en niets minder. Alleen in het Hoge Noorden was het echt streng winter, maar in de rest van het land absoluut niet. Dus dat de trein naar Delfzijl amper reed, okee. Maar in grote delen van het land het treinverkeer gestremd: onaanvaardbaar.
En heus: mij zul je ook niet horen klagen als het 20 graden vriest, de wind met kracht 10 waait en er een meter sneeuw valt. Tuurlijk niet. Dát is overmacht.