Flikker toch op met die teringtrein

Algemeen • Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 18-12-2009 @ 06:00
print 

Even met De Nederlandsche Bank gebeld: “Goedemorgen, Oplopers hier. De heer Wellink in de buurt?” De telefoniste vertelde mij dat de heer Wellink ieder moment weer binnen kon komen. Hij was even naar de naburige snoepwinkel om te kijken of er nog chocoladegeld van Sinterklaas over was. Om wat financiële tegenvallers te dekken. Op dat moment wist ik het zeker: niet goed snik, die man. Gelukkig hoefde ik niet lang te wachten op de terugkeer van de gemankeerde opperbankier. Met zijn bekende bekakte stem informeerde hij, wat dit keer de reden van mijn telefoontje was. Tijd voor een wedervraag: “Jullie hebben het goed verknald, hè, met die DSB-bank. Schaam je je niet?” Maar nee, het begrip ‘schaamte’ was de heer Wellink vreemd. De Nederlandsche bank deed op een meer dan uitstekende wijze haar belangrijke werk als hoeder van het bankwezen, raaskalde de zwaarlijvige CDA’er. En daar had ik hem tuk: “Hoezo, op meer dan uitstekende wijze? Als ik op de website van RTL kijk, dan zie ik daar wat documenten staan die wel wat anders zeggen. Dat het dringend noodzakelijk was dat DSB zich van Scheringa ontdeed, maar dat jullie die mogelijkheid om dat af te dwingen hebben verprutst. Sta je toch lelijk in je hemd. En wat misschien nog erger is, is dat je een stel advocaten op RTL hebt afgestuurd omdat je wilt dat die documenten van hun website af worden gehaald. Mafkees! Jouw bank heeft het verprutst, jouw bank heeft die documenten laten uitlekken. Dan moet je nu niet zeuren over hoe schadelijk het is, dat die papierwinkel op het web staat.” Wellink sputterde tegen. Iets over dat het algemeen belang er niet mee was gediend. Ik was het totaal niet met de bancaire prutser eens: “Jij zit toch in een gigantisch kantoor om juist namens het hele volk toezicht te houden op een ordentelijke gang van zaken in het bankwezen? Dan is het juist wél in het algemeen belang dat jouw falen nu eens klip en klaar aan het volk wordt getoond. Als jij je werk goed had gedaan, had Pieter Lakeman die Wognumse Fraudebank niet hoeven opblazen. Nu was dat de enig overgebleven mogelijkheid om Scheringa te lozen. Dat dat nu op zo’n verschrikkelijk hardhandige manier is gebeurd, is jouw schuld. Niet de schuld van Lakeman, niet de schuld van de andere banken die de risico’s terecht veel te groot achtten, nee de val van DSB is voor een groot deel te wijten aan jouw gepruts. Je had moeten ingrijpen toen dat nog kon, maar dat heb je dus verprutst! En dat dan proberen uit de media te houden? Man, je moet je schamen.” Uit mijn telefoon klonk wat hysterisch gekrijs, waarna de verbinding werd verbroken. Mooi zo. Hoofdredacteur Harm Taselaar van het RTL-Nieuws heeft de documenten volkomen terecht op zijn website gezet. Het aan de kaak stellen van zulk gerotzooi is gewoon zijn werk. Niets meer, en niets minder.

Maar denk nou niet, dat RTL altijd het gelijk aan zijn zijde heeft. De veroordeelde pedoseksueel Sytze van der Velde is door RTL heel erg belasterd. De zender heeft een gesprek van Sytze met een jochie laten horen, en verteld dat dat gesprek plaats had gevonden nadat Ven der Velde in september was vrijgelaten. De pedo was dus weer op jongetjesjacht! Maar dat bewuste gesprek dateert helemaal niet van deze herfst. Het was een opname uit het strafdossier, en het gesprek had plaats in 2007, dus voordat Vieze Sytze werd berecht en veroordeeld. Een verwerpelijk en goor gesprek. Maar toch kan RTL dat niet zomaar  uitzenden en beweren dat dat van na zijn vrijlating dateert. Sytze stapt over deze zaak volkomen terecht naar de rechter. En ik vind pedo’s zonder zelfbeheersing heel verwerpelijk, maar toch gun ik Sytze een flinke schadevergoeding. Niemand in Nederland mag straffeloos worden belasterd, dus ook hij niet! Al met al heeft RTL een behoorlijk scheve schaats gereden!

Maar ja, dat past wel bij het eerste reepje winter… Een scheve schaats. Ons openbaar vervoer totaal ontredderd. We schakelen over naar Rotterdam. Kneuzenbedrijf RET heeft nieuwe metro’s gekocht, onder meer voor de dienst richting Den Haag. Helaas hadden die idioten er niet aan gedacht, dat ze in het eisenpakket voor die metro’s wel even moesten opschrijven, dat die metro’s het ook moeten doen als het een paar graadjes vriest. Hadden ze dus niet goed geregeld. Of ze hadden het wel opgeschreven, maar het niet goed gecheckt. Hoe dan ook: twee lullige graadjes nachtvorst, en al die metro’s stuk. Passagiers die uren voor Piet Snot op koude perrons hebben staan wachten op de metro die niet kwam. Twee dagen lang de dienst in de soep. De derde dag deden de metro’s het weer, maar toen waren de wissels gelukkig kapot. Mooi. Hoefde de RET weer niet met hun mooie nieuwe metro’s te rijden. Vreugde op het hoofdkantoor van de onbekwame vervoermaatschappij: als ze niet rijden, slijten die ook minder. Grapjassen. Maar denk nou niet, dat bij een paar graadjes vorst en hier en daar een lullig sneeuwbuitje de treinen van de NS wél gewoon rijden. Fout. Sterker nog: zelfs als het heerlijk zacht weer is, komt de hogesnelheidstrein in nul procent van de gevallen op tijd. Een topprestatie. Flikker toch op met die teringtrein! Maar kijk nou eens naar gisteren. In verreweg de meeste delen van ons land was het doodgewoon gematigd winterweer. Niets extreems. Maar geen trein te bekennen. Uit pure wanhoop hebben de NS en ProRail de hele treindienst maar stil gelegd. Om je dood te schamen. Uren, uren en nog eens uren vertraging. Uiteindelijk besloot men om een uitgedunde dienstregeling te gaan rijden, zodat de treinen dan wél op tijd waren. Schei toch uit. Al die verdwenen treinen dan? En dan durven roepen dat je hoopt dat de rest wél op tijd rijdt? Volgens mij moet het gaan om reizigers die op tijd rijden. Dat ze min of meer op de afgesproken tijdstip op hun bestemming arriveren. Ook bij een paar lullige graadjes vorst en een centimetertje of wat sneeuw. Als het dan al niet lukt om de zaken zonder uren vertraging voor mekaar te krijgen, wordt het hoog tijd de onze verkeersminister de verantwoordelijken op staande voet hun baan laat inleveren. Helemaal een giller was, dat ondanks het gestremd zijn van de spoorwegen, de televisiereclames gewoon doorgingen. Beelden van treinen die vrolijk door het land flitsten, en van kaartjes die kans gaven op tickets voor de Olympische Winterspelen. Want de NS sponsort de sport. Inderdaad. Nog even en de reizigers doen allemaal ook aan sport. Lange-afstandswandelen…




Lees ook:

» 18:00 Vrijwilligerswerk voor PostNL4
» 13:00 Muziek als laatste redmiddel3
» 06:00 Eindelijk openheid bij politici1
» 22/05 Moord en doodslag0


delen | eKudos nujij

841 views / 32 reacties
Reacties op dit bericht
32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Een toppertje, vooral het stuk over het OV!
Goed stuk. En laat de NS zich nou eerst maar eens op hun hoofdtaak richten in plaats van die OSrommel. NS levert verdorie 1 van de belangrijkste diensten in het land en verhoogt dan de prijzen, maar natuurlijk niet voor een extra treinstel inzetten met de spits. Doe mij maar gewoon de auto.
Echt wat een puisterige ettertjes toch hier op FOK. . Denken allemaal volledig verstand te hebben van hoe je een spoorwegennet vorst- en ijsvrij houdt en dat treinen en wissels nooit vast zullen kunnen lopen door sneeuw.

Echt wat een huilebalkjes zeg. Ga alsjeblieft naar school ofzo om te leren wat vrieskou en neerslag met metalen bewegende onderdelen doen.

Vrijheid van meningsuiting OK, maar ik kan er echt niet bij hoe het zulke schreeuwertjes toegestaan kan worden om zonder enige kennis van zaken zoveel geschreeuw op een nieuwssite te dumpen en dat "column" te noemen.

Het enige wat je prorail zou kunnen verwijten (want dat is de eerste fout die meneer druiloor maakt, Prorail gaat over het al dan niet stil leggen van treinen op HUN spoor, niet NS) is dat tegenwoordig te veel geautomatiseerd is en daardoor te weinig mensen werkzaam zijn rond het spoor om evt. vastgelopen spul handmatig direct een opwarmer te geven. Maar goed, automatiseren moet wel met zo'n frequente dienstregeling als dat we hier hebben want in bijna geen enkel land ter wereld tijden de treinen zo vaak als in NL.

Dus ga je alsjeblieft kapot schamen en ga eens lezen over spoor problemen in andere landen die niet per definitie berekend zijn op sneeuw en kom dan je stukje nog eens over schrijven....
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 09:15 schreef afgelopen het volgende:
Goed stuk. En laat de NS zich nou eerst maar eens op hun hoofdtaak richten in plaats van die OSrommel. NS levert verdorie 1 van de belangrijkste diensten in het land en verhoogt dan de prijzen, maar natuurlijk niet voor een extra treinstel inzetten met de spits. Doe mij maar gewoon de auto.
Waar je gisteren in de ochtendspits ook niet ver mee kwam, zeker in Noord-NL niet. Maar joh, blijf vooral in je eigen ongefundeerde geschreeuw geloven.

De NS gaat ook niet over het spoor, dat doet prorail en buiten vastgelopen onderdelen door bevriezing kunnen zij ook niks doen aan de div. (vracht)auto-miezerds die zo nodig op het spoor moesten gaan staan en daardoor een ongeluk veroorzaken. Hoe wil jij treinen laten rijden als het spoor geblokkeerd is door een ongeluk? Nou? nou?
Trouwens, de NS heeft gisteravond kosten noch moeite gespaard om IEDEREEN toch thuis te laten komen: Extra treinen, taxi's, bussen, zelfs hotels voor degenen die dat wilden: Ze hebben het allemaal zo goed als het kon geregeld.

Maar goed, sommige mensen ontlenen hun bestaansrecht blijkbaar alleen nog aan zeiken, zeuren en zaniken. Naar dingen die goed gaan wordt nooit meer gekeken. Alleen maar negatieve energie zaaien, dat kunnen ze.
userIcon
Ja hoor, het is een complot.

Gast, als de NS een mogelijkheid heeft om het zo makkelijk mogelijk te maken voor de reiziger, dan doen ze dat echt wel hoor. Bij sneeuwval hebben alle treinsystemen wereldwijd gewoon last van complicaties, daar verander je niets aan. Ik vond dat de NS de zaken gisteren prima oploste.
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:05 schreef eymey het volgende:
Vrijheid van meningsuiting OK, maar ik kan er echt niet bij hoe het zulke schreeuwertjes toegestaan kan worden om zonder enige kennis van zaken zoveel geschreeuw op een nieuwssite te dumpen en dat "column" te noemen.
Toch grappig dat de schrijver jarenlang woordvoerder van de NS is geweest, volgens mij reikt zijn kennis een stukje verder dan dat van de meeste mensen
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 11:37 fotoboek no homepage
userIcon
Nogmaals, bij doodgewoon winters Nederlands weer hoort het systeem te blijven functioneren. Wat gisteren gebeurde is een regelrechte wanvertoning. Niets meer, en niets minder. Alleen in het Hoge Noorden was het echt streng winter, maar in de rest van het land absoluut niet. Dus dat de trein naar Delfzijl amper reed, okee. Maar in grote delen van het land het treinverkeer gestremd: onaanvaardbaar.

En heus: mij zul je ook niet horen klagen als het 20 graden vriest, de wind met kracht 10 waait en er een meter sneeuw valt. Tuurlijk niet. Dát is overmacht.
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:05 schreef eymey het volgende:
Echt wat een puisterige ettertjes toch hier op FOK. . Denken allemaal volledig verstand te hebben van hoe je een spoorwegennet vorst- en ijsvrij houdt en dat treinen en wissels nooit vast zullen kunnen lopen door sneeuw.
Mjah tuurlijk kan er wat vastlopen, dat kan je de ns moelijk kwalijk nemen. Maar het betreft hier niet "iets vastlopen" Maar het gehele treinnet lag stil, en DAT is wel kwalijk te nemen. Tegenwoordig is dat gewoon onacceptabel.
En terecht dat men zeurt.
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, het is een complot.

Gast, als de NS een mogelijkheid heeft om het zo makkelijk mogelijk te maken voor de reiziger, dan doen ze dat echt wel hoor. Bij sneeuwval hebben alle treinsystemen wereldwijd gewoon last van complicaties, daar verander je niets aan. Ik vond dat de NS de zaken gisteren prima oploste.
Dat dus. Bovendien zijn al die landen die steeds als voorbeeld aangehaald worden stukken minder druk qua spoorgebruik en loont het in zulke landen om overal anti-sneeuw materieel te hebben of verwarmde wissels, maar verder ligt er een zelfde soort spoor met dezelfde euvels als hier, hoor.

In Nederland waar gemiddeld 3 dagen sneeuw per jaar ligt schreeuwt iedereen moord en brand als er even wat minder treinen rijden zodat de mensen die het spoor begaanbaar moeten maken/houden hun werk kunnen doen....
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:37 schreef eymey het volgende:

[..]

Dat dus. Bovendien zijn al die landen die steeds als voorbeeld aangehaald worden stukken minder druk qua spoorgebruik en loont het in zulke landen om overal anti-sneeuw materieel te hebben of verwarmde wissels, maar verder ligt er een zelfde soort spoor met dezelfde euvels als hier, hoor.

In Nederland waar gemiddeld 3 dagen sneeuw per jaar ligt schreeuwt iedereen moord en brand als er even wat minder treinen rijden zodat de mensen die het spoor begaanbaar moeten maken/houden hun werk kunnen doen....
Again, het gaat hier niet om " even wat minder treinen" Het gaat hier om uren GEEN treinen.

And what the hell, wie geeft jou het recht/ een reden, om iedereen die zeurt in ongelijk te zetten?
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:37 schreef DriekOplopers het volgende:
Nogmaals, bij doodgewoon winters Nederlands weer hoort het systeem te blijven functioneren. Wat gisteren gebeurde is een regelrechte wanvertoning. Niets meer, en niets minder. Alleen in het Hoge Noorden was het echt streng winter, maar in de rest van het land absoluut niet. Dus dat de trein naar Delfzijl amper reed, okee. Maar in grote delen van het land het treinverkeer gestremd: onaanvaardbaar.

En heus: mij zul je ook niet horen klagen als het 20 graden vriest, de wind met kracht 10 waait en er een meter sneeuw valt. Tuurlijk niet. Dát is overmacht.
Dat kwam ook door ongelukken, her en der, die buiten de macht van NS of prorail lagen. Dit in combinatie met het weer heeft er doodgewoon voor gezorgd dat materieel niet volgens planning op de juiste plek kon zijn op het juiste tijdstip.

En dan nog, ookal had NS/prorail een groot deel van de ellende kunnen voorkomen: Ze hebben toch uiteindelijk iedereen thuis gekregen?

Ik vind dus dat je nodeloos loopt te foeteren en dat voor een oud-NS zegsman, zo ik net las.
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef Baltazarrr het volgende:

[..]

Again, het gaat hier niet om " even wat minder treinen" Het gaat hier om uren GEEN treinen.

And what the hell, wie geeft jou het recht/ een reden, om iedereen die zeurt in ongelijk te zetten?
Het lijkt mij juist getuigen van inzicht en verantwoordelijkheidsgevoel om bij ernstige verstoringen in de treinloop voor de zekerheid even al het verkeer stil te leggen, te kijken naar de situatie en daarop een dienstregeling te maken. Lijkt me juist een hele prestatie!

Tsja, je vraag kan ik ook omdraaien. Volgens mij heb ik net zo veel recht om mijn mening te geven als dat zeurders het recht hebben om te zeuren. En deels terecht, maar durf dan ook een keer toe te geven wat er WEL goed is gegaan nadat het mis is gegaan en schilder niet meteen een hele grote groep mensen die de verantwoordelijkheid heeft over de veiligheid van duizenden reizigers af als een stel incompetente lamballen.

Als men in blinde paniek maar treinen zou blijven laten karren en het wsa fout gegaan, dan was er weer massaal geschreeuwd "Hoe heeft dit kunnen gebeuren "

Zeuren mag, maar nogmaals: Geef dan ook toe dat op meer dan 80% van de andere dagen alles tegenwoordig prima werkt.
userIcon
Zit op het moment in amsterdam. Gisteren heeft een collega er vanaf 17:00 tot 22:15 over gedaan om thuis te komen.(Utrecht) En dan omdat hij besloot na 4 en een half uur, een taxi te pakken.

Dit vind ik onacceptabel, in elke mogelijke manier. Men spreekt hier niet meer over het terecht stilleggen van het spoor, met wat vertraging. als je meer als 400% langer doet over je reis, mag je toch wel spreken over ernstige fouten. Verder heb je wel gelijk, dat door enkele ongelukken de situatie erger geworden was, dan alleen wat sneeuwval-problemen.

Dan nog. 5uur en een kwartier. Onacceptabel.
userIcon
En waarom toegeven dat iets goed werkt op 80% van de keren. Daar betalen we voor nietwaar?
Men gaat er van uit dat men krijgt waar men voor betaald.

Ik zal niet zeuren bij een keertje vertraging, alleen chronische vertragingen, iedere dag hetzelfde liedje. Of extreme vertragingen zoals gisteren.
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef eymey het volgende:

[..]

Dat kwam ook door ongelukken, her en der, die buiten de macht van NS of prorail lagen. Dit in combinatie met het weer heeft er doodgewoon voor gezorgd dat materieel niet volgens planning op de juiste plek kon zijn op het juiste tijdstip.

En dan nog, ookal had NS/prorail een groot deel van de ellende kunnen voorkomen: Ze hebben toch uiteindelijk iedereen thuis gekregen?

Ik vind dus dat je nodeloos loopt te foeteren en dat voor een oud-NS zegsman, zo ik net las.
Eymey is zelf het huilebalkje hier. Ben je niet toevallig die NS-infobalie Alie op Utrecht CS? Serieus, volgens mij heb je er zelf gisteren niet 5 uur over gedaan om met de trein thuis te komen of wel?

Ongelukken zijn ook een slap excuus, deze waren namelijk niet eens in de buurt van Utrecht CS, Rotterdam of Amersfoort. Dus dikke doei met je nu-voel-ik-me-weer-goed-als-ns-medewerker gelul! :R
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef eymey het volgende:

En dan nog, ookal had NS/prorail een groot deel van de ellende kunnen voorkomen: Ze hebben toch uiteindelijk iedereen thuis gekregen?
Varkens hebben wettelijk verplicht meer ruimte dan ik had toen ik eindelijk de trein in kon (nadat de vorige te vol was om bij te kunnen!)
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:41 schreef eymey het volgende:
Zeuren mag, maar nogmaals: Geef dan ook toe dat op meer dan 80% van de andere dagen alles tegenwoordig prima werkt.
Vast en zeker dat ze percentueel gezien 80% van de treinen op tijd hebben lopen. Nachtnet zal dat percentage ongetwijfeld behoorlijk omhoog schroeven! Echter, in de spits is alles wat voor mij telt, en gezien ik het traject tussen a'dam en r'dam gebruik kan ik je vertellen dat 3 van de vijf dagen niet goed gaat.

Percentages zijn leuk om mee te gooien, echter ze zijn niet geheel representatief: 60% van mijn dagen werkt het maar naar behoren.

En for the love of god, gebruik dit knopje:

Je hele verweer is een Kalimero verhaal, maar je opend wel je zeik kanonnade met iedereen gelijk even uit te maken voor "puisterige ettertjes", "huilebalkjes" en geeft het advies " Ga alsjeblieft naar school ofzo".

Impudent mannetje. Zet even je zelfachting opzij en zie in dat het niet helemaal normaal is om een heel net af te sluiten voor gematigt weer. Paniek voetbal op en top, en zeker niet iets om te verdedigen met kromme vergelijkingen of nietszeggende percentages...
userIcon
De NS kan er niks aan doen dat er teveel treinen op het spoor moeten rijden. Met zulk weer ontstaat er gewoon een file op het spoor totdat alles op een druk knooppunt vastzit. Treinen zijn niet zo wendbaar als auto's en dan duurt het gewoon lang voordat het opgelost is.

Ik vind dat we de NS mogen prijzen voor de adequate afhandeling en het NS-personeel voor de extra inzet.

Nederlanders moeten echt eens leren minder te klagen. Ik denk serieus dat de NS een van de beste spoorbedrijven van de wereld is. Ze leveren elke dag een logistieke prestatie van wereldformaat.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 16:09 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, het is een complot.
Nee hoor, het is stuitende incompetentie.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 16:11 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
en dat voor een oud-NS zegsman
Lekker hoor!
Leest lekker weg en het stuk over het OV is top
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 14:38 schreef AMDB het volgende:
Nederlanders moeten echt eens leren minder te klagen. Ik denk serieus dat de NS een van de beste spoorbedrijven van de wereld is. Ze leveren elke dag een logistieke prestatie van wereldformaat.
Jij moet eens 5uur wachten op je trein. Veranderd veel aan je kijk op de NS.
userIcon
Een collega van me ging gisteren per auto richting huis. Na anderhalf uur en 500 meter te hebben afgelegd heeft hij z'n auto geparkeerd en is teruggelopen naar z'n werkplek. Dus niet alleen met de NS had je een probleem gehad om thuis te komen. Heb er zelf trouwens niet langer over gedaan dan normaal, maar heb wel eerst een kleine 3 uur mogen wachten tot het verkeer niet meer muurvast zat.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 21:28 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 21:17 schreef D-FENS het volgende:
Een collega van me ging gisteren per auto richting huis. Na anderhalf uur en 500 meter te hebben afgelegd heeft hij z'n auto geparkeerd en is teruggelopen naar z'n werkplek. Dus niet alleen met de NS had je een probleem gehad om thuis te komen. Heb er zelf trouwens niet langer over gedaan dan normaal, maar heb wel eerst een kleine 3 uur mogen wachten tot het verkeer niet meer muurvast zat.
In welk deel van het land gebeurde dat? Voor de duidelijkheid: ik heb het niet over Groningen en Friesland, waar het erg slecht weer was, maar over de rest van het land, waar amper sneeuw was gevallen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 21:28 schreef DriekOplopers het volgende:

[..]

In welk deel van het land gebeurde dat? Voor de duidelijkheid: ik heb het niet over Groningen en Friesland, waar het erg slecht weer was, maar over de rest van het land, waar amper sneeuw was gevallen.
Tilburg
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 14:38 schreef AMDB het volgende:
De NS kan er niks aan doen dat er teveel treinen op het spoor moeten rijden. Met zulk weer ontstaat er gewoon een file op het spoor totdat alles op een druk knooppunt vastzit. Treinen zijn niet zo wendbaar als auto's en dan duurt het gewoon lang voordat het opgelost is.

Ik vind dat we de NS mogen prijzen voor de adequate afhandeling en het NS-personeel voor de extra inzet.

Nederlanders moeten echt eens leren minder te klagen. Ik denk serieus dat de NS een van de beste spoorbedrijven van de wereld is. Ze leveren elke dag een logistieke prestatie van wereldformaat.
Ze hadden me anders gisteravond wel even op z'n minst een kopje koffie kunnen aanbieden net als voor de duizenden andere gestrande reizigers op A'dam CS. Heb gvd 2 uur in de kou gestaan om eindelijk een keer te worden gepropt in een té kleine trein. Nee hoor, niets meer dan lof voor de NS
@ eymey

Ongefundeerd? Geen kloot mee te maken of het te koud is of dat de wissels niet werken bij -3 of wat dan ook, NS en Prorail leveren 1 van de belangrijkste diensten van het land, en het is heus niet voor het eerst dat het vriest en het was ook geen -20. En natuurlijk brengen ze iedereen thuis, ze hadden het niet moeten proberen om een paar duizend mensen te laten doodvriezen op een station.
ProRail zorgt voor het spoor maar die hangen hun naam dan ook niet op bij de Olympische Spelen. Die houden zich niet bezig met superdure en niet-werkende projecten zoals een Lightrail. Die verhuren geen veel te dure stationswinkels voor miljarden per jaar. Dus ga mij nou niet vertellen dat de NS het perfect geregeld heeft, want dat heeft de NS niet en daar mogen ze best op aangesproken worden.

Overigens rij ik met de auto al dagenlang vrolijk rond in de randstad, Rotterdam, Den Haag en noem maar op, en heb alleen donderdagochtend drie kwartier vertraging gehad door file. Terwijl collega's niet eens op hun plaats van bestemming konden komen en dus weer naar huis moesten, de andere dagen ook dik anderhalf uur gewacht. Randstadrail etc reden ook niet, dus niet alleen de NS viel uit.
Maargoed, het maakt niet uit wat je met de auto wel of juist niet kan, daarmee praat je de NS niet goed.

Want aangezien er dagelijks zoveel mensen afhankelijk zijn van de trein mag de NS wel eens minder gelet worden op winst en kostenbesparing en wat meer op het gemak van reizigers (en nee, niet door een extra stationskiosk met koffie voor 3,20 euro per papieren beker of fietskaartjes van 6 euro per RIT).
Enerzijds promoten dat iedereen met de trein naar zijn werk gaat maar als dat ding 2 a 3 keer per week vertraging heeft (tot een half jaar geleden had ik dagelijks het ov) pak ik de auto en calculeer ik eventuele files wel in.
Strakke column. Vooral die laatste zin.
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 @ 11:37 schreef DriekOplopers het volgende:
Nogmaals, bij doodgewoon winters Nederlands weer hoort het systeem te blijven functioneren. Wat gisteren gebeurde is een regelrechte wanvertoning. Niets meer, en niets minder. Alleen in het Hoge Noorden was het echt streng winter, maar in de rest van het land absoluut niet. Dus dat de trein naar Delfzijl amper reed, okee. Maar in grote delen van het land het treinverkeer gestremd: onaanvaardbaar.

En heus: mij zul je ook niet horen klagen als het 20 graden vriest, de wind met kracht 10 waait en er een meter sneeuw valt. Tuurlijk niet. Dát is overmacht.
Precies, en nu zijn niet alleen de wissels bevroren, maar ook treinen stuk..
het probleem is gewoon, dat er ten eerste te veel treinen rijden in NL
ten tweede is er veel te veel electronika in zowel de infra als in het materieel dat wijgerd reeds in de folder dus zeker bij weersveranderingen
en ten derde is alles dermate opgedeeld en uitbesteed an allerlei particulieren aannemers en bedrijven dat het vrijwel onmogelijk is om actief en snel te reageren op drijgende problemen.

En al het personeel dat inzetbaar zou moeten zijn, mag dit niet meer

cunclussie er rijden ca. 20% teveel treinen en de trein routes kunnen ook eenvoudiger en minder gecompliseerd. Daardoor moeten reizigers misschien vaker over stappen maar als de vervolg trein op het zelfde perron staat is dit geen probleem. Daarnaast wordt het hoog tijd dat het bestaande spoor word uitgebreid met een ringlijn om NL heen. Dan hoeft niet elke trein via Utrecht CS.

Deze ringlijn is niet zoveel nieuw spoor.

Van DenHelder over de afsluitdijk naar Harlingen door naar Groningen en via Veendam en Emmen naar Hengelo vandaar via Zutphen naar Arnhem Nijmegen Venlo en Roermond. Dit traject moet dubbelsporig worden en geelectrificeerd. Arnhem Nijmegen zou 4 sporig moeten worden. Dan kunnen treinen worden om geleid en is men flexibel.

Daarnaast moeten de stations weer als ingang naar de treinen worden beschouwd en niet als winkelcentra die o.a. een doorgang naar de perrons heeft. Daarom zouden ook de stations van Prorail moeten worden. Dan is het ook economisch haalbaar om op elk station een groep personeel te hebben die spoorkennis hebben die reizigers kunnen informeren en die flexibel inzetbaar zijn bij weersveranderingen

Daarvoor moet er veel gebeuren aan de bureaucratie en de regelgeving. Spoorwegpersoneel moet flexibel worden zoals dit ook altijd is geweest.

Daarnaast zal prorail moeten investeren in materieel waarmee zij problemen op en rond het spoor kunnen bestrijden.

Brand, Vorst, Sneeuw, Storm, Ongelukken ze hebben niets behalve wat de brandweer ook kan. Alleen blussen kunnen ze niet, bergen niet eigenlijk kan prorail niets zelfstandig en moet er altijd extrern worden ingehuurd wat duur is en lang duurt.

Voor nu het advies om de nederlandse museummaatschappijen eens te vragen, Een stoomlocomotief heeft geen last van sneeuw en vorst en hij kan de wissels ontdooien door er simpel langzaam overheen te rijden en dan de straalpomp even te gebruiken (komt heet water uit de lok aan de onderkant)

Zover de resultaten van het zeer succesvolle privatiseren van eigenlijk de gehele publieke sector in Nederland. Toch jammer dat met die oude rotzooi van voor de oorlog er nooit problemen waren met blaadjes (die treinen hadden zand) sneeuw, die hadden mensen die met branders de boel dooi hielden) vorst of een hittegolf. Die hadden geen electronica dat altijd weigerd of iets anders doet dan waarvoor het bedoeld was.

ik wens alle reizigers die afhankelijk zijn van het OV heel veel succes maar vooral veel sterkte.
32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 18:00 Vrijwilligerswerk voor PostNL4
» 13:00 Muziek als laatste redmiddel3
» 06:00 Eindelijk openheid bij politici1
» 22/05 Moord en doodslag0


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden