Even met de moskee gebeld. “Goedenavond, Oplopers hier. Mag ik de heer Suhayb Salaam even van u? Ja, ik wacht even.” Het duurde geruime tijd, maar ik kreeg de baardaap in kwestie aan de telefoon. “Zeg, mag ik u een informatieve vraag stellen?” Dat mocht. “U hebt gezegd dat bijbels het beste verbrand kunnen worden, maar dat mogen wij niet als vijandig of beledigend opvatten?” De geestelijk leider lichtte toe:”Zoals ik al eerder heb laten weten, is het bij ons ook gebruikelijk, heilige documenten te verbranden, zodat ze niet bevuild kunnen worden.” Kijk, daar had ik de wijsneus tuk. “Dus wat dierbaar is, kun je het beste verbranden zodat het niet kan worden bevuild? Dat begrijp ik goed?“ Ja, ik had het bij het rechte eind. “Om verdere bevuiling te voorkomen, stel ik voor dat u uw zuster dan ook maar in de fik steekt,” mompelde ik, “zodat de eer van de familie tenminste niet wordt bevlekt.” Tot mijn niet geringe verbazing werd de verbinding opeens verbroken. Wat een randdebiel, die Salaam. Een beetje lopen rondkakelen dat bijbels moeten worden verbrand, en je er dan met zo’n kutsmoes uit proberen te redden. Dus verbranden beschermt tegen bevuiling? Nou, ik zou zeggen, steek een moskee in de fik…
Of steek een paleis in de fik. Dat lijkt me ook wel een aardige. Want er is weer eens gerotzooid met de administratie. Want de Oranjetjes blijken stiekem veel meer op kosten van de staat te hebben gevlogen dan eerst bekend was. Nou heeft ons Koningshuis sowieso een bijzondere band met de vliegerij. Opa Benno heeft aan zijn gelazer met Lockheed nog een flinke grijpstuiver overgehouden, zus Irene ziet ze vliegen en schoonpapa Jorge weet heel goed dat je met vliegtuigen niet alleen voedselpakketten, maar ook lastige burgers kunt afwerpen. Maar hoe dan ook, ze bulken van de poen, maar de kosten van hun vliegreizen worden door Verkeer en Waterstaat stelselmatig te laag voorgesteld. Nou is ons Koninklijk Huis toch al omgeven door leugens bij de vleet, maar het blijft onverstandig, al dat gedraai en gelieg.
Over gelieg gesproken. Die Elco Brinkman kan er ook wat van. Hij is, sinds hij als politicus werd afgeserveerd, voorzitter van ‘Bouwend Nederland’. Zeg maar de spreekbuis van de asfaltlobby. Elco had zich laten ontvallen dat er maar eens wat flinke verkeersrampen moesten gebeuren, met gewonden, zodat de noodzaak van meer snelwegen duidelijk werd. Elco ontkende bij Pauw en Witteman dat hij dat had gezegd, maar inmiddels is er een video opgedoken waarop staat dat ‘ie het wél heeft gezegd. Stom stom stom. Trouwens, met een stel ongelukken toon je helemaal niet aan dat er meer wegen moeten komen, sukkel! Met die ongelukken toon je aan dat we langzamer moeten gaan rijden, ons beter aan de verkeersregels moeten houden, en veiliger auto’s moeten kopen. Dus Elco slaat de plank echt volledig mis.
Viel er dan echt niets te lachen deze week? Jawel hoor. Het is bekend geworden dat in Amsterdamse café ’s steeds meer condoomautomaten worden vervangen door machines waar je haargel of mondspray kunt trekken. De Nederlandse Geslachtsziekten Vereniging betreurt deze trend. Maar ik snap het best. Alleen maar een condoomautomaat heeft geen enkel nut. Want als je haar belachelijk zit en je stinkt verschrikkelijk uit je bek, dan kun je die seksuele escapade met die dame van twee barkrukken verderop toch wel op je buik schrijven…
quote:Steek een moslim in de fik!
quote:Op vrijdag 18 april 2008 @ 01:12 schreef Aanvaller het volgende:
leuke poging maar helaaaaassssssssss
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-04-2008 @ 09:20
quote:I've allready got one!Op vrijdag 18 april 2008 @ 09:15 schreef KIRSEHIRLI_BOZKURT_ het volgende:
Get a life man
quote:Op vrijdag 18 april 2008 @ 01:19 schreef Jimmie_Jump het volgende:
[..]
Hierna ben ik gestopt met lezen. Mooier dan dit wordt het toch niet
quote:Nou heeft ons Koningshuis sowieso een bijzondere band met de vliegerij. Opa Benno heeft aan zijn gelazer met Lockheed nog een flinke grijpstuiver overgehouden, zus Irene ziet ze vliegen en schoonpapa Jorge weet heel goed dat je met vliegtuigen niet alleen voedselpakketten, maar ook lastige burgers kunt afwerpen.
quote:Op vrijdag 18 april 2008 @ 01:19 schreef Jimmie_Jump het volgende:
Hierna ben ik gestopt met lezen. Mooier dan dit wordt het toch niet
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-04-2008 @ 10:08
quote:Maar hij meent het misschien écht, bij mij is het cynisch een moslim-fundamentalist met zijn eigen wapens bestrijden, een spiegel voorhouden.Op vrijdag 18 april 2008 @ 09:58 schreef Paltalk het volgende:
Deze gozer is eergisteren voor 2 weken geband omdat ie in elk topic riep dat we moslims in de fik moeten steken![]()
quote:Doorpraten terwijl de verbinding al verbroken is?Op vrijdag 18 april 2008 @ 08:52 schreef daftme het volgende:
Jammer dat je dat telefoongesprek zo kort hebt gehouden. Verder wel leuk.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-04-2008 @ 14:23
quote:En? Wat is mijn boodschap dan?Op vrijdag 18 april 2008 @ 14:07 schreef suat het volgende:
En ook niet wat zijn boodschap is.![]()
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-04-2008 @ 14:24
quote:Lees je weleens vaker op vrijdag de column? Of is je iets ontgaan?Op vrijdag 18 april 2008 @ 14:00 schreef Triggershot het volgende:
Het is meer aan baggerumn dan een column, beetje dingen door elkaar heen halen, are we?
quote:Dat is gewoon Drieks stijl om te beginnen met "een telefoongesprek" Denk dat je het idee achter de column niet begrijpt, en trouwens, het IS al lenteOp vrijdag 18 april 2008 @ 13:51 schreef poldergeist het volgende:
Een beetje zielig. Een aandachttrekkende titel, een klein stukje over een telefoontje naar een moskee en een gesprek dat hij waarschijnlijk niet goed begrepen heeft, of een gesprek dat waarschijnlijk helemaal niet heeft plaatsgevonden.
Om vervolgens over te gaan naar het nodige geklaag.
Beetje kansloos, het is bijna lente, dan kun je weer fijn stoepkrijten.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-04-2008 @ 14:44
quote:Op vrijdag 18 april 2008 @ 14:42 schreef NickRiviera het volgende:
(...) en trouwens, het IS al lente![]()
quote:Ja hoor, alleen hier moest ik wel op reageren.Op vrijdag 18 april 2008 @ 14:24 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Lees je weleens vaker op vrijdag de column? Of is je iets ontgaan?
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-04-2008 @ 16:10
quote:Dat heeft 'ie mis! Veiliger rijden is de oplossing. Het land volplempen met vierbaans is geen serieuze optie. Maar zolang mensen juist op tweebaanswegen al telefonerend, hardrijdend en onoplettend voortjakkeren, dán gaat het mis. Dat is echt een probleem dat je niet oplost met meer asfalt. Echt niet!Op vrijdag 18 april 2008 @ 15:59 schreef dewd het volgende:
Je slaat de plank zelf ook behoorlijk mis, Brinkman bedoelde met zijn ietwat kromme vergelijking dat de huidige snelwegen niet berekend zijn op ongelukken.
quote:Nee, een tweebaansweg is vragen om verkeersdrempels, meer rotondes en voorzichtiger rijden!En die kun je hoe iedereen zich ook gedraagd niet voorkomen. Een tweebaansweg bijvoorbeeld is vragen om ellende.
Cplender (Moderator Frontpage) 19-04-2008 @ 11:26
quote:misschien moet je niet zo selectief lezen ,want hij heeft het niet over de islam gehad en heeft meer dan 1 onderwerp behandeld simpelt je.Op vrijdag 18 april 2008 @ 13:28 schreef Atreyuz het volgende:
ja hoor, weer zo een figuur die op het internet wil laten zien dat hij durft wat te zeggen tegen de islaam, doe eens wat nuttigs ipv wat nutteloze crap te schrijven(typen) waar alleen kleutersjes van geil worden.
oh en nog iets, ben jij gelovig?
quote:Ja, want rotondes lossen het fileprobleem opOp vrijdag 18 april 2008 @ 16:10 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Dat heeft 'ie mis! Veiliger rijden is de oplossing. Het land volplempen met vierbaans is geen serieuze optie. Maar zolang mensen juist op tweebaanswegen al telefonerend, hardrijdend en onoplettend voortjakkeren, dán gaat het mis. Dat is echt een probleem dat je niet oplost met meer asfalt. Echt niet!
[..]
Nee, een tweebaansweg is vragen om verkeersdrempels, meer rotondes en voorzichtiger rijden!
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 21-04-2008 @ 13:29
quote:Neenee, ik noem rotondes niet als oplossing voor het fileprobleem, maar als oplossing voor veiligheidsproblemen.Op maandag 21 april 2008 @ 09:18 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ja, want rotondes lossen het fileprobleem op
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 22-04-2008 @ 18:46
quote:O ja, waarom?Op dinsdag 22 april 2008 @ 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
Wow uberfail @ column.
quote:Hoezo?Had niet anders verwacht van een lid van de FP redactie trouwens.