Nieuws
Joran: Natalee is dood, ze vinden haar nooit

In de uitzending was onder meer een videofragment te zien waarop Joran tegen een vriend bekende dat Natalee Holloway dood is. Hij zei: "We waren daar op het strand en ineens deed ze gewoon niets meer. Ze zag er normaal uit. Ik heb haar geprobeerd te reanimeren maar het hielp niet. Ik wist niet zeker dat ze dood was maar ze bewoog gewoon niet.
Ik belde met een betaaltelefoon een goeie vriend van mij (Daury). Ik zei hem dat hij de politie niet mocht bellen. Hij heeft daar een boot staan en hij kwam."
Daury, de vriend van Joran, stuurde Joran naar huis, 'hij zou het wel regelen'. Joran vertelde dat ze Natalee samen in zijn boot hebben getild en dat Daury twee kilometer uit de kust is gevaren en haar vervolgens overboord heeft gegooid. Ze zou nooit meer gevonden worden.
De Vries heeft Joran tijdens een vijf maanden durende operatie met verborgen camera's gefilmd. Patrick van der Eem, die Joran filmde, wist hem deze bekentenis te ontlokken. Voor zijn aandeel in de zaak kreeg hij 25.000 euro van Peter R. de Vries.
Van der Sloot verklaarde vrijdagavond tijdens een telefonisch vraaggesprek tegen Pauw en Witteman dat zijn bekentenis in het programma van Peter R de Vries een verzinsel is. Volgens De Vries loog Van der Sloot "alsof het gedrukt stond" maar kon hij niet anders dan aldus reageren, omdat hij anders zijn bekentenis zou bevestigen. "Het was zijn enige uitweg."
Daury verklaarde tijdens een exclusief interview met dagblad DAG dat hij de dag van de verdwijning niet eens op Aruba was. "Dat meen je niet. Nee, dat meen je niet. Echt? Maar dat klopt helemaal niet" is de eerste reactie van de van oorsprong Colombiaanse Daury (21) vanuit Aruba als hij zaterdagnacht verneemt dat Joran van der Sloot (20) zijn naam noemt in de uitzending van Peter R. de Vries.

Daury is geschokt en boos als hij hoort dat Joran hem aanwijst als de vriend die hem heeft geholpen zich van Natalees lichaam te ontdoen. "Dat kan Joran niet gezegd hebben. Ik zat toen in Rotterdam op school. Dat is gewoon bullshit!"
Daury zegt volledig onwetend te zijn over zaak, hij is niet benaderd door Peter R. de Vries of justitie. Hij vraagt zich bovendien af waarom zijn vriend hem niet van de beschuldiging op de hoogte heeft gesteld: "We hebben gisteren nog ge-msn’t. Hij zei dat het best goed met hem ging. Waarom zei hij hier dan niets over?
Daury zat vanaf juli 2004 in Nederland om een MBO-opleiding in Rotterdam te volgen. Hij is in die tijd één keer naar Aruba geweest "Dat was op 2 januari 2005. Voor de rest ben ik non stop in Nederland geweest. Op 31 mei 2005, de dag dat Natalee verdween, was ik niet op Aruba." Daury verklaarde ook geen boot te hebben, lachend zei hij: "Nee, natuurlijk niet."
Wil je meer lezen of meepraten over de zaak rond Joran, Natalee en Peter, dan kun je terecht in het speciale Joran van der Sloot-forum
Of lees de special met achtergrondinformatie. Alle quotes uit de uitzending zijn ook op een rij gezet en terug te lezen op het forum.
Stemmen over de uitzending kun je in de FP-poll.
Joran wilde bijhoren met de gast (die undercover bleek te zijn) omdat hij hem heeft verteld dat ze samen een Wiet-Fabriek gaan oprichten.
Dus om bij de Scene te horen moet je ook 1 van hun zijn. That's the rule
Daarom heeft Joran in de auto ook gezegd toen de undercover meer informatie wilde krijgen over de crime. Joran: "Ik weet wil waarom je het wil weten, om iets van het gebeuren te kunnen leren"
Edit:
En om dit te kunnen regelen met het doel "bijhoren" kan hij wel een hele mooie verhaal van maken om op te scheppen. Dat doet hij later die dag om de connecties met de man (undercover) te versterken.
Joran is mischien een gek, en een dwangmatige leugenaar, maar achterlijk is ie niet.
Waarom zou hij zo een groot risico nemen als Natalee inderdaad ingestort zou zijn tijdens een vrijpartij ?
Als ie gewoon de hulpdienst had gebeld hadden ze de eventueel dode Natalee onderzocht en kunnen vaststellen waar aan ze bezweken is.
Joran had dan ook gewoon vrijuit gegaan.
Maar een meisje laten verdwijnen om dat pappa er anders achter komt dat ie niet thuis was ? Dacht het niet.
Dat is een motief met te weinig draagkracht.
Het enigste wat ik kan bedenken is dat ie óf een of meerdere ziekelijke dwang rituelen op dr heeft uitgevoerd, óf hij heeft dr iets van GHB of XTC gegeven om de sexpret wat langer te laten duren, en dat is fataal afgelopen.
Mischien omdat ze voordie tijd veel heeft gedronken, of voor die tijd al iets van drugs heeft gebruikt.
In iedergeval heeft ie die Patrick ook niet de ultieme waarheid verteld, want Joran is een type dat als je hem tegen over een spiegel zet, hij zelfs nog tegen zichzelf zou gaan liegen.
MCB radio 747KHz Middengolf
Die peter is zo slijmerig bezig.
je foto mist foto
foto
Op enige manier vind ik hem toch wel wat hebben.. Hij zet iedereen op het verkeerde been met weer een verhaal..
Lijk mij eerder dat het is met die vader en hemzelf te maken heeft dan met andere..
Maar zolang je dit zo kan blijven spelen blijft het een kat en muis spel.. waarmee nooit iets aan het ligt komt..
" ey swa" ...... foto
Die Patrick dat zowat te janken aan het begin van de uitzending, hij deed dit voor de nabestaanden en ik zou hetzelfde gedaan hebben.
En over Peter R. de Vries, mediageil? dikke zakken geld verdiennen?
ja, ja en nogmaals ja.
De reacties die jullie tegen hem hebben zijn puur jaloezie, en als jullie in de schoenen stonden van hem deed je het waarschijnlijk nog veel erger en probeert er misschien nog veel meer geld uit te halen.
Kijk ff verder dat je neus lang is mensen.
Mogelijk dat we weer voor de gek worden gehouden als die ene Daury niet heeft gebeld is er dan te achterhalen wie er die avond wel met de munttelefoon gebeld is? Als Joran het lichaam in zijn eentje heeft gedumpt en daarom zijn natte schoenen heeft weggegooid wat blijft er dan concreet van deze bekentenis over....... vrij weinig toch?
Die Joran is geen onschuldig mannetje, hij denkt er erg vreemd over na.
En ik vind het wel ziek van die prdv. hij heeft er miljoenen dollars mee verdiend. bah foto
ik hou wel wijselijk mijn smoel over joran. ik heb wat dat betreft toch niks in te brengen.
Je hebt gelijk. Mijn geestelijke toestand is inderdaad anders dan diegene die NIET voor Joran opkomen.
foto
niveau zakt mensen!!!
Ik vind Joran maar een grote klootzak.
Kan me niet voorstellen dat hij nog vrienden over heeft na deze uitzending.
Gun ik hem ook niet overigens, ik ben nog steeds een beetje misselijk van dat respectloze, achterbakse mannetje.
maakt hem nog geen moordenaar .
Wat had Natalee ook al weer gevraagd aan Joran?
voornaam, achternaam, filmmateriaal etc. openlijk getoond.
Bij Mohammed Bouyeri en alle andere medelanders was het Mo B.
met balkje voor de ogen. Norodin el O of weet ik veel. Wat is dat toch?
Daarnaast gaat mijn relaas meer over het schokkende feit waarop dit minkukeltje praat over: vrouwen, en al helemaal over Natalee. Hij heeft gewoon geen geweten. Een mentale stoornis zoals ik eerder zei.
De bewijzen zullen nog geleverd moeten worden, maar Joran heeft in iedergeval zijn mond voorbij gepraat.
altijd zo negatief vind ik zo jammer
*weet iemand eigenlijk hoe dat nummer heet(volgens mij was het van U2) wat er halverwege de uitzending(reconstructie) gebruikt werkt?
PS± ik schat dat in NL 100.000 en joranetjes rondlopen, geloof me maar
Dat hoop ik en met mij hopen velen dit en dat is terecht.
En nu snel naar bed knul foto
En voor deze bekentenis krijg je dood door schuld opgelegd lijkt me.
het per ongeluk veroorzaken van iemand's dood. Stel dat ze in coma was, dan had ze misschien nog gered kunnen worden door snel medisch ingrijpen. Dankzij die actie is zij zeker weten dood. Dat heeft hij dus fout gedaan. Hij kon er niks aan doen? Jawel... maar hij wilde er niets aan doen blijkbaar.
2) Maar of hij nu wel of niet schuldig is, of Peter R de Vries wraak zou moeten nemen (de afluisteractie liep al VOOR het wijn incident, maar goed),
waarom praat hij op zo'n toon over Natalee, over zijn pa, over de broers Koelproe, over justitie... hij heeft lak aan alles en iedereen. Het is gewoon een ontzettend geniepig en gemeen kereltje en hij heeft alle, maar dan ook alle kredietwaardigheid verloren. In plaats van medewerking met justitie houdt hij constant zijn mond. Waarom? Omdat hij onschuldig is? Ja vast...
Peter de Vries was al voor het wijn-moment met de actie begonnen dus ja, beetje dom argument om dat tegen Peter de Vries te gebruiken.
Zoals Peter de Vries zegt: iemand die van niks weet, zegt toch gewoon: ik weet van niets, wat moet je van me? Dus wat is dit dan? Urenlang... tot in detail? Allemaal bullshit? Ja, lekker slapen, niets aan de hand.
Peter R De Vries fotofoto , hij pikt tenminste weer een zaak op die weer eens vergeten werd..
DAMN wat een kut systeem (amerikaanse wijf had gelijk) opgepakt,vrijgelaten opgepakt vrijgelaten...en dan maar zeuren bohoo criminelen fotofoto
Waar slaat jou gelul op?? Stop die tul terug in je mond en ga weer naar je bed kleuter.
joran is hardstikke onschuldig, heeft alleen wat stoer gedaan en peter R de vries gebruikt die moeder om zelf er aan geld aan te verdienen die man gaat echt over lijken..
Wat een lage daad!!! Hopelijk pakken ze peter R de Vries ook op wegens smaad en moet hij een schadevergoeding betalen naar amerikaanse maatstaven.....
Ik weet zeker dat joran niks heeft gedaan want hij heeft mij ook een keer een evrhaal verteld, hardstikke goeie gast niks mis mee en totaal onschuldig,,,,,,
Daar lijkt ie me geen type voor.
MCB radio 747KHz Middengolf
anticlimax my ass...
Ik vraag me wel af waarom je niet gewoon een ambulance belt? Hij had tot dat moment echt nog helemaal niks verkeerds gedaan toch?? Ieder normaal persoon belt toch als een gek een ambulance op als je ziet dat ze onwel is geworden? Van de andere kant was hij nog 17 en mogelijk in paniek... Maar wel weten dat je niet met je mobiel moet bellen maar naar de pay phone moet gaan foto
Have you heard that the bird is the word?
Als deze personen eens goed alles hadden bekeken dan weet je dat PrdV Joran helemaal niet als de moordenaar ziet; hij heeft hiermee alleen de zaak opgelost, of voor de zeer waarschijnlijke oplossing gezorgd.
PrdV heeft voor de zoveelste keer weer een zaak opgelost die onoplosbaar leek. Hulde voor deze kerel!!!
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Van alle tien woorden die hij zegt zijn er negen gelogen. Opsluiten en de sleutel weggooien. foto
Waarom vraagt niemand zich af waarom hij niet gewoon een ambulance gebeld heeft. Hij wist niet of ze dood was, dus een logische reactie is toch medische hulp zoeken. Dan had hij altijd nog de vermoorde onschuld kunnen spelen. Nergens in media of discussies heb ik die suggestie ook maar gehoord terwijl het me zo'n natuurlijke reactie lijkt.
hahaha let me laugh foto
foto
damn hoe dom komt iemand over foto
Drugs? Nee, onze Joran gebruikt geen drugs, er is absoluut geen drugs in het spel geweest dat weet ik zeker. Kijk en luister naar de woorden van die familie in de uitzending op 11 jan. van Pauw en Witteman, die hele familie is 1 grote leugen.
Waarom zegt Peter R overigens aan het eind dat die wandeling van dat strand naar Joran thuis meer dan een kwartier duurde? Heeft Papa hem misschien opgehaald?
Erg doordacht Petertje, maar van de andere kant had ik gehoopt op een stuk bewijs dat de zaak echt compleet maakte! Ben bang dat ook hier wel weer iets op te verzinnen is (zoals ook al eerder geschreven hier) wat hem uiteindelijk vrijspreekt oid.
Toch hoop ik dat ie voor een goeie gaat, een hele goeie! En dat die pa zijn rechten als advocaat ook maar op zijn buik mag schrijven. 1 grote luchtverplaatsing als ik naar die man luister.
Ook gooi je niet zo maar je schoenen weg.
Ook was die Patrick op een bepaald moment nog al aan het doorvragen, en drammen, hierdoor is Joran waarschijnlijk gealarmeerd, en vervolgens is ie wederom dingen gaan verdraaien en verzinnen.
MCB radio 747KHz Middengolf
Om een lichaam te dumpen in zee, moet je een heel stuk uit de kust zijn, want anders spoelt het aan op het strand. Dat kan alleen gedaan zijn met een bootje.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken