Nieuws
Joran: Natalee is dood, ze vinden haar nooit
Volgens Joran van der Sloot is Natalee Holloway dood en zal ze niet gevonden worden. Dit bracht Peter R. de Vries vandaag naar buiten in zijn speciale twee uur durende uitzending. Hij zegt de verdwijning van Natalee Holloway opgelost te hebben. In de uitzending was onder meer een videofragment te zien waarop Joran tegen een vriend bekende dat Natalee Holloway dood is. Hij zei: "We waren daar op het strand en ineens deed ze gewoon niets meer. Ze zag er normaal uit. Ik heb haar geprobeerd te reanimeren maar het hielp niet. Ik wist niet zeker dat ze dood was maar ze bewoog gewoon niet.
Ik belde met een betaaltelefoon een goeie vriend van mij (Daury). Ik zei hem dat hij de politie niet mocht bellen. Hij heeft daar een boot staan en hij kwam."
Daury, de vriend van Joran, stuurde Joran naar huis, 'hij zou het wel regelen'. Joran vertelde dat ze Natalee samen in zijn boot hebben getild en dat Daury twee kilometer uit de kust is gevaren en haar vervolgens overboord heeft gegooid. Ze zou nooit meer gevonden worden.
De Vries heeft Joran tijdens een vijf maanden durende operatie met verborgen camera's gefilmd. Patrick van der Eem, die Joran filmde, wist hem deze bekentenis te ontlokken. Voor zijn aandeel in de zaak kreeg hij 25.000 euro van Peter R. de Vries.
Van der Sloot verklaarde vrijdagavond tijdens een telefonisch vraaggesprek tegen Pauw en Witteman dat zijn bekentenis in het programma van Peter R de Vries een verzinsel is. Volgens De Vries loog Van der Sloot "alsof het gedrukt stond" maar kon hij niet anders dan aldus reageren, omdat hij anders zijn bekentenis zou bevestigen. "Het was zijn enige uitweg."
Daury verklaarde tijdens een exclusief interview met dagblad DAG dat hij de dag van de verdwijning niet eens op Aruba was. "Dat meen je niet. Nee, dat meen je niet. Echt? Maar dat klopt helemaal niet" is de eerste reactie van de van oorsprong Colombiaanse Daury (21) vanuit Aruba als hij zaterdagnacht verneemt dat Joran van der Sloot (20) zijn naam noemt in de uitzending van Peter R. de Vries.
Daury is geschokt en boos als hij hoort dat Joran hem aanwijst als de vriend die hem heeft geholpen zich van Natalees lichaam te ontdoen. "Dat kan Joran niet gezegd hebben. Ik zat toen in Rotterdam op school. Dat is gewoon bullshit!"
Daury zegt volledig onwetend te zijn over zaak, hij is niet benaderd door Peter R. de Vries of justitie. Hij vraagt zich bovendien af waarom zijn vriend hem niet van de beschuldiging op de hoogte heeft gesteld: "We hebben gisteren nog ge-msn’t. Hij zei dat het best goed met hem ging. Waarom zei hij hier dan niets over?
Daury zat vanaf juli 2004 in Nederland om een MBO-opleiding in Rotterdam te volgen. Hij is in die tijd één keer naar Aruba geweest "Dat was op 2 januari 2005. Voor de rest ben ik non stop in Nederland geweest. Op 31 mei 2005, de dag dat Natalee verdween, was ik niet op Aruba." Daury verklaarde ook geen boot te hebben, lachend zei hij: "Nee, natuurlijk niet."
Wil je meer lezen of meepraten over de zaak rond Joran, Natalee en Peter, dan kun je terecht in het speciale Joran van der Sloot-forum
Of lees de special met achtergrondinformatie. Alle quotes uit de uitzending zijn ook op een rij gezet en terug te lezen op het forum.
Stemmen over de uitzending kun je in de FP-poll.
Dus als je niet weet waarover je praat hou dan gewoon effe je muil snotneus. Ga lekker blowen of zo pubertje. foto
Prima werk geleverd door die Patrick.
Gasten als Joran verdienen het niet om vrij rond te lopen.
Over het paard getild, arrogant rijkeluiszoontje.
Boeten moet hij!!!
8 want bijtende stof.
Ging er duidelijk om dat Joran gewoon een vuile leugenaar is en dat hij gewoon een lijk (misschien iemand die in coma lag en dus nog niet dood was) heeft gedumpt. Peter zegt nergens dat hij de dader is.
Niet meepraten als je dingen niet uit elkaar kunt houden.
duh........
mja zitten wel een paar gaten in het verhaal.
- eerst zegt ie dat ie niet gaat vertellen wie hem heeft meegeholpen en daarna geeft ie opeens alles toe... ik denk dat die imaginary friend gewoon zijn vader was...
- waarom zou hij zijn schoenen gedumpt hebben?? Of hij heeft haar dood geschopt wat ik me niet voor kan stellen... of die vriend van hem (zijn vader) die alles weet van dit soort strafzaken heeft hem erop geattendeerd...
- Ik denk overigens dat hij haar die drugs heeft gegeven en daarom niet wilde dat ze gevonden zou worden. Dat lijkt me de enige reden om niet naar de politie te gaan...
Mja... Het kutte is dat ze hem gewoon nog steeds niet kunnen oppakken!! fotofotofoto
Mja zijn leven is in ieder geval wel verpest... of hij nou in de bak zit of niet... (hoop ik dan)
Pffffffff
Eerst goed Nederlands leren voordat je iets schrijft op een forum.
Ik had der op ze minst nog effe een beurt gegeven voordat ik der overboord had gegooid!!
o
e
p
foto
omdat hij haar drugs had gegeven
gezien z'n pa status en om z'n eigen hachie te redden beter haar dumpen
Wie zegt:
A: Dat Joran tegen hem wel de waarheid zou vertellen en hier en daar niet aangedikt heeft.
B: Wat voor filmmateriaal er misschien nog meer zou zijn maar *oeps* effe weggeknipt is.
C: Of dat Joran zelf nog wel weet hoe het nou precies is gegaan,
o
e
p
Zo ga nou snel rukken je hebt mij en enkele anderen geirriteerd. Hoera.
fotofoto
Have you heard that the bird is the word?
o
e
p
LOL dickhead
Have you heard that the bird is the word?
foto
1 ding is nu iniedergeval zeker, Joran heeft al die tijd gelogen over het verhaal & dit komt nu hard bij hem aan, heel Nederland heeft gehoord hoe het VOLGENS HEM is gegaan.
Maar iniedergeval kan Joran nu zijn verdiende deel krijgen, en dan bedoel ik niet die schadevergoeding waar hij zo een zin in had om misbruik van te maken, maar ik bedoel dus dat hij nu eindelijk krijgt wat hij verdient, zijn straf!
En Natalees moeder Beth en haar familie weten nu ook bijna zeker hoe alles zo ongeveer is gegaan en dat Joran er echt wat mee te maken heeft! (want hallo waarom zou Joran alles gaan verzinnen over dat nachtje op het strand? zo dom is hij ook weer niet).
Maar goed hij is goed in de val gelokt, dankzij Patrick, en toch vind ik het ook wel als verraad! Aan de ene kant wel sneu voor Joran, maarja eigen schuld, dikke bult!
RIP NATALEE!!
En al die mensen die denken dat Joran maar zat te kletsen: dat is toch totaal onlogisch? Een onschuldige jongen? Hij zat al vóór het Natalee verhaal bij de psychiater vanwege zijn gokverslaving en leugens. Hij kent diverse mensen in het crimineel circuit. Zelfs nu jaren later wordt hij net nadat hij uit het politiebureau loopt in een casino op zijn muil geslagen vanwege een gokschuld. Hij wil nu nota bene een wietplantage beginnen met Patrick! Een lieve jongen die altijd goed voor meisjes was, zoals eerder door zijn ouders geportretteerd van onze belastingcenten, Joran valt hier totaal door de mand.
Hij wil Patrick gewoon gerust stellen door proberen te vertellen dat hij nooit voor Natalee zal worden gepakt. Immers, als je samen een wietbedrijf begint dan moet je wel weten of iemands verleden een probleem kan worden. In dit verhaal zitten echter veel details die kloppen en het past vrij goed in de tijdslijn van het politieonderzoek. Een volledige leugen had waarschijnlijk minder mooi gepast (zoals de rechercheurs Joran keer op keer eerder betrapten op zijn leugens).
Ik denk dat op een paar details na (hoe kwam hij thuis, wie bestuurde het bootje, waarom ging ze ineens dood/bewusteloos) het verhaal redelijk klopt. En zeker relatief gezien heeft De Vries dan toch wel een primeur met dit verhaal. Met dit verhaal kunnen weer wat puzzelstukjes gevonden worden. Ik hoop dat ze Joran goed te pakken nemen.
ach, laat ook maar, dit is veel belangrijker
Als zij echt zo dood zou zijn gegaan als hij beweert, dan bel je niet je vriend op om dat lijk in zee te dumpen, maar bel je 1-1-2 (in zijn geval de Arubaanse alarmdienst dan) foto Als iemand in je armen sterft of stervende is, ga je hulp zoeken en niet halsoverkop manieren zoeken om van dat lijk af te komen! Duh!
Mijn versie is dat zij een bepaalde seksuele handeling niet meer kon of wilde verrichten in haar dronken toestand, waardoor Joran pissig werd (hij vond haar sowieso al niet leuk, hij viel absoluut niet op haar en noemde haar een 'hoer'). Door toedoen van Natalee waren ze immers op dat strand daar beland, want Natalee viel wel voor hem. Joran was zelf ook onder invloed van drank en/of drugs en heeft haar toen in zijn woede doodgetrapt op het strand, uit frustratie dat dat dronken wijf te zat was voor hun seksspelletjes. Omdat er bewijsmateriaal (bloed) op zijn K-Swiss schoenen zat, heeft hij die daarom in die put gedumpt!
Gezien zijn disrespect voor meisjes denk ik niet eens dat dit zo'n gekke clue zou zijn... En thuis had Joran nog twee pornofilms zitten downloaden nadat hij van dat strand af kwam.
foto
Have you heard that the bird is the word?
Have you heard that the bird is the word?
Er is iemand dood dus wie is het meteen: De gokverslaafde, de blower, de jongen met een liegverslaving.
Tjaah, Amerikaanse toestanden krijg je daardoor.
Kinderen vermoord, en wie is het: Natuurlijk de man die vroeger straf had gekregen wegens geweld tegen een kind ofzo...
In plaats van dat je fatsoenlijk op zoek gaat naar de slachtoffer is het meteen diegene die al een strafblad heeft.
Want je zou er niet aan moeten denken dat iemand die even normaal als jezelf is dat zou hebben gedaan.
De angst heerst weer bij de mensen.
Het heeft niets met blank en zwart te maken al komt rasisme van blank naar zwart (en omgekeerd) vaak voor.
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Mensen als jij zijn gevaarlijk.
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Kan ie net zo goed Peter R Frozen zeggen.
Beetje dom. Hij heeft n Nederlandse naam en woont in Nederland, dus spreek t Nederlands uit. Vind ik.
Niet dat het hier nu echt om gaat in deze discussie, maar wilde t ff kwijt foto
Vroeger gebeurde dat ook altijd, als er iets mis was, dan was dat die vrouw die kort bij het bos woonde en medicijnen maakte. Want dat was een heks of een zigeuner, en die zijn niet te vertrouwen.
Of ben ik dom omdat ik als één van de weinige hier WEL het verschil tussen verdacht en schuldig zie?
joran is geen moordenaar ik vond het zelfs wel even rot voor hem toen hij zei dat ze helemaal begon te shaken wat doe je in zoon geval hij was pas 17 of 18 jaar toen en als je dan iemand belt die zegt ga maar naar huis ik regel het wel .WAT ZOU JIJ DAN DOEN ?
en over dat hij meiden zou gebruiken dat doen dagelijks 9 van de 10 jongens die er rond lopen en dan laten die meiden zich ook wel erg graag gebruiken ook en natalee wou met hem mee en niet andersom en ze was stom dronken wie weet had ze wel een zwak hart en was ze zelf zo onverantwoordelijk .
drugs en drank is nou eenmaal een dodelijke combinatie dat weet iedereen.
maar natalee wist geen grens en dat is haar duur komen te staan en joran is daar perongeluk de dupe van.
ik vind persoonlijk dat de gene (jaurie of zo ) die haar gedumpt heeft de grootste schuldige hij heeft haar gedumpt niet joran ,joran heeft haar achter gelaten en niet gedumpt.
EN EEHH PETER OVERDRIJVEN IS OOK EEN VAK >
om eens makkelijk geld te verdienen
Geen enkele straf is goed genoeg voor hem; de manier waarover hij over het vrouwelijk geslacht denkt zou al bestraft dienen te worden. Een plaats in een psychiatrische inrichting zou hem zeker niet misstaan. Door de meesten zal hij dood gewenst worden. Ikzelf zou hem willen castreren, zodat hij nooit en te nimmer meer een vrouwspersoon kan bevredigen. Ik zou dan rustig kunnen slapen en mij niet hoeven af te vragen tijdens Holloween of enig lief dametje zoniet dochter het volgende slachtoffer van deze Joran van der Slut zal worden...
ik ben geen jongen dus jij snapt het niet helemaal .maar ach een sukkel is ook een mens. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken