Nieuws
Duitser wil vader zijn van 1000 kinderen

Momenteel staat de teller al op ongeveer driehonderd kinderen, afkomstig uit Paraguay, India en verschillende Oost-Europese landen. Hass zegt gebruik te maken van de mazen in de Duitse vaderschapswet. De regeling uit 1998 staat mannen toe een kind wettig te erkennen, als de moeder er ook mee instemt en geen andere man het vaderschap opeist.
De vroegere verzekeringsverkoper, die ooit als lokaal politicus actief was voor de liberale FDP, is, omdat hij als rentenier geen inkomen heeft, niet onderhoudsplichtig voor zijn honderden kinderen. Zijn sociale betrokkenheid is overigens niet alleen ingegeven door de wil de arme kinderen te helpen. Hij wordt volgens eigen zeggen tevens gedreven door wraakzucht tegen de Duitse staat, omdat hij in 1987 wegens oplichting tot een celstraf van drie jaar veroordeeld werd. Hass heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maargoed, daar denken geboren naivelingen en landverraders liever niet over na.
WTG jurgen
Hass == Haat.
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Omdat de bevolking in een 3e wereld land simpelweg LUI is gaat het er economisch zo slecht, en dan zouden wij het geld wat door hard werken verdiend is moeten gaan opofferen aan hen, zodat ze lekker lui kunnen blijven doen?
Die voorouders hebben er zo hard voor gewerkt zodat hun nageslacht (wij) een voorsprong konden hebben.
Daarbij slaat je antwoord helemaal nergens op: het neemt namelijk niet weg dat men in 3e wereld landen het ook veel beter had kunnen hebben als hun voorouders er voor gewerkt hebben.
Maar zoals iedereen die een beetje verstand heeft weet, is de instelling in afrikaanse en veel aziatische landen gewoon heel erg slecht, en voert men liever niets uit.
stel je spaart een miljoen bij elkaar (kost je zeer veel bloed zweet en tranen) om je zoon een goed leven te laten hebben en je geeft het geld aan hem.
wat zou jij dan doen als ik het af zou pakken met het argument: "Ja, Het enige dat JIJ hebt gedaan is het geluk hebben hier geboren te zijn."
dit is ongeveer het zelfde, alleen zijn onze voorvaderen al overleden.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Je hebt gelijk; die mensen in ethiopië gaan liever dood van de dorst dan een baantje nemen in de Mac Donalds naast de deur
foto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Bovendien moeten mensen nu maar sterven van de honger en dorst voor dingen die hun ouders zogezegd gedaan hebben? (let op het woord "zogezegd", ik ben het er volledig oneens mee dat de armoede van huidige derdewereldlanden zou voortvloeien aan een gebrek aan motivatie om te werken)
Iedereen die er een beetje verstand van heeft zou trouwens nooit zeggen dat ze in azië een slechte instelling hebben en dat ze er liever niets uitvoeren foto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
maar wat deze man (heel smerig) doet is een verplichting opleggen aan de duitse overheid om geld op tafel te gooien voor deze kinderen.
En dat is niet nobel, dat is gewoon smerig tegenover de andere duitsers
en dat terwijl ik het persoonlijk helemaal niet zo goed voor heb met de duitsers foto
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ga negers pesten, kutmongool.
helemaal eens.. voorbijgestreefd weet ik zo net nog niet.. maar of ze net zo "goed" als "ons" zullen presteren?? you bet..!!
Kortzichtige leugens ... juist. Pak eens een geschiedenisboek zou ik zeggen.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Europa ligt in een klimaat dat gunstiger is voor landbouw, daarbij is het "horizontaal" (van west naar oost) uitgestrekt in plaats van "verticaal". Dit betekent dat er relatief weinig temperatuurverschillen zijn - een landbouwgewas wat het in het westen goed doet, doet dat ook in het oosten. Maar niet op een andere breedtegraad en ander klimaat. Daar komt natuurlijk nog bij dat heel Europa op een gunstige plek ligt voor de landbouw.
Landbouw betekent vervolgens weer een eerdere opstap vanaf de jagers/verzamelaars cultuur, waartoe onder andere Afrika dus nog heel lang wel toe 'gedwongen' was. En zo door.
Het denken dat onze rijkdom gerechtvaardigd is omdat onze voorouders zo "hard" gewerkt hebben gaat op twee punten ernstig mank; ten eerste hebben onze voorouders écht niet harder gewerkt dan de voorouders van de mensen in arme landen, en ten tweede is het onzin dat je aan het harde werken van je voorouders rechten kunt ontlenen. Daarbij zou je natuurlijk kunnen stellen dat, gezien de positie die we bereikt hebben, het nu tijd is dat wij hard werken om anderen ook mee te laten delen in welvaart. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je voorouders hard werken en dat jij op je gat gaat zitten.
En dan bedoel ik anderen mee laten doen, niet ze dingen geven. Het enige wat je geeft zijn kansen, nemen ze die niet dan is dat jammer voor hun. Daarom vind ik deze vent op zich dubieus, hij doet het voorkomen alsof het enige wat hij wil is die kinderen van een uitkering wil voorzien. Als hij ze naar school zou laten gaan en een opleiding zou laten volgen zodat ze werkende participerende burgers zouden worden zou ik het heel goed vinden.
P.S. leuk verhaal van dat werken voor het nageslacht maar de mens - en dan met name de westerse versie - werkt voor zichzelf en niet voor z'n nageslacht. Anders zouden we nu ook voor onze achterkleinkinderen wel een beetje beter met het milieu omspringen, is het niet?
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Onze voorouders hebben dat goed geregeld ja, alles wegjatten en de mensen als slaven gebruiken zonder zelf het vuile werk te doen. foto Nee, dat is echt iets om trots op te zijn.
(nu is het trouwens nog steeds zo alleen dan heet het niet meer slavernij en is het iets onopvallender)
Ik kan zo nog wel even door blijven gaan maar daar heb ik nu geen zin in, ik ga lekker een pilsje drinken foto
PS: mijnlandnietmeer, ben jij neonazi of zo?
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Uiteraard ligt het weer aan Europa dat het daar een grote chaos is waar maar geen einde aan lijkt te komen. Om maar niet over de ontwikkelingshulp te spreken waar MILJARDEN aan zijn uitgegeven. Wat zij daar doen moeten ze helemaal zelf weten, maar ga in godsnaam niet anderen ervan de schuld geven. Cultuur-relativisme is vrede..
foto
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Ow, en die idioten die links er weer bijhalen, ga eens iets origineels verzinnen aub. Die discussie is onderhand oude mastodonten uit de sloot halen. Overigens geven ze wel mooi te kennen van het concept rechts-links totaal geen kaas gegeten te hebben... Pathetic.
Het is idd makkelijk om te zeggen "we hebben er al genoeg geld ingestopt". Maar daar vallen mij wat dingen bij in.
"Sinds wanneer is een mensenleven meer waard dan kapitale goederen en geld?"
"Sinds wanneer is het voor mensen mogelijk te kiezen waar ze geboren worden?"
Is beiden niet mogelijk? Dan houd je mond er ook over aub.
Dat soort NSBers zouden ze tot de allerzwaarste straffen moeten veroordelen, zo'n gast mag nooit meer vrij rondlopen.
Add one and they will all turn into devils.
Jij denk echt dat we onze huidige rijkdom aan onze koloniën te danken hebben?
Maar een heel beperkt deel van onze welvaart kwam in een beperkt deel van onze geschiedenis van de koloniën. Het is op het totaal verwaarloosbaar.
Bovendien hebben onze koloniën ook heel veel geld gekost. Ze hebben in totaal waarschijnlijk meer geld gekost als dat ze opgeleverd hebben.
Ben je verder ook als degene waar je op reageerde van mening dat iedereen die het niet met jullie eens is een Neo-Nazi is?
Links erbij halen is nog immer zeer relevant. Onder linkse druk hebben we moeten tolereren dat de allochtonen bleven, ze hun families hier naartoe konden halen en dat de grenzen wagenweid open gingen. Nu is het nog steeds het stokpaardje van het grootste deel van links Nederland om een heel groot aantal allochtonen een generaal pardon te verlenen en om nog meer vluchtelingen binnen te laten en ze zelfs te naturaliseren zelfs al weet men dat dit zeer schadelijk is voor de Nederlandse samenleving. Een staaltje moralistische zelfopoffering waar anderen tegen hun wil ook het slachtoffer van zijn. Hoe links wil je het krijgen?
Je vraagt je verder af of een mens wel meer waard is als kapitale goederen of geld, goede vraag. een mensenleven is niet oneindig veel geld waard. Want met geld kan je mensenlevens redden dus vertegenwoordigd een mensenleven maximaal een bepaalde waarde. Ooit heeft men ergens eens berekend dat een gemiddeld mensenleven 1 miljoen dollar waard is.
Daarbij moet worden aangetekend dat dat gemiddeld is voor een Westerse mens. Een Europeaan zal echter veel meer waard zijn als een Zuid-Europeaan vanwege oa de hoeveelheid geld die erin geïnvesteerd wordt gedurende het leven.
En sinds wanneer zijn wij trouwens verantwoordelijk voor al het leed in de wereld?
de vreetzakken..
en maar proppen en maar proppen !
..
Maar in Afrika is de gemiddelde welvaart nog lager dan begin jaren 60 toen de buitenlanders weggingen. Onderwijs & zorg is er onbestaande en zelfs van een minimale industriële productie is geen sprake. Natuurlijk kan je zeggen: de fout ligt aan de plaatselijke leiders, maar het kan niet dat dit in >10 landen steeds maar misloopt, dan ligt de fout gewoon aan de algemene cultuur.
Zelfs met heel beperkte middelen kan je iets opbouwen toen de vele missionarissen naar ginder gingen hadden ze ook niets bij maar hun missieposten zijn op vele plaatsen nog steeds eilandjes van cultuur waar het goed leven is, waar landbouw & onderwijs is, en waar men voor elkaar zorgt tenmidden van het grote niets.
Wet aanpassen in ieder geval.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken