De onderhandelingen over een rechts kabinet gaan vanmiddag verder, na twee dagen te hebben stilgelegen wegens onenigheid binnen het CDA. Om 12.00 schuiven de onderhandelaars weer aan bij informateur Ivo Opstelten (VVD). Dat heeft diens woordvoerder laten weten.
CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen wordt bij de onderhandelingen niet langer vergezeld door Ab Klink, maar door Ank Bijleveld, Kamerlid en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken. Dat is de uitkomst van koortsachtig overleg in de CDA fractie, zo bleek in de nacht van woensdag op donderdag.
De formatie dreigde eerder deze week vast te lopen toen Klink in een brief schreef dat hij geen heil meer ziet in de gesprekken met de PVV. Volgens Klink is PVV-leider Geert Wilders van plan zijn eigen verhaal te houden en niet het verhaal van de coalitie. In de brief uitte hij de vrees dat dit voortdurend tot spanning binnen de coalitie zou leiden. De brief werd woensdag openbaar.
De opstelling van Klink leidde dinsdag en woensdag tot koortsachtig overleg binnen het CDA. De uitweg uit de patstelling werd gevonden na bemiddeling door minister van Sociale Zaken Piet Hein Donner.
Hoewel Klink in de brief zei dat zijn conclusie definitief is, wacht hij nu toch net als de rest van de fractie het resultaat van de onderhandelingen af. Daarna velt de fractie een oordeel.
Reacties op dit bericht
quote:Die is er nog nooit geweest hoe weet je dat dan?Op donderdag 2 september 2010 @ 08:02 schreef Zigger het volgende:
Het wordt een moeilijke bevalling, maar alles beter dan een links kabinet.
quote:Vrij nemen? In welke zin dat dan weer?Op donderdag 2 september 2010 @ 07:58 schreef TUFKAL het volgende:
Dus rechts vult van ONS geld hun zakken door twee dagen vrij te nemen?
quote:Leer wat cynisme isOp donderdag 2 september 2010 @ 08:17 schreef Lkw het volgende:
[..]
Vrij nemen? In welke zin dat dan weer?
Daarbij hebben Verhagen, Rutte en Wilders juist nog geen dag vakantie gehad volgens mij. Ik heb ze er niet op kunnen betrappen in ieder geval.
quote:Ik weet waar die linkse partijen voor staan, ik heb er liever geen één in het kabinet.Op donderdag 2 september 2010 @ 08:03 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Die is er nog nooit geweest hoe weet je dat dan?
quote:VVD dan die al die jaren heeft meegedraait en mede verantwoordelijk is voor de staat van dit land?Op donderdag 2 september 2010 @ 08:21 schreef Zigger het volgende:
[..]
Ik weet waar die linkse partijen voor staan, ik heb er liever geen één in het kabinet.
quote:Want het is Nederland zo geweldig afgegaan met al die rechtse kabinetten sinds WO2Op donderdag 2 september 2010 @ 08:21 schreef Zigger het volgende:
[..]
Ik weet waar die linkse partijen voor staan, ik heb er liever geen één in het kabinet.
quote:uhmm, ja?Op donderdag 2 september 2010 @ 08:26 schreef boofer het volgende:
[..]
Want het is Nederland zo geweldig afgegaan met al die rechtse kabinetten sinds WO2
pberends (Redactie Frontpage) 02-09-2010 @ 08:28
quote:Nederland heeft flink aan de weg getimmerd sinds de jaren 40 / 50 en is er sindsdien inderdaad verre van slechter op geworden.Op donderdag 2 september 2010 @ 08:26 schreef boofer het volgende:
[..]
Want het is Nederland zo geweldig afgegaan met al die rechtse kabinetten sinds WO2
quote:Wat hebben we hier dan? Een dictatuur? Anarchie?Op donderdag 2 september 2010 @ 08:39 schreef Klaasvager het volgende:
Tja, je moet toch iets om te verbloemen dat er geen democratie is in Nederland.
quote:Onzin.Op donderdag 2 september 2010 @ 08:02 schreef Zigger het volgende:
Het wordt een moeilijke bevalling, maar alles beter dan een links kabinet.
quote:Umm nee. Wat is er precies beter geworden in Nederland? Ja, ons bbp is enorm gestegen en we horen tot de top20 economien van de wereld. Allemaal harstikke leuk enzo, maar helaas merken we daar echt geen reet van. OndertussenOp donderdag 2 september 2010 @ 08:49 schreef Lkw het volgende:
[..]
Nederland heeft flink aan de weg getimmerd sinds de jaren 40 / 50 en is er sindsdien inderdaad verre van slechter op geworden.
quote:Oh cynisme... Ah, en ik maar denken dat dit weer 1 van je achterlijke uitspraken was.
quote:Een regeervoorstel! Pas als andere partijen zich eraan conformeren en akkoord gaan met de 4 velletjes van die dikke maoïstische trol is het een akkoordOp donderdag 2 september 2010 @ 09:03 schreef Je_Psychiater het volgende:
En dat terwijl Roemer allang een alternatief regeerakkoord klaar heeft.
quote:Zegeningen van regeringen die decennia lang de hand niet op de knip durfde te houden.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:03 schreef boofer het volgende:
[..]
zegeningen van een rechts beleid... praat me er niet van...
quote:Dat jij dat nog in je mond zou nemenOp donderdag 2 september 2010 @ 09:08 schreef monddood het volgende:
[..]
Oh cynisme... Ah, en ik maar denken dat dit weer 1 van je achterlijke uitspraken was.
Mijn excuses
Gisteren liep het storm toen het er op leek dat het minderheidskabinet er niet zou komen.. 403 reacties op het bericht van dat Klink er mee wilde stoppen.. Nu blijkt dat men gewoon verder gaat, is het opeens heel erg stil aan de 
quote:Breek toch eens uit dat links-rechts denken wat je zo opgelegd wordt. Er zit uiteindelijk maar weinig verschil in.. alleen of bepaalde dingen linksom of rechtsom (excuses voor de woordspeling) bereikt worden. Verdeel en heers..Op donderdag 2 september 2010 @ 07:58 schreef TUFKAL het volgende:
Dus rechts vult van ONS geld hun zakken door twee dagen vrij te nemen?
quote:Dan nog blijft het nog wel angstvallig stil aan de paarse kantOp donderdag 2 september 2010 @ 09:51 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Wat een domme opmerking zeg. Paars is nog steeds rechts + links.
quote:Ik verwacht inderdaad ieder moment de presentatie van het regeerakkoord..Op donderdag 2 september 2010 @ 10:02 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Pleur er 4 updates bij tegen de avond en dan zullen we zien of het inderdaad rustig blijft,
quote:Volgens nieuwsberichten zaten ze daar inderdaad tegenaan, vandaar die laatste stuiptrekking van Klink.Op donderdag 2 september 2010 @ 10:07 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Ik verwacht inderdaad ieder moment de presentatie van het regeerakkoord..
quote:En dan kunnen we zien hoe hypocriet het CDA isOp donderdag 2 september 2010 @ 10:07 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Ik verwacht inderdaad ieder moment de presentatie van het regeerakkoord..
quote:EensOp donderdag 2 september 2010 @ 09:53 schreef Starfish het volgende:
[..]
Breek toch eens uit dat links-rechts denken wat je zo opgelegd wordt. Er zit uiteindelijk maar weinig verschil in.. alleen of bepaalde dingen linksom of rechtsom (excuses voor de woordspeling) bereikt worden. Verdeel en heers..
quote:Met dit soort taalgebruik pas je prima bij de associale PVV.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:09 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Een regeervoorstel! Pas als andere partijen zich eraan conformeren en akkoord gaan met de 4 velletjes van die dikke maoïstische trol is het een akkoord
Aangezien niemand enthousiast stond te juichen toen die bal gehakt van een Roemer zijn vier velletjes regeervoorstel presenteerde, geef ik hem weinig tot geen kans zelfs niet als een minderheidskabinet niet lukt...
quote:Prima tochOp donderdag 2 september 2010 @ 10:18 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Met dit soort taalgebruik pas je prima bij de associale PVV.
Als jij dan nog even terug gaat naar school om te leren hoe je asociale schrijft, is iedereen blij
quote:Bedankt voor de correctie. Dat je nu zelf de PVV asociaal noemt valt me dan weer mee.Op donderdag 2 september 2010 @ 10:22 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Prima toch
quote:Genoeg steuntrekkers in Nederland waar je jezelf drukker om mag maken....Op donderdag 2 september 2010 @ 07:58 schreef TUFKAL het volgende:
Dus rechts vult van ONS geld hun zakken door twee dagen vrij te nemen?
quote:Zou Cohen misschien wel willen, maar hij is niet degene die de verkiezingen gewonnen heeft. Dus waar je bericht nou op slaat is me vrij onduidelijkOp donderdag 2 september 2010 @ 08:01 schreef Vince_Taylor het volgende:
Aan het eind van de rit wijst het CDA het akkoord af, staan we weer op nul, Wat een tijds verspilling...Daarna gaat Cohen over links met SP, GL, D66, en CDA.
quote:dat zijn ze volgens de wet ook.Op donderdag 2 september 2010 @ 08:33 schreef RedVampire het volgende:
Je zou bijna denken dat die gasten in de tweede kamer allemaal op persoonlijke titel zijn gekozen, in plaats van dat mensen voor een partij kiezen. Stelletje egoisten.
quote:Ik maak me liever druk over wat de de overheid met de overige 98% overheidsinkomsten doet die niet aan de bijstand besteed worden.Op donderdag 2 september 2010 @ 10:25 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Genoeg steuntrekkers in Nederland waar je jezelf drukker om mag maken....
quote:Bijstand, AOW, WAO, WW, wajong zijn allemaal staats uitkeringen die uit de staatkas komen.Op donderdag 2 september 2010 @ 10:38 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Wacht even?? Gaat er maar 2% naar de bijstand? Daar zitten nu 300.000 personen in. 100/2*300.000= 15.000.000. Dan kan bijna iedereen in de bijstand.
quote:Weer eens een mooi voorbeeld hoe de wet en de werkelijkheid uit elkaar lopen...Op donderdag 2 september 2010 @ 10:34 schreef groenbladje het volgende:
[..]
dat zijn ze volgens de wet ook.
quote:Voor WW neemt dat niet weg dat het een uitkering is, een die het heel riante is en met gunstige regels ten opzichte van het solliciteren in je beroepsgroep en de duur dan de uitkering.Op donderdag 2 september 2010 @ 10:57 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Ja? En? Om de WW eruit te halen, die mensen hebben gewerkt en zitten nu zonder. Zeer waarschijnlijk een tijdelijke situatie. AOW is een uitkering die iedereen krijgt. Heeft niets te maken met wel of niet werken, alleen maar te maken met een bepaalde leeftijd behalen.
quote:je kunt dit natuurlijk niet allemaal in de schoenen schuiven van een rechts beleid, maar toch..Op donderdag 2 september 2010 @ 09:03 schreef boofer het volgende:
[..]
Umm nee. Wat is er precies beter geworden in Nederland? Ja, ons bbp is enorm gestegen en we horen tot de top20 economien van de wereld. Allemaal harstikke leuk enzo, maar helaas merken we daar echt geen reet van. Ondertussen
- wordt alles om ons heen geprivatiseerd waardoor alles duurder wordt en er veel mensen ontslagen worden,
- sociale contracten worden uitgehold,
- een vast contract wordt niet meer gegeven
- ons pensioenstelsel staat op ploffen,
- huizenmarkt staat op ploffen,
- iedereen kijkt vooral de andere kant op als er weer eens een mishandeling is en dan vervolgens roepen dat de daders opgehangen moeten worden...
- voedselbanken
- geestelijke instellingen zitten overvol
- kindjes van 8 randen al klasgenootjes aan
zegeningen van een rechts beleid... praat me er niet van...
quote:vergeten is ook dat D66 net als de PVV zijn aantal zetels heeft verdubbeld, en dit is een liberale partij die vaker heeft geregeerd met VVD en het CDA.Op donderdag 2 september 2010 @ 10:35 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Weer zo'n onzin redenatie. De winnaar van de verkiezingen wil hooguit gedogen (PVV). De grote verliezer gaat de minister-president leveren. En daarbij, PvdA heeft dan wel ingeleverd maar dat is minimaal geweest ten opzichte van het CDA.
quote:mensen die te veel verdienen en mensen die nog nooit gewerkt hebben zouden iig een beperkte AOW moeten krijgen.Op donderdag 2 september 2010 @ 11:15 schreef bavarian het volgende:
[..]
Voor WW neemt dat niet weg dat het een uitkering is, een die het heel riante is en met gunstige regels ten opzichte van het solliciteren in je beroepsgroep en de duur dan de uitkering.
AOW premie draag je alleen aan bij als je werkt.
Mensen die nooit hebben gewerkt krijgen toch AOW uitkering,zelfs al ben je multimiljonair
Dus er zijn wel degelijk miljoenen uitkeringtrekkers.
quote:Daar ligt dus juist het probleem als je dat doet.Op donderdag 2 september 2010 @ 11:31 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
mensen die te veel verdienen en mensen die nog nooit gewerkt hebben zouden iig een beperkte AOW moeten krijgen.
quote:Omdat je allen een hekel heeft aan linkse politiek? Een andere reden zijn er namelijk niet, rechts is veel erger dan links!Op donderdag 2 september 2010 @ 08:02 schreef Zigger het volgende:
Het wordt een moeilijke bevalling, maar alles beter dan een links kabinet.
quote:Solliciteren is gewoon een telefoontje plegen of een briefje schrijven 1 per week is gebeurd in 1 minuutOp donderdag 2 september 2010 @ 12:03 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Flikker toch op. WW = verplicht solliciteren, cursussen volgen en ga zo maar door. Als je nou begon over de wachtgeldregeling, okay dan snap ik dat soort argumenten. Ga jij maar eens 30% van je brutosalaris inleveren als je een huis hebt gekocht en kinderen hebt. Kindje...
quote:Je vergeet alle ambtenaren (ook de dure ambtenaren), worden immers ook door de overheid (ons) betaald.Op donderdag 2 september 2010 @ 10:41 schreef bavarian het volgende:
[..]
Bijstand, AOW, WAO, WW, wajong zijn allemaal staats uitkeringen die uit de staatkas komen.
Dat zijn miljoenen Nederlanders die niet werken maar wel geld krijgen.
quote:De reden dat er bezuinigd moet worden is omdat er teveel geld word uitgegeven. (simpel)Op donderdag 2 september 2010 @ 12:19 schreef Tsong-kha-pa-rongba het volgende:
[..]
Omdat je allen een hekel heeft aan linkse politiek? Een andere reden zijn er namelijk niet, rechts is veel erger dan links!
harry64 (Redactie Frontpage) 02-09-2010 @ 12:41
quote:Het zal mij niet verbazen dat Verhagen de brief bewust gelekt heeft.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:11 schreef bavarian het volgende:
Klink bedankt
Je hebt het CDA zwaar beschadigd
Iedereen weet nu dat er geen samenhorigheid is binnen de partij.
En de mensen veelal hypocriet zijn.
Nu weet men hoe de problemen zijn ontstaan in de maatschappij
quote:Al die herintegratie projecten zijn vnml. interessant voor de bedrijven die ze geven.. slecht mondjesmaat voor diegene die ze volgen. Genoeg bedrijven die flinke centen verdienen over de rug van uitkeringstrekkers.Op donderdag 2 september 2010 @ 12:20 schreef bavarian het volgende:
[..]
Solliciteren is gewoon een telefoontje plegen of een briefje schrijven 1 per week is gebeurd in 1 minuut
Bovendien als je de baan niet wil dan heb je hem ook niet omdat werkgevers geen ongemotiveerde werknemers willen
Cursussen volgen is maar 1 dag in de week, anders is het een herintegratie project en krijg je ontheffing voor solliciteren.
harry64 (Redactie Frontpage) 02-09-2010 @ 12:52
quote:Personeel en geld toe, een goudmijn voor bedrijven en re-integratie bureaus.Op donderdag 2 september 2010 @ 12:46 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Al die herintegratie projecten zijn vnml. interessant voor de bedrijven die ze geven.. slecht mondjesmaat voor diegene die ze volgen. Genoeg bedrijven die flinke centen verdienen over de rug van uitkeringstrekkers.
quote:jij vergeet dat geld een ruil middel is, ambtenaren ruilen hun tijd voor geld.Op donderdag 2 september 2010 @ 12:22 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Je vergeet alle ambtenaren (ook de dure ambtenaren), worden immers ook door de overheid (ons) betaald.
Overigens zijn er ook heel wat bijstandsgerechtigden die op vrijwillige basis een grotere en betere bijdrage aan de maatschappij leveren dan menig voor zichzelfwerkende (eigen zakken vullen) die weinig oog voor het maatschappelijk nut heeft.
quote:Heerlijk als men de werkelijkheid zo simplistisch kan bekijken.Op donderdag 2 september 2010 @ 12:26 schreef bavarian het volgende:
[..]
De reden dat er bezuinigd moet worden is omdat er teveel geld word uitgegeven. (simpel)
Links wil dat geld halen uit belasting verhoging
Rechts wil dat geld halen uit bezuinigingen.
Als je het bekijkt voor een individu dan ben je beter af met links.
Als je het bekijkt voor het land ben je beter af met rechts.
quote:De inhoud van die brief was de persoonlijke opvatting van Klink en die is naar mijn mening hypocriet.Op donderdag 2 september 2010 @ 12:41 schreef harry64 het volgende:
[..]
Het zal mij niet verbazen dat Verhagen de brief bewust gelekt heeft.
Hij is er rat en roofdier genoeg voor.
Klink was het i.i.g. niet zelf, hij is slim genoeg om te bedenken dat zo iets zwaar tegen je werkt. Verhagen heeft deze vertrouwelijke gedachtegang gewoon misbruikt om een tegenstander uit de eigen gelederen uit te schakelen.
Verder heb ik het nodige wantrouwen t.a.v. het waarheids gehalte van de inhoud van de brief.
Het lijkt mij sterk dat als Wilders wil mee doen, hij zulk soort uitspraken gaat doen, dat is politieke zelfmoord als je tegenover een rat als Verhagen zit.
Feit is dat kennelijk de nazi-kaarten op zijn, dus produceert het CDA maar even zo iets waar in Wilders wederom als een kinderachtige idioot wordt weergegeven.
De enige betekenis van de brief is eigenlijk dat het CDA en zeker Verhagen, een stelletje gluiperige pluche verslaafden zijn, een junk doet tenslotte ook alles om aan zijn shot te komen, zelfs een medejunk bestelen van zijn dope.
Op naar de volgende serie vieze insinuaties en streken van het CDA.
quote:Natuurlijk wel, stel voor je moet verplicht op sollicitatie maar je wil die baan niet.Op donderdag 2 september 2010 @ 13:20 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Ja en? Dat maakt het niet zo simplistisch als jij stelt in jouw argumentatie.
