Op z'n Frans met Britney Spears

Algemeen • Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 01-02-2008 @ 05:00
print 
Even met de Franse ambassade gebeld: “Bonjour, ici Oplopers. Etes vous totaal gehoorgestoord? Pourqoi vous avez donnee une prix a Britney Spears? Penzes vous echt ça putain-du-trottoir peut chantez bien?” Een mevrouw ratelde in razendsnel Frans iets terug, en ik heb dus geen flauw idee wat ze zei. Daarom loop ik nog steeds verbijsterd rond met de vraag, waarom de luisteraars van het Franse radiostation NRJ het album ‘Blackout’ tot het beste van het afgelopen jaar hebben verkozen. Die stomme stoephoer kan geen noot zingen; het enige wat ze kan is scheiden en scheiden…

Over scheiden gesproken. Daar kan je je binnenkort tegen verzekeren. Morgen wordt deze vernieuwende assurantievorm gepresenteerd op de scheidingsbeurs, die dan in Utrecht van start gaat. Een scheidingsverzekering, wat een raar idee … Nachten heb ik liggen woelen. Want hoe stel je nou de premie vast? Bij ziektepolissen krijg je korting als je niet rookt en veel verantwoorde viezigheid eet. Maar om nou voor een tientje korting de hele dag worteltroep en eikeltjes en kastanjesmurrie uit de bio-winkel te vreten… En mevrouw Oplopers betaalt best weinig aan de autoverzekering omdat het haar heel behoorlijk lukt om paaltjes, vangrails en medeweggebruikers te ontwijken. Bij de inbraakpremie verdient beter hang- en sluitwerk zich snel terug. Maar hoe zit dat in vredesnaam bij die scheidingspolis? Stel je voor: je trouwt met een verschrikkelijk lekker wijf. Daalt je premie dan omdat de kans groter is dat je bij haar blijft, of stijgt de premie juist omdat de kans groter is dat ze wordt geschaakt door de loodgieter? Ik heb werkelijk geen idee. Is het dan toch in economisch opzicht het beste om met een lui, oerstom en spuuglelijk wijf te trouwen omdat dan niemand haar wil hebben?

Qua spuuglelijk, trouwens: die rotkop van Patricia Remak doet ook zeer aan mijn ogen. Wat een harses! En ook vanbinnen heeft ze weinig fraais te bieden. Ze was kamerlid voor de VVD, en heeft daarna op een schandalige manier met haar uitkering gerotzooid. En u weet hoe de VVD over uitkeringen denkt. Hoe dan ook, volkomen terecht is Patricia veroordeeld tot een paar maanden gevangenisstraf. Haar lelijkheid is haar redding: zo´n spook hoeft zelfs in het lesbisch gevangenenparadijs niet bang te zijn voor ongewenste intimiteiten. Wat ik je brom.

Ook niet moeders mooiste is onze koningin. Ze was gisteren jarig. 70. En de SGP is kwaad op haar. Want ze eerbiedigt de zondagsrust niet, en bovendien heeft ze een vriendelijke brief gestuurd aan de roze zaterdag! Niettemin benadrukt de SGP nog steeds achter het koningshuis te staan, met name wegens de samenbindende rol van Trix. Goh, klust ze tegenwoordig bij in haar SM-kelder? Laat Bas van der Vlies het maar niet horen!
Nou ja, het is sowieso een slechte tijd voor die Gristenen die zijn geroepen, ons land te besturen. Die heidense viezeriken van de Vrijzinnige Protestantenomroep en die kinderen van Barts Network zijn van plan de beroemdste seksfilm aller tijden uit te zenden. Deep Throat. CDA, ChristenUnie en SGP in de gordijnen. Maar ik snap het probleem niet zo. Niemand heeft bezwaar tegen al die media-exposure van de knobbeltjes op de stembanden van Jantje Smit, maar de stembanden van Linda Lovelace zijn opeens taboe?



Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij3
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

659 views / 21 reacties
Reacties op dit bericht
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Britney is hier gekomen om planeet aarde te verwoesten!!!

Teenage Mutant Hero Hooker.
userIcon
quote:
Ook niet moeders mooiste is onze koningin.
Tja, wat wil je op die leeftijd? Maar ik ken zát 70-ers die er beroerder uitzien.
userIcon
quote:
Niemand heeft bezwaar tegen al die media-exposure van de knobbeltjes op de stembanden van Jantje Smit, maar de stembanden van Linda Lovelace zijn opeens taboe?
Haha, een sublieme vergelijking moet ik toegeven.

userIcon
Erg kort, en weer een mislukte samenvatting van al het "nieuws"...
Dit moet beter kunnen hoor
Driek, ik lees je stukjes nu al een tijdje en ik moet zeggen dat ik ze eerst wel vermakelijk vond. Maar na een tijdje worden ze eentonig en zelfs vervelend kinderachtig

Eigenlijk zegt je avatar genoeg (dat vervelende hoofd met die middelvinger), je bent nog ietwat infantiel.

Probeer eens iets constructiefs te schrijven, in plaats van je destructieve schrijfstijl. Het is zó makkelijk om te kankeren (en ook heel Nederlands).

@ gast hieronder:

Carlo Piemol ziet geen vervelend hoofd. - het gaat om zijn avatar, niet om het fotootje bij zijn colum.
En ook geen middelvinger. - idem
Carlo Piemol vindt Drieks hoofd niet infantiel. - lezen is een vak
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 10:31 schreef Dispenzer het volgende:
Danny, ik lees je stukjes nu al een tijdje en ik moet zeggen dat ik ze eerst wel vermakelijk vond. Maar na een tijdje worden ze eentonig en zelfs vervelend kinderachtig

Eigenlijk zegt je avatar genoeg (dat vervelende hoofd met die middelvinger), je bent nog ietwat infantiel.

[...]
Carlo Piemol bekijkt het hoofd van Driek.
Of is het Danny?
Carlo Piemol ziet geen vervelend hoofd.
En ook geen middelvinger.
Carlo Piemol vindt Drieks hoofd niet infantiel.

Leuke column, Driek!
Carlo Piemol blijft ze lezen!
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 01-02-2008 @ 11:10 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 10:31 schreef Dispenzer het volgende:
Driek (schreef je eerst Danny?), ik lees je stukjes nu al een tijdje en ik moet zeggen dat ik ze eerst wel vermakelijk vond. Maar na een tijdje worden ze eentonig en zelfs vervelend kinderachtig

Eigenlijk zegt je avatar genoeg (dat vervelende hoofd met die middelvinger), je bent nog ietwat infantiel.
Over infantiel gesproken. Kent u Dispenzer? Die schopt op internet overal tegenaan. Niemand weet waar hij dat recht vandaan meent te halen. Hij kan niet eens de ene columnist van de andere onderscheiden. Mevrouw Oplopers zag hem recentelijk rondscharrelen bij de opticien. Voor een bril. Daarna gaat hij op analfabetenles.
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 11:10 schreef DriekOplopers het volgende:

[..]

Over infantiel gesproken. Kent u Dispenzer? Die schopt op internet overal tegenaan. Niemand weet waar hij dat recht vandaan meent te halen. Hij kan niet eens de ene columnist van de andere onderscheiden. Mevrouw Oplopers zag hem recentelijk rondscharrelen bij de opticien. Voor een bril. Daarna gaat hij op analfabetenles.
Owww wat zijn we gevat. Schot in de roos looser! Danny en/of Driek twee trieste columnisten. Ik schijt op je semi-populistische tekstjes. Wanna-bee bekendheid!
man superworm (Redactie Frontpage) 01-02-2008 @ 11:32 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 11:20 schreef Dispenzer het volgende:

[..]

Owww wat zijn we gevat. Schot in de roos looser! Danny en/of Driek twee trieste columnisten. Ik schijt op je semi-populistische tekstjes. Wanna-bee bekendheid!
Proef ik enige jaloezie door het uiterst slecht gespelde Engels heen?
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 01-02-2008 @ 11:33 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 11:18 schreef MrDice het volgende:
Eigenlijk boeit het je ook geen ene flikker wat voor commentaar er komt op je columns of wel Driek?
Dat verschilt per lezer. Zoals je bij mijn columns kunt zien ga ik er in sommige gevallen heel serieus op in. In andere gevallen niet. En zo nu en dan leg ik iets aan iemand uit in een PM, hetgeen door diegene meestal wel wordt gewaardeerd. Kortom, het verschilt van geval tot geval.
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 11:20 schreef Dispenzer het volgende:

[..]

Owww wat zijn we gevat. Schot in de roos looser! Danny en/of Driek twee trieste columnisten. Ik schijt op je semi-populistische tekstjes. Wanna-bee bekendheid!


Slechte dag op 't werk?
Zaterdag overwerken?
userIcon
quote:
Niemand heeft bezwaar tegen al die media-exposure van de knobbeltjes op de stembanden van Jantje Smit, maar de stembanden van Linda Lovelace zijn opeens taboe?
Met het verschil dat niemand Jantje Smit dwingt om het achterste van zijn tong te laten zien en dat was bij Linda Lovelace wel anders in deze en de andere 7 pornofilms waarin ze heeft gespeeld...
quote:
In 1980 publiceerde ze haar autobiografie. Hierin verklaarde ze dat ze was gedwongen om in pornofilms te spelen en dat ze door Traynor herhaaldelijk was mishandeld en bedreigd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Linda_Lovelace
userIcon
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 13:07 schreef MrDice het volgende:

[..]

Hmmkay en die andere gast in dit topic heeft vaker bloed onder je nagels vandaan gehaald. Kay dan kan ik het me voorstellen dat je zo reageert, al zou ik het helemaal gewoon niet doen.

Misschien zijn dit gewoon geen columns voor mij. Als anderen het wel leuk vinden dan wens ik die veel plezier. Maar vind het persoonlijk altijd hetzelfde, aantal nieuwsfeiten 'afzeiken' en vooral open deuren intrappen.

Maar veel succes hoor, je schrijfstijl is niet verkeerd. Het leest lekker weg alleen is de inhoud zogezegd niet voor mij.
Ik vind ze op zich best aardig, alleen misschien moet hij die vaste structuur eens loslaten. Dat beperkt je toch nogal.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 05-02-2008 @ 11:55 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 4 februari 2008 @ 18:46 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Ik vind ze op zich best aardig, alleen misschien moet hij die vaste structuur eens loslaten. Dat beperkt je toch nogal.
Dat is inderdaad een dilemma. Enerzijds is de vorm die ik heb gekozen wel een beperking, een keurslijf, een hindernis. Anderzijds geeft zo'n vorm ook herkenbaarheid voor de lezers: ze weten wat ze hier op vrijdag mogen verwachten. In de loop van de week krijg ik nieuwsgierige vragen, wie ik nú weer ga opbellen. Voor de ene lezer is het saai, maar voor de andere dus prettig herkenbaar.

Ik blijf die uitdaging -iedere week een actualiteitencolumn waarin ik binnen een vast stramien een aantal nieuwsfeiten aan elkaar praat en er de draak mee steek- voorlopig nog wel aangaan. Dat is niet altijd eenvoudig, maar ik wil niet altijd voor de makkelijke weg kiezen.

-edit- typo
Maar even serieus: heb je die cd van Britney Spears wel eens geluisterd? Want stiekem vind ik hem eigenlijk best nog wel goed:P , en de Amerikaanse critici zijn helemaal laaiend over 'Blackout' !
userIcon
Ik lees je columns meestal met veel plezier, maar op een of andere manier deed deze me niet zoveel... Jammer, maar ik kijk in ieder geval al weer uit naar vrijdag
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij3
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden