Supermarkten en Unilever 'strijden' om Gouden Windei
Vandaag start de jaarlijkse publieksverkiezing van foodwatch voor het meest misleidende voedselproduct: Het Gouden windei 2017. De 7 genomineerden zijn: Aldi Kalfsleverworst, Jumbo Goudeerlijk boerenmaïs, AH Muesli vezelrijk, Lidl Volkoren scharreleierkoeken, Conimex Ketjap manis goud van Unilever, Innocent superjuice van Coca-Cola en Aldi Mama nature citroenconcentraat.
Het zijn weer ‘sterke’ kandidaten dit jaar: zo bevat de kalfsleverworst in zijn geheel geen kalfslever maar slechts een beetje varkenslever, de volkoren eierenkoeken van Lidl bevatten slechts 6% volkorenmeel, de ‘premium quality’ ketjap bevat 70% suiker en het citroenconcentraat is in werkelijkheid een citroenverdunning met 80% water. Consumenten kunnen de komende twee weken hun stem uitbrengen op de stempagina.
"Het hele jaar word je als consument uitgelachen en voor de gek gehouden door handige marketeers van voedingsbedrijven. In de verkiezing om het Gouden Windei kan de consument zelf lachen om de doorgeprikte marketingleugens van de genomineerden", aldus Sjoerd van de Wouw, campaigner bij foodwatch.
Het Gouden Windei wordt dit jaar voor de achtste keer uitgereikt. In de afgelopen jaren hebben meer dan 100.000 consumenten hun stem uitgebracht. In 2016 won Healthy People Blauwe bosbes en framboos. In 2015 wonnen de gesuikerde cranberries van Albert Heijn. Het jaar ervoor won Capri-sun van Coca-Cola de omstreden prijs. In 2013 won Natrena Stevia Kristalpoeder van Douwe Egberts. Unilever won de prijs al twee maal: in 2012 met Becel pro-activ en in 2011 met Blue Band Goede Start Witbrood. Danone ontving het windei in 2010 met het product Actimel.
Ergens half decemeber wordt bekendgemaakt wie dit jaar het Gouden Windei in de wacht heeft gesleept.
Supermarkten en Unilever 'strijden' om Gouden Windei (Foto: Foodwatch)
Wereldgerechten: zakje niet voedzame witte rijst en een zakje zeteel/maismeel-saus met e621 voor de prijs van 5 kilo zilvervlies rijst!!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Dat een stofje een E nummer heeft betekent onomwonden dat het een goed getest en goedgekeurd spulleke is.
Dat een hoop mensen er drama over maken komt omdat drama beter verkoopt dan meh.
Ik vind het vreemd dat het etiket op het flesjes 70 gr suiker per 100 ml vermeld terwijl op de wegsite heel wat anders staat, namelijk koolhydraten 51,4 gr waarvan 0,7 gr suiker. De eitwitten verschillen ook al.
Etiket op foodwatch:
foto
Conimex site:
https://www.conimex.nl/producten/ketjap/ketjap-manis-gold-250-ml/
De zoete variant klopt ook niet met het etiket en de site.
Site :
https://www.conimex.nl/producten/ketjap/ketjap-manis-250-ml/
Terwijl het etiket vermeldt: 69 gr koolhydraten waarvan 67 gr suiker.
Wat zoete ketjap betreft gebruik ik 'A Trade Mark'. Die bevat slechts 45gr suiker op 100gr.
Dat jij als consument te lui en te stom bent om op de achterkant van een verpakking te kijken, zegt echt angstaanjagend veel.
Zo almhof reclame van zo'n trut in alpenweide met koeien op de achtergrond is veel eerder misleiding.
Alhoewel je er vanuit mag gaan dat als het product niet biologisch is, het beest nooit/nauwelijks daglicht heeft gezien.
Heb je ve-tsin én je hebt ve-tsin..
De originele wordt verkregen uit gefermenteerd zeewier, de andere, in unilever toegepaste artikelen worden gebrouwen in een laboratorium-opstelling...
Dood aan de smaakversterker!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
https://www.npo3.nl/hoeveel-vezels-zitten-er-nu-echt-in-rijst
https://www.npo.nl/keurin(...)2-11-2017/KN_1694186
Overigens interessant om eens op de nederlandse voedingstoffenbestandwebsite(scrabbel woord
http://www.rivm.nl/Onderw(...)edingsstoffenbestand
http://nevo-online.rivm.nl/Default.aspx
Heb je die E621 al eens opgezocht ? Mafkees..
Ik een paniekzaaier, of jij gewoon dom?
Als je bananenyoghurt wil moet je gewoon zelf een banaan door je yoghurt prakken. Beetje chocolade vlokken er doorheen en je heb heerlijke bananenyoghurt met stukjes chocola. Ik doe het regelmatig met aardbeien, eerst een stuk of 10 aardbeien prakken, wat yoghurt er doorheen roeren, havermout erbij en dan nog wat chocolade vlokken.
Doordat het bijvoorbeeld invloed heeft op de hormonen die je verzadigingsgevoel regelen wordt het in verband gebracht met overgewicht en diabetes. Er zijn daarbij nog diverse ernstige bijwerkingen. Hieronder wat gezellig leesvoer daarover:
=>Jack L. Samuels, MSG: dangers and deceptions, Price Pottenger Nutrition Foundation, VOL 22 #2
=> A. Renton, If MSG is so bad for you, why doen't everyone in Asia have a headache?, The Guardian 10 july 2005
=> A. Samuels, Evidence of MSG-induced brain damage and endocrine disorders: the animal studies, Truth in labeling, may 2009
=> ERb, J. En M. Erb, The Slow Poisoning Of America Paperback - June 6, 2003
=> Mark Stutton, Taking o MSG, Marks Daily apple, 9 jan 2008
=> Dr. R. Blaylock, Interview with Dr. Russell Blaylock on devastating health effects of MSG, aspartame and excitotoxins, Natural News, September 27, 2006
=> American Nutrition Association, Free glutamic acid MSG, sources and dangers, Nutrition Digest, vo. 37, nr. 3, 2000
=> A. Renton, If MSG is so bad for you, why doen't everyone in Asia have a headache?, The Guardian 10 july 2005
=> FDA, questions and answers on MSG, updated 07-22-2014
=> Ka He et al, Consumption of monosodium glutamate in relation to incidence of overweight in Chinese adults: China Health and Nutrition Survey (CHNS), The american journal of clinical nutrition, 2011 Jun; 93(6): 1328-1336.
=> Jack L. Samuels, MSG: dangers and deceptions, Price Pottenger Nutrition Foundation, VOL 22 #2
=> E Bowers and C. Lliades, MD, Does MSG cause migraines?, 20 jun 2014
=> Jack L. Samuels, MSG: dangers and deceptions, Price Pottenger Nutrition Foundation, VOL 22 #2
=> Cindy L, MSG is safe in small amounts, or so you think, Natural News, 11 maart 2014
=> Cássia Borges Lima et al, Neonatal treatment with monosodium glutamate lastingly facilitates spreading depression in the rat cortex, Life sciences, Volume 93, Issues 9-11, 17 September 2013, Pages 388-392
=> R. Blaylock, Escitotoxins: the taste that kills, Health Press, 1994
=> Dr. R. Blaylock, Interview with Dr. Russell Blaylock on devastating health effects of MSG, aspartame and excitotoxins, Natural News, September 27, 2006
=> American Nutrition Association, free glutamic acid MSG, sources and dangers, Nutrition Digest, vo. 37, nr. 3, 2000
=> Jennifer S. Xiong et al, Deciphering the MSG controversy, International Journal of Clinical and Experimental Medicine, 2009; 2(4): 329-336.
=> Leighton P. Mark et al, Pictorial Review of Glutamate Excitotoxicity: Fundamental Concepts for Neuroimaging, American Journal of Neuroradiology, 2001 22: 1813-1824
=> Doble A, The role of excitotoxicity in neurodegenerative disease: implications for therapy, Pharmacology and Therapeutics. 1999 Mar;81(3):163-221.
=> Memantine Approved for Alzheimer's Disease, FDA Patient Safety News: Show #22, December 2003, U.S Food and Drug Administration.
=> A. Shinohe, Increased serum levels of glutamate in adult patients with autism, Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, Volume 30, Issue 8, 30 December 2006, Pages 1472-1477
=> Caroline B. Quines et al, Monosodium glutamate, a food additive, induces depressive-like and anxiogenic-like behaviors in young Rats, Life Sciences, Volume 107, Issues 1-2, 27 June 2014, Pages 27-31
=> Carlos A. Zarate Jr, MD, A Randomized Trial of an N-methyl-D-aspartate Antagonist in Treatment-Resistant Major Depression, Jama, Archives of General Psychiatry. 2006;63(8):856-864.
=> He K. et al, Association of monosodium glutamate intake with overweight in Chinese adults: the INTERMAP Study, Obesity (Silver Spring). 2008 Aug;16(8):1875-80.
=> He K. et al, Consumption of monosodium glutamate in relation to incidence of overweight in Chinese adults: China Health and Nutrition Survey (CHNS). American Journal of Clinical Nutrition 2011; 93(6):1328-36
=> A.E. Hirata, Monosodium glutamate (MSG)-obese rats develop glucose intolerance and insulin resistance to peripheral glucose uptake, Braz J Med Biol Res, May 1997, Volume 30(5) 671-674
=> F. Makoto et al, A dietary restriction influences the progression but not he initiaion of MSG-induced nonalcoholic steatohepatiti, Journal of Medicinal Food, 2004, vol 13, nr 3, p374-383
=> Nakanishi Y et al, Monosodium glutamate (MSG): a villain and promoter of liver inflammation and dysplasia, Journal of Autoimmunity 2008 Feb-Mar;30(1-2):42-50
=> H. Oguro et al, A high dietary intake of sodium glutamate as flavoring (ajinomoto) causes gross changes in retinal morphology and function. Experimental Eye Research , 2002 sep,vol. 75, p 307-15
=> HP Eck et al, T4+ cell numbers are correlated with plasma glutamate and cystine levels: association of hyperglutamataemia with immunodeficiency in diseases with different aetiologies, International Immunology (1992) 4 (1): 7-13
=> Rzeski et al, Glutamate antagonists limit tumor growth, PNAS, 2001, vol. 98 no. 11, 6372-6377
Kom dan in ieder geval met wetenschappelijk onderbouwde verslagen aan aub over mononatriumglutamaat zoals van de Universiteit van Wageningen.
Deze is trouwens ook briljant van die gezondheidenvoeding.nl website:
Dus als ik maar met genoeg reacties kom dat diwaterstofoxide ontzettend slecht is voor de gezondheid met leuke teskten als "Iedereen die het consumeert zal dood gaan!" dan noemen ze dat een bewijs? Nee, dat is geen bewijs, dat is een drogreden.
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Het feit dat ze het product "Goudeerlijk" noemen, vind ik al helemaal schandalig.
Als dat je bron is ben jij gewoon dom inderdaad.
Mensen gaan er hier vanuit dat als ergens een spoortje van te vinden is dat het meteen de giftige hoeveelheid is. Ga janken dat er water in je eten zit +)
Daarnaast is er geen enkel onderzoek geweest dat heeft kunnen aantonen dat msg iets veroorzaakt zoals men ooit verzonnen heeft.
Het is net zo'n sterk verhaal als vaccinaties en autisme.
Dierproeven.
Geen wetenschappelijk artikel.
Geen wetenschappelijk artikel.
Geen wetenschappelijk artikel.
Geen wetenschappelijk artikel.
Geen wetenschappelijk artikel. Overigens dubbel.
Geen wetenschappelijk artikel. Zij stellen overigens;
https://www.fda.gov/food/(...)dients/ucm328728.htm
Dubbel.
Geen wetenschappelijk artikel.
Driedubbel.
Geen wetenschappelijk artikel.
Dierproeven.
Geen wetenschappelijk artikel.
Geen wetenschappelijk artikel. Dubbel overigens.
Geen wetenschappelijk artikel, Dubbel.
Dierproeven;
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2802046/
Geen wetenschappelijk artikel.
Dierproeven.
Dubbel.
Dierproeven
Dierproeven;
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/jmf.2012.0029
Dierproeven;
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18178378
Dierproeven;
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12384093
Meer dan de helft van je bronnetjes zijn geen wetenschappelijke artikelen, dierproeven of dubbel
MSG is onschuldig. Het geeft je geen koppijn (in tegenstelling tot zout) en Italiaans eten bevat in de regel meer MSG dan Aziatisch eten, ondanks dat Aziaten het als poeder toevoegen.
Dus ja, je bent een paniekzaaier.
En jij bent een baas.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Alles tot 0.5% hoeft er niet eens op te staan, denk jij dat mensen nog producten kopen als ze weten dat in vrijwel alle producten resten van insecten en plastics zitten?
Of wat te denken van het opspuiten van kipfilet?!? Je betaald gewoon voor water! Idioot maar het mag blijkbaar.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken