Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zaak tegen Alberto Stegeman uitgesteld

Redactie

Het gerechtshof in Amsterdam heeft woensdag besloten het hoger beroep tegen SBS-verslaggever Alberto Stegeman (40) uit te stellen. De officier van justitie zei tijd nodig te hebben om opnieuw naar de zaak te kijken, nadat Stegeman tijdens de zitting voor het eerst ongecensureerde beelden had laten zien van een undercoverreportage.

Stegeman is in april vorig jaar veroordeeld tot een boete van 1740 euro voor het vervalsen van een KLM-pas en voor het betreden van verboden terreinen bij Schiphol en Schiphol-Oost. Stegeman maakte een reportage over de in zijn ogen gebrekkige beveiliging bij Schiphol-Oost.

Volgens het Openbaar Ministerie betrad Stegeman de verboden terreinen altijd met een KLM-medewerker, maar volgens Stegeman is hij ook alleen met een collega naar binnen geweest. De journalist liet beelden zien waarop het gezicht van de collega ditmaal niet was vervaagd, waarmee hij aantoont wel degelijk zónder KLM-medewerker binnen te zijn gekomen.

Zaak tegen journalist Stegeman uitgesteld (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

31 reacties

woensdag 23 maart 2011, 20:18 uur #1

MajinMHT

Dat dit kan in Nederland...

woensdag 23 maart 2011, 20:18 uur #2

Re_plaY

ILL BE Back

Gewoon een paar jaar opsluiten...

®epl@Y

Redactie Frontpage

woensdag 23 maart 2011, 20:21 uur #5

BasOne

Spaceship!

Niet zeiken, betalen, en wees blij dat je geen gevangenisstraf krijgt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 23 maart 2011, 20:30 uur #6

grindfreakje

Doei

Waarom schieten we de boodschapper neer.

Je kunt het met zijn werkwijze eens zijn of niet, maar hij flikt het hem wel elke keer.

woensdag 23 maart 2011, 20:32 uur #7

Siniti

Huh, ik vat em niet.

Zou je niet juist een hogere straf krijgen als je zonder KLM-medewerkers daar was?

woensdag 23 maart 2011, 20:32 uur #8

bunnahabhain

een beetje belabberde straf, half Nederland zat een avond vol spanning aan de TV gekluisterd vanwege het grootste stuk broddel journalistiek van de eeuw. Daar moest die voor gestraft worden.

woensdag 23 maart 2011, 20:33 uur #9

tralalala

Koekoek!

DDKIN

woensdag 23 maart 2011, 20:42 uur #10

RickT

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:18 schreef Re_plaY het volgende:
Gewoon een paar jaar opsluiten...

Symptoombestrijding he, helemaal hip de laatste maanden.

woensdag 23 maart 2011, 20:54 uur #11

Prenzlauer

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:32 schreef bunnahabhain het volgende:
een beetje belabberde straf, half Nederland zat een avond vol spanning aan de TV gekluisterd vanwege het grootste stuk broddel journalistiek van de eeuw. Daar moest die voor gestraft worden.

Nou verhelder ons eens met je hemelse stukjes proza helder licht.

Doe eens lief!

Redactie Frontpage

woensdag 23 maart 2011, 20:59 uur #12

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:30 schreef grindfreakje het volgende:
Waarom schieten we de boodschapper neer.

Je kunt het met zijn werkwijze eens zijn of niet, maar hij flikt het hem wel elke keer.

Hij heeft de wet overtreden, daar staat een straf op, zo simpel is het nu eenmaal.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 23 maart 2011, 21:02 uur #13

anno2010

DAT

woensdag 23 maart 2011, 21:03 uur #14

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:59 schreef BasOne het volgende:
[..]

Hij heeft de wet overtreden, daar staat een straf op, zo simpel is het nu eenmaal.

Dat doen hackers ook.

Wees blij dat er mensen zijn die de wet overtreden, daarbij geen schade aanrichten en daarna zelfs bedrijven wijzen op hun fouten zodat jouw gegevens en eigendommen weer een stukje extra veiligheid krijgen.

Of zie je liever dat dit soort misstanden alleen aan het licht komt in een kamercommissie nadat het hopeloos fout is gegaan?

woensdag 23 maart 2011, 21:08 uur #15

kikker11111

kikker

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:18 schreef Re_plaY het volgende:
Gewoon een paar jaar opsluiten...

jou ook gladiool.

geen

woensdag 23 maart 2011, 21:09 uur #16

Prenzlauer

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:59 schreef BasOne het volgende:
[..]

Hij heeft de wet overtreden, daar staat een straf op, zo simpel is het nu eenmaal.

Je overtreed de wet ook als je niet de veiligheid kan garanderen die je met je regering hebt afgesproken te geven.

Doe eens lief!

Spellchecker

woensdag 23 maart 2011, 21:13 uur #18

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 21:02 schreef anno2010 het volgende:
DAT

dit kan in nederland

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

Redactie Frontpage

woensdag 23 maart 2011, 21:14 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 21:03 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Dat doen hackers ook.

Wees blij dat er mensen zijn die de wet overtreden, daarbij geen schade aanrichten en daarna zelfs bedrijven wijzen op hun fouten zodat jouw gegevens en eigendommen weer een stukje extra veiligheid krijgen.

Of zie je liever dat dit soort misstanden alleen aan het licht komt in een kamercommissie nadat het hopeloos fout is gegaan?

Hij moet gewoon niet lopen huilen.
Je overtreed de wet, daar moeten mensen je dankbaar voor zijn?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 23 maart 2011, 21:16 uur #20

betwet

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:19 schreef Scandaleus het volgende:
Stegeman, de held van simpel Nederland

Als je veel kijkcijfers wilt halen, moet hij zich toch op die grote groep richten. En bij SBS en RTL draait nu alles eenmaal om kijkcijfers. Kwaliteit speelt daar geen rol bij, wel de kosten, voor het maken!

[ Bericht gewijzigd door betwet op woensdag 23 maart 2011 @ 21:44 ]

woensdag 23 maart 2011, 21:17 uur #21

Prenzlauer

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 21:14 schreef BasOne het volgende:
[..]

Je moet gewoon niet lopen huilen.
Je overtreed de wet, daar moeten mensen je dankbaar voor zijn?

Regeltjes boven moraal en ethiek zetten. triest ben jij. De wet is niet een heilige verschijning in je leven en spreekt zichzelf ook op miljoenen vlakken tegen.

Doe eens lief!

woensdag 23 maart 2011, 21:27 uur #22

LWD-Godius

foto

Redactie Frontpage

woensdag 23 maart 2011, 21:37 uur #23

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 21:17 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]

Regeltjes boven moraal en ethiek zetten. triest ben jij. De wet is niet een heilige verschijning in je leven en spreekt zichzelf ook op miljoenen vlakken tegen.

Lul niet zo dom.
Stegeman heeft willens en wetens de wet overtreden, dat zelfs gefilmd om aan te tonen dat het makkelijk kan.
Dan moet je niet huilen dat je daarvoor bestraft word.

Dat heeft geen ene flikker met moraal of ethiek te maken.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 23 maart 2011, 21:46 uur #24

betwet

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 21:27 schreef LWD-Godius het volgende:
[afbeelding]

Ja dat roept die altijd. Van de andere kant moet hij daar blij om zijn, anders zat hij ook alleen maar brodeloos thuis met een potje bier SBS te kijken.

woensdag 23 maart 2011, 21:49 uur #25

betwet

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 21:37 schreef BasOne het volgende:
[..]

Lul niet zo dom.
Stegeman heeft willens en wetens de wet overtreden, dat zelfs gefilmd om aan te tonen dat het makkelijk kan.
Dan moet je niet huilen dat je daarvoor bestraft word.

Dat heeft geen ene flikker met moraal of ethiek te maken.

Dus als een goede journalist ( en dan bedoel ik niet die hansworst), een belangrijk beveiligingslek publiekelijk maakt, dan moet hij gestraft worden?

woensdag 23 maart 2011, 21:51 uur #26

Jor_Dii

PARDON!!?

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

woensdag 23 maart 2011, 22:41 uur #27

foefer

Het princiepe is duidelijk als HIJ het kan dan kan een ieder met slechte bedoelingen het ook

donderdag 24 maart 2011, 02:49 uur #29

Nober

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 20:19 schreef Scandaleus het volgende:
Stegeman, de held van simpel Nederland

Hij doet het inderdaad erg gemakkelijk, dan kijk ik liever Opgelicht!? en Radar van de TROS. Maar uiteindelijk is het wel goed dat Stegeman óók oplichters en dat soort mensen in beeld brengt.

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 22:41 schreef foefer het volgende:
Het princiepe is duidelijk als HIJ het kan dan kan een ieder met slechte bedoelingen het ook

Het is niet te voorkomen, hetzelfde geldt voor een aanslag op een Minister of de Koningin, dat kan je ook niet voorkomen. Kijk maar naar Kennedy, Luther King, Lennon, Fortuyn, en die Tates met z'n Suzuki Swift.

donderdag 24 maart 2011, 05:37 uur #31

bunnahabhain

quote:
Op woensdag 23 maart 2011 @ 21:09 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]

Je overtreed de wet ook als je niet de veiligheid kan garanderen die je met je regering hebt afgesproken te geven.

mens jammer toch niet zo, als Stegeman nu met een kilo semtex in een passagiersvliegtuig had kunnen leggen, dan was de veiligheid niet gegarandeerd. Niet dat hij als een klein meisje naast een vliegtuig heeft gestaan en zegt "ik had ook een bom bij me kunnen hebben"
Wie hier zo pro Stegeman zijn, zijn ook weer de mensen die lopen te klagen dat ze behandeld worden als een crimineel.
Wat wil je nu iedereen tot de darmen toe controleren?

Reageer zelf