Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vermeend: Ploumen moet nu vertrekken

static

Oud-PvdA-minister Willem Vermeend vindt dat Lilianne Ploumen direct moet opstappen als partijvoorzitter van de PvdA.

Bij BNR Nieuwsradio noemde Vermeend het dinsdagavond ongehoord en onbegrijpelijk dat Ploumen bij de aankondiging van haar vertrek 'een trap na geeft' aan PvdA-fractievoorzitter Job Cohen. "Wat zij doet is helemaal niet sjiek", betoogde Vermeend. Niet alleen omdat Ploumen vertrekt op het moment dat de partij het moeilijk heeft, maar volgens hem ook vanwege de manier waarop kritiek wordt geleverd op Cohen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

dinsdag 4 oktober 2011, 19:50 uur #1

Schepseltje

rip

misschien moeten ze die kritiek eens serieus gaan nemen? maar nee, bij pvda steken ze liever de kop in 't zand.

dinsdag 4 oktober 2011, 19:51 uur #2

BabeWatcher

Stephanie <3

Vermeend

de salonsocialist die wekelijks aanschuift bij WNL.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

dinsdag 4 oktober 2011, 20:05 uur #4

puntje-tussen-de-bougie

Zoals wel vaker bij de oude garde van het PVDA, mag de waarheid weer eens niet gezegd worden.
Het is haar mening, die mag ze geven, je hoeft het er alleen niet perse mee eens te zijn.

Ik denk dat ze wel een punt heeft met deze opmerkingen.
Trouwens het is niet toevallig dat Plasterk steeds meer aan het woord en in the picture komt bij het pvda.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

dinsdag 4 oktober 2011, 20:09 uur #6

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Geen leuker vermaak dan leedvermaak...

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 20:22 uur #7

BasOne

Spaceship!

Veel kritiek op Job Cohen gaat ook nergens over.
Job is gewoon te netjes voor de kamer van vandaag.

De grote bekken regeren, kijk naar Wilders, een programma van niets, het ene standpunt na het andere levert hij klakkeloos in, maar hij staat te vloeken en te tieren en andere kamerleden voor paal te zetten en het publiek smult er van, getuige het aantal mensen dat op hem stemt.

Ook de manier waarop Wilders achter Job aan gaat werkt positief voor de PVV en negatief voor de PvdA.
Schiet je er politiek iets mee op, word het land er beter van?
Niet echt, maar het geeft een leuke show.
Job is niet opgewassen tegen Wilders tirades, daar is hij veel te netjes voor.
Wilders gaat niet achter Roemer of Pechthold aan, dan weet hij dat hij zelf ook de wind van voren krijgt, dus pakt hij de 'zwakste' van het stel.

Job is een goed bestuurder, maar wat de PvdA nodig heeft is een straatvechter die Wilders de wind van voren kan geven.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Eindredactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 20:26 uur #8

Philosocles

blogito ergo sum

Een trap ná geven?

Als die opmerking correct was, was Cohen al weg geweest. Ze geeft hem juist een trap vóór.

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 4 oktober 2011, 20:31 uur #10

DAARHEID

Waar? Daar!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bron?

VARA-gids?

Hoe smaakt een Hostie??

dinsdag 4 oktober 2011, 20:43 uur #11

Grimi

Hahaha en de PvdA soap gaat verder..

dinsdag 4 oktober 2011, 20:48 uur #12

Weakling

available in strong mint

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:22 schreef BasOne het volgende:
Job is een goed bestuurder, maar wat de PvdA nodig heeft is een straatvechter die Wilders de wind van voren kan geven.

Nee, een straatvechter is juist niet wat de PvdA nodig heeft. Je moet als partij niet mee willen gaan in het gedrag van de PVV. Er is niet mis met een leider die netjes blijft, alleen moet dat in tegenstelling tot Job wel een leider zijn die kracht, charisma en overtuiging uitstraalt. De PVV moet je bestrijden op inhoud, niet door mee te gaan schreeuwen.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 20:52 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bron?

Hah, alsof ik ook maar iets aan kan halen wat dat bewijst.
Je gelooft het toch niet, want: PvdA / Job Cohen.
Die kunnen nooit iets goeds doen.

Maar vooruit...

"Beste Burgemeester Van De Afgelopen 25 Jaar" 2005, door Binnenlands Bestuur.

Held van Europa door Time Magazine

5 december 2006 werd Cohen uitgeroepen tot één na beste burgemeester ter wereld

Burgerschapsprijs, 9 november 2005: ("een erkenning voor personen en organisaties die zich inzetten voor een open, democratische en tolerante samenleving"), die dit jaar "voor de eerste maal" werd uitgereikt. Door de Belgische stichting P&V ("Kruispunt van solidariteit, emancipatie en burgerzin")

Staat gewoon op Wiki, en zegt genoeg over zijn kwaliteiten als bestuurder.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 oktober 2011, 20:54 uur #14

elkravo

Ben geen PvdA stemmer...

Gewoon objetctief bezien zal Cohen een aardige goeie gozer wezen... maar voor de PvdA is hij nu NIET de goede man op de goede plek.

Het ergste voor de PvdA is dat ze niemand anders in de gelederen schijnen/denken te hebben die het beter zal doen. Iemand die meer gezag heeft, wellicht een grotere bek; triest maar in deze tijd nodig.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 20:55 uur #15

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:48 schreef Weakling het volgende:
[..]

Nee, een straatvechter is juist niet wat de PvdA nodig heeft. Je moet als partij niet mee willen gaan in het gedrag van de PVV. Er is niet mis met een leider die netjes blijft, alleen moet dat in tegenstelling tot Job wel een leider zijn die kracht, charisma en overtuiging uitstraalt. De PVV moet je bestrijden op inhoud, niet door mee te gaan schreeuwen.

Maar Job geeft geen tegengas, of niet genoeg.
En met straatvechter bedoel ik iemand die net zo hard terug kan geven als krijgen.
Job laat zich voor paal zetten, dan verlies je je achterban.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 oktober 2011, 21:00 uur #16

Weakling

available in strong mint

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:55 schreef BasOne het volgende:
Maar Job geeft geen tegengas, of niet genoeg.
En met straatvechter bedoel ik iemand die net zo hard terug kan geven als krijgen.
Job laat zich voor paal zetten, dan verlies je je achterban.

Ik zeg ook niet voor niets "in tegenstelling tot Job"

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

dinsdag 4 oktober 2011, 21:08 uur #18

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:52 schreef BasOne het volgende:
[..]

Hah, alsof ik ook maar iets aan kan halen wat dat bewijst.
Je gelooft het toch niet, want: PvdA / Job Cohen.
Die kunnen nooit iets goeds doen.

Maar vooruit...

"Beste Burgemeester Van De Afgelopen 25 Jaar" 2005, door Binnenlands Bestuur.

Held van Europa door Time Magazine

5 december 2006 werd Cohen uitgeroepen tot één na beste burgemeester ter wereld

Burgerschapsprijs, 9 november 2005: ("een erkenning voor personen en organisaties die zich inzetten voor een open, democratische en tolerante samenleving"), die dit jaar "voor de eerste maal" werd uitgereikt. Door de Belgische stichting P&V ("Kruispunt van solidariteit, emancipatie en burgerzin")

Staat gewoon op Wiki, en zegt genoeg over zijn kwaliteiten als bestuurder.

politiek correcte elite die elkaar veren in de reet steekt zonder te weten wat voor puinhoop hij heeft aangericht.. iets met zachte heelmeesters..

dinsdag 4 oktober 2011, 21:25 uur #20

oheng

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:22 schreef BasOne het volgende:
Veel kritiek op Job Cohen gaat ook nergens over.
Job is gewoon te netjes voor de kamer van vandaag.

De grote bekken regeren, kijk naar Wilders, een programma van niets, het ene standpunt na het andere levert hij klakkeloos in, maar hij staat te vloeken en te tieren en andere kamerleden voor paal te zetten en het publiek smult er van, getuige het aantal mensen dat op hem stemt.

Ook de manier waarop Wilders achter Job aan gaat werkt positief voor de PVV en negatief voor de PvdA.
Schiet je er politiek iets mee op, word het land er beter van?
Niet echt, maar het geeft een leuke show.
Job is niet opgewassen tegen Wilders tirades, daar is hij veel te netjes voor.
Wilders gaat niet achter Roemer of Pechthold aan, dan weet hij dat hij zelf ook de wind van voren krijgt, dus pakt hij de 'zwakste' van het stel.

Job is een goed bestuurder, maar wat de PvdA nodig heeft is een straatvechter die Wilders de wind van voren kan geven.

Lol, de meeste PVV stemmers maakt het helemaal niets uit wat Wilders wel of niet zegt: het is een proteststem tegen alle ellende die de multiculti teweeg heeft gebracht. Al was in plaats van Wilders, Bassie de Clown de partijleider, dan nog pakte de PVV met gemak 15 stemmen.

Bij de PVV gaat het juist NIET om de inhoud, maar om het feit dat een kat in het nauw rare sprongen maakt. En dat snappen mensen zoals jij nog steeds niet na 30 jaar ellende in de grote steden. Ongelofelijk.

dinsdag 4 oktober 2011, 21:26 uur #21

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 21:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n onzinnig toondebat. De reden dat het met de PvdA crescendo bergafwaarts gaat is gelegen niet in de toon, maar in de inhoud. Niemand zit nog te wachten op de inhoud van de PvdA.

Inhoud? Welke inhoud?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 21:44 uur #22

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 21:25 schreef oheng het volgende:
[..]
Lol, de meeste PVV stemmers maakt het helemaal niets uit wat Wilders wel of niet zegt: het is een proteststem tegen alle ellende die de multiculti teweeg heeft gebracht. Al was in plaats van Wilders, Bassie de Clown de partijleider, dan nog pakte de PVV met gemak 15 stemmen.

Bij de PVV gaat het juist NIET om de inhoud, maar om het feit dat een kat in het nauw rare sprongen maakt. En dat snappen mensen zoals jij nog steeds niet na 30 jaar ellende in de grote steden. Ongelofelijk.

Het gaat inderdaad niet om de inhoud van het partij programma van de PVV, het gaat om het gebrul van Wilders en dat is inderdaad niets inhoudelijks.

En vergeet vooral niet wie die multiculti veroorzaakt heeft... de VVD en het CDA door goedkope migranten naar Nederland te halen voor de kut klusjes, maar er niet voor te zorgen dat ze na verloop van tijd ook weer weg gingen.
En nu flikken ze hetzelfde kunstje weer met de Oost Europeanen, maar daar zal 'links' over 20/30 jaar ook wel de schuld van krijgen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 oktober 2011, 21:52 uur #23

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 21:44 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het gaat inderdaad niet om de inhoud van het partij programma van de PVV, het gaat om het gebrul van Wilders en dat is inderdaad niets inhoudelijks.

En vergeet vooral niet wie die multiculti veroorzaakt heeft... de VVD en het CDA door goedkope migranten naar Nederland te halen voor de kut klusjes, maar er niet voor te zorgen dat ze na verloop van tijd ook weer weg gingen.
En nu flikken ze hetzelfde kunstje weer met de Oost Europeanen, maar daar zal 'links' over 20/30 jaar ook wel de schuld van krijgen.

En die goedkope migranten kwamen omdat de mensen hier zo duur zijn geworden door de verzorgingsstaat. Dus wat is je punt ook al weer?

Ach, Gordon zal nog eerder een goede plaat maken, dan dat jij ooit nog van mening verandert.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 22:00 uur #24

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 21:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]

En die goedkope migranten kwamen omdat de mensen hier zo duur zijn geworden door de verzorgingsstaat. Dus wat is je punt ook al weer?

Ach, Gordon zal nog eerder een goede plaat maken, dan dat jij ooit nog van mening verandert.

Dat was eind jaren '50 toen hadden we een overschot aan werk en te weinig arbeiders

En ja, de migranten waren toen al goedkoper dan Nederlandse arbeiders, en nee, toen was onze verzorgingsstaat nog niet zo duur.

De partijen die de arbeidsmigratie contracten getekend hebben hebben in tegenstelling to bv. Zwitserland verzuimd terugkeer regelingen te treffen voor migranten die niet meer nodig waren of werkloos werden.

Daar is het gezeik mee begonnen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 oktober 2011, 22:08 uur #25

oheng

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 21:44 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het gaat inderdaad niet om de inhoud van het partij programma van de PVV, het gaat om het gebrul van Wilders en dat is inderdaad niets inhoudelijks.

U is een beetje hardleers? Wilders kreeg vanuit het niets zoveel stemmen, het gescheld is van de laatste tijd. Overigens kreeg dhr. Fortuijn ook een flink aantal stemmen, met dezelfde kritiek op de multiculti. En hij schold niet.

Maar goed, geloof vooral heel erg hard in wat je wil. Dan wordt het misschien vanzelf wel werkelijkheid. Lal.

Ondertussen kijk ik met genoegen naar het verval van de pvda. Wetende dat ze nog een shitlading skeletten in de kast hebben liggen. Want een seculiere arbeiderspartij met zoveel buitenlanders en moslims is een recept voor rampen.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 22:13 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 22:08 schreef oheng het volgende:
[..]
U is een beetje hardleers? Wilders kreeg vanuit het niets zoveel stemmen, het gescheld is van de laatste tijd. Overigens kreeg dhr. Fortuijn ook een flink aantal stemmen, met dezelfde kritiek op de multiculti. En hij schold niet.

Fortuijn pikte er geen religie/bevolkingsgroep uit om als zondebok te dienen.
Iets wat Wilders al vanaf dag 1 doet.
Het gaat dus weldegelijk om wat Wilders verkondigd.

Wilders valt ook de multiculti helemaal niet aan, hij richt zich specifiek op de Moslims.

Maar ik kijk ook uit naar een einde van de PvdA, meer stemmen voor de SP, GL en D66.
Hoe minder partijen aan de linker kant hoe groter ze worden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

dinsdag 4 oktober 2011, 22:16 uur #28

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 22:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Der PvdA ist ein Meister der Verelendung.

Sein Weltanschauung ist grau.
Er trifft dich mit Steuern.
Er trifft dich genau...

Wat is dat toch met PVVérs en de Duitse taal?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 4 oktober 2011, 23:21 uur #30

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 20:22 schreef BasOne het volgende:
Veel kritiek op Job Cohen gaat ook nergens over.
Job is gewoon te netjes voor de kamer van vandaag.

De grote bekken regeren, kijk naar Wilders, een programma van niets, het ene standpunt na het andere levert hij klakkeloos in, maar hij staat te vloeken en te tieren en andere kamerleden voor paal te zetten en het publiek smult er van, getuige het aantal mensen dat op hem stemt.

Ook de manier waarop Wilders achter Job aan gaat werkt positief voor de PVV en negatief voor de PvdA.
Schiet je er politiek iets mee op, word het land er beter van?
Niet echt, maar het geeft een leuke show.
Job is niet opgewassen tegen Wilders tirades, daar is hij veel te netjes voor.
Wilders gaat niet achter Roemer of Pechthold aan, dan weet hij dat hij zelf ook de wind van voren krijgt, dus pakt hij de 'zwakste' van het stel.

Job is een goed bestuurder, maar wat de PvdA nodig heeft is een straatvechter die Wilders de wind van voren kan geven.

Jammer dat Jan Schaefer er niet meer is, die had Wilders adequaat kunnen aanpakken...

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 5 oktober 2011, 09:48 uur #31

afgelopen

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 22:13 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wilders valt ook de multiculti helemaal niet aan, hij richt zich specifiek op de Moslims.

Lol, wat een onzin, hij richt zich specifiek op alles waar Henk en Ingrid de onderbuik vol van hebben. Regelmatig op multiculti (ik citeer: multikul) maar ook op EU, lage straffen, cultuursubsidies en meer van die 'linkse hobby's'.

woensdag 5 oktober 2011, 09:56 uur #32

Stefanass

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 23:21 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Jammer dat Jan Schaefer er niet meer is, die had Wilders adequaat kunnen aanpakken...

Wel treffend dat je als voorbeeld van een PvdA-er die Wilders wel aan zou kunnen pakken, iemand op moet noemen die (helaas) al meer dan 17 jaar dood is.

Reageer zelf