Enige juiste reactie: Australië

"Een Maltese pedofiel in Australië"

*Sproeit 7-UP over toetsenbord en monitor*

Dat in een land dat porno actrices met kleine borsten in de ban wilde doen (no joke) omdat het pedofielen op verkeerde gedachten zou kunnen brengen?

Bizar.

http://theweek.com/articl(...)ias_small_breast_ban

In nederland zou hij ook niet worden uitgezet ,zelfs niet met een dubbele paspoort.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 04:09 schreef WoundedGuerilla het volgende:
"Een Maltese pedofiel in Australië"

*Sproeit 7-UP over toetsenbord en monitor*

7-UP om 4 uur sochteds ?

*sproeit bier over zijn toetsenboard en monitor*

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 05:34 schreef Morrison23 het volgende:
[..]


7-UP om 4 uur sochteds ?

*sproeit bier over zijn toetsenboard en monitor*

waarschijnlijk en synoniem.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 05:26 schreef fipomaster het volgende:
Rugby maakt meer goed dan pedofilie kapot kan maken.

Had Michael Jackson trouwens geen lama als favoriete huisdier? (kwestie van zich indekken)

[afbeelding]

Dat is trouwens een alpaca

Lijkt Nederland wel

Idd gewoon laten blijven zo'n voorbeeld burger...

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 04:14 schreef Zeitgeist het volgende:
Dat in een land dat porno actrices met kleine borsten in de ban wilde doen (no joke) omdat het pedofielen op verkeerde gedachten zou kunnen brengen?

Bizar.

http://theweek.com/articl(...)ias_small_breast_ban

Sowieso bizar ja,omdat borsten uberhaubt niet interessant zijn voor een pedofiel

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 05:42 schreef Dreamman het volgende:
OK, hij lult de taal sinds zijn jeugd nog steeds niet, kent daarom de wetten niet, en is de menig toegedaan dat verkrachten gewoon ok is. De wetten van Rugby zijn blijkbaar wel op de een of andere manier aangekomen......
Oh ja, tijdens 7,5 jaar in de gevangenis geen tijd kunnen vinden om de taal te leren van het land waarin hij leeft. 7,5 jaar sudoku's is een hele boel.

Bij deze de vraag of iemand mij nog meer achterlijkheid door de strot kan duwen? Gaarne geen Mocro-toestanden, hebben we al genoeg.....

Wat je je moet afvragen of het je gaat dat dit een "slecht" persoon is of dat het een "buitenlander" is. Nederlander zijn heeft niets de maken met wetten kennen (al is het probleem niet de wetten kennen maar de wetten volgen). Deze kerel is een smerig persoontje maar je kan niet stellen dat het geen Australiër is. Verder moet je je afvragen wat voor straf het is om van Australië naar een EU-land de gaan. Hij kan vrij reizen en in Malta of Nederland terecht komen en als hij verder gaat mijn zijn gedrag hier in de EU verkrachten.

Raar verhaal, want als er toch een land ter wereld is dat een bijna hilarische pedo-hysterie heeft en dat ook in wetgeving brengt met draconische maatregelen, dan is het Australië wel.

Het zal dus waarschijnlijk wel vaker gebeuren, ook bij andersoortige criminelen die er al vanaf hun 4e wonen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 05:42 schreef Dreamman het volgende:
OK, hij lult de taal sinds zijn jeugd nog steeds niet, kent daarom de wetten niet, en is de menig toegedaan dat verkrachten gewoon ok is. De wetten van Rugby zijn blijkbaar wel op de een of andere manier aangekomen......
Oh ja, tijdens 7,5 jaar in de gevangenis geen tijd kunnen vinden om de taal te leren van het land waarin hij leeft. 7,5 jaar sudoku's is een hele boel.

Bij deze de vraag of iemand mij nog meer achterlijkheid door de strot kan duwen? Gaarne geen Mocro-toestanden, hebben we al genoeg.....

Waar lees je dat hij geen Engels zou spreken? Zowel in het artikel en de bron staat daar niets over.

Incestplegers zijn meestal geen pedo. Daar gaat het al mank (ze zijn op een andere manier volkomen verknipt, veel gevaarlijker voor eigen kinderen met risico op extreem veel schade, ernstiger dan wat een gemiddelde pedo aan schade berokkent) (ja, ik heb hier ooit onderzoek naar gedaan).

Opmerkelijk dat Australie rechters heeft met gevoel voor nuance. Deze maltezer heeft idd weinig tot niets met zijn land van afkomst maar is uiteindelijk nog wel een eerste generatie australier. Of Malta deze vent zou willen ontvangen? Wat heeft Malta met deze man behalve dat het een nakomeling is van ingezetenen? Een paar eeuwen geleden zou hij gewoon vogelvrij zijn verklaard.

Maar hoe zit het dan met het uitzetten van mensen die zich helemaal niet gedragen maar wel al 2e generatie zijn? Hier in NL op Fok willen 'we' nogal eens wat noord-afrikaanse 2e/3e generatie jochies terug laten sturen omdat ze het verrekken zich aan te passen aan onze normen/waarden cq. cultuur. Ik ben zelf niet zo voor terugsturen maar wel voor persona-non-grata verklaring: dus je mag het land niet meer in. In geval van Schengen laden: het hele Schengen gebied.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 10:17 schreef blieb het volgende:

Maar hoe zit het dan met het uitzetten van mensen die zich helemaal niet gedragen maar wel al 2e generatie zijn? Hier in NL op Fok willen 'we' nogal eens wat noord-afrikaanse 2e/3e generatie jochies terug laten sturen omdat ze het verrekken zich aan te passen aan onze normen/waarden cq. cultuur. Ik ben zelf niet zo voor terugsturen maar wel voor persona-non-grata verklaring: dus je mag het land niet meer in. In geval van Schengen laden: het hele Schengen gebied.

Waar begint het niet willen aanpassen aan onze "normen/waarden" en het gewoon crimineel (willen) zijn? Waarom zou er voor iemand die hier opgroeit anders worden behandeld voor zijn doen en laten dan iemand wiens opa ook is opgegroeid?

Wat je verder stelt is in jouw voorbeeld "terugsturen" want hier niet welkom en het land niet meer in betekent dat je uit het land wordt gezet.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 10:17 schreef blieb het volgende:
Maar hoe zit het dan met het uitzetten van mensen die zich helemaal niet gedragen maar wel al 2e generatie zijn? Hier in NL op Fok willen 'we' nogal eens wat noord-afrikaanse 2e/3e generatie jochies terug laten sturen omdat ze het verrekken zich aan te passen aan onze normen/waarden cq. cultuur. Ik ben zelf niet zo voor terugsturen maar wel voor persona-non-grata verklaring: dus je mag het land niet meer in. In geval van Schengen laden: het hele Schengen gebied.

In Australië kom je met die zoveelste generatie op een hellend vlak. Je hoeft niet eens zoveel generaties terug te gaan en heel Australië blijkt criminele roots te hebben. Na de grote zuivering zou Australië dan ook bewoond worden door een mengsel van import (zonder crimineel verleden, moeilijk maar haalbaar) en aboriginals die er altijd al woonden en dus niet teruggestuurd kunnen worden.
_{En Engeland zou te maken krijgen met een overbevolking van teruggestuurde Australiërs en al op de tweede dag beseffen dat het met de paki's eigenlijk allemaal wel meeviel.}

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 04:07 schreef HalloweenJack het volgende:
Enige juiste reactie: Die rechter

Voor zover ik weet is Australie behoorlijk streng met dat soort dingen, zelfs de lolicon is daar verboden

quote:

Hij houdt van moto's en auto's en zijn held was Peter Brock"

ten 1e: wtf zijn moto's? ik denk dat je motoren bedoelt
ten 2e: wie de neuk is Peter Brock...?
met zo'n debiel voor advocaat die denkt dat dit ertoe doet heb je geen aanklager meer nodig

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 05:42 schreef Dreamman het volgende:
OK, hij lult de taal sinds zijn jeugd nog steeds niet...

Hoe kom je daarbij? Op Malta is de voertaal gewoon Engels..

Australië is een voormalig gevangenis Continent dus daar zit hij prima.
Ze stuurden de criminele Britten er al heen.

Op Malta is de age of consent 12, dus hij kan beter gewoon terug gaan naar Malta.
Vaticaanstad is het ook 12 trouwens, wel wazig, aangezien eigenlijk iedereen daar celibatair zou moeten leven!

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:32 schreef Demon-X het volgende:

ten 1e: wtf zijn moto's? ik denk dat je motoren bedoelt
ten 2e: wie de neuk is Peter Brock...?
met zo'n debiel voor advocaat die denkt dat dit ertoe doet heb je geen aanklager meer nodig

Erger nog ..het was de rechter die deze uitspraak deed

quote:

Hij woont al sinds zijn vierde levensjaar in Australië en heeft volgens de rechter nog weinig banden met het land.

Sinds zijn 4de ?
Wat heeft Malta er dan mee te maken ?

Hij heeft z'n straf gehad (of het een redelijke straf is is weer een ander verhaal ) en dan toch nog uitwijzen ?
Het plan komt iig niet van Malta zelf
Ik denk dat Malta niet op een gemiddelde Aussie zit te wachten

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 15:28 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Hoe kom je daarbij? Op Malta is de voertaal gewoon Engels..

Wil jij Australisch Engels noemen dan ?