'Planktontekort bedreigt oceanen'

Wetenschap • Geschreven door Peter (pberends) op 29-07-2010 @ 20:33
print 

De hoeveelheid fytoplankton is de voorbije decennia sterk afgenomen en bedreigt hierdoor de volledige voedselketen in alle oceanen op de planeet. Dit blijkt uit een nieuw onderzoek dat donderdag is gepubliceerd in het tijdschrift Nature. Volgens de Canadese onderzoekers is de oorzaak waarschijnlijk de opwarming van de aarde.

Fytoplankton bestaat uit microscopisch kleine organismen. Elk jaar daalt de hoeveelheid met circa 1 procent. Volgens de  wetenschappers is er een verband met de oppervlaktetemperatuur van het zeewater. Vooral in de tropische en polaire gebieden verdwijnt het plankton.

Onderzoeker Boris Worm wijst op de cruciale rol die fytoplankton speelt in het ecosysteem van onze planeet: "Het produceert 50 procent van de zuurstof die we inademen, het reduceert koolstofdioxide en het is belangrijk voor de visserij. Een oceaan met minder fytoplankton zal anders functioneren."


Fytoplankton: de grootste producent van zuurstof op aarde



Lees ook:

» 09/02 UvA onderzoekt hoogleraar na plagiaatveroordeling13
» 08/02 Gletsjers smelten veel minder dan gedacht73
» 07/02 Bier is best58
» 05/02 'Slimme mensen zijn eerder links'195


delen | eKudos nujij

4505 views / 44 reacties
Reacties op dit bericht
44  van 44 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Ze worden niet allemaal gemist.

- opwarming van de aarde
- opraken fossiele brandstoffen waar we afhankelijk van zijn
- opraken plankton waar we afhankelijk van zijn
- overbevolking (grootste bedreiging voor de wereld zoals we die kennen)

Tja, 90% van de mensen neemt het aan het haalt zn schouders op. En over 200jaar de mensen maar afvragen waarom we niet meer energie hebben gestoken om oplossingen te bedenken.
userIcon
Dit is weer een zogenaamde "brick in the wall". Aluhoedjes hebben het al aan zien komen. Verbind al die berichten en zie het grote plaatje. 2011 wordt een rampen jaar tot aan.... We knew allready!!!
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:36 schreef Noorseviking het volgende:
Ze worden niet allemaal gemist.

[afbeelding]
dacht dat die at?(hologrammaaltijden maar toch!) en dan is t geen fytoplankton

OT: ja das kut, maar de wereld heeft zich vaker opgewarmd, en wel wat meer dan nu het geval is, dus ze zal er ook heus wel weer bovenop komen. en komt ze dat niet dan hebben we pech.
userIcon
IDD WE GAAN ALLEMAAL DOOD.

Als ik deze berichten allemaal zou moeten geloven, had ik al 4 kankergezwellen in mijn hersenen en zouden bijen al vorige zomer dood zijn gegaan.

De linkse powerlobby zal niet nóg een doodreden verzinnen om mij mijn belastingsgeld af te pakken, right? (bweheheheh ik zei right)
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:41 schreef RickoKun het volgende:
IDD WE GAAN ALLEMAAL DOOD.

Als ik deze berichten allemaal zou moeten geloven, had ik al 4 kankergezwellen in mijn hersenen en zouden bijen al vorige zomer dood zijn gegaan.

De linkse powerlobby zal niet nóg een doodreden verzinnen om mij mijn belastingsgeld af te pakken, right? (bweheheheh ik zei right)
Gaarne foto's van bijen recent gemaakt. Ik ben ze in ieder geval niet meer tegengekomen in Brabant, en ik ga regelmatig de natuur in. Nu zijn zelfs hommels massaal aan het sterven in Groningen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)hommelsterfte__.html

En ben maar niet bang voor je centen, die zijn over 2 jaar niks meer waard. Het leven van jou en mijn kinderen, denk daar maar eens aan!!!
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:39 schreef eltopo2010 het volgende:
- opwarming van de aarde
- opraken fossiele brandstoffen waar we afhankelijk van zijn
- opraken plankton waar we afhankelijk van zijn
- overbevolking (grootste bedreiging voor de wereld zoals we die kennen)

Tja, 90% van de mensen neemt het aan het haalt zn schouders op. En over 200jaar de mensen maar afvragen waarom we niet meer energie hebben gestoken om oplossingen te bedenken.
Mensen kijken hier naar hun bankrekening en willen de bedragen nog hoger hebben.
Als we een zuurstoftekort gaan krijgen op aarde, nou berg je dan maar...
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:41 schreef RickoKun het volgende:

De linkse powerlobby zal niet nóg een doodreden verzinnen om mij mijn belastingsgeld af te pakken, right? (bweheheheh ik zei right)
wetenschappers die dergelijke zaken vaststellen zijn amper in te delen in links of rechts.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:41 schreef RickoKun het volgende:
IDD WE GAAN ALLEMAAL DOOD.

Als ik deze berichten allemaal zou moeten geloven, had ik al 4 kankergezwellen in mijn hersenen en zouden bijen al vorige zomer dood zijn gegaan.

De linkse powerlobby zal niet nóg een doodreden verzinnen om mij mijn belastingsgeld af te pakken, right? (bweheheheh ik zei right)
Precies die planktonterroristen met hun linkse propaganda!!

userIcon
Plankton zit in het geheime recept van de krabburger.
De krabburgers zijn populair onder de zeebewoners.
Dhr. Krabs is verantwoordelijk voor het tekort.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:50 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Zucht
Niet zo diep zuchten, dat kost teveel zuurstof. :-O
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:41 schreef RickoKun het volgende:
IDD WE GAAN ALLEMAAL DOOD.

Als ik deze berichten allemaal zou moeten geloven, had ik al 4 kankergezwellen in mijn hersenen en zouden bijen al vorige zomer dood zijn gegaan.

De linkse powerlobby zal niet nóg een doodreden verzinnen om mij mijn belastingsgeld af te pakken, right? (bweheheheh ik zei right)
ja want wetenschappers zijn ook zo politiek georienteerd als ze zulk soort onderzoek doen
userIcon
Mensen die ooit eens iets hoorden over gesjoemel met een rapport en nu denken dat ieder alarmerend berichtje over natuur en milieu een hoax is
userIcon
als ze dood gaan komt het eerder door die geweldige olieLEK van BP
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:42 schreef waxmask het volgende:
[..]


Gaarne foto's van bijen recent gemaakt. Ik ben ze in ieder geval niet meer tegengekomen in Brabant, en ik ga regelmatig de natuur in. Nu zijn zelfs hommels massaal aan het sterven in Groningen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)hommelsterfte__.html

En ben maar niet bang voor je centen, die zijn over 2 jaar niks meer waard. Het leven van jou en mijn kinderen, denk daar maar eens aan!!!
nou ik weet wel dat ik laatst in me nek werdt gestoken door zo'n klerebij.

OT: tsja, het is gewoon hetzelfde verhaal we weten dat een organisme uitsterft, we weten waardoor, maar er wordt niks aan gedaan
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:50 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Zucht
Slaap zacht, schaap, slaap zacht!

Ow zie net op je profiel dat je pas 14 bent, dan valt je niks te verwijten aangezien je nog dagelijks onzin in je hersenpan gepropt krijgt door je school.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:58 schreef Interloper het volgende:
Mensen die ooit eens iets hoorden over gesjoemel met een rapport en nu denken dat ieder alarmerend berichtje over natuur en milieu een hoax is
het is wel een beetje verdacht dat men opwarming de schuld geeft terwijl er al ruim tien jaar geen sprake van opwarming is geweest..
man mouthman (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 21:10 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:40 schreef waxmask het volgende:
Dit is weer een zogenaamde "brick in the wall". Aluhoedjes hebben het al aan zien komen. Verbind al die berichten en zie het grote plaatje. 2011 wordt een rampen jaar tot aan.... We knew allready!!!
AAhh we gaan allemaal dood......
userIcon
Volgens mij komt dat omdat er zoveel minder op walvissen wordt gevist. Tijd om dat maar weer vrij te geven, dan komt er weer meer plankton en door een minder grote hoeveelheid walvissen ook heel veel minder methaan en dus minder broeikasgas.

Gelet op de naam van de onderzoeker en zijn achtergrond hebben we hier te maken met zeer eenzijdige berichtgeving, ongeveer van het gehalte vanmijn reactie hierboven.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 21:10 schreef mouthman het volgende:
[..]


AAhh we gaan allemaal dood......
Uiteindelijk verlaten we allemaal dit stoffelijke lichaam ja. Maar niet iedereen gaat aankomende 2 jaar, 1/5 zal blijven en het opnieuw proberen. Aan ons de taak die mensen zo veel mogelijk info te geven hoe het niet te doen bij de nieuwe opbouw.
userIcon
Oehh wat eng zeg. pfoe zeg. Propagandaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
userIcon
Mooi kut, meer chemtrails svp.

quote:
With the implementation of Generation 2 methods using jets around the globe, the chemtrail methods of cloud making have begun to change the amount of global warming. They have also modified rainfall patterns making some places more wet and others drier. They have also rained down more of the poison HF and acid rain that liberate toxic metals from the soils and into the food and water chain. Jet methods also have taken much of the acid rain [Carbonic HCO3, Sulfuric H2SO4, Hydrochloric HCl, Hydrogen Fluoride HF] off the oceans and promoted more CO-2 absorption by the plankton, which is the largest CO-2 sink on the planet. All these efforts aim at GW reduction in several ways at once
http://www.chemtrails911.(...)%20Pharmacology.html
userIcon
Elk jaar daalt de hoeveelheid met circa 1 procent.
Dat kan toch helemaal niet man.
Daalt elk jaar wel minder dan.
userIcon
Zie je wel dat Japan nuttig bezig is ?


Blue whales, bowhead whales, baleen whales, gray whales, humpbacks, and right whales all eat plankton.

Greenpeace maakt dus eigenlijk de aarde kapot. jaja
Gelul. Plankton is een van de meest overvloedig aanwezige en veerkrachtige levensvormen op de planeet. No way dat natuurlijke selectie daar geen oplossing voor heeft.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:41 schreef RickoKun het volgende:
IDD WE GAAN ALLEMAAL DOOD.

Als ik deze berichten allemaal zou moeten geloven, had ik al 4 kankergezwellen in mijn hersenen en zouden bijen al vorige zomer dood zijn gegaan.

De linkse powerlobby zal niet nóg een doodreden verzinnen om mij mijn belastingsgeld af te pakken, right? (bweheheheh ik zei right)
Er zijn plaatsen waar de bij al uitgestorven is en men handmatig planten en bomen moet bevruchten. Dat is geen sprookje maar een feit.

Maar ja mensen zoals jij die geld en eigen belang boven alles stellen, daar heeft de wereld wat aan. Loser!
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:58 schreef Interloper het volgende:
Mensen die ooit eens iets hoorden over gesjoemel met een rapport en nu denken dat ieder alarmerend berichtje over natuur en milieu een hoax is
Mensen die met de vinger wijzen naar een groep waar ze ooit waarschijnlijk zelf bijhoorden en voor die tijd zelf nooit kritisch hebben nagedacht...
ach, als er minder zuurstof is moeten we er maar voor zorgen dat er ook minderen dingen zijn die zuurstof inademen. Zou jij alle vogels in de wereld missen? Of alle andere nare beesten?
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:40 schreef waxmask het volgende:
We knew allready!!!
Als je zonodig stoer Engels wil spreken, zeg dan "reeds" en niet "allemaalklaar".
userIcon
quote:
Elk jaar daalt de hoeveelheid met circa 1 procent.
1% van wat?
userIcon
Wat gaan de hoge heren hierop verzinnen? Zuurstofbelasting?!
Kom op Japan meer walvissen schieten aub!
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 22:06 schreef xstatic1975 het volgende:
Wat gaan de hoge heren hierop verzinnen? Zuurstofbelasting?!
Precies. Goed om te zien dat iedereen hier direct door deze bullshit heen prikt.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 21:32 schreef dingoegret het volgende:
Gelul. Plankton is een van de meest overvloedig aanwezige en veerkrachtige levensvormen op de planeet. No way dat natuurlijke selectie daar geen oplossing voor heeft.
Kan zijn, duurt alleen een poosje. Gelukkig heeft plankton korte generatie waardoor we misschien over enkele decennia al weer een redelijk "normale" populatie kunnen hebben. De vraag is natuurlijk wat er in de tussenliggende decennia gaat gebeuren.
userIcon
Bericht staat en valt een beetje met 'de opwarming van de aarde' en of dat nu wel of niet aan de hand is, daar zijn de meningen nogal over verdeeld.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 21:10 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
het is wel een beetje verdacht dat men opwarming de schuld geeft terwijl er al ruim tien jaar geen sprake van opwarming is geweest..
Naast het feit dat de afgelopen 10 jaar de warmste 10 jaar in de instrumentele records waren, zijn ook de satellieten het niet met jouw propaganda gelul eens.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 20:57 schreef blaatschaapvsmekkergeit het volgende:
[..]


ja want wetenschappers zijn ook zo politiek georienteerd als ze zulk soort onderzoek doen
Bij wetenschappers moet er ook brood op de plank komen.

Als bv blijkt dat uit onderzoek blijkt dat inderdaad plankton verminderd en de conclusie is dat zo iets triviaals als verminderde vulkaanuitbarstingen daarvoor de oorzaak is dan zullen er weinig linkse beleidsmakers staan te trappelen.
Die willen dood en verderf zien en dat de mens daarvan de schuldige is.
Dus buigen de wetenschappers de waarheid een beetje en praten het naar de mond van linkse beleidsmakers die met een zak geld klaar staan voor zogenaamd verder onderzoek.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 23:01 schreef cynicus het volgende:
[..]
Naast het feit dat de afgelopen 10 jaar de warmste 10 jaar in de instrumentele records waren, zijn ook de satellieten het niet met jouw propaganda gelul eens.
En wat is het effect van urbanisatie (verstedelijking) hierin.
Waar asfalt/steden zijn en waar bossen zijn gekapt gaat de temperatuur omhoog.
60 jaar geleden waren veel miljoenen steden nog simpele vissers dorpen en.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 23:12 schreef Praxis het volgende:
En wat is het effect van urbanisatie (verstedelijking) hierin.
Waar asfalt/steden zijn en waar bossen zijn gekapt gaat de temperatuur omhoog.
60 jaar geleden waren veel miljoenen steden nog simpele vissers dorpen en.
0,0 want satelieten hebben geen last van het UHI effect (omdat ze een luchtkolom van zo'n 5 km meten en niet alleen 2 meter boven het aardoppervlak).
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 23:24 schreef cynicus het volgende:
[..]
0,0 want satelieten hebben geen last van het UHI effect (omdat ze een luchtkolom van zo'n 5 km meten en niet alleen 2 meter boven het aardoppervlak).
Denk je nou echt dat hij gaat luisteren naar feiten?
44  van 44 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 09/02 UvA onderzoekt hoogleraar na plagiaatveroordeling13
» 08/02 Gletsjers smelten veel minder dan gedacht73
» 07/02 Bier is best58
» 05/02 'Slimme mensen zijn eerder links'195


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden