column
Oeps, een kind?!
“Hij was een ongelukje”, zei de vrouw, wijzend op baby in de kinderwagen die ze voortduwde. Ze knipoogde erbij. Het was een knipoog die ik op dat moment nog niet kon thuisbrengen. Iedereen is voorgelicht. En de vrouw, die met haar 35 jaar al 2 kinderen had van 14 en 15, moest al helemaal weten hoe het werkt.
Totdat ik van een kennis hoorde dat hij bij zijn vrouw wegging omdat hij slachtoffer was geworden van een vuil complot. Twee jaar daarvoor was hij getrouwd omdat ze een “ongelukje” hadden gehad, waardoor zijn vriendin zwanger was geraakt. Bij hemzelf stonden kinderen niet zo hoog op het verlanglijstje, hij had het druk genoeg met z'n voetbal en andere hobbies. Maar zijn vriendin, die was er erg op gebrand. Ze had een onbedwingbare nestdrang. De pil, daar kreeg ze dikke benen van en ze moesten hun toevlucht nemen tot condooms. Durex topsafe. Dat zat dus wel goed. Een lel rubber waar je 25 liter water in kon gieten zonder dat het ding zou knappen met als safetynet een klodder zaaddodende pasta in het zaadreservoir. Dat kon niet fout gaan. En toch..... een ongelukje. Je hoort het zo vaak. Condooms zijn nu eenmaal niet 100% veilig, eerder 99,99%, en er is dus theoretisch altijd een kans dat je de lul bent. Maar er zijn zoveel onverwachte nakomertjes en jonge stelletjes die overvallen worden door zwangerschappen, dat een beetje statisticus zou kunnen concluderen dat er iets niet klopt.
Deze week zat ik rond de tafel met een man van Durex. Gewoon om eens te kijken in hoeverre we iets voor elkaar zouden kunnen betekenen. Hij vroeg zich af waardoor het toch zou komen dat condooms toch nog een beetje de naam hebben onveilig te zijn, terwijl er echt geen zaadfragment doorheen komt. Die kennis van mij, die net van z'n vrouw af gaat, dat is dus een verhaal met een staartje. Zijn schoonmoeder dacht dat, nu de kleine er eenmaal was, het niet zo erg zou zijn dat de trotse vader te weten zou komen dat zijn poezelige vrouwtje het condoom speciaal voor de gelegenheid, in samenspraak met schoonma, met een extreem dunne naald had geperforeerd om zijn zaad toegang te bieden tot haar eicellen. Maar eigenlijk had ze wel kunnen weten dat de jongen, onthutst en bedrogen, het hazenpad zou kiezen als hij te horen kreeg dat hij slachtoffer was van een Rosemary's Baby achtig complot. Het was dan wel geen duivelskind, maar de omstandigheden waaronder de bevruchting tot stand was gekomen waren toch op z'n minst misselijkmakend. De man van Durex was even met stomheid geslagen. Zo'n simpele truc, zulke grote gevolgen, maar geen vent die daar ooit bij stil stond.
Ik vind het een vreemd idee, dat er waarschijnlijk talloze ongelukjes rondlopen die door vals spel tot stand zijn gekomen. Dat er echt vrouwen zijn die zo graag hun kinderwens vervuld zien, dat ze gebruik maken van de matige reputatie van condooms om hun man te misleiden, als hij zelf (nog) niet aan kinderen toe is. Wat een speldenprik al niet teweeg kan brengen. Zouden deze vrouwen nou stiekempjes hun man uitlachen? Omdat de sloeber er intrapt? Of voelen ze er zich toch schuldig onder dat ze hem een ander leven geven dan hij op dat moment voor ogen had?
En dan te bedenken dat de mannenpil er aan komt. Daar gaan de mannen helemaal mee voor schut. Als je als vrouw geen kinderen wilt, dan zeg je: “schatje, vergeet je pil niet.” Heb je zin in een ongelukje, dan zeg je niets. Er komt vast en zeker een dag dat hij 'm een keer vergeet.
als je gaatjes gaat prikken om in verwachting te raken heb je geen goeie relatie zeg.... :'(
Relevante FoK! Frontpage Artikelen
* Ik en vriendin zijn groot fan van Kim bij Jensen
en komt wie weet binnekort naar Club Live
Kom Maar,Kom Maar,Kom Maar
Hij zei wat hij dacht, men doet wat hij zei, denk er maar eens over.
Voor mij zijn ze in ieder geval niet betrouwbaar....
Verder leuke column trouwens, hier mag ook wel eens aandacht aan besteed worden foto
Leuk stukje overigens. foto.
Toch wel triest om te weten dat er dus zulke vrouwen rondlopen....best een lage kut streek.
Weet iemand trouwens hoe zo'n pil voor de man gaat werken?
is dan in 1 klap al je zaad dood ofzo???
foto oach gut, pilletje al een maand door de plee gespoeld? Nou dag hè. Ik ga eens op zoek naar een wief wat wel betrouwbaar is. Succes nog met je eenouderschap leven!
Ontopic: leuke column foto
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Als je het niet eens kunt worden over het wel of niet hebben van kinderen hoor je zowiezo niet bij elkaar en kun je daar beter meteen conclusies uit trekken.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
gaat zoiets per ongeluk dan kies je er samen voor. Gaat een met opzet zonder toeweten van de ander gaatjes prikken ( in het rubber) of de pil door de plee spoelen, dan is het geen ongeluk meer. En dan is de ander ( oplichter ) niet alleen verantwoordelijk maar ook een oplichter/crimineel.
Er zijn geen 2 schuldigen omdat 1 fraude pleegt dus. Om het nog moeilijker te maken dan het is foto
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Het doet er echter bitter weinig toe of de een de ander oplicht of wie er schuld heeft. Door van dit soort situaties weg te rennen neemt men namelijk niet alleen aktie tegen de partner. Men benadeelt ook een derde volslagen onschuldig persoon, die beide natuurlijke ouders hard nodig heeft. En dat is waar het in essentie om gaat: als je een kind op de wereld helpt, met of zonder oplichterij, heb je een morele plicht om je egoisme te laten varen en er voor te zorgen.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
En egoisme laten varen? Dat had die moeder moeten doen toen ze besloot dat te doen. Blah blah, ik zie het dus dat het kind van de moeder is, en dat de "vader" geen enkele taak heeft. Waren omstandigheden anders en was het een echt ongelukje, dan zouden ze beiden echte ouders zijn.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Bovendien is het onmogelijk om te beweren dat de onwillige ouder geen vrijwillig deel heeft genomen aan het creeren van het kind, waardoor ontkenning van plichten niet echt logisch is.
Je zou het een beetje kunnen vergelijken met te hard rijden. Je doet het vrijwillig, maar iemand dood rijden is normaal gezien niet de bedoeling. Dat gebrek aan opzet onttrekt je juridisch en moreel echter ook niet aan de consequenties.
Bovendien is het natuurlijk zo, dat in verreweg de meeste gevallen juridisch niet bepaald kan worden of het toeval een handje geholpen is. Daar afstand van plichten mee proberen te scheppen lijkt mij geen goede zaak.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
fotofoto
Dat het kind het slachtoffer gaat worden is zo, maar het kind kan later ook slachtoffer worden wanneer 2 ouders samen ongewenst kinderen krijgen, en dan helemaal geen zin hebben erin.
Of de "vader" de taak heeft om op te voeden? Of hij medeplichtig is dus, ik weet het niet hoor, mijn gevoel en verstand zegt nee. Tis dan ook een gigantische naaistreek. Ik hoor zulke streken nu ook voor het eerst, maar kan me voorstellen dat het gebeurt.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik slik voor zoveel mogelijk zekerheid de pil, en ik gebruik condooms.
Ik vind alleen condooms ook niet erg betrouwbaar. Betrouwbaarder dan de pil, dat wel. Maar ik kan de keren dat er bij mij eentje het einde niet heel haalde niet op 1 hand tellen. En daar ga je dan: op naar een SOA testje.... (gelukkig nooit een SOA van gekregen) en zwangerschapstest (want de pil wil bij mij nog wel eens gekke dingen doen, hoewel de huidige gelukkig redelijk voldoet)
Met mijn huidige vriend ging het in het begin heel vaak mis. Later is hij overgeschakeld op de Durex Avanti (die is iets ruimer) en hadden we geen problemen meer. Maar daar kom je als man ook niet in 1 keer achter, en als zo'n ding eenmaal is gescheurd is het al te laat...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ach, dat gaat over een paar maanden wel over hoor! Doei!
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En daarna kwam er nog geen druppel water door. foto
Shit happens.
Als mijn vriend zou zeggen dat hij er vandoor gaat als ik toch zwanger zou raken, nou verdwijn dan maar direct van m'n planeet want dat vind ik wel zo laag. Als je als vent zekerheid wil moet je vooral je broek niet laten zakken.
Ik wil geen kinderen (ben 31, de wil zal wel niet meer komen) maar als ik zwanger zou raken dan ben ik wel tegen abortus. Dat vind ik meer iets voor minderjarigen en vrouwen die verkracht zijn bijvoorbeeld. Al moet nog iedereen dat voor zich weten.
Maar abortus als gemak, net zoals de pil, daar sta ik zelf niet achter.
Kinderen ontstaan altijd door toedoen van 2 mensen.
En om er zo zakelijk over te praten als: Ik kies er niet voor, Als een vrouw mij in de maling neemt dan neemt ze zelf de consequenties maar...
We hebben het hier over een kind hoor, wat als man je zoon of dochter wordt.
Als je zo over je nageslacht praat (gewenst of niet) dan heb je echt geen moraal in mijn ogen.
leuke column, aardig geschreven, prima onderwerp, brengt discussies/reacties gaande. Ga zo door!
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken