Deutschland, ist alles vorbei?

Algemeen • Geschreven door Michel (methodmich) op 27-05-2006 @ 05:02
print 
Uwe Seeler, Fritz Walter, Helmut Rahn, Wolfgang Overath, Kaiser Franz, Sepp Maier, Berti Vogts, Paul Breitner und Gerd Müller.

Het zou de eerste strofe kunnen zijn van een lyrisch gedicht over het Duitse nationale voetbalelftal. Er zijn slechtere openingen denkbaar. Duitsland heeft door de jaren heen een flinke stempel gedrukt op de voetbalhistorie. Finalist in 1954, 1966, 1974, 1982, 1986, 1990 en 2002. Drie van die zeven finales werden gewonnen. Duitsland is een groot voetballand. Of moeten we zeggen: was een groot voetballand. Want in de voorbespiegelingen voor het aankomende wereldkampioenschap, dat nota bene in Duitsland wordt gehouden, ontbreekt de ploeg in alle favorietenlijstjes.

Manfred Kaltz, de broers Förster, Kalle Rummenigge, Dieter Allofs, Felix Magath, Lothar Matthäus und Toni Schumacher.

Ooit waren de Duitse elftallen gevreesde tegenstanders. De ploegen bestonden misschien niet direct uit de beste voetballers van het moment, maar de eensgezindheid, opofferingsgezindheid en wedstrijdmentaliteit vormden vaak een sterke combinatie. De beste voetballers konden stralen dankzij de werklust van de rest. Lopen, strijden en scherp zijn tot het laatste fluitsignaal. Niemand speelde graag tegen Duitsland. En nu? Nu ziet zelfs een land als Ecuador mogelijkheden tegen Duitsland, als we de optimistische goalie mogen geloven. Want die rept over Ecuador als titelfavoriet, na Brazilië en Argentinië. Ook de bondscoach van Togo mag schampere opmerkingen maken over het team uit zijn geboorteland. Het Duitse blazoen is geschonden.

Rudi Völler, Jürgen Klinsmann, Andreas Brehme, Stefan Effenberg, Jürgen Kohler, Mario Basler, Matthias Sammer, Andreas Möller, Thomas Häßler, Oliver Kahn, Oliver Bierhoff und Michael Ballack.

Hebben we met Michael Ballack dan de laatste grote speler uit Duitsland te pakken? Vier jaar geleden had Duitsland een rampzalige kwalificatie achter de rug toen aan het WK werd begonnen. Het begon met een eclatante 8-0 tegen een verzameling Saudische sjeiks op noppen en gooide Duitsland het toernooi in. Het eindigde, vooral dankzij een uitblinkende Kahn in het doel en Ballack als inspirator, in de finale. Daarin was Brazilië te sterk, maar toch, het was weer een typisch Duits staaltje. Want Duitsland verstond in de geschiedenis ook altijd de kunst om met een matige ploeg een slecht toernooi te winnen. Denk aan het EK van 1996. Dieter Eilts, speler van het toernooi. Wie? Juist ja. Nu heeft Duitsland onder de zwaar bekritiseerde Klinsmann een dramatische serie oefenduels achter de rug en geeft niemand een cent voor de kansen van het land.

Per Mertesacker, Robert Huth, Miroslav Klose, David Odonkor, Thomas Hitzlsperger und Philipp Lahm.

Het klinkt minder, veel minder. Het is ook minder. De Duitsers hebben twee goede keepers, in Ballack een echte topper en in Podolski, Jansen en Schweinsteiger drie talenten. De rest bestaat uit goedwillende dravers. Het is veelzeggend dat de namen van Per Mertesacker en Robert Huth, die wel eens het Duitse defensiecentrum kunnen gaan vormen, voor veel televisiekijkers straks net zo onbekend zullen klinken als de namen van pakweg David Jemmali, Danny Fonseca Bravo en Redha Tukar, spelers van de exotische deelnemers. Zou u Miroslav Klose, topscorer van de Bundesliga dan toch, herkennen op straat? Vast niet, terwijl Rudi Völler en Jürgen Klinsmann zeker wel herkend zouden zijn. De missie van Klinsmann en zijn selectie lijkt op voorhand kansloos, hoewel ik niet uitsluit dat de ploeg wederom ineens komt bovendrijven in de slotweken. Dan niet op basis van kwaliteit, maar op basis van oude waarden en het thuisvoordeel. We zingen het in Nederland zo graag plagerig, het "Schade Deutschland, alles ist vorbei". De Duitse ploeg zal moeten aantonen dat de laatste alinea in mijn denkbeeldige gedicht inderdaad de treurige klank heeft die ik er nu bij voel of misschien toch een waardig verlengstuk kan zijn. Of is het Duitse voetbal echt geschiedenis?



Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

600 views / 17 reacties
Reacties op dit bericht
17  van 17 reacties op deze pagina. Pagina  1
Je ziet dat die Mannschaft langzaam minder wordt. Op het EK hebben ze al sinds 1996 (winst), geen wedstrijd meer gewonnen (!). Op het WK deden ze het goed, maar ze hadden ook wel een gemakkelijke loting zeg. Amerika treffen (a-voetballand bij uitstek), Zuid-Korea (ja het zorgde voor een stunt door twee gelukswedstrijden, maar daar wint zelfs Duitsland van).

Op dit WK zie ik ze wel de volgende ronde halen (ik schat ze sterker in dan Costa Rica en Ecuador, maar daarna houdt het WK gewoon op) .
userIcon
Zolang Duitsland de eerste ronde maar doorkomt vind ik het prima , dan heb ik mijn weddenschap gewonnen. En voor mijn part worden ze wereldkampioen , dat heb ik liever dan dat over het paard getilde Brazilië.
Alhoewel ik Brazilië als finalist heb ingevuld met een poule hoop ik stiekem dat ze niet ver komen.
Maar ja, het blijven duitsers, en wat je ook van ze kunt zeggen, ze blijven gaan, dus weet je het nooit, alhoewel ik ook den dat het niks is en zal worden.
maar zeg nooit nooit!!!
Die idiote ' versla grote broer ' obsessie houdt ook nimmer op. Frustie gedoe.
Wake up out youre syndrome and act as a adult !
Jammer Michel, zo'n groot OHstuk voetbalproza, vooral over het 'RIVALE' Duitsland redigeren en dan maar 4 reacties.
userIcon
Klopt helemaal, maar toch denk ik dat de duitsers net wat verder komen dan iedereen denkt. In de kwartfinale uitgeschakeld worden door nederland of argentinië verwacht ik zelf, want niemand twijfelt eraan dat ze eerste in de poule worden. Elk team uit de poule van nederland is beter dan welk team dan ook uit de poule van duitsland
userIcon
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 @ 14:17 schreef Heberg het volgende:
Die idiote ' versla grote broer ' obsessie houdt ook nimmer op. Frustie gedoe.
Wake up out youre syndrome and act as a adult !
Dit wk vind ik Duitsland juist aardig frusti overkomen met al die anti Nederland shit .....
Btw , je kan nog wel wat Engelse les gebruiken ......
userIcon
Daarnaast gaat het ook nergens over Nederland, maar puur over het Duitse voetbal. Maar ja....
userIcon
Ik ben het met je eens dat Duitsland een der zwakste teams ooit heeft (alhoewel, ze zijn wel op de weg terug van de tweede helft der jaren negentig, toen men het moest doen met totaal oncreatieve 'hakkers', lange hakkelige slungels... zoals nu enkel Huth nog lijkt te zijn ... duitsland heeft nu meer jongere creatieve en speelse spelers)..

Maar het is onzin om dat te gooien op hoe 'aansprekend' de namen zijn ....
Wat zegt dat nu? Worden de bekende namen niet juist geschapen door het presteren voordat ze 'bekend' worden ... een naam als Völler, zou die ooit bekend zijn geworden als deze ietwat beperkte spits, niet toevalig het geluk had als afmaker te mogen speler voor een sterke generatie duitse spelers....?

Zeker vanuit Nederland kunnen we over de weinig aansprekende duitse namen weinig zeggen, juist omdat het Nederlands elftal zelf met weinig bekende gezichten op pad gaat ... sterker nog, in het geval van nederland zijn die er wel degelijk, maar worden die welbewust thuisgelaten ... Davids, Seedorf, Kluivert en qua spits word er niet gesproken over waarom men in godsnaam een Europese topspits als Makaay thuislaat, maar waarom men een noboby als Huntelaar laat afvallen;

Ik geloof zelf dat juist die onbekende spelers vanuit het niets meer kunnen brengen dan een verzadigd 'sterrencollectief' ....
Ik kan me nog herinneren hoe voor nederland-Zuidkorea gesproken werd over de beslissing van Hiddink Seedorf uit het elftal te zetten, tegen de beperktere en onbekende Cocu (op de BBC waar ik die wedstrijd keek) .... men kon dat nauwelijks begrijpen ... maar na de wedstrijd werd dat gezien als een 'meesterzet' van Hiddink... Cocu speelde een wereldse wedstrijd en hierna een fantastisch wereldkampioenschap.. vanuit het 'niets' als 'onbekende en 'weinig aansprekende naam'.
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 @ 18:05 schreef dontcare het volgende:

[..]

Dit wk vind ik Duitsland juist aardig frusti overkomen met al die anti Nederland shit .....
Btw , je kan nog wel wat Engelse les gebruiken ......
Tuuuurlijk.
........Volgens mij werd een paar maanden terug al die oranje duitse helmen geintroduceerd hier. ( en haalde het nieuws)
userIcon
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 @ 19:42 schreef RM-rf het volgende:

Maar het is onzin om dat te gooien op hoe 'aansprekend' de namen zijn ....
Wat zegt dat nu? Worden de bekende namen niet juist geschapen door het presteren voordat ze 'bekend' worden ... een naam als Völler, zou die ooit bekend zijn geworden als deze ietwat beperkte spits, niet toevalig het geluk had als afmaker te mogen speler voor een sterke generatie duitse spelers....?
Gaat er meer om dat ze vroeger aantoonbare wereldsterren hadden, dat is nu veel minder. Je kon van Kohler zeggen wat je wil, het een eikel vinden, maar het was wel een topverdediger. Huth en in mindere mate Mertesacker is twee meter onkunde.
userIcon
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 @ 19:43 schreef Heberg het volgende:

[..]

Tuuuurlijk.
........Volgens mij werd een paar maanden terug al die oranje duitse helmen geintroduceerd hier. ( en haalde het nieuws)
Geloof mij, en eigelijk iedereen hier die niet in zijn eigen wereldje leeft, nou gewoon maar dat Duitsland tegenwoordig meer tegen Nederland heeft, dan andersom.
Vooral omdat Nederland steeds meer de grote broer begint te worden van Duitsland, ipv andersom.
Daarnaast gaat het topic idd totaal niet over Nederland.
userIcon
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 @ 19:57 schreef methodmich het volgende:

[..]

Gaat er meer om dat ze vroeger aantoonbare wereldsterren hadden, dat is nu veel minder. Je kon van Kohler zeggen wat je wil, het een eikel vinden, maar het was wel een topverdediger. Huth en in mindere mate Mertesacker is twee meter onkunde.
helemaal mee eens. De kwaliteit van dit elftal is erg matig. Het zou me verbazen als ze ver gaan komen.
userIcon
Natuurlijk komen ze de eerste ronde weer door, DLD heeft altijd geluk met lotingen

Daarna zal toch wat meer nodig zijn, ik zie het niet in dat ze weer tegen de VS en Korea komen te spelen. Nee, dit keer is de achtste finale al een hoogtepunt
userIcon
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 @ 19:57 schreef methodmich het volgende:

[..]

Gaat er meer om dat ze vroeger aantoonbare wereldsterren hadden, dat is nu veel minder. Je kon van Kohler zeggen wat je wil, het een eikel vinden, maar het was wel een topverdediger. Huth en in mindere mate Mertesacker is twee meter onkunde.
Maar het is gewoonweg onzin te gaan beweren dat spelers die 10 of 15 jaar terug lange tijd in het duitse elftal speelden en waar je toen aan gewend kon raken, opeens tot de 'top' te gaan rekenen, 'omdat je hun namen kende'....

Uiteindelijk zijn het gewoond e prestaties die ook de sterren scheppen en dat geld juist bij de duitsers zo, die altijdkonden bouwen op middelmatige spelers die op de essentiele momenten boven zichzelf uitgroeiden...

Je hebt natuurlij wel groot gelijk met de centrale verdediging... die is ongekend zwak... Huth is ook naar mijn smaak gewoon een verschrikkelijke, hotseklots voetballer, een onhandige slungel, die over de bal struikelt alsof het zijn leven is.... Ik snap er geen flikker van dat Wörn bv geen kans krijgt, die is stukken beter.

Maar het blijven duitsers en dan is gewoonweg de kans groot dat ze zich er doorheen vechten.... en dan kunnen ze altijd ver komen, niet op kwaliteit, maar mogelijk wel op mentaliteit en hun thuisvoordeel ...
En vervolgens treed ook zo'n misbaksel als Huth opeens toe tot de namen die je 'kent'.
Ik vind dat je Klose toch een beetje onderschat hoor. Levensgevaarlijke spits.
17  van 17 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden