Nieuws
Hofstadgroep-verdachte vrijgelaten
Naar nu bekend is geworden is afgelopen vrijdag een 47-jarige Amsterdammer vrijgelaten die sinds begin juni vastzat op verdenking van lidmaatschap van de vermeende terreurbeweging de Hofstadgroep. De man werd gearresteerd omdat het vermoeden bestond dat de handpalm van hem overeen kwam met een afdruk die werd aangetroffen op een briefje. Uit dat briefje was op te maken dat er een aanslag was gepland op Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Het briefje met het plan om de VVD-politica te vermoorden, werd in november 2004 aangetroffen in een bakkerij in Amersfoort. Het bevatte een schets van de vermoedelijke woonsituatie van Hirsi Ali en een plan hoe haar tijdens de jaarwisseling te vermoorden. Bedoeling was om de parlementariër tijdens het afsteken van het vuurwerk te doden.
Bij nader onderzoek bleek de handpalm van de verdachte toch niet overeen te komen. De nu vrijgelaten man blijft wél verdachte, aldus het landelijk parket van het Openbaar Ministerie.
Hofstadgroep
'De Hofstadgroep' is volgens justitie de groep rondom de voortvluchtige Syriër Redouan al-Issar en betrokken bij de moord op filmmaker Theo van Gogh en het beramen van aanslagen op Tweede-Kamerleden Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders alsmede de Amsterdamse bestuurders burgemeester Job Cohen en PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb.
Vast zitten op dit moment onder meer:
- Mohammed B. (26), (Nederlands en Marokkaans paspoort) in verband met de moord op Theo van Gogh.
- Jason W. (19), (Amerikaanse vader/Nederlandse moeder), zit vast na belegering in Haagse Laakkwartier.
- Ismaël A. (21), alias Suhaib, (Nederlandse Marokkaan), zit vast na belegering in Haagse Laakkwartier.
- Nourredine el F. (22) (Illegale Marokkaan), werd vorige week aangehouden in Amsterdam met doorgeladen machinepistool.
- Ahmed H. (27) (Nederlands paspoort), huisgenoot van Mohammed B. Volgens AIVD centrale figuur in de Hofstadgroep.
- Rachid B. (32), (Marokkaanse Nederlander), vorige week aangehouden in Londen.
- Outman Ben A. (34) (Marokkaanse Nederlander), AIVD-tolk die staatsgeheimen zou hebben gelekt naar leden van de Hofstadgroep. Wordt zelf niet als rechtstreeks lid gezien.
In totaal zitten ruim 20 personen vast die verdacht worden banden te hebben met de Hofstadgroep.
Gezocht:
- Redouan al-Issar (44), alias sjeik Abu Khaled, alias De Syriër (asielzoeker uit Syrië). Zou geestelijk leider van de Hofstadgroep zijn. Onder zijn leiding zou de groep vanaf 2002 regelmatig bij elkaar zijn gekomen, ook in de woning van Mohammed. B. Op dit moment internationaal gezocht.
Op vrije voeten:
Samir A. (18), (Marokkaanse Nederlander). Vrijgesproken maar door AIVD nog immer als terreurverdachte gezien.
Samir A. (18), (Marokkaanse Nederlander). Vrijgeproken maar door AIVD nog immer als terreurverdachte gezien.
SNAP JIJ HET?????????????????
OPHEFFEN DIE AIVD!!
Nee, Nee, laat de AIVD Samir A. maar extra goed in de gaten houden.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
als ze gewoon de foto's van alle verdachten vrijgeven, lossen wij, het volk, het wel even op foto
Onze rechtspraak doet er niets mee. Daar zit het probleem.
De AIVD moet niet opgedoekt worden...Donner moet aftreden! Dit is een fout van Justitie foto
Naja is maar een idee hoor... foto
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Een erg goede site over moslimterrorisme in nederland is die van dr. Albert Benschop:
http://www2.fmg.uva.nl/so(...)nl.html#hofstadgroep
Ik ben slim, jij bent dom.
En de dagen er na lekker meelopen in tochten, rouwfestiviteiten organiseren, etc.... foto [/sarcasm]
Tja.. gaan roepen dat het allemaal niet deugt is wel lekker gemakkelijk... ik neem niet aan dat men achterlijk is...
edit: moet voortaan maar de voorgaande reacties gaan lezen...... voordat ik reageer
Eerst die arrestatie teams risico lopen afgeschoten te worden door deze mafkeze die bereid zijn te sterven voor hun ideeën en nu krijgen ze niet eens een gevangenis straf maar gaan ze zelfs vrijuit...
Ik maak me ernstig zorgen om dit land
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
In het artikel: Mohammed Bouyeri, Jason Walters, Samir Azzouz, Ismaël Akhnikh, Nourredine El Fatmi, Outman Ben Ali, Ahmed Hamdi, Rachid Belkacem en Redouan Al-Issar.
Verder in de gequote post hierboven: Mohammed el Morabit, Mohammed El Bouklaoui, Mohammed Fahmi Boughabe, Rachid Bousana, Youssef Ettoumi, Zine Labidine Aourghe, Zakaria Taybi en Nadir Adarraf.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Wanneer staan er mensen op die echt wat doen aan dit gajes. Dat softe gejank allemaal
fotofoto
NEXT!!! foto
Als ik die leider van de AIVD op TV zie met zijn toupet, dan denk ik:
jij hebt ook wat te verbergen
Ik weet nog wel wat truukjes met het sprookjes boek koran fotofoto
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Vraag me af wanneer er eens politie mensen, officier v justitie en rechters eens uit hun functie worden gezet wegens wanprestatie foto
Als je op je werk niet niet je best doet , krijg je dit toch ook van je leidinggevende te horen.
Hoewel ik er wel steeds meer voor begin te voelen om moslimextremisten en andere extremisten flink wat jaartjes TBS te geven vanwege hun waanideeen.
Lekker graaien bij brave burgers en de echte crimineel / terrorist / ander soort paraciet dood knuffelen! Lang leve nederland foto
Goed idee zeg om alle 'verdachten' levenslang op te sluiten zonder proces! Denk toch eens na foto
gozer is hier illegaal, hebben wij niets mee te maken...Gewoon eruit pleuren, eventueel indien zijn familie illegaal is direct erachteraan. Hebben ze een uitkering stopzetten. Eventueel spullen verkopen om de kosten te declareren, en in een boot pleuren de oceaan op. Geen vliegtuig kost geld....of tussen de varkens....
Eruit met die illegale idioot, is geen zaak voor Nederland....
http://s1.bitefight.nl/c.php?uid=23506
Ikzelf 0.001% geef ik hem kans dat hij van niets weet.
Tjeezes, politiek enjustitie leven echt wel in een ivoren torentje. Toevallig de 2 organen waar het meest op gekotst wordt door de bevolking. Hoe zou dit nou komen....
Omdat jij 'vind' dat hij opgesloten moet worden leeft justitie in een ivoren torentje? Vertel eens, op grond van wat moet hij de gevangenis in?
Nog nooit zo hard gelachen.....
Je hebt gelijk dat het niet een gek was maar dat het dus een stuk twintig, wellicht zelfs 100 gekken waren..... Maar meer niet. Het zijn echter geen moslims. Het zijn gekken. Gekken die van zichzelf denken moslim te zijn, maar dat gewoon helemaal niet zijn. Moslims die ik ken keuren hun gedrag af, wijzen op versen uit de Koran, waaruit blijkt dat wat de Hofdstadgroep uitvreet, helemaal in strijd is met de Koran.
De Koran heeft trouwens waarschijnlijk dezelfde auteur als de Europese Grondwet. Ze hebben namelijk een hele grote gemene deler: Pak een willekeurig vers/artikel uit een van deze sprookjesboeken, en er zijn drie of meer verschillende manieren om het vers/artikel uit te leggen mogelijk. Helaas is een referendum over de Koran onmogelijk foto (Vul trouwens voor Koran, Bijbel of Thora in en je krijgt bijna precies hetzelfde verhaal foto ).
Misschien was die man de postbode. Hij kwam elke dag pakjes brengen. (Dat is gewoon z'n werk.)
Had hij contact met de Hofstadgroep of met iemand uit de hofstadgroep. Kende hij hem uit de kroeg?
Hoe kan jij een volledig beeld krijgen van wat er allemaal gebeurd? Wat heeft die man allemaal gedaan? Waarom moet hij gestraft worden als banden heeft met de hofstadgroep? Misschien wilde hij ze het wel uit het hoofd praten?
Veel te veel vragen en wij weten veel te weinig antwoorden. Justitie weet er veel meer, maar dat maakt hier niet uit. Schelden op justitie dat ze zo dom zijn, terwijl de kans is dat hier iemand alle feiten kent extreem klein is. foto
Hoe vaak per dag keur jij Nederlander zijn af, omdat er Nederlanders zijn die slechte dingen doen?
Moslims keuren de daden van extremisten af, maar niet hun geloof dat moet je er ook niet van verwachten.
En als moslims het zouden goedkeuren, zouden ze dat niet onder stoelen en tafels schuven. (zie sommige moslims die dat soort dingen goedkeuren)
En wat met het gevaar voor de burger? Ik bedoel, de aanslag op Theo van Gogh was niet op de staat gericht, deze was niet op de Nederlandse burger gericht, maar op de persoon zelf, omdat deze zich critisch had uitgelaten over de Islam. Hoe lossen we dat probleem op? Ik voel me bijvoorbeeld bedreigd door een aantal personen op Fok!. Sterker nog, ik heb het idee dat onze eigen burgerveiligheid bedreigd wordt door een aantal mensen die hier rondhangen met nogal extremistische ideeen over hoe er omgegaan moet worden met extremisten, in ruil voor eigen vrijheid en privacy....
- Een Marokkaanse Nederlander.
- Een Nederlandse Marokkaan.
- Een Meneer met een Marokkaans klinkende naam in het bezit van een Marokaans en Nederlands Paspoort.
- Een Meneer met een Marokkaans klinkende naam in het bezit van een Nederlands Paspoort.
Ik spreek geen Allochtoons.
Ik heb zelf met twee streng gelovig opgevoede christelijke meiden meegemaakt dat ze finaal het verkeerde pad opgingen, eindigend met heroine gebruik en de daarbij behorende problemen. Net als met streng gelovige moslims, zijn er ook problemen met streng gelovige christenen. Alleen uit zich dat anders, waardoor er minder overlast is van de christelijke streng gelovigen.
En nee ik keur extremisme zeer zeker niet goed. Ik keur het af.
Ik vind dat het mogelijk moet worden om extremisten ontoerekeningsvatbar te laten verklaren. Dat het mogelijk moet worden om dit soort groepen als sekten te betitelen, waardoor een betere aanpak mogelijk is. Wat we nu doen, past echter precies in hun straatje. We vallen immers voor hun tereur. We voelen ons bedreigd, en laat dat nu net het doel van tereur zijn. Hierdoor zijn we het oorspronkelijke probleem niet meer: mensen die ziek zijn en geholpen moeten worden. Dit soort mensen, dit soort leden van de Hofstadgroep zijn gebrainwashed, op een manier zoals dat door vele sektenleiders gebeurt. Was het namelijk niet zo dat Mohamed B. lange tijd een normaal leven had? En pas op latere leeftijd vervallen is tot de extremistische islam?
Dus in plaats van allerlei wetten aan te gaan passen, of extra wetten aan te nemen die de aanpak van vermeende teroristen mogelijk maakt, kan er binnen de huidige wetgeving redelijk wat worden gedaan om dit soort gedragsgestoorden voor onbepaalde tijd in een kliniek op te sluiten, totdat ze genezen zijn.
Ok, fijn, dus die labels hierboven zijn de gevoelens van de betrokkenen?
is dit een typische terroristen groepering naam ? foto hahahaha
ik lach zo hard om die naam dat ik in me broek pis foto
OT: Opvallend hoeveel mensen hier zonder voldoende bewijslast een verdachte alsnog veroordeeld en gevangengezet willen zien. Opvallend hieraan is vooral dat deze ondemocratische denkbeelden verdacht veel weghebben van de terroristische werkwijzen.
Door al die dingen opgeteld, en door uitgebreide verslagen in de media, krijg je een volk dat zich steeds en steeds meer gaat verzetten tegen extremisten.
Als er dan bekend wordt dat een persoon die als gevaarlijk wordt gezien door het volk op vrije voeten wordt gelaten, tja... dan kun je verwachten dat mensen gaan steigeren.
Of die gast er wat mee te maken had? Geen idee. Ik ben er niet bij geweest. Maar als het wel een geloofs-idioot is en we zien 'm later terug op het journaal omdat ie iets uitgevreten heeft in de naam van God/Allah/Pinkeltje... tja... wat dan?
- Een Nederlandse Marokkaan bestaat niet. Waarschijnlijk Marokkaan.
- Een Meneer met een Marokkaans klinkende naam in het bezit van een Marokkaans en Nederlands Paspoort is een Marokkaan.
- Een Meneer met een Marokkaans klinkende naam in het bezit van een Nederlands Paspoort tenslotte is het enige geval waarin sprake is van meerdere mogelijkheden:
a) Het is een authentieke Nederlander met een zeer vreemde naam, dat kan;
b) Het is een in Nederland geboren Marokkaan die tengevolge van onbekende administratieve capriolen (nog) geen Marokkaans paspoort heeft verkregen. Dit verzuim zal echter later worden rechtgezet;
c) Het is een in Nederland geboren Marokkaan die er bewust voor heeft gekozen zijn Marokkaans paspoort te weigeren dan wel in te leveren. Deze Marokkaan is de enige die in mijn ogen op weg is naar het Nederlanderschap, aangezien hij / zij daar bewust voor lijkt te kiezen.
Ik ben blij, dat de meerderheid van Nederland integratie als doelstelling neemt oftewel participatie in de maatschappij. Bovendien vind ik het toeeigenen van identiteit aan een formaliteit als een paspoort verdacht veel op lariekoek lijken. Het zou een nieuw wereldwonder zijn als iemands identiteit simpelweg door een paspoort gedefinieerd wordt en ik zou me dan ook meteen aanmelden hiervoor.
Helaas wijst vooralsnog niets erop, dat het bezit van enkel een Nederlands paspoort de problematiek van een kleine groep elimineert en dichterbij 'Nederlanderschap' brengt. Deze gedachte is behalve naief vooral op de onderbuik gericht. 2005 toont een bizarre voorkeur voor deze regio op het menselijk lichaam.
Er staat "bewust weigeren / inleveren" (van wat iemand ongevraagd wordt opgedrongen) - "bewuste keuze" (voor enkelvoudige nationaliteit).
Dat is een vrij correcte omschrijving van assimilatie, waar overigens niets mis mee is.
Nederlanderschap betekent heel veel, zeker wanneer iemand in Nederland wenst te wonen, te midden van de oorspronkelijke bewoners van Nederland. Als ik in Canada ga wonen zal ik mij ook tot het uiterste inspannen om Canadees te worden.
Het feit dat jij niet weet wat Nederlanderschap betekent, en dat je daar minachtend over meent te moeten doen, zegt zeer veel over de legitimiteit van jouw aanwezigheid in Nederland. Je hoort hier niet, met zo'n mentaliteit. Da zegt weer meer over jou dan over de waarde en betekenis van het paspoort, dat absoluut geen 'formaliteit' is (vraag de eerste de beste asielzoeker), en niet iets zegt over 'het toeeigenen van identiteit' zoals jij dat uitdrukt, maar over de WIL om Nederlander te zijn. Ik had het niet over 'een kleine groep'. Over welke 'kleine groep' heb jij het dus opeens? En over welke 'problematiek', waar ik het ook al niet over had? En wat heeft dat alles met 'Nederlanderschap' te maken.Want?
Welke gedachte?
Waarom deze onbewezen stelling?
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken