Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rogge: "Autosport wordt nooit olympisch"

Peterselieman

De autosport zal nooit een olympische sport worden, zo heeft IOC-voorzitter Jacques Rogge laten weten. De Belg was gisteren aandachtig toeschouwer van de Formule 1 Grand Prix van Groot-Brittannië.

Rogge sprak met de Daily Mail over de mogelijkheden voor de olympische status van de autosport en Formule 1 in het bijzonder. "Deze coureurs zijn zeer moedig, maar de Spelen gaan om atleten en niet om materiaal. Met alle respect, maar autosport komt niet op het Olympische programma."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 9 juli 2012, 13:27 uur #2

barendj90

Als de spelen om de atleten gaan en niet om het materiaal, waarom is paardensport dan wel Olympisch?

maandag 9 juli 2012, 13:27 uur #3

Cpt.Awesome

quote:
Op maandag 9 juli 2012 @ 13:25 schreef Q. het volgende:
Duh! Het is dan ook geen sport.

Onzin. Coureurs worden fysiek en mentaal tot het uiterste gedreven. Formule 1 coureurs behoren tot de meest fitte sporters ter wereld. Jensen Button bijvoorbeeld doet gewoon mee aan triatlons in z'n vrije tijd.

maandag 9 juli 2012, 13:31 uur #4

alpeko

Ik durf te wedden dat coureurs meer atleet zijn dan ruiters.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

maandag 9 juli 2012, 13:44 uur #6

Kansenjongere

quote:
Op maandag 9 juli 2012 @ 13:39 schreef Yi-Long het volgende:
De OS zou een stuk toffer zijn als men ook gewoon de A-sporten zou toelaten op een fatsoenlijke manier, dus gewoon ook de beste voetballanden of wellicht teams

Dat gebeurt toch ook bij vrijwel alle sporten? Bij voetbal is het niet het IOC dat dwarsligt maar de FIFA die geen concurrentie voor het WK wil.

maandag 9 juli 2012, 13:47 uur #7

Yngwie

Waarom is motorbootracen dan een olympische sport geweest?

maandag 9 juli 2012, 14:08 uur #9

Desunoto

Het zou een Olympische sport kunnen worden als men kijkt naar de jaarlijkse "Race of Champions" en daar wat ideeën vandaan haalt.

Maar het zal nooit een Olympische Spelen-gevoel kunnen hebben.

maandag 9 juli 2012, 15:19 uur #12

mvdejong

Home is where the cat is.

Dat oude fossiel denkt tot in de eeuwen der eeuwen vooruitgang tegen te kunnen houden. Maar als hij "materiaal" als punt neemt, dan is natuurlijk paardensport ook belachelijk, zoals barendj90 al aangaf, dat zou dan zeker niet meer kunnen.

Maar in bijna elke sport gaat gigantisch veel geld naar onderzoek om in het materiaal net dat extra promille performance te stoppen dat het verschil maakt. Bij de vormen van wielrennen is dat sterk aanwezig, maar bij elke sport met een slag-instrument (tennis) geldt dat, voor alle loop-nummers wordt constant aan de schoenen gesleuteld, polsstok-springen draait om de technologie van de polsstok.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 9 juli 2012, 15:30 uur #13

Kansenjongere

quote:
Op maandag 9 juli 2012 @ 15:19 schreef mvdejong het volgende:
Dat oude fossiel denkt tot in de eeuwen der eeuwen vooruitgang tegen te kunnen houden. Maar als hij "materiaal" als punt neemt, dan is natuurlijk paardensport ook belachelijk, zoals barendj90 al aangaf, dat zou dan zeker niet meer kunnen.

Maar in bijna elke sport gaat gigantisch veel geld naar onderzoek om in het materiaal net dat extra promille performance te stoppen dat het verschil maakt. Bij de vormen van wielrennen is dat sterk aanwezig, maar bij elke sport met een slag-instrument (tennis) geldt dat, voor alle loop-nummers wordt constant aan de schoenen gesleuteld, polsstok-springen draait om de technologie van de polsstok.

Voor zover ik weet kunnen alle tennissers, polsstokspringers, hardlopers (met uitzondering van Pistorius) over dezelfde tennisrackets, polsstokken en hardloopschoenen beschikken, nogal een verschil met de autosport waar er een gigantisch verschil is tussen het materiaal waarmee de verschillende coureurs moeten werken.
Ook het kunnen kopen van een stoeltje draagt mijns inziens niet bij aan het topsportgehalte.

maandag 9 juli 2012, 16:21 uur #15

TagForce

quote:
Op maandag 9 juli 2012 @ 15:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Voor zover ik weet kunnen alle tennissers, polsstokspringers, hardlopers (met uitzondering van Pistorius) over dezelfde tennisrackets, polsstokken en hardloopschoenen beschikken, nogal een verschil met de autosport waar er een gigantisch verschil is tussen het materiaal waarmee de verschillende coureurs moeten werken.
Ook het kunnen kopen van een stoeltje draagt mijns inziens niet bij aan het topsportgehalte.

Dan heb je het wel specifiek over de F1...
Zo'n beetje alle andere klasses binnen de autosport zijn spec-klassen. Daar krijg je gewoon standaard materiaal waar je het mee zal moeten doen.
Indycar, GP2, F3, WSBR, NASCAR, V8 Supercars. Allemaal Spec klassen waarin iedereen in principe over hetzelfde materiaal beschikt.

maandag 9 juli 2012, 16:31 uur #16

Kansenjongere

quote:
Op maandag 9 juli 2012 @ 16:21 schreef TagForce het volgende:
[..]

Dan heb je het wel specifiek over de F1...
Zo'n beetje alle andere klasses binnen de autosport zijn spec-klassen. Daar krijg je gewoon standaard materiaal waar je het mee zal moeten doen.
Indycar, GP2, F3, WSBR, NASCAR, V8 Supercars. Allemaal Spec klassen waarin iedereen in principe over hetzelfde materiaal beschikt.

Terechte opmerking.
Ik had het inderdaad over de F1, omdat dat voor Rogge ook de aanleiding was voor zijn verhaal. Hij had het echter ook over de autosport in zijn algemeenheid en als voor iedereen het materiaal hetzelfde is, is inderdaad mijn voornaamste kritiekpunt weggevallen.

Toch zou ik zelf liever "klassieke" sporten zoals bijvoorbeeld honkbal terugzien op de Olympische Spelen dan nieuwe sporten zoals bijvoorbeeld autoracen, maar dat heeft meer met persoonlijke voorkeuren te maken.
Wel zou ik graag alle jurysporten geschrapt zien (niet vanuit het argument dat het geen sport zou zijn, maar omdat ik de jurering te subjectief en corruptiegevoelig vind) maar dat is weer een heel ander verhaal

maandag 9 juli 2012, 19:18 uur #17

Nickysan

Terecht de OS draait om de mens en zijn fysieke mogelijkheden. Gemotoriseerde sporten zullen nooit toegelaten moeten worden.

Leuke site over in's and outs van de OS http://www.pierreknows.com/

maandag 9 juli 2012, 19:52 uur #18

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

F1 in een A1GP opzet op een OS. Zie het helemaal zitten.

maandag 9 juli 2012, 20:05 uur #19

krapula

F1 mag van mij wel bij de winterspelen. Iedereen dezelfde auto, géén winterbanden.

maandag 9 juli 2012, 23:47 uur #21

chielsen

Bobslee komt anders ook aardig in de buurt.

dinsdag 10 juli 2012, 11:35 uur #22

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 9 juli 2012 @ 15:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Voor zover ik weet kunnen alle tennissers, polsstokspringers, hardlopers (met uitzondering van Pistorius) over dezelfde tennisrackets, polsstokken en hardloopschoenen beschikken, nogal een verschil met de autosport waar er een gigantisch verschil is tussen het materiaal waarmee de verschillende coureurs moeten werken.

Vergeet het maar. jij kunt wel een tennisracket van <merk X> in de winkel kopen, maar als <merk X> jouw sponsor is, dan worden complete laboratoria ingezet om het ding precies op jouw behoefte af te stellen. Een polsstok kun je in een aantal standaard-uitvoeringen krijgen, maar met een merk achter je kun je de buigings-eigenschappen op elke meter van de stok laten "programmeren".

Wielrenners rijden meestal wel op een frame dat gebaseerd is op een model dat in de catalogus van het merk staat, maar zeker met de carbon-frames van tegenwoordig meestal aangepast aan de wensen van de rijder, wat meer carbon op cruciale plaatsen voor de kracht-beulen, wat minder carbon voor de lichtgewichten. Soms wordt een fiets helemaal op maat gemaakt, om een extreem voorbeeld aan te geven : de baanfiets van Theo Bos een paar jaar geleden was ongeveer een half miljoen euro waard, niet vanwege het materiaal/fabricage (dat was met 10-20 mille wel klaar), maar vanwege alle research die werd gedaan (inclusief windtunnel-testen) om een fiets te krijgen die op de millemeter en gram op Theo was opgebouwd.

quote:

Ook het kunnen kopen van een stoeltje draagt mijns inziens niet bij aan het topsportgehalte.

Rogge heeft het over autosport algemeen, er zijn niet veel klassen waarin het geld zoveel belangrijker is dan de sportieve kwaliteiten (hoewel je nog steeds erg goed moet kunnen rijden, een F1-licentie is niet triviaal om te verkrijgen). Voor de OS zouden meer de echte klassen (zoals Formule Ford, Formule 2000), en de verschillende klassen die gebaseerd zijn op productie-auto's in aanmerking komen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 11 juli 2012, 17:35 uur #23

SiGNe

Uitspraak: Sign

Ik vind dat grote commerciele sporten geen plek op de Olympische spelen hebben.
Voetbal en tennis bijvoorbeeld zijn al grote tournooien van met dezelfde sporters.

Dat het niet om materialen gaat ben ik het niet mee eens, bij discuswerpen en speergooien zijn de records ook verbeterd doordat er betere materialen beschikbaar waren, bij zwemmen ook..
Al is bij autosporten vaak het materiaal wel beter dan de sporter zelf maar dat kan je weer voorkomen door iedereen met dezelfde wagen te laten racen.

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf