Nieuws
Koningshuis kost 95 miljoen euro per jaar
In 2005 zijn de kosten voor het Koninklijk Huis beraamd op 95 miljoen euro. Dit bedrag ligt tien miljoen euro hoger dan de begroting die tijdens prinsjesdag werd gepresenteerd. Het forse verschil komt doordat een aanzienlijk deel van de kosten van het zilveren jubileum van Beatrix volgend jaar niet waren meegenomen.Dat blijkt uit een brief van minister Zalm, die aanstaande maandag naar de Tweede Kamer zal gaan. De kosten van het zilveren jubileum zijn beraamd op 8,4 miljoen. Verder waren de kosten van de Rijksvoorlichtingsdienst (135.000 euro) en overige personele kosten (850.000 euro) niet meegenomen in de begroting. Onduidelijk is waarom.
Het bedrag wat de koninklijke familie aan uitkering krijgt is een kleine fractie van de totale begroting. Zij krijgen in totaal 6,2 miljoen euro. De grootste kostenpost is de beveiliging van de paleizen: 32 miljoen euro. Dat is exclusief de persoonsbeveiliging die op 6,8 miljoen komt.
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Bejaarden kunnen niet onder de douche vanwege geldgebrek.
Houden zo!
Wat niet te koop is moet je stelen.
ik doe het voor 22 miljoen per jaar
Amerika is groter maar naar verhouding zullen wij echt wel meer kwijt zijn als 95 mil. euro als we een echte democratie zouden kennen.
Het valt dus allemaal wel mee maar het is de afgunst die in Nederland nou eenmaal regeert foto
Wat mij betreft zouden die uitvreters geen cent meer krijgen.
Koningshuis is niet meer van deze tijd en ma ook wel afgeschafd worden.
En voor al die mensen die lopen te zeuren dat een president meer kost:
Waarom zou er een president voor in de plaats moeten komen? Volgens mij hebben wij genoeg aan een 1e en 2e kamer.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Enfin, 95 miljoen is natuurlijk een hoog bedrag en natuurlijk zijn er mensen die roepen: afschaffen en bejaarden kunnen niet onder de douche etc. etc.
Maar, kijk nu eens wat die kosten helemaal omvatten. Miljoenen aan personeelskosten, kosten voor beveiliging en onderhoud aan paleizen en andere gebouwen en slechts 6,2 miljoen aan 'uitkeringen'. Met een president hebben we die kosten ook en de paleizen moeten dan 'bewaard worden voor het nageslacht', kost dan dus evenveel als dat nu kost...(als het museu worden, moet er dus alleen maar geld bij). Kortom, waar lullen we over....
Ik snap dus niett wat er gezeikt word!
Ik hoor dat altijd wel , maar ik heb daar eigenlijk nog nooit een bewijs van gezien ...
Daarbij, waarom zou men uberhaupt een president in de plaats moeten hebben, de eerste minister of de parlementsvoorzitter kunnen toch ook perfect de taak van staatshoofd vervullen ? (want uiteindelijk, buiten wat administratie en een reeks "officiele plechtigheden" hoeft een staatshoofd niks te doen)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Je hebt het erover dat een president veel minder geld nodig zou hebben, er is echter wel een verschil tussen wat iemand nodig heeft en wat iemand daadwerkelijk krijgt. De realiteit is vaak net iets anders. Dan kost een president in veel gevallen meer dan dat hij zou hoeven kosten puur omdat die president wanneer hij staatshoofd is zoveel mogelijk financieel wil profiteren van het presidentschap.
Jammergenoeg komt het vaak voor dat presidenten veel meer geld kosten dan ze eigelijk zouden hoeven.
stomme fopperds
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
en wij maar steeds meer inleveren fotofoto
Maar er kan wel wat op bezuinigd worden, alles en iedereen moet inleveren, dus ook het koningshuis vindt ik.
Die persoonlijke uitkeringen mogen wel omlaag, ik vindt dat de koningin niet meer moet verdienen als de minister president.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
..bovendien betaald een president wel belasting en doet onze trix dat dus niet..
aangezien nu iedereen moet inleveren, lijkt het mij heel erg fout als "wij nederlanders" wel meer moeten gaan betalen voor ons (niet vrij gekozen) koningshuis..
ik bedoel, een bijstandsmoeder met kiddo's gaat erop achteruit en voor onze trix - een van de rijkste vrouwen ter wereld! - wordt even een uitzondering gemaakt en gooit met zoveel tientallen procenten erboven op... dat kan volgens mij niet... foto
Het zou echt walgelijk zijn als we hier in trappen.. dat ze het voor elkaar krijgen dat ze dmv te ver door bezuinigen ons ook nog zo ver krijgen dat we het koningshuis af willen schaffen...
Ik geef toe dat het echt wel minder kan... maar er zijn nog zat andere dingen waarvan ik vind dat het wel minder kan. (maar da's nu een beetje te laat helaas)
En al dat gezeur van 'een president is duurder' - iedereen die dat schreeuwt is een dodo, want we HOEVEN helemaal geen president. We hebben een premier. Daar doen we het maar mee.
Of die zeikerds met hun 'het kost maar 1 euro per jaar per Nederlander' - dan stel ik voor dat iedereen die daar NIET aan mee wil betalen, dat niet hoeft. Ik werk dan wel gewoon op koninginnedag, OK? Dat moet ik toch al trouwens. Iedereen die die poppenkast in stand wil houden, die betaalt daar dan maar aan mee.
Stompzinnige prehistorische gebruiken, 100 miljoen per jaar man, dat is toch belachelijk. Wat je met dat geld niet kunt doen!
-Mark Steyn
De verkiezingen mensen en dan nog 4 jaar zo'n mongool beveiligen en al die andere onzin.
Mooi houden zo, scheelt Nederland veeeeeeeeeeel geld.
Begrijp je meteen waarom de kosten van een president zo hoog zijn daar ...
Overigens, moet een president duur zijn ? In Italie heeft hij in wezen bijna geen macht (de premier is het staatshoofd- , en dient hij alleen om wat wetten te ondertekenen en officiele huldigingen , en hij verdient het loon van een "minister van staat" ...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ahmadinejad, leader of Iran
-Mark Steyn
Ben wel eens benieuwd hoeveel Duitsland nou kwijt is aan Johannes Rau en wat dat omgerekend voor Nederland dus ongeveer zou betekenen.
Zorg alleen dat je een twee derde meerderheid vindt over twee regeerperiodes in de 1e en 2e kamer om een grondwetswijziging te kunnen bekrachtigen.
Dat zoiets tot op heden niet heeft plaatsgevonden en waarschijnlijk ook niet plaats zal vinden bewijst dat Nederlanders uitermate tevreden zijn met onze constitutionele monarchie foto
Grense dich en bezûhnigeh
Alleen de beveiliging van Wilders kost al klauwen met geld...
Verder kennen meer Duisters Beatrix dan Nederlanders Kohler, ze moeten het alleen commercieel beter uitbuiten.
-Mark Steyn
opdonderen met het koningshuis.... foto
Natuurlijk nooit een reden om zomaar geld over de balk te smijten maar het is (bijna) nooit echt weggegooid.
Daarnaast zijn ze ook een heel belangrijk visitekaartje van Nederland voor het buitenland..
Op bovenstaande site zijn de kosten van een president per jaar op 25 miljoen beraamd. Maar goed, deze site lijkt me weinig onafhankelijk, dus hoe betrouwbaar de uitslag is weet ik niet fotoDat is idd een voordeel, maar het Nederlandse koningshuis is bij mijn weten niet zo populair als bijvoorbeeld het Noorse of Zweedse. Die mensen treden in Amerika op in bekende programma's en de Noorse koning gaat dineren met de winnaar van dé Noorse skispringwedstrijd. Dat zie ik Beatrix nog niet doen foto
Iets anders op die site: het betekent natuurlijk ook dat alle benamingen 'koninklijk' vervangen moeten worden. En persoonlijk vind ik dat wel chique klinken... Een republiek heeft toch minder symbolische waarde... foto
Wat een bizar idee om op grond van het koninklijke huishoudbudget om afschaffing te pleiten.
De kosten van het koningshuis worden jaarlijks bekendgemaakt en Beatrix geeft niet zoveel meer uit als voorafgaande jaren. (zeker niet na inflatie correctie).
De discussie om afschaffing wordt al zón 150 jaar vruchteloos gevoerd, de zogenaamde republikeinen hebben nooit het merendeel van het volk kunnen overtuigen.
Lezende door de onzinnige argumenten denk ik dat het ook nu weer eens niet gaat lukken.
Succes
foto
Ik bedoel maar , als wij in Belgie de jolijke koning Albert zien zegt men hier ook vaak "je zal maar zoals in Nederland een stijve hark als Beatrix als koningin hebben" , (ja , binnenkort is het hier ook van dat met Filip als koning hoor)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
p.s. Vergeet bij vertrek ook niet even je fok aanmelding te annuleren.
Bedankt en tot ziens Doe Bush de groeten van mij foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
incl. betuwelijn en hsl?
Onze fijne koningin staat op de 6e plek van de rijkste royalties op deze planeet!
Bron: http://www.forbes.com/2004/02/24/cz_bill04_royalsslide_8.html
Laat ze gvd gaan rentenieren ofzo!! En dr eigen shit betalen!
16sept00
Is onze geliefde koningin nog maar net bekomen van de opstand onder haar volk, staat na Thom de Graaf (fractievoorzitter D'66) opeens Ad Melkert (fractievoorzitter PvdA) op met ondermijnende ideeën. De Volkskrant kopte donderdag j.l. PvdA: rol koningin bij formatie kleiner Over premier Wim Kok, al sinds vele jaren in het geheim prominent VVD-lid, schrijft de krant: 'Eerder dit jaar heeft Kok al te kennen gegeven niet te willen morrelen aan de positie van het staatshoofd. Zij moet lid van de regering blijven, vindt hij'.
Wie is Beatrix? Alex van Actieblad Ravage heeft daar duidelijke gedachten over. Die staan verderop. In aanvulling hierop een aantal steekwoorden (Nu komen toch inene maar mooi die jaren School voor Journalistiek van pas: 'Steekwoorden, het kernbegrip van de journalistiek: Als ik zeg rookworst, waar denkt u dan aan?).
* Nog lang voor het politiek correct was om massaal te proberen de ander te slim af te zijn op de beurs, zodat de ene gokker de andere gokker grof betaalt, had Beatrix al aandelen. Aandelen Shell. In de tijd dat Ken Sarowiwa onze koningin deed wakkerliggen, niet vanwege Sarowiwa’s penibele situatie, maar vanwege wat ze die middag had gehoord over dat lastige agendapunt op de jaarvergadering.
* Beatrix heeft een hekel aan al dat volkse gedoe op Koninnedag. Zij is namelijk niet volks 'geenszins mijn beste' en heeft daarom ingesteld dat men geen mevrouw meer tegen haar mag zeggen; haar aanspreken doe je met majesteit. Als ze een keer ècht jarig is, zoals op haar zestigste verjaardag, dan is het volk prompt niet uitgenodigd. Al die volkse troela's van de Oranjeverenigingen met hun ik-buig-alleen-(maar-gráág)-voor-autoriteiten-stickers moeten achter een dranghek staan om te zien hoe de moeder des vaderlands haar èchte vrienden binnenhaalt, haar blauwbloedige collegae.
* Soms maakt ze er een potje van. Zo opende ze onlangs op de Amsterdamse Wallen een Boedistische tempel, terwijl ze zelf protestants is, maar ook nog eens lid van een katholieke ridderorde.
* Beatrix stond niet toe dat Ajax een koninklijke titel kreeg. De Hockeybond is koninklijk, schippersvereniging Schuttevaer is koninklijk, de Nederlandse Algemene Schermbond is koninklijk, zeil- en roeivereniging Hollandia is koninklijk, zelfs de KNVB is K. Maar Ajax als Koning Voetbal... 'Over ons lijk', dacht de koningin.
* Om mezelf maar even te citeren uit een vorige email: Had moeder al een vader die het van ex-SS'er tot patroonheilige van het Ne'erlands verzet schopte, een echtgenoot die nog Hitler Jugend was geweest ('hij was een kind en wist niet beter'), WA van Buuren moest van moeder lange tijd al te volkse meisjes aan de kant zetten (en uit kerken door de achterdeur laten verdwijnen) voor hij geheel in de traditie een dochter van een dubieuze vader had geschaakt. Precies de meid om op IOC-feestjes leuk mee voor de dag te komen: 'Ik heb jouw vader nog gekend, meisje'.
* Psycholoog annex kapper Guy Freud over haar haardracht: 'Het is voor haar een helm die haar altijd weer beschermd tegen de barbaarse buitenwereld. Ze heeft hem ook nodig om de boter soepel van haar hoofd te laten glijden als ze een uitspraak doet als De leugen regeert, terwijl ze zelf het Genootschap van Hoofdredacteuren verbiedt iets te schrijven over haar Bilderberggroep'. Ze was verkeerd geciteerd, zei ze. Het zal toch wel niet zo erg zijn als de affaire rondom de beroemde uitspraak van Joes Kloppenburg die tot motto is verheven van de Internationale Vereniging tot de Vernietiging van het Regenwoud.
Hieronder delen uit een artikel van Alex zoals te lezen in Ravage.
'Verrijking, uitsluitend betrokken op geld en goed, roept een schaduwbeeld op van inhaligheid: het naar zich toe halen wat iemand eigenlijk niet toekomt ten koste van een ander of zelfs van de gehele gemeenschap'. Een fragment uit de kersttoespraak van de koningin [...] Beatrix is zo hypocriet als maar zijn kan. Als ze rept over 'inhaligheid' en 'verrijking' van het volk, zou ze het eerst eens over zichzelf moeten hebben. Wie de schoen past, trekt 'm aan.
De koningin is de rijkste Nederlander. Uit de rijksbegroting blijkt dat ze in 1997 meer dan zeven miljoen gulden verdiende (haar inkomen groeit mee met de loon- en prijsstijgingen). Haar man ontving 1,4 miljoen gulden. De 'uitkering' van de koningin bestaat uit drie delen, de A- B- en C-component. A, meer dan twee en een half miljoen gulden is voor haar eigen personeel. Met het tweede deel, meer dan drie miljoen, betaalt ze de materiële kosten van huishouding, diners en ontvangsten. En C, het kleinste deel van 1,3 miljoen is haar echte salaris. Voor uitgaven als kleding (hoedjes!), vakanties en cadeaus.
De belastingen zijn uitermate vriendelijk voor de vorstin. Over de uitkeringen betalen de koningin, de prinsen Claus en Willem-Hunter, prinses Juliana en prins Bernhard geen inkomstenbelasting. De delen van het vermogen van de koningin die 'dienstbaar zijn aan de uitoefening van haar functie' vallen niet onder de (vermogens)belasting. Die zijn ondergebracht in stichtingen: de gouden koets, de schilderijen en antieke meubels, de juwelen en het historisch archief. Ook over de huur of hypotheek hoeft het staatshoofd zich geen zorgen te maken. De koningin en prinses Juliana wonen gratis. Soestdijk, het Paleis op de Dam, Huis ten Bosch en Noordeinde zijn eigendom van de staat en worden 'ter beschikking gesteld van de bewoners en gebruikers'.
'Te vaak onttrekken mensen zich nog aan de verantwoordelijkheid voor het milieu. Aan materiële verrijking ten koste van het natuurlijk erfgoed zijn wij allen medeplichtig'. Een ander fragment uit de kersttoespraak. Wat zou ze daar nou weer mee bedoelen? De Zaak Valkenburg misschien? In Vrij Nederland van 20 december 1997 wordt beschreven hoe Beatrix er in haar uppie voor heeft gezorgd dat het marinevliegkamp Valkenburg niet ten prooi is gevallen aan de uitbreidingsplannen van de gemeente Leiden. Op het marinevliegkamp Valkenburg, vlak achter de Katwijkse duinen, staan overbodige militaire vliegtuigen gestationeerd.
[...] De gemeente Leiden, dat met ruimtegebrek kampt voor nieuwbouw, droomt ervan om voor het jaar 2005 een fraaie parkstad op de plaats van het marinevliegkamp te hebben. Ook de provincie Zuid-Holland staat achter het idee. Alle mooie plannen ten spijt, het feest gaat niet door. Reden: Beatrix heeft met haar gevolg de vliegbasis tot hofbasis gekozen. Saillant detail: haar eigen vliegtuig staat op Schiphol gestationeerd.
[...] Beatrix is het nationale symbool van de inhaligheid en overschilligheid. Een koningin die links praat, maar rechts denkt en handelt.'
http://www.daanspeak.com/Beatrix01.html
Weg met het koningshuis, middeleeuwse gedoe. Wat zijn veel mensen toch raar bezig hier met hun ik-lik-autoriteitkonten-mentaliteit. foto Dat zij ook eens mogen werken en zichzelf nuttig mogen maken. Nee, laten we die verdeeldheid vooral in stand houden, lang leve de piramide. foto
Er wordt in NL wel meer geld verspeeld betuwelijn, HSL, rekeningrijden en noem nog wat van die fantastische brainwaves van onze mislukte ambtenarij / ministers op en ik zie hier het nut nog wel van in:
- het is een stukje NL-geschiedenis in een tijd dat er steeds meer eigen cultuur verloren gaat door integratie in de EU
- het koningshuis heeft een soort van reclame-functie in het buitenland. Al die staatsbezoeken hebben zo hier en daar hun nut om dingen voor elkaar te krijgen uitwisselingsverdrag met thailand bijv.
Wat mij betreft mogen ze lekker blijven zitten. Ik vind het ook wel wat hebben: een koningshuis foto
dat zijn alle paleizen hoor.. meer hebben we er niet.. en roep nou niet t Loo, want dat is inmiddels eigendom van een stichting die er een museum ingepleurd heeft.. kost de staat helemaal niets
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Moet je zien wat onzin als voetbal ons jaarlijks kost, of onzin-subsidies.
Daarmee vergeleken is dit een schijntje.
Schaf voetbal maar af, schrap de helft van alle subsidies (scheelt een miljard per jaar) en dan kan dit er best vanaf...
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
-Mark Steyn
Dit kan 'er best vanaf' zodra ik een miljoen jaarlijks krijg, want dan krijg ik zeker in verhouding een 'schijntje'. Is dezelfde onzin-redenatie. foto
Dus inkomen van....
Beatrix : 719.000
WA: 213.000
Maxima: 213.000
Bernhard: 195.000
De andere leden van Koninklijk huis worden niet betaald.
De rest is allemaal voor kosten van beveiling etc. Dus dat is niet duurder dan een president. Want bij een president moet de ook nog de presidentsverkiezingen houden en dat kost zelfs al miljoenen. Daarnaast nog uitkeringen voor ex-presidenten. Hebben ze in de USA bijvoorbeeld ook, daar is iemand 4 jaar president en krijgt dan de rest van z'n leven een uitkeringen van enkele tonnen. foto
Geef mij dan maar een monarchie. foto
Personeel betalen (er is meer dan bewakingspersoneel)
Auto's onderhouden
Maar ze worden natuurlijk wel voor hun bewaakt/
Dit zijn de duurste uitkering trekkers van Nederland.
foto
De meeste bovenstaande reacties vind ik dan nogal overdreven...
Maar ik heb zo'n idee dat het merendeel hiervan berust op enige vorm van jaloezie...
Waarschijnlijk omdat ze heft zelf niet zo breed hebben e.d. tja. ... dat zou ik het misschien nog kunnen begrijpen ... Maar waar maken jullie je toch druk om.
Ik vind een koningshuis juist nog een wel een beetje status aan een land geven. Het heeft iets, ik vind dat je als Koninkrijk juist nog nog wel een uitstraling afgeeft , ook naar andere landen toe. In het geval van een republiek verlies je toch een beetje aanzien omdat je om de 4 (of 8) jaar steeds weer een andere aan de macht hebt..
Nou, en dan kost het 95 miljoen, .... Dat kost je dan ongeveer 6 euro per jaar.... Die 6 euro zal je toch boeien ...
Verder is het Koningshuis niet bepaald van maatschappelijk belang, in tegenstelling tot projecten die gerelateerd zijn aan infrastructuur, werkgelegenheid, huisvesting, etc.
En dat de identiteit van een land verloren gaat door lidwording van de EU kan ik enigszins begrijp. Echter heeft Nederland nooit een echte identiteit gehad. Op de molens, het Delftsblauwe servies, de klompen, de kaas en Zeeuws"geen cent te veel hoor"meisje na dan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken