Eerste Kamer: Privacy is van groot belang
Dinsdag is in de laatste zitting van de huidige Eerste Kamer een motie (PDF) aangenomen die een stellingname voor privacy inhoudt. Voortaan moeten nieuwe maatregelingen getoetst worden aan een vijftal criteria, zoals noodzaak en proportionaliteit.
Hoewel de partij niet de beste reputatie heeft op het gebied van privacybescherming, kwam de motie van origine van het CDA. Naast de vijftal criteria geeft de motie aan dat de Eerste Kamer van mening is dat de 'bescherming van de persoonlijke levenssfeer' van groot belang is.
VVD
Van de partijen die momenteel nog in de Eerste Kamer zitten, stemde enkel de VVD tegen de motie. Alle andere partijen stemden wel voor. De nieuwe senatoren nemen 7 juni aanstaande zitting in de Eerste Kamer.
Criteria
Wanneer de regering nieuwe maatregelen die de privacy aantasten wil doorvoeren, moeten deze van de Senaat getoetst worden aan vijf criteria. Er moet bijvoorbeeld rekening gehouden worden met de noodzaak, effectiviteit en hanteerbaarheid van een maatregel. Tevens mag er niet meer inbreuk gemaakt worden op de privacy dan strikt noodzakelijk. Hiernaast moet er onderzocht worden wat de eventuele risico's van maatregelingen zijn, er moet onafhankelijk toezicht zijn op de uitvoering en een maatregel moet na een bepaalde tijd worden ingetrokken of geëvalueerd.
Bits of Freedom
Dat de motie werd aangenomen was geen verrassing. Naast de initiatiefnemer Hans Franken (CDA) hadden senatoren van SGP, SP, D66, GroenLinks en PvdA de motie mede ondertekend. Ondanks deze massale steun vindt de digitale-burgerrechtenbeweging Bits of Freedom dat de motie 'nog steviger gekund' had. Toch is BoF niet onverdeeld negatief. Ze noemt de motie een 'ijzersterke eerste zet' naar een goede bescherming van de privacy.
Niet bindend
Hoewel de motie door een overgrote meerderheid gesteund wordt, is de regering niet gebonden aan het uitvoeren hiervan. Ze kan ervoor kiezen om de motie naast zich neer te leggen. Dit zal echter hoogstwaarschijnlijk betekenen dat de regering kwaad bloed zal zetten in de Eerste Kamer.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
VVD die al tegenstemde dus het maakt allemaal geen hol uit.
Binnenkort maar weer een donatie overmaken.
Wel verrassend dat CDA met het voorstel komt. Valt me van ze mee.
Net zoals vandaag dat de tweede kamer de macht van de koningin wil afpakken en Rutte gewoon zegt dat ie dat niet doet.
Of geloof jij nog in de sprookjes van Rutte?
Ingebeelde bullshit.
Zodra de VVD echt liberaal word kunnen zo op mijn stem rekenen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Echt, hebben die VVD'ers eigenlijk nog wel een idee wat er in het liberaal manifest staat?
Kortom, als je liberaal wil stemmen, dan is de VVD niet de eerste keuze.
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
ongelofelijk dat ik een jaar terug serieus heb overwogen om VVD te stemmen
Van de partijen die momenteel nog in de Eerste Kamer zitten, stemde enkel de VVD tegen de motie. Alle andere partijen stemden wel voor. De nieuwe senatoren nemen 7 juni aanstaande zitting in de Eerste Kamer.
Stelletje nep-liberalen. Burgertjes pesten onder het mom van veiligheid, bah.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken