Dagblad pakt Perridon aan

Redactie FOK!frontpage

Dagblad de Limburger haalt voor de tweede maal hard uit naar Trust directeur Perridon.

Redacteur Ivo Op den Camp van Dagblad de Limburger, liet geen spaan heel van Michel Perridon. In de tussentijd zit Jos Verstappen zonder werk:"Ik voel me even klote, maar er komt wel weer wat nieuws. De Formule 1 heb ik echt nog niet uit mijn hoofd gezet", aldus een zelfverzekerde Verstappen.

De Limburger beschuldigt Perridon van een slechte kennis van zaken, bemoeizucht en hoogmoedswaanzin. Het dagblad legt de schuld dan ook geheel bij Perridon. De extra eisen die Perridon gesteld zou hebben zouden de druppel zijn geweest die de emmer deed overlopen en waardoor Verstappen nu thuis zit en niet voor Jordan hoeft te racen.

Pitreporter Rick Winkelman deelt deze visie en vertelde afgelopen zaterdag in het radioprogramma van Corné Klijn op 3FM al dat de hoge sponsoreisen de oorzaak zijn van het mislukken van de onderhandelingen.

Op den Camp haalt nogmaals uit naar Perridon in het artikel over het feit dat Perridon de schuld zo gemakkelijk afschuift op Huub Rothengatter. Volgens Op den Camp zou Perridon wel even gedacht hebben om teambaas Eddie Jordan de wetten te kunnen voorschrijven.

Dagblad de Limburger geeft geen namen bekend van het Verstappen-kamp van waaruit het op dit moment erg stil is."Mijn bek valt open, maar laat ik wijs zijn en mijn mond houden", zegt Huub Rothengatter over de woorden van Perridon. "Ik kan wel bij de pakken neer gaan zitten, maar daar schiet ik niets mee op. Dat neemt niet weg dat ik teleurgesteld ben. Het liefste wat ik doe - racen - hebben ze me afgepakt. Voorlopig althans", aldus een teleurgestelde Jos Verstappen.

Hier is het volledige artikel te lezen uit De Limburger:
http://www.limburger.nl/Index/0,4306,,00.html?sHoofdUrl=http%3A%2F%2Fwww.limburger.nl%2FPagina%2F0%2C7090%2C31-1-2035-2503-1825577-1438-730825-%2C00.html

maandag 9 februari 2004, 12:50 uur #1

Chillmeister

ik weet nog steeds niet wat er in het echt gebeurd, maar ik vind het sowieso dom om nee te zeggen tegen een F1 plaatsje, zeker aangezien de leeftijd van Jos, het altijd de kansen verslechtered als hij weer in de F1 wil.

Eindredactie Weblog

maandag 9 februari 2004, 12:58 uur #2

Klonk

Koning van Tofania

Het verhaal wat hier verteld word komt behoorlijk overeen met wat ik (en denk velen met mij) denken

Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat

maandag 9 februari 2004, 13:25 uur #3

mbn

Quote:
Op 09 februari 2004 schreef Klonk het volgende:
Het verhaal wat hier verteld word komt behoorlijk overeen met wat ik (en denk velen met mij) denken

Helaas heeft De Limburger besloten het verhaal van 1 kant te belichten.
Het is flauw om de schuld alleen bij Perridon te leggen. Zonder hem waren de onderhandelingen met Jordan nooit begonnen.

maandag 9 februari 2004, 14:08 uur #4

Ferrari412T2

Quote:
Het is flauw om de schuld alleen bij Perridon te leggen. Zonder hem waren de onderhandelingen met Jordan nooit begonnen.

Perridon had zich er niet mee moeten bemoeien. Perridon is een sponsor die graag op die auto wilde staan incl een Nederlandse coureur. Perridon dacht het wel even te kunnen doen, maar kwam zeer bedrogen uit en om dan nog even de schuld bij Rothengatter neer te leggen vond ik behoorlijk triest. Rothengatter heeft Verstappen al een aantal keren een stoel bezorgd met goed onderhandelen. Perridon had beter Rothengatter het woord kunnen laten doen en Perridon had zichzelf beter op de achtergrond kunnen houden en zich bezig houden met het geld wat hij in Jordan wilde pompen.

maandag 9 februari 2004, 14:48 uur #5

guy_red

BULLS..T
als Jordan Jos had willen hebben zou die hem
ook zonder sponsor hebben genomen...net als Heidi, maar ik had vanaf het begin
het gevoel dat jordan meer in de sponsor was geintereseert dan in Jos
en deed er alles aan om Trust los te weken van Jos

dus daar ging het al mis
dus het is makkelijk de schuld te leggen aan Trust, omdat hij "nieuw" is in de F1 wereld
maar hij is niet nieuw in de zakelijke wereld
Wat heeft ROTTE GAT met jos bereikt??
we zijn nu op het punt gekomen waar jos wel geld moet meenemen en Heidi NIET!!!

VRRRRRRRROOOOOOOEM

maandag 9 februari 2004, 15:20 uur #6

plakkert-

Verstappen zien we niet meer terug

maandag 9 februari 2004, 15:52 uur #7

Quote:
dus daar ging het al mis
dus het is makkelijk de schuld te leggen aan Trust, omdat hij "nieuw" is in de F1 wereld
maar hij is niet nieuw in de zakelijke wereld
Wat heeft ROTTE GAT met jos bereikt??
we zijn nu op het punt gekomen waar jos wel geld moet meenemen en Heidi NIET!!!

Rothengatter heeft Verstappen wel een aantal keren op het nippertje aan een stoeltje geholpen. Verder vind ik Rothengatter ook niet de beste en had Verstappen naar mijn mening beter Willie Weber aan kunnen houden zoals tijdens zijn F3 tijd. Verder moest Jordan wel geld vragen omdat het team financieel er niet goed voorstaat. Er zijn op dit moment zoveel talenten dat Verstappen weinig keus maakt bij de echt grote teams. Verstappen heeft in 1993 de verkeerde keus gemaakt om naar Benetton te gaan terwijl hij kon gaan racen voor Footwork en Jordan, maar koos uiteindelijk voor Benetton. Het enige wat hij daar heeft gewonnen zijn 2 maal een derde plaats en een goeie vriendschap met Schumacher. Maar ja, daar koop je helaas niets voor.
Je kunt het Rothengatter niet echt kwalijk nemen omdat Jos diegene is die rijdt en Rothengatter de onderhandelingen voert. Heel simpel en dat is mijn mening, als Jos in 1993 niet naar Benetton was gegaan had zijn carriere er waarschijnlijk veel beter uitgezien. Briatore haalde Verstappen binnen als een potentieel wereldkampioen, maar schuifde hem al snel aan de kant. En daarom heb ik een hekel aan Briatore en ook omdat hij zo ontzettend arrogant overkomt.

Ach ja, die goeie ouwe tijd van begin jaren 90, waar de teams nog moesten vechten om deel te mogen nemen aan de race. Dat mis ik ontzettend.

Dit bericht is gewijzigd door Ferrari412T2

maandag 9 februari 2004, 16:42 uur #8

RQZ

Verstappen mag allah en weet ik veel wie nog meer danken dat hij niet voor jordan rijdt!Dit was het beste wat kon gebeuren,onbedoelt dan.bij jordan weer een jaar gaan zitten tobben of niet rijden.dan maar niet rijden jordan is 3x niks.Let maar op dit seizoen als ze tegen het eind bankroet gaan.laat verstappen nou blij zijn dat ie met pensioen is

maandag 9 februari 2004, 17:40 uur #9

waarom contracteerd Jordan Heidi als Jordan geld nodig heeft??

een duitse sponsor???
Dan denk ik dat EJ zou wachten met zijn "presentatie" en die duitse sponsor ook zou presenteren

Als EJ geld nodig heeft zou die Jos en Timo in zijn team proppen
die 2 brengen het meest

Die waardering waar Jos het over had is dat Heidi salaris wordt betaald met Jos zijn sponsor
En ook dat Heidi het beste materiaal zou krijgen dus Jos 2de rijder

EJ zegt dus we willen je allen voor je geld en jij heb niets te zeggen !
Trust op de Jordan plakken om toch het geld los te krijgen bij MP
Waarom plakt hij geen sticker van die "Grote vis"???
Omdat deze niet bestaat, gewoon bluf pokertje spelen met MP die NIET bluft

maar het sfeertje was al verziekt , dus het ik vindt het goed dat Jos maar effe wacht op een andere stoel
Jaguar, Mclaren, Sauber of misschien weer Minardi...misschien hebben ze toch vooruit gang geboekt en staan ze voor de jordans foto

dinsdag 10 februari 2004, 15:52 uur #10

drwizz

Koi Rule !

http://www.koi-pagina.nl/

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Dagblad pakt Perridon aan

Lees ook

10 reacties