Afgelopen week is er ophef ontstaan in een zwembad in Almelo, omdat er een moslima in haar burka aan het zwemmen was.
De vrouw is bezig met een reïntegratieproject en ging daarvoor onder begeleiding zwemmen. Overige zwemmers hebben over haar kleding geklaagd bij het management van het zwembad, maar de bedrijfsleider is zich van geen kwaad bewust: "Zolang de stof van de zogenoemde burkini maar geschikt is voor het zwembad. Ik wil niemand weigeren."
Een burkini is een strakgetrokken jurk om je lichaam dat lijkt op een duikpak.
De burkini
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:02 schreef rebel6 het volgende:
[..]
jij niet, jij bent vast ook zo'n fatima.
Belachelijk zeg, autochtonen mogen ook niet in hun kleding gaan zwemmen, waarrom moslims wel? foto
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen "gewoon" kleding (als in kleding die je ook buiten draagt) en "badkleding met meer stof" Ook geen-moslims mogen dat laatste gewoon dragen in het zwembad (kan zijn dat zwembaden onderling verschillen van beleid, maar dan zou dat beleid ook gelden voor de moslim)
Wanneer ik met je spijkerbroek en je tshirt wilt gaan zwemmen zal het zwembadpersoneel mij dat hoogstwaarschijnlijk verbieden, aangezien dat niet hygenisch is. Toen ik in Frankrijk op een camping stond paar jaartjes geleden mocht ik zelfs niet met een bikinibroekje met korte pijpjes het zwembad in, omdat ze bang waren dat je met zulke broekjes ook buiten wandelt en dus vuil het zwembad mee inneemt.
Ik heb zelf verschillende zwemkleding, waaronder bikini's, tankini's, badpakken.. en ik heb zelfs een hip soort Jumpsuit / mini-jurkachtig ding met pijpen tot op de knie, waar ik ook gewoon mee mag zwemmen in het zwembad hier, hoor (Y)
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:00 schreef Afrodite het volgende: Echt een van mug naar een olifant dit.
Die burkini verschilt qua uiterlijk namelijk niet eens zoveel van een surfpak. Als mevrouw geen moslima was geweest maar in een zo'n pak was gaan zwemmen had niemand zich er druk om gemaakt lijkt me.
Als ze in het zwembad echt andere mensen had lastig gevallen dan had ik de ophef begrepen, maar nu is het louter klagen omdat er bij deze zaak een moslim is betrokken.
Het begint een beetje erg vervelend en vermoeiend te worden dat bepaalde gelovigen altijd maar uitzonderingen voor zichzelf in de seculiere maatschappij willen, terwijl juist -en godzijdank- deze zaken teruggedrongen waren naar waar ze thuishoorden: uit de publieke ruimte en in persoonlijke ruimte..
Het is nog vervelender als je ziet welke vrouwonvriendelijke denkbeelden hier eigenlijk achter zitten.
En het is nog vervelender dat zogenaamd progressieven weer eens als een soort Greenpeace het voor de zielige, bedreigde moslims opnemen als ware het zeehondjes. Grappig genoeg zijn dat ook net de mensen die vinden dat we ons als decadente westerlingen moeten aanpassen als we in een islamitisch land zijn en we dus vooral niet in voor ons gewone bikini of zwembroek mogen gaan zwemmen.
Nogal eenzijdig op moslims gericht, dat ben je inderdaad foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:10 schreef watchers het volgende:
[..]
Het begint een beetje erg vervelend en vermoeiend te worden dat bepaalde gelovigen altijd maar uitzonderingen voor zichzelf in de seculiere maatschappij willen, terwijl juist -en godzijdank- deze zaken teruggedrongen waren naar waar ze thuishoorden: uit de publieke ruimte en in persoonlijke ruimte..
Het is nog vervelender als je ziet welke vrouwonvriendelijke denkbeelden hier eigenlijk achter zitten.
En het is nog vervelender dat zogenaamd progressieven weer eens als een soort Greenpeace het voor de zielige, bedreigde moslims opnemen als ware het zeehondjes. Grappig genoeg zijn dat ook net de mensen die vinden dat we ons als decadente westerlingen moeten aanpassen als we in een islamitisch land zijn en we dus vooral niet in voor ons gewone bikini of zwembroek mogen gaan zwemmen.
Nogal eenzijdig op moslims gericht, dat ben je inderdaad foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:10 schreef watchers het volgende:
[..]
Het begint een beetje erg vervelend en vermoeiend te worden dat bepaalde gelovigen altijd maar uitzonderingen voor zichzelf in de seculiere maatschappij willen, terwijl juist -en godzijdank- deze zaken teruggedrongen waren naar waar ze thuishoorden: uit de publieke ruimte en in persoonlijke ruimte..
Het is nog vervelender als je ziet welke vrouwonvriendelijke denkbeelden hier eigenlijk achter zitten.
En het is nog vervelender dat zogenaamd progressieven weer eens als een soort Greenpeace het voor de zielige, bedreigde moslims opnemen als ware het zeehondjes. Grappig genoeg zijn dat ook net de mensen die vinden dat we ons als decadente westerlingen moeten aanpassen als we in een islamitisch land zijn en we dus vooral niet in voor ons gewone bikini of zwembroek mogen gaan zwemmen.
Nogal eenzijdig op moslims gericht, dat ben je inderdaad foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:02 schreef IlluZiaN het volgende: Of onder het motto: Die mevrouw heeft nooit zwemles gehad, kan nu leren zwemmen om in het geval dat ze in het water valt zichzelf kan redden.
Mag ze kiezen wat ze belangrijker vindt: haar leven of zich houden aan achterlijke vrouwonvriendelijke regeltjes uit haar geloof, verzonnen door een stelletje macho-baardmannen, en ook alleen nog eens aangehangen door een sektarisch clubje binnen haar geloof.
Het wordt het betreffende gedachtengoed kennende, ongetwijfeld het laatste foto
De moslim nieuwtjes worden wel uit alle hoeken gaten getrokken.
Gelukkig maar voor de mensen die constant zitten te F5'en in de hoop weer een moslim cq allochtonen nieuwtje op Fok! zodat ze weer lekker kunnen klagen op moslims.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 16:51 schreef BasOne het volgende:
[..]
Bull. Gewoon zeiken om niets. De SGP onderdrukt vrouwen net zo hard, maar daar hoor ik je niet over, enige wat jij doet is afgeven op de islam.
Misschien was het je nog niet opgevallen, maar ik heb de pest aan alle religies maar de islam is wel de mest weerzinnwekkende op deze aardbol. Verbieden zou het beste zijn.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:21 schreef wormwood het volgende: De moslim nieuwtjes worden wel uit alle hoeken gaten getrokken.
Gelukkig maar voor de mensen die constant zitten te F5'en in de hoop weer een moslim cq allochtonen nieuwtje op Fok! zodat ze weer lekker kunnen klagen op moslims.
En gelukkig ook voor jou blijkbaar, want je bent consequent in dat soort topics hier terug te vinden foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 16:59 schreef glaschol het volgende:
[..]
dus als je tegen godsdienstwaanzin ben ben je gelijk voor Wilders ? fotofotofotofoto
Er bestaat niet iets als godsdienst waanzin. Wel extremisten. Je kan ook niet tegen een 'godsdienstwaanzin' zijn, want dat betekent dat je de gehele godsdienst als waanzin ziet. Nu kan je zeggen dat fodsdienst in zijn geheel waanzin is, maar daar heb jij het niet over, je hebt het over een extremistische tak van een godsdienst waarin jij niet gelooft en die je daarom ridiculiseerd.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Dat trek je in het belachelijke maar bekijk deze site eens. Moslims die onderling over de overname van het vrije westen geilen. Dus in hun eigen woorden jammer voor ze andere ook kunnen mee genieten van hun verderfelijke plannen deze planeet naar de verdoemenis te helpen. foto
Your children are not going to dress like Indians or Arabs once they are out from under your authority, nor are they going to speak Arabic or Urdu as their native language. Teach them to craft their appearance in an Islamic way while not appearing foreign to others. If you don't do this then it's bikinis and muscle shirts for your grandchildren.
I still remember my first visit to the area fondly. I was attending a meeting of the newly-formed local ICNA group and had never been exposed to the place before. What I saw amazed me. I was elated, in fact! Children were saying salam to me on the street and women (in hijab) were walking around and going places leisurely and confidently. I saw Muslims who were Arab, Black and Bengali. But what took the cake for me was when out of nowhere I heard the adhan outdoors over a loudspeaker. They fought the city council and won the right to do adhan five times a day in the community!
Something clicked in the minds of the people. The Yemenis formed a master plan and determined to stay together. They set up a fund and slowly bought one house after another, moving Muslim families in and drug-infested kafirs out, until they literally had thousands of Muslims living together in the same place. They set up several Muslim businesses and stores in the heart of the community and bought a huge Catholic church and made it into a beautiful Masjid. They even made a small community health care center!
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Ik vind het de grootste waanzin, dit allemaal omdat een paar geestelijken met een baard ongeveer 1500 jaar geleden geschreven hebben dat de vrouwen rondom de profeet gesluierd waren, laat jij je hele leven en doen daardoor beïnvloeden.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Wat een ontzettende bullshit is dit ook, waarom kunnen ze niet gewoon een badmuts op doen en hun bek houden, maar nee ze moeten gewoon weer het volgende geloofachtige ding door onze strot rammen foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:25 schreef watchers het volgende:
[..]
En gelukkig ook voor jou blijkbaar, want je bent consequent in dat soort topics hier terug te vinden foto
Nou idd. Ik zit er echt op te wachten om weer een stel schreeuwlelijken die elkaar maar zitten na te blaten te zien. Altijd weer lachen om te zien hoeveel onzin er bij een non-nieuws bericht als dit wordt gesleept....
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:01 schreef watchers het volgende:
[..]
Two wrongs make a right? Wat heb jij overigens bij het verdedigen van dit soort geloofszaken/uitwassen te zoeken? Een beetje verstandig links persoon wenst daar niets mee te maken te hebben. Net zo min als met de achterlijke ideeën van de SGP, om met jouw voorbeeld te spreken.
Bull, alweer. Een verstandig links persoon bemoeit zich er niet mee. Zolang mensen zich aan de in dit land geldende wetten houden, wat boeit het wat voor kleding ze dragen als ze gaan zwemmen.
Het zijn rechts extremistjes die overal problemen zien, ooooh burka, oooh burkini, we zijn in nederland, dat mag je niet dragen!!! Waar in de wet staat dat? Wat boeit het in mijnsnaam wat iemand draagt, wat iemand doet, wat iemand eet, wat iemand denkt, zolang ze zich maar aan de wet houden.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hoezo, ik mag toch ook niet met mn kleren in het water?
Doen zij toch ook niet, die gaan ook met een speciaal voor het zwemmen gemaakt pak het water in.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:31 schreef Pakspul het volgende: Wat een ontzettende bullshit is dit ook, waarom kunnen ze niet gewoon een badmuts op doen en hun bek houden, maar nee ze moeten gewoon weer het volgende geloofachtige ding door onze strot rammen foto
Iemand trekt een uitgebreid badpak aan, en "ze" moeten een geloofachtig ding door "onze" strot rammen?
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:01 schreef neegij het volgende:
[..]
BasOne logica. Da's de opvolger van Bos en Vogelhaar tegelijk.
Neegij, je bent een best jong, maar probeer mijn logica niet te doorgronden, daarvoor ben je geestelijk incapabel.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:28 schreef BasOne het volgende:
[..]
Er bestaat niet iets als godsdienst waanzin. Wel extremisten. Je kan ook niet tegen een 'godsdienstwaanzin' zijn, want dat betekent dat je de gehele godsdienst als waanzin ziet. Nu kan je zeggen dat fodsdienst in zijn geheel waanzin is, maar daar heb jij het niet over, je hebt het over een extremistische tak van een godsdienst waarin jij niet gelooft en die je daarom ridiculiseerd.
En dan vragen we af waarom we problemen met moslims hebben die niet willen assimileren. Hier melden ze het zelf dus stoppen met die dure intergratie projecten en zet op terugkeer naar een islamitich land naar keuze. Alles behalve naar landen in het vrije westen en azie.
Vogelaar let je op.
quote:
If you really want to wear traditional dress from your native lands, then form Islamic communities where most people are Muslims! Live in neighborhoods where your children play with mostly Muslim friends and where women can go outside the house, visit friends and buy food at the corner halal meat-store; where the adhan can be called on loudspeakers from the community Masjid and where Ramadan becomes a festive time for the whole street. If you don't want to do these things and prefer to have your family assimilated as quickly as possible by living around non-Muslims exclusively, then please, put the thobes and shalwars away. They only serve to make the non-Muslims think of Islam as foreign.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:33 schreef BasOne het volgende:
[..]
Bull, alweer. Een verstandig links persoon bemoeit zich er niet mee. Zolang mensen zich aan de in dit land geldende wetten houden, wat boeit het wat voor kleding ze dragen als ze gaan zwemmen.
Het zijn rechts extremistjes die overal problemen zien, ooooh burka, oooh burkini, we zijn in nederland, dat mag je niet dragen!!! Waar in de wet staat dat? Wat boeit het in mijnsnaam wat iemand draagt, wat iemand doet, wat iemand eet, wat iemand denkt, zolang ze zich maar aan de wet houden.
femke halsema vind dat de katholieke kerk de as van het kwaad is foto volgens jou is halsema nu extreem rechts foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 16:37 schreef 6853 het volgende: Wij Nederlanders moeten zich houden aan de regels. en wetten. Maar voor de moslims passen we gewoon de regels en wetten aan.
Sinds wanneer staat er in de wet dat je per se naakt het water in moet? fotofotofotofotofotofoto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:33 schreef BasOne het volgende: Bull, alweer. Een verstandig links persoon bemoeit zich er niet mee. Zolang mensen zich aan de in dit land geldende wetten houden, wat boeit het wat voor kleding ze dragen als ze gaan zwemmen.
Bull allahweer... Waarom bemoeien die zo 'verstandige' linkse mensen zich dan toch zo graag met wat anderen doen, laten en dragen terwijl dat binnen de wet is, zolang die mensen niet bij hun favoriete knuffelclubje horen? foto
quote:
Het zijn rechts extremistjes die overal problemen zien, ooooh burka, oooh burkini, we zijn in nederland, dat mag je niet dragen!!!
Ja, want alleen rechts-extremisten zijn tegen dit soort vrouwonvriendelijke kleding en vooral de achterlijke ideeën erachter foto Geloofsideeën die opvallend extreem te noemen zijn... en daar neem jij het voor op. Dan ben je wel de laatste om anderen voor extreem-rechts uit te maken foto (wat overigens wel weer het bekende zwaktebod is in een discussie, maar Al-lah)
quote:
Waar in de wet staat dat?
Er zijn nogal wat wetten over wat je wel en niet mag dragen op verschillende plekken. Probeer het anders eens uit, zou ik zeggen.
quote:
Wat boeit het in mijnsnaam wat iemand draagt, wat iemand doet, wat iemand eet, wat iemand denkt, zolang ze zich maar aan de wet houden.
Aah, het is meer volkomen desinteresse en geen principes hebben.
Op Saturday 8 December 2007 @ 17:39 schreef typtypo het volgende: En dan vragen we af waarom we problemen met moslims hebben die niet willen assimileren. Hier melden ze het zelf dus stoppen met die dure intergratie projecten en zet op terugkeer naar een islamitich land naar keuze. Alles behalve naar landen in het vrije westen en azie.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:42 schreef cdewsxzaq het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat er in de wet dat je per se naakt het water in moet? fotofotofotofotofotofoto
Niet zo eromheen draaien joh... (en rot op met die smillies, chaot!)
Hij bedoelt gewoon dat er altijd maar weer aanpassingen moeten komen voor moslims en dat wij het allemaal maar moeten accepteren. Terwijl het andersom helemaal niet zo gaat.
"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."
Geloof 'verdient' ook geen respect, maar je kan gelovigen wel respecteren.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:39 schreef BasOne het volgende: Neegij, je bent een best jong, maar probeer mijn logica niet te doorgronden, daarvoor ben je geestelijk incapabel.
Ik ben aardig geestelijk capabel -volgens jouw eigen eerdere zeggen- en ik kan jouw 'logica' ook niet doorgronden eerlijk gezegd. Dat komt waarschijnlijk omdat er ook geen logica achter zit, maar meer het moslim = zielig-dogma. Tja, dan krijg je rare kronkels inderdaad foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:44 schreef BasOne het volgende:
[..]
Geloof 'verdient' ook geen respect, maar je kan gelovigen wel respecteren.
neu foto waarom zou ik foto na duizend jaar van onderdrukking, heksenverbranding, nu nog steeds houden die godsdienstwaanzin mensen vooruitgang tegen, de kerk was een van de tegenhouders van dierenrechten.
Als ik manager was van dat zwembad dan zou ik eerder die lieden die klaagden weigeren dan die ene wereldvreemde moslima omdat je van dergelijke zeurderige klagers veel meer problemen kan verwachten.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden. Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:41 schreef glaschol het volgende:
[..]
femke halsema vind dat de katholieke kerk de as van het kwaad is foto volgens jou is halsema nu extreem rechts foto
Ja, en Wilders heeft extreem linkse denkbeelden, en de SP heeft extreem rechtse trekjes en de VVD zit op sommige punten in de extreem linkse hoek....
Je punt?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op Saturday 8 December 2007 @ 17:40 schreef wormwood het volgende:
[..]
Ja ik kom vaak zat buiten. Meer last van jehova's dan van moslims die hun geloof op willen dringen. En zelfs dat is minimaal...
De hele stroom van moslims moet je dan misgelopen zijn, want als je jehova's lastig vindt, bereid je dan maar vast voor op het ergste, want jehova's kun je nog een keer een deur in hun smoel gooien, bij moslims staat je huis de volgende dag in de vik.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:42 schreef farseer het volgende:
[..]
Neej BasOne, jij bent een infantiel. Dat is wel gebleken gezien jou reacties. foto
Ah sorry. Het is infantiel als je respect hebt voor je medemens, weet ik dat ook weer.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:10 schreef watchers het volgende:
[..]
Het begint een beetje erg vervelend en vermoeiend te worden dat bepaalde gelovigen altijd maar uitzonderingen voor zichzelf in de seculiere maatschappij willen, terwijl juist -en godzijdank- deze zaken teruggedrongen waren naar waar ze thuishoorden: uit de publieke ruimte en in persoonlijke ruimte..
Het is nog vervelender als je ziet welke vrouwonvriendelijke denkbeelden hier eigenlijk achter zitten.
En het is nog vervelender dat zogenaamd progressieven weer eens als een soort Greenpeace het voor de zielige, bedreigde moslims opnemen als ware het zeehondjes. Grappig genoeg zijn dat ook net de mensen die vinden dat we ons als decadente westerlingen moeten aanpassen als we in een islamitisch land zijn en we dus vooral niet in voor ons gewone bikini of zwembroek mogen gaan zwemmen.
Nogal eenzijdig op moslims gericht, dat ben je inderdaad foto
Gezien je eerste alinea geef je me gelijk dat het inderdaad niet zozeer is wat ze draagt, maar haar motivatie daarachter (nl. ze is een moslima) Wat ik mij afvraag is in hoeverre dat duidelijk was geworden als de vrouw in kwestie geen buitenlands uiterlijk had gehad?
Waarom maken we zo'n verschil tussen moslims en niet-moslims? Is dat niet iets wat Nederlanders juist zo afkeuren van de moslims die dat onderscheid telkens maken?
Volgens jou is dat omdat het "een beetje erg vervelend en vermoeiend te worden dat bepaalde gelovigen altijd maar uitzonderingen voor zichzelf in de seculiere maatschappij willen, terwijl juist -en godzijdank- deze zaken teruggedrongen waren naar waar ze thuishoorden: uit de publieke ruimte en in persoonlijke ruimte.. "
Is het verschil tussen Nederland en veel Islamitische landen niet precies dat je hier tegenwoordig de keuze hebt je eigen geloof in het openbaar te belijden? Of je dat ook daadwerkelijk doet is een tweede, maar je hebt hier de keuze tenminste (en je hebt er gelijk in dat de meeste mensen ervoor kiezen dat niet in het openbaar te doen).
Wat dat betreft sla je met je "greenpeace opmerking" de plank mis. Ik neem het niet op voor moslims (waarvan ik overigens nooit heb gezegd ze zielig te vinden) maar voor het principe van vrijheid van keuze. Ik ben dus ook van mening dat wij "decadente westerlingen" (die ik persoonlijk niet allemaal decadent zou noemen) de vrijheid zouden moeten hebben wanneer we naar Islamitische landen gaan.
Ik geloof dat we allebei de Nederlandse normen van vrijheid willen beschermen, alleen denk ik dat het verbieden van bepaalde vormen van meningsuiting juist daar afbreuk aan doen.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:45 schreef watchers het volgende:
[..]
Ik ben aardig geestelijk capabel -volgens jouw eigen eerdere zeggen- en ik kan jouw 'logica' ook niet doorgronden eerlijk gezegd. Dat komt waarschijnlijk omdat er ook geen logica achter zit, maar meer het moslim = zielig-dogma. Tja, dan krijg je rare kronkels inderdaad foto
Net zoals jij en andere rare kronkels krijgen door het moslims zijn allemaal slecht dogma.
Oehoe. Een moslima in een zwembad. Dat is idd reden om moslims weer vanalles en nog wat te verwijten...
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:44 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jij bent een moslim facist. Toch niet zo moeilijk te doorgronden, zelfs niet voor iemand die jong is.
Iemand hoeft jouw argumenten maar te bekijken dan komt het antwoord vanzelf. foto
Shit Nu moet ik me laten besnijden, ik ben een moslim... En een Swastika tatoo laten zetten zeker? En ik heb net zo'n lekker glad babybilletje, nu moek me baard laten staan foto Weet je hoe lang dat duurt om te laten groeien?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:46 schreef Pakspul het volgende:
[..]
De hele stroom van moslims moet je dan misgelopen zijn, want als je jehova's lastig vindt, bereid je dan maar vast voor op het ergste, want jehova's kun je nog een keer een deur in hun smoel gooien, bij moslims staat je huis de volgende dag in de vik.
Tuurlijk joh. Maar jezelf maar lekker bang met deze onzin.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:47 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ah sorry. Het is infantiel als je respect hebt voor je medemens, weet ik dat ook weer.
res·pect (het ~) 1 eerbied uit hoogachting of angst
ik heb geen eerbied uit hoogachting voor religies en ik ga al helemaal geen respect voor religies hebben uit angst foto jij misschien maar ik niet foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:46 schreef glaschol het volgende:
[..]
neu foto waarom zou ik foto na duizend jaar van onderdrukking, heksenverbranding, nu nog steeds houden die godsdienstwaanzin mensen vooruitgang tegen, de kerk was een van de tegenhouders van dierenrechten.
Natuurlijk, godsdienst is waanzin, al die miljarden die geloven in een buitenaards wezen en tergelijkertijd ontkennen dat er leven buiten de aardbol is. Maar leven en laten leven is mijn devies, als zij willen geloven, mij best, als ze mij er maar niet mee lastig vallen, als ze zich aan de wet houden.
Btw. Ik ben agnost.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Ja en? Ben SPer, Femke mag wel in me bed gaan liggen stemmen doe ik toch niet op d'r.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:52 schreef BasOne het volgende:
[..]
Natuurlijk, godsdienst is waanzin, al die miljarden die geloven in een buitenaards wezen en tergelijkertijd ontkennen dat er leven buiten de aardbol is. Maar leven en laten leven is mijn devies, als zij willen geloven, mij best, als ze mij er maar niet mee lastig vallen, als ze zich aan de wet houden.
Btw. Ik ben agnost.
en dat is het probleem foto ze laten niemand met rust foto dat is wel te merken aan die massa kolonisatie van nu
Eerder moeilijker, schat foto Politici hebben recht op bodyguards, gewone burgers niet. Nou zou je jezelf zoals gewoonlijk toch in je voet schieten... foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:53 schreef glaschol het volgende:
[..]
en dat is het probleem foto ze laten niemand met rust foto dat is wel te merken aan die massa kolonisatie van nu
Inderdaad, heb zeker 1 keer in de week een jehova getuige aan de deur, elke zondag ochtend word ik om 7 uur wakker gebeierd door de 3 kerken die nog geen 200 meter hemelsbreed van elkaar af staan.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:55 schreef BasOne het volgende:
[..]
Inderdaad, heb zeker 1 keer in de week een jehova getuige aan de deur, elke zondag ochtend word ik om 7 uur wakker gebeierd door de 3 kerken die nog geen 200 meter hemelsbreed van elkaar af staan.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:55 schreef glaschol het volgende:
[..]
dat mensen zoals jij anti islam mensen uitschelt voor extreem rechts maar anti christendom mensen niet
en wat is iemand die tegen beide religies is fotofoto
Dan ken je mij en mijn posts niet, ik scheld net zo hard tegen allen, ik discrimineer niet, ik haat iedereen. En iemand die tegen alle religies is is een Atheist, en als je dat niet weet moet je eerst je school afmaken.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Klein kutdorpje waar een jehova congresscentrum staat foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:54 schreef watchers het volgende:
[..]
Eerder moeilijker, schat foto Politici hebben recht op bodyguards, gewone burgers niet. Nou zou je jezelf zoals gewoonlijk toch in je voet schieten... foto
Hoe wel jij en ik qua gedachten lijrecht tegenover mekaar staan, denk ik dat we toch wel een pilsje met mekaar kunnen drinken. (We worden wel al vechtend de kroeg uit gegooid, maar dat komt later foto)
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:57 schreef BasOne het volgende:
[..]
Klein kutdorpje waar een jehova congresscentrum staat foto
geen wonder dat je niks tegen moslims en de islam heb foto ik woon in Rotterdam dus ja, ik ben die idioten spuugzat, waarom ik wel en jij niet ? zoals ik al zei, ik woon er midden in, jij niet.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:00 schreef glaschol het volgende:
[..]
geen wonder dat je niks tegen moslims en de islam heb foto ik woon in Rotterdam dus ja, ik ben die idioten spuugzat, waarom ik wel en jij niet ? zoals ik al zei, ik woon er midden in, jij niet.
of is dat moeilijk te begrijpen ?
Op mijn werk is 80% moslim, dus ik kom er genoeg tegen en ik ken er zat. En er zit een AZC op 5 km hiervandaan, dus daar zie ik er ook een hoop van. Ik heb geen probleem met de islam, ik heb een probleem met mensen die de wet overtreden. Al dat geziek over 'moslim' jongere, 'moslim' criminele. BOEIE, maakt toch geen donder uit wat hun geloof is. Zijn gewoon etters, net zo hard aanpakken als die boeren uit de achterhoek.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Als ik er nou is voor kies om niet zo bloot het water in te gaan, maar een burkini wil dragen??? Ben ik dan ook een slecht geintegreerde nederlander? waar zeiken jullie toch over zeg jeeeeeee
Op Saturday 8 December 2007 @ 17:43 schreef wormwood het volgende:
[..]
En alle moslims denken en leven precies op die manie?
Altijd weer lachen om te zien wat voor een dingen als standaard voor moslims worden gesteld...
In past columns I have raised complaints or alarm bells at the state of some segments of the Muslim community. Now I'm going to offer three suggestions for how we can turn the situation around and become the dominant social and cultural force in a country that needs Islam more than another pop-star, beer-brand or psychic network.
Wat is hier nou onduidelijk aan? Ze geven duidelijk aan dat ze aan demografische oorlogsvoering en van de Dar el-harb (huis van de oorlog) de Dar el islam (huis waar de islam regeert) willen maken.
Dat is de plicht van elke moslim sunni of sijiet om daar naar te streven. Dus ontken het maar weer want liegen en ontkenning is ook een deel van de islamitische oorlogstactiek. foto
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:05 schreef typtypo het volgende:
[..]
In past columns I have raised complaints or alarm bells at the state of some segments of the Muslim community. Now I'm going to offer three suggestions for how we can turn the situation around and become the dominant social and cultural force in a country that needs Islam more than another pop-star, beer-brand or psychic network.
Wat is hier nou onduidelijk aan? Ze geven duidelijk aan dat ze aan demografische oorlogsvoering en van de Dar el-harb (huis van de oorlog) de Dar el islam (huis waar de islam regeert) willen maken.
Dat is de plicht van elke moslim sunni of sijiet om daar naar te streven. Dus ontken het maar weer want liegen en ontkenning is ook een deel van de islamitische oorlogstactiek. foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:05 schreef typtypo het volgende:
[..]
In past columns I have raised complaints or alarm bells at the state of some segments of the Muslim community. Now I'm going to offer three suggestions for how we can turn the situation around and become the dominant social and cultural force in a country that needs Islam more than another pop-star, beer-brand or psychic network.
Wat is hier nou onduidelijk aan? Ze geven duidelijk aan dat ze aan demografische oorlogsvoering en van de Dar el-harb (huis van de oorlog) de Dar el islam (huis waar de islam regeert) willen maken.
Dat is de plicht van elke moslim sunni of sijiet om daar naar te streven. Dus ontken het maar weer want liegen en ontkenning is ook een deel van de islamitische oorlogstactiek. foto
Is het ook niet de plicht van elke christen om een ongelovige te bekeren? Is dat niet bij elk geloof?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:10 schreef tsijben het volgende:
[..]
Maar wie doet dat nu echt? Behalve Waarheid?
The Lords Army in afrika, met geweld..... 1 van de vele christelijke legertjes daar.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:11 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
omdat het vreemd is en wij kennen het niet en en en fotofoto
"Wat de Boer niet kent, vreet hij niet"
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:52 schreef BasOne het volgende:
[..]
Natuurlijk, godsdienst is waanzin, al die miljarden die geloven in een buitenaards wezen en tergelijkertijd ontkennen dat er leven buiten de aardbol is. Maar leven en laten leven is mijn devies, als zij willen geloven, mij best, als ze mij er maar niet mee lastig vallen, als ze zich aan de wet houden.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:14 schreef Moonlith het volgende: Och als die gekke wijven zichzelf voor schut willen zetten moeten ze dat vooral doen foto
Ik snap eigenlijk niet dat mensen erover gaan klagen, ik zou ze er gewoon voor uit lachen.
Ik zou jou ook uitlachen als ik je in bikini zou zien.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:05 schreef typtypo het volgende:
[..]
In past columns I have raised complaints or alarm bells at the state of some segments of the Muslim community. Now I'm going to offer three suggestions for how we can turn the situation around and become the dominant social and cultural force in a country that needs Islam more than another pop-star, beer-brand or psychic network.
Wat is hier nou onduidelijk aan? Ze geven duidelijk aan dat ze aan demografische oorlogsvoering en van de Dar el-harb (huis van de oorlog) de Dar el islam (huis waar de islam regeert) willen maken.
Dat is de plicht van elke moslim sunni of sijiet om daar naar te streven. Dus ontken het maar weer want liegen en ontkenning is ook een deel van de islamitische oorlogstactiek. foto
Als ik in een column schrijf dat iedereen die stekeltjeshaar heeft de wereld moet overnemen, ben je voortaan dan ook bang voor iedereen met stekeltjeshaar?
Het blijft bijzonder dat jij en anderen voor moslims denken te kunnen bepalen hoe ze moeten leven. Zelfs als de praktijk uitwijst dat je ongelijk hebt zullen jij en anderen vol blijven houden dat ze veel anders moeten leven....
Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee, doen moslims dat niet? En die minaretten dan?
Die gaan de deuren niet langs en staan niet in winkelstraten het gospel uit te delen foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:32 schreef wormwood het volgende: Nou idd. Ik zit er echt op te wachten om weer een stel schreeuwlelijken die elkaar maar zitten na te blaten te zien. Altijd weer lachen om te zien hoeveel onzin er bij een non-nieuws bericht als dit wordt gesleept....
Je bijdragen worden inderdaad door ons hogelijk gewaardeerd foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 17:27 schreef tsijben het volgende: Precies, schaf dan meteen die dropveter bikini's af! Want mensen mogen alleen zwemmen in kleren die farseer goedkeurt.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Wanneer ik met je spijkerbroek en je tshirt wilt gaan zwemmen zal het zwembadpersoneel mij dat hoogstwaarschijnlijk verbieden, aangezien dat niet hygenisch is. Toen ik in Frankrijk op een camping stond paar jaartjes geleden mocht ik zelfs niet met een bikinibroekje met korte pijpjes het zwembad in, omdat ze bang waren dat je met zulke broekjes ook buiten wandelt en dus vuil het zwembad mee inneemt.
Ik heb zelf verschillende zwemkleding, waaronder bikini's, tankini's, badpakken.. en ik heb zelfs een hip soort Jumpsuit / mini-jurkachtig ding met pijpen tot op de knie, waar ik ook gewoon mee mag zwemmen in het zwembad hier, hoor (Y)
Met andere woorden: niet zo miepen fotofoto
Het is nog vervelender als je ziet welke vrouwonvriendelijke denkbeelden hier eigenlijk achter zitten.
En het is nog vervelender dat zogenaamd progressieven weer eens als een soort Greenpeace het voor de zielige, bedreigde moslims opnemen als ware het zeehondjes. Grappig genoeg zijn dat ook net de mensen die vinden dat we ons als decadente westerlingen moeten aanpassen als we in een islamitisch land zijn en we dus vooral niet in voor ons gewone bikini of zwembroek mogen gaan zwemmen.
Nogal eenzijdig op moslims gericht, dat ben je inderdaad foto
laat haar in hemelsnaam lekker in een burkini zwemmen
heeft toch niemand last van?
of zijn ze bang dat ze er een bom in heeft of zo foto
Gewoon normaal doen of oprotten.
Het wordt het betreffende gedachtengoed kennende, ongetwijfeld het laatste foto
verplichten aan alle dikke vrouwen foto!
Gelukkig maar voor de mensen die constant zitten te F5'en in de hoop weer een moslim cq allochtonen nieuwtje op Fok! zodat ze weer lekker kunnen klagen op moslims.
Verbieden zou het beste zijn.
Want mensen mogen alleen zwemmen in kleren die farseer goedkeurt.
Wel extremisten.
Je kan ook niet tegen een 'godsdienstwaanzin' zijn, want dat betekent dat je de gehele godsdienst als waanzin ziet.
Nu kan je zeggen dat fodsdienst in zijn geheel waanzin is, maar daar heb jij het niet over, je hebt het over een extremistische tak van een godsdienst waarin jij niet gelooft en die je daarom ridiculiseerd.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Moslims die onderling over de overname van het vrije westen geilen.
Dus in hun eigen woorden jammer voor ze andere ook kunnen mee genieten van hun verderfelijke plannen deze planeet naar de verdoemenis te helpen. foto
How to Make America an Islamic Nation
http://www.islamicedfoundation.com/articles/article15.htm
Your children are not going to dress like Indians or Arabs once they are out from under your authority, nor are they going to speak Arabic or Urdu as their native language. Teach them to craft their appearance in an Islamic way while not appearing foreign to others. If you don't do this then it's bikinis and muscle shirts for your grandchildren.
I still remember my first visit to the area fondly. I was attending a meeting of the newly-formed local ICNA group and had never been exposed to the place before. What I saw amazed me. I was elated, in fact! Children were saying salam to me on the street and women (in hijab) were walking around and going places leisurely and confidently. I saw Muslims who were Arab, Black and Bengali. But what took the cake for me was when out of nowhere I heard the adhan outdoors over a loudspeaker. They fought the city council and won the right to do adhan five times a day in the community!
Something clicked in the minds of the people. The Yemenis formed a master plan and determined to stay together. They set up a fund and slowly bought one house after another, moving Muslim families in and drug-infested kafirs out, until they literally had thousands of Muslims living together in the same place. They set up several Muslim businesses and stores in the heart of the community and bought a huge Catholic church and made it into a beautiful Masjid. They even made a small community health care center!
www.jihadwatch.org
Ik zit er echt op te wachten om weer een stel schreeuwlelijken die elkaar maar zitten na te blaten te zien.
Altijd weer lachen om te zien hoeveel onzin er bij een non-nieuws bericht als dit wordt gesleept....
Een verstandig links persoon bemoeit zich er niet mee.
Zolang mensen zich aan de in dit land geldende wetten houden, wat boeit het wat voor kleding ze dragen als ze gaan zwemmen.
Het zijn rechts extremistjes die overal problemen zien, ooooh burka, oooh burkini, we zijn in nederland, dat mag je niet dragen!!!
Waar in de wet staat dat?
Wat boeit het in mijnsnaam wat iemand draagt, wat iemand doet, wat iemand eet, wat iemand denkt, zolang ze zich maar aan de wet houden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Stel je niet zo aan zeg....
laat nog iets aan de verbeelding over
eigenlijk is dat veel meer sexy dan een standaard bikini
wel vreemd dat je het tegenovergestelde effect kunt krijgen van datgene wat je wilt
je wilt met zo'n pakje de mannen niet opwinden
en omdat het zo opvalt .. en zo spannend is.. doe je het juist wel
heb ik wel vaker met moslima's ik voel veel sneller een erotische spanning dan bij "hollandse" meiden... juist omdat het zo'n taboe is
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Why does faith deserve respect?
http://nl.youtube.com/watch?v=WPAC_cGVnUg
Hier melden ze het zelf dus stoppen met die dure intergratie projecten en zet op terugkeer naar een islamitich land naar keuze.
Alles behalve naar landen in het vrije westen en azie.
Vogelaar let je op. http://www.islamicedfoundation.com/articles/article15.htm
www.jihadwatch.org
Meer last van jehova's dan van moslims die hun geloof op willen dringen. En zelfs dat is minimaal...
Politici zijn makkelijker dood te schieten foto
Geintje foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
foto volgens jou is halsema nu extreem rechts foto
Altijd weer lachen om te zien wat voor een dingen als standaard voor moslims worden gesteld...
Hij bedoelt gewoon dat er altijd maar weer aanpassingen moeten komen voor moslims en dat wij het allemaal maar moeten accepteren. Terwijl het andersom helemaal niet zo gaat.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Toch niet zo moeilijk te doorgronden, zelfs niet voor iemand die jong is.
Iemand hoeft jouw argumenten maar te bekijken dan komt het antwoord vanzelf. foto
www.jihadwatch.org
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Je punt?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het is infantiel als je respect hebt voor je medemens, weet ik dat ook weer.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wat ik mij afvraag is in hoeverre dat duidelijk was geworden als de vrouw in kwestie geen buitenlands uiterlijk had gehad?
Waarom maken we zo'n verschil tussen moslims en niet-moslims? Is dat niet iets wat Nederlanders juist zo afkeuren van de moslims die dat onderscheid telkens maken?
Volgens jou is dat omdat het "een beetje erg vervelend en vermoeiend te worden dat bepaalde gelovigen altijd maar uitzonderingen voor zichzelf in de seculiere maatschappij willen, terwijl juist -en godzijdank- deze zaken teruggedrongen waren naar waar ze thuishoorden: uit de publieke ruimte en in persoonlijke ruimte.. "
Is het verschil tussen Nederland en veel Islamitische landen niet precies dat je hier tegenwoordig de keuze hebt je eigen geloof in het openbaar te belijden? Of je dat ook daadwerkelijk doet is een tweede, maar je hebt hier de keuze tenminste (en je hebt er gelijk in dat de meeste mensen ervoor kiezen dat niet in het openbaar te doen).
Wat dat betreft sla je met je "greenpeace opmerking" de plank mis. Ik neem het niet op voor moslims (waarvan ik overigens nooit heb gezegd ze zielig te vinden) maar voor het principe van vrijheid van keuze. Ik ben dus ook van mening dat wij "decadente westerlingen" (die ik persoonlijk niet allemaal decadent zou noemen) de vrijheid zouden moeten hebben wanneer we naar Islamitische landen gaan.
Ik geloof dat we allebei de Nederlandse normen van vrijheid willen beschermen, alleen denk ik dat het verbieden van bepaalde vormen van meningsuiting juist daar afbreuk aan doen.
Oehoe. Een moslima in een zwembad. Dat is idd reden om moslims weer vanalles en nog wat te verwijten...
Nu moet ik me laten besnijden, ik ben een moslim...
En een Swastika tatoo laten zetten zeker?
En ik heb net zo'n lekker glad babybilletje, nu moek me baard laten staan foto
Weet je hoe lang dat duurt om te laten groeien?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
1 eerbied uit hoogachting of angst
ik heb geen eerbied uit hoogachting voor religies en ik ga al helemaal geen respect voor religies hebben uit angst foto jij misschien maar ik niet foto
DISCHKRIMINASSIE zeg ik je!!! fotofotofoto
Maar leven en laten leven is mijn devies, als zij willen geloven, mij best, als ze mij er maar niet mee lastig vallen, als ze zich aan de wet houden.
Btw. Ik ben agnost.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Neem je hem echt serieus?
Ben SPer, Femke mag wel in me bed gaan liggen stemmen doe ik toch niet op d'r.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Geintje foto
en wat is iemand die tegen beide religies is fotofoto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En iemand die tegen alle religies is is een Atheist, en als je dat niet weet moet je eerst je school afmaken.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat zie ik moslims niet doen. Dus niet zo hypocriet doen jij
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
(We worden wel al vechtend de kroeg uit gegooid, maar dat komt later foto)
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
of is dat moeilijk te begrijpen ?
En er zit een AZC op 5 km hiervandaan, dus daar zie ik er ook een hoop van.
Ik heb geen probleem met de islam, ik heb een probleem met mensen die de wet overtreden.
Al dat geziek over 'moslim' jongere, 'moslim' criminele.
BOEIE, maakt toch geen donder uit wat hun geloof is.
Zijn gewoon etters, net zo hard aanpakken als die boeren uit de achterhoek.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
foto
Wat is hier nou onduidelijk aan?
Ze geven duidelijk aan dat ze aan demografische oorlogsvoering en van de Dar el-harb (huis van de oorlog) de Dar el islam (huis waar de islam regeert) willen maken.
Dat is de plicht van elke moslim sunni of sijiet om daar naar te streven.
Dus ontken het maar weer want liegen en ontkenning is ook een deel van de islamitische oorlogstactiek.
foto
www.jihadwatch.org
volgende keer beter foto
Is dat niet bij elk geloof?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Behalve Waarheid?
1 van de vele christelijke legertjes daar.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik snap eigenlijk niet dat mensen erover gaan klagen, ik zou ze er gewoon voor uit lachen.
Jij bent een agnost met een ziekelijke neiging de meest foute religie(islam) die er bestaat te verdedigen tot de laatste snik.
Wie denk je dat je voor de gek houdt?
Ben jij soms een kloon van dynamical die als atheist de islam verdedigt alsof hij de proleet zelf is. fotofoto
www.jihadwatch.org
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En die minaretten dan?
Het blijft bijzonder dat jij en anderen voor moslims denken te kunnen bepalen hoe ze moeten leven. Zelfs als de praktijk uitwijst dat je ongelijk hebt zullen jij en anderen vol blijven houden dat ze veel anders moeten leven....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken