Afgelopen week is er ophef ontstaan in een zwembad in Almelo, omdat er een moslima in haar burka aan het zwemmen was.
De vrouw is bezig met een reïntegratieproject en ging daarvoor onder begeleiding zwemmen. Overige zwemmers hebben over haar kleding geklaagd bij het management van het zwembad, maar de bedrijfsleider is zich van geen kwaad bewust: "Zolang de stof van de zogenoemde burkini maar geschikt is voor het zwembad. Ik wil niemand weigeren."
Een burkini is een strakgetrokken jurk om je lichaam dat lijkt op een duikpak.
De burkini
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:32 schreef wormwood het volgende: Waarom zou dat moeten?
Om deze stelling even te onderbouwen...
quote:
[quote]Op zaterdag 8 december 2007 @ 18:26 schreef wormwood het volgende: Iedereen mag zelf bepalen wat die voor een badkleding aandoet in een zwembad.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:33 schreef glaschol het volgende:
[..]
in Arabie is alles behalve de islam verboden foto daar hoor ik je niet over
In de desbetreffende topics heb ik moijn mening daar ook al over gegeven. Dus als je die gelezen had, had je me erover gehoord. Maar speciaal voor jouw.
Schandalig, wij hebben vrijheid van geloof, dat moeten ze in andere landen ook hebben, je kan niet zomaar een geloofsboek verbieden omdat je het niet eens bent met dat geloof.... Oh fuck, laat Wilders nou net dat willen doen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:35 schreef BasOne het volgende:
[..]
In de desbetreffende topics heb ik moijn mening daar ook al over gegeven. Dus als je die gelezen had, had je me erover gehoord. Maar speciaal voor jouw.
Schandalig, wij hebben vrijheid van geloof, dat moeten ze in andere landen ook hebben, je kan niet zomaar een geloofsboek verbieden omdat je het niet eens bent met dat geloof.... Oh fuck, laat Wilders nou net dat willen doen.
ga dan ook vechten voor de vrijheid van de neo-nazi's foto
Ja ik weet wat je bent, maar wat wil je mij nou vertellen?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:25 schreef BasOne het volgende:
[..]
Hehehe. Nee hoor, ik gooi net zo hard stenen naar een moslim als de eerste de beste wilders fanboy. Maar als een echt links persoon betaamd, kom ik op voor de onderbedeelde. Moslims worden afgekraakt, kom ik op voor de Moslim, moslims worden opgehemeld, moslims ik kraak af. Christenen worden afgekraakt, ik kraak mee, ik heb een heke aan christenen..... Iedereen heeft zijn pet peeves...
Ik heb nog nooit een comment van jou gezien die kritisch t.o.v. moslims was. Wie denk je voor gek te houden?
Jij zal niet de eerste moslim zijn die zich voordoet als agnost d.m.v TAQUIYYA (zoals eerder genoemd watchers) Als je geen moslim bent ben je in de ogen van een fatsoenlijke moslim een dhimmi hoer die hij als ubermensch owned. Met 80% moslim collega's verbaast het me niks. Ze laten jou hun strijd voeren, manipluleren je en lachen je uit over je dommigheid. Hoe pathetisch wil je het hebben.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill www.jihadwatch.org
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:36 schreef glaschol het volgende:
[..]
ga dan ook vechten voor de vrijheid van de neo-nazi's foto
Doe ik ook. Die hebben net zoveel rechten als ieder ander. Net als pedofielen, homohaters, white power fanboys, stormfronters, marocs.nlers, geen stijlers etc.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:38 schreef BasOne het volgende:
[..]
Doe ik ook. Die hebben net zoveel rechten als ieder ander. Net als pedofielen, homohaters, white power fanboys, stormfronters, marocs.nlers, geen stijlers etc.
wat zit je hier dan moeilijk te doen foto ga lekker verder hypocriet doen zeg
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:38 schreef BasOne het volgende:
[..]
Doe ik ook. Die hebben net zoveel rechten als ieder ander. Net als pedofielen, homohaters, white power fanboys, stormfronters, marocs.nlers, geen stijlers etc.
Op Saturday 8 December 2007 @ 18:53 schreef Moonlith het volgende: Hmmm.... Kijk, als 1 of ander dom wicht besluit zich te laten onderdrukken en zo'n burkini wil dragen, maakt me dat niet zoveel uit. Maar op het moment dat een zwembad speciale voorzieningen gaat regelen om mensen met Burkinis tegenmoet te komen, DAN gaat er bij mij ook zo'n zelfde belletje rinkelen. Dan denk ik ook pleur op.
Het gaat dus om al die 'incidenten' -waaronder speciale zwemuurtjes en stranden voor de gelovigen, want dat moet zogenaamd van Allah- en de manier waarop seculieren daar maar steeds in meegaan, want het is zo'n kleine moeite. Vreemd genoeg is het altijd zo'n kleine moeite van een kant af. En zo kom je dus vanzelf uit bij foto's maar niet laten zien in een museum... foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:37 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een comment van jou gezien die kritisch t.o.v. moslims was. Wie denk je voor gek te houden?
Jij zal niet de eerste moslim zijn die zich voordoet als agnost d.m.v TAQUIYYA (zoals eerder genoemd watchers) Als je geen moslim bent ben je in de ogen van een fatsoenlijke moslim een dhimmi hoer die hij als ubermensch owned. Met 80% moslim collega's verbaast het me niks. Ze laten jou hun strijd voeren, manipluleren je en lachen je uit over je dommigheid. Hoe pathetisch wil je het hebben.
Jij bent echt lollig, welleens geprobeert standup comedian te worden? Zit al 4 jaar op Fok! en je hebt me nooit kritisch gezien over moslims, terwijl ik -1 en -2 mods heb gehad voor het iets TE kritisch zijn foto En de moslims op mijn werk hoor ik nooit over de islam, dringen mij niets op, zijn niet 'openlijk' moslim, lachen en schudden de handen van de homo's en vrouwen. En ze nemen lekker eten mee foto~
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
iets tegen homo's ? foto die mensen doen tenminste wat ze willen inplaats dat ze hun hele leven laten leiden door een sprookjesboek van 1400 jaar geleden foto
Op Saturday 8 December 2007 @ 19:42 schreef BasOne het volgende:
[..]
Jij bent echt lollig, welleens geprobeert standup comedian te worden? Zit al 4 jaar op Fok! en je hebt me nooit kritisch gezien over moslims, terwijl ik -1 en -2 mods heb gehad voor het iets TE kritisch zijn foto En de moslims op mijn werk hoor ik nooit over de islam, dringen mij niets op, zijn niet 'openlijk' moslim, lachen en schudden de handen van de homo's en vrouwen. En ze nemen lekker eten mee foto~
het zijn dus salon-moslims, alleen moslims als het voor hun uitkomt
ja zo kan zelfs een vleeseter zichzelf een vegetarier noemen foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:37 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een comment van jou gezien die kritisch t.o.v. moslims was. Wie denk je voor gek te houden?
Jij zal niet de eerste moslim zijn die zich voordoet als agnost d.m.v TAQUIYYA (zoals eerder genoemd watchers) Als je geen moslim bent ben je in de ogen van een fatsoenlijke moslim een dhimmi hoer die hij als ubermensch owned. Met 80% moslim collega's verbaast het me niks. Ze laten jou hun strijd voeren, manipluleren je en lachen je uit over je dommigheid. Hoe pathetisch wil je het hebben.
Dat bashone niet zo dom en hyporciet is als jou wil niet zeggen dat hij gemanipluleerd is fotofotofoto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:01 schreef BasOne het volgende: Dat er aso dingen gebeuren, tja betreurenswaardig, maar niet echt geloofsgebonden. Shotgun weddings zijn niet echt vreemd in geloofskringen (ongeacht geloof)
Veel zaken rond relatie, kledingvoorschriften, geaardheid, etc. zijn geloofsgebonden, zeker in islamitische kringen, waarin geloof en cultuur zeer innig met elkaar verbonden zijn. Dat moet jij ook weten met al die islamitische collega's (waaronder de niet-handenschudders: niet verboden maar redelijk aso).
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:42 schreef glaschol het volgende:
[..]
iets tegen homo's ? foto die mensen doen tenminste wat ze willen inplaats dat ze hun hele leven laten leiden door een sprookjesboek van 1400 jaar geleden foto
iets tegen moslims? die doen tenminste wat ze willen inplaats van dat ze hun leven lijden met hun lul in andermans kont. foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:42 schreef BasOne het volgende:
[..]
Jij bent echt lollig, welleens geprobeert standup comedian te worden? Zit al 4 jaar op Fok! en je hebt me nooit kritisch gezien over moslims, terwijl ik -1 en -2 mods heb gehad voor het iets TE kritisch zijn foto En de moslims op mijn werk hoor ik nooit over de islam, dringen mij niets op, zijn niet 'openlijk' moslim, lachen en schudden de handen van de homo's en vrouwen. En ze nemen lekker eten mee foto~
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:44 schreef glaschol het volgende:
[..]
vooroordelen
Jij begint te janken dat als een christen dit zou overkomen de feministen zouden protesteren en als ik daar op reageer, dan beschuldig je mij van het hebben van vooroordelen. Het moet niet veel gekker worden. Alhoewel... Ik zie een groot aantal xenofoben hier reageren. Dus het zal wel gekker worden...
pas niet in jou denkbeeld bedoel je, ik laat zien dat het hypocrieten zijn, net zoals christenen die nooit de bijbel hebben gelezen en maar 1 keer per jaar naar de kerk gaan.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:47 schreef wormwood het volgende:
[..]
Jij begint te janken dat als een christen dit zou overkomen de feministen zouden protesteren en als ik daar op reageer, dan beschuldig je mij van het hebben van vooroordelen. Het moet niet veel gekker worden. Alhoewel... Ik zie een groot aantal xenofoben hier reageren. Dus het zal wel gekker worden...
Ook lekker onpartijdig foto Past het niet in je straatje dat iemand in de verdedeging schiet? Iemand die niet moslim is, iemand die gewoon nadenkt?
Lekker makkelijk, moslim fan is gewoon een Dhimmi. En dan lopen klagen als mensen je een neonazi noemen foto
Kijk, met Watchers kan je nog een goed gesprek en discussie voeren, die gaat niet schelden en komt niet met dooddoeners als ie het niet kan winnen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:03 schreef typtypo het volgende: onemangang is een islamofiel en als "atheist" en tikkeltje atheistfoob om nog serieus te nemen. Het lijkt wel of alle "atheisten" of "agnosten" hier in deze thread een uitgesproken islamofiele instelling hebben dat men zich kan afvragen of het geen moslims zijn.
Ik ben agnost, maar kan daar toch echt niet toe gerekend worden foto Zoals de meeste agnosten en atheisten overigens, denk ik. Alleen vallen die niet zo op als atheisten die het nog meer opnemen voor een religie dan de gelovigen zelf foto
Overigens gaat het dan standaard om de islam, die ze bedreigd en zielig vinden, meestal omdat ze mensen kennen die moslim zijn, en ze denken dat ze het daarom ook meteen voor de geloofsovertuiging van die vrienden/kennissen op moeten nemen. Nogal bizar. Nog bizarder is dat dezelfde figuren zich vaak stevig afzetten tegen religie in het algemeen. Dat ze daarmee in een enorme spagaat zitten, schijnen ze niet te beseffen.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:50 schreef BasOne het volgende: Ook lekker onpartijdig foto Past het niet in je straatje dat iemand in de verdedeging schiet? Iemand die niet moslim is, iemand die gewoon nadenkt?
Lekker makkelijk, moslim fan is gewoon een Dhimmi. En dan lopen klagen als mensen je een neonazi noemen foto
Kijk, met Watchers kan je nog een goed gesprek en discussie voeren, die gaat niet schelden en komt niet met dooddoeners als ie het niet kan winnen.
Op Saturday 8 December 2007 @ 19:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat mensen die moslims gewoon niet mogen niet nadenken dus dom zijn?
Nee hoor, dom zijn, IQ heeft niets te maken met het goed kunnen discusieren en nadenken over wat er gebuert. Edison (de uitvinder van de gloeilamp en de radio voor de onwetenden) was een rabiate anti jood, betend niet dat hij dom was, alleen dat zijn denkbeelden niet geheel gezond waren.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:29 schreef Moonlith het volgende: Ik vond het al zo raar dat ik nog nooit boeddisme negatief in het nieuws had gezien foto 1 van de weinige geloven die ik kan respecteren, alleen al omdat het je echt vrijlaat en geen haat jegens andersdenkenden predicteert.
Dat heeft inderdaad dus heel veel met de filosofie achter de religie te maken. Je pikt de zieltjeswin-geloven er zo uit. De islam is ooit gesticht als veroveringsreligie, en dat zie je ook weer terug in het gedrag van veel aanhangers.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:03 schreef typtypo het volgende:
[..]
onemangang is een islamofiel en als "atheist" en tikkeltje atheistfoob om nog serieus te nemen. Het lijkt wel of alle "atheisten" of "agnosten" hier in deze thread een uitgesproken islamofiele instelling hebben dat men zich kan afvragen of het geen moslims zijn.
Ach ja, sommige mensen hebben nou eenmaal zo'n beperkend denkvermogen dat ze alleen de wereld kunnen overzien door ze in twee hokjes te duwen. En kunnen het totaal niet begrijpen dat er ook mensen zijn die zowel overtuigend atheist zijn (dus allesbehalve vóór de islam) als tegen Wilders. Maar ik ben tegen de politiek van Wilders juist omdat ik atheist ben. Hij doet namelijk exact hetzelfde als fundamentalistische gelovigen: verdeeldheid zaaien. En verdeeldheid zaaien is nou net het grootste probleem van religieuze bewegingen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden. Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:06 schreef wormwood het volgende: Ik heb je update gelezen, Maar ik zag er geen bron staan waaruit blijkt dat wat jij zegt waarheid is. en zoals je wel zult begrijpen neem ik zo'n beetje alles wat jij zegt met een korrel zout.
Dit over carnavalsincidenten ivm de islam was breeduit te zien in de media, en speelde op verschillende plaatsen... En jij slaagde erin dit compleet te missen? Ik vermoed een oostindische afwijking foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:14 schreef BasOne het volgende: Moslims hebben me nooit gebrobeert te bekeren, christenen wel.
In de islam is de taktiek door de geschiedenis en over de wereld heen dan ook eerder onderwerping -je verwacht het niet bij een religie waarvan de naam onderwerping betekent foto - waarbij bekering gewoonlijk wordt afgedwongen door chantage (bekeer je, of word een tweederangsburger of erger).
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:55 schreef watchers het volgende:
[..]
Dat heeft inderdaad dus heel veel met de filosofie achter de religie te maken. Je pikt de zieltjeswin-geloven er zo uit. De islam is ooit gesticht als veroveringsreligie, en dat zie je ook weer terug in het gedrag van veel aanhangers.
Stemmingmakend berichtje, en je aanleiding klopt ook niet helemaal 'achtergrond van religie'
Wat is de achtergrond van een religie, dat kan je 1000den jaren terug, voor de geboorte van Mo en JC gaan. Zeus, Thor, Poseidon, Atlas, Prometheus, Hades, Ares, Apollo, Jupiter, Pluto, Venus, Ceres, Venus, Loki, Odin, Feyja...... Hoeveel goden zijn er wel niet? Een stuk of 1000?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:37 schreef wormwood het volgende: achja. Een vrouw in Almelo trekt een burkini aan als ze gaat zwemmen, en daardoor moet jij terug naar de middeleeuwen...
Wat een aanstellerig gejank weer...
Geen wonder dat je zo fiel bent van de islam als je zo oppervlakkig bent als jij. Dan krijg je wel het Mickey Mouse-geloofsbeeld, ja foto
Verdiep je eens in de drijfveren en denkbeelden, waaronder die achter de burka. Die zijn middeleeuws te noemen. En dan ben ik nog mild.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:06 schreef BasOne het volgende: Stemmingmakend berichtje, en je aanleiding klopt ook niet helemaal 'achtergrond van religie'
Een analyse heet zoiets, BasOne. Een persoonlijke mening, waar in dit geval veel van klopt, wat mij betreft. Het verklaart veel over het gedrag. Als jij een betere hebt en waarom de islam bijvoorbeeld zoveel verschilt van laten we zeggen een vredelievende religie als het boeddhisme, dan hoor ik het graag.
quote:
Wat is de achtergrond van een religie, dat kan je 1000den jaren terug, voor de geboorte van Mo en JC gaan. Zeus, Thor, Poseidon, Atlas, Prometheus, Hades, Ares, Apollo, Jupiter, Pluto, Venus, Ceres, Venus, Loki, Odin, Feyja...... Hoeveel goden zijn er wel niet? Een stuk of 1000?
Bij de achtergrond van een religie kijk je vooral naar de profeet en zijn eigenschappen en de filosofie die wordt gepresenteerd. Dat maakt het grootste verschil tussen al die verschillende religies. Ik heb het hier niet over het ontstaan van religies in het algemeen, maar over de specifieke eigenschappen van die ene genaamd islam. En ja, daar zijn ook bepaalde liberale stromingen in, maar die worden opvallend genoeg niet als islamitisch beschouwd door de andere stromingen en zijn bovendien klein.
Om het simpel te zeggen: het wezen van Mohammed -en niet God- vormt de basis van de islam. En aangezien hij nogal oorlogzuchtig was... zie je dat ook terug in de filosofie. Of je moet werkelijk denken dat er een engel met Mo heeft gebabbeld.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:16 schreef M42 het volgende: Walgelijk dit! hoe lang moet de vrouwenonderdrukking nog doorgaan foto
kut ja maar als je ze wilt helpen gaan ze jou ineens aanvallen, dus ik zeg, hoppa naar de zandbak want hun mannetjes kunnen het ook niet laten om van de ''ongelovige hoeren'' af te blijven foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:09 schreef watchers het volgende:
[..]
Geen wonder dat je zo fiel bent van de islam als je zo oppervlakkig bent als jij. Dan krijg je wel het Mickey Mouse-geloofsbeeld, ja foto
Verdiep je eens in de drijfveren en denkbeelden, waaronder die achter de burka. Die zijn middeleeuws te noemen. En dan ben ik nog mild.
Dat jij ze middeleeuws noemt wil nog niet zeggen dat iedereen er zo naar handeld. Met een burqa kun je prima in de 21ste je vrouw staan. Daarvoor hoef je echt niet de achter de schrikbeelden te staan die jij opzoekt.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:39 schreef wormwood het volgende: Wat snap je niet aan "badkleding aandoet?
Overigens zijn er in Nederland ook volop gelegenheden om naakt te zwemmen. Dus ik zie niet welk punt je probeert te maken.
Om het maar even eenvoudig voor je te houden... Jij beweert dat iedereen zelf mag bepalen welke badkleding hij draagt. In de praktijk is dat natuurlijk niet zo. In sommige zwembaden mag je niet met een sportbroek als badkleding, in alle mag je niet met alleen een bikinibroekje zonder topje, etc. etc.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:15 schreef watchers het volgende:
[..]
Een analyse heet zoiets, BasOne. Een persoonlijke mening, waar in dit geval veel van klopt, wat mij betreft. Het verklaart veel over het gedrag. Als jij een betere hebt en waarom de islam bijvoorbeeld zoveel verschilt van laten we zeggen een vredelievende religie als het boeddhisme, dan hoor ik het graag.
Tussen de islam en boedisme, is simpel, allah en geen god alleen een wijsheer. Het Christendom is ook een bloedige aangelegenheid geweest (of je het nu katholiek, protestand, joods of christelijks is, 1 pot nat). De islam ligt qua theologische emancipaticie een paar honderd jaar achter op de andere geloven. Verandering komt niet van de 1 op andere dag, wat boeit het jouw nou of nederland de sharia invoert, tegen de tijd dat het gebeurt ben je al 500 jaar dood.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:21 schreef wormwood het volgende: Jawel. Maar daarvan zie ik er niet veel van bij dit bericht. Ik zie meer xenofoben tegen moslims.
Maar iedereen die iets kritisch over jouw geliefde religie zegt is toch automatisch een xenofoob? Jij zogenaamd zo breeddenkend en progressief figuur dat je in bed ligt met de meest aartsconservatieve en onvrije religie ter wereld foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:19 schreef glaschol het volgende:
[..]
kut ja maar als je ze wilt helpen gaan ze jou ineens aanvallen, dus ik zeg, hoppa naar de zandbak want hun mannetjes kunnen het ook niet laten om van de ''ongelovige hoeren'' af te blijven foto
Ik weet niet waarom maar bij het lezen van je tekst moest ik gelijk hieraan denken:
Op Saturday 8 December 2007 @ 20:20 schreef wormwood het volgende:
[..]
Dat jij ze middeleeuws noemt wil nog niet zeggen dat iedereen er zo naar handeld. Met een burqa kun je prima in de 21ste je vrouw staan. Daarvoor hoef je echt niet de achter de schrikbeelden te staan die jij opzoekt.
ze hadden de islam gewoon christendom moeten noemen dan was jij er wel tegen foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:23 schreef cdewsxzaq het volgende: Mischien dat europa in een grote dip zat in de middeleeuwen... maar voor de islam waren de middeleeuwen wel de GOUDEN EEUWEN foto
Dat zal het verlangen daarnaar terug te keren dan wel verklaren foto Alhoewel de fundi's meestal terugverlangen naar de vroeg-middeleeuwse tijd van Mohammed, en geloof me... dat was geen gouden eeuw foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:22 schreef watchers het volgende:
Om het maar even eenvoudig voor je te houden... Jij beweert dat iedereen zelf mag bepalen welke badkleding hij draagt. In de praktijk is dat natuurlijk niet zo. In sommige zwembaden mag je niet met een sportbroek als badkleding, in alle mag je niet met alleen een bikinibroekje zonder topje, etc. etc.
Je zegt het zelf al, een sportbroekje is geen badkleding. En als je graag topless wilt zwemmen zijn daar speciale tijden voor omdat anders andere mensen daar aanstoot aan kunnen nemen.
Als jij aanstoot neemt aan iemand die juist veel van haar lichaam bedekt, moet je eerder eens bij jezelf te rade gaan dan bij die persoon of de zwembadleiding.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:52 schreef cdewsxzaq het volgende: Ik ken zat Turken en Marrokanen die helemaal niks met de islam doen... dus zeg niet dat ze gedwongen worden. foto Een moslim kiest ervoor
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:27 schreef wormwood het volgende: Je zegt het zelf al, een sportbroekje is geen badkleding.
Tegenwoordig gewoon wel natuurlijk.
quote:
En als je graag topless wilt zwemmen zijn daar speciale tijden voor omdat anders andere mensen daar aanstoot aan kunnen nemen.
Aah, net zoals met geloofsuitingen, bedoel je? foto
quote:
Als jij aanstoot neemt aan iemand die juist veel van haar lichaam bedekt, moet je eerder eens bij jezelf te rade gaan dan bij die persoon of de zwembadleiding.
En nog steeds niet dat stapje verder kunnen denken, zie ik. Maar goed, het is je al meerdere keren duidelijk gemaakt. Oostindisch blind dus.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:22 schreef BasOne het volgende: Tussen de islam en boedisme, is simpel, allah en geen god alleen een wijsheer.
Maakt minder uit dan de filosofie erachter, die veel meer invloed heeft. De Amish hangen ook een God aan, maar houden zich niet bezig met geweld.
quote:
Het Christendom is ook een bloedige aangelegenheid geweest (of je het nu katholiek, protestand, joods of christelijks is, 1 pot nat). De islam ligt qua theologische emancipaticie een paar honderd jaar achter op de andere geloven. Verandering komt niet van de 1 op andere dag, wat boeit het jouw nou of nederland de sharia invoert, tegen de tijd dat het gebeurt ben je al 500 jaar dood.
Misschien heb ik wat meer principes dan jij en wil ik graag dat mensen na mij het ook gewoon goed hebben? Ik kan me ook druk maken over wat anderen overkomt elders, terwijl het voor mij persoonlijk geen verschil maakt. Waarom? Omdat ik ook graag zou willen dat iemand zich er druk over maakte als het mij overkwam.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:31 schreef watchers het volgende:
Tegenwoordig gewoon wel natuurlijk.
Daar denken veel zwembaden anders over. Maar probeer maar lekker een uitzondering te zoeken hoor. Doet weinig af aan mijn stelling dat iedereen zelf mag bepalen welke badkleding hij of zij aantrekt.
quote:
Aah, net zoals met geloofsuitingen, bedoel je? foto
Nee dat niet. Ik zie liever iemand in een burkini dat een naakte bejaarde.
quote:
En nog steeds niet dat stapje verder kunnen denken, zie ik. Maar goed, het is je al meerdere keren duidelijk gemaakt. Oostindisch blind dus.
Lekker makkelijk toch altijd weer he. Als je een andere mening hebt dan de gemiddelde xenofoob, dan ben je meteen oostindisch blind of mankeer je wel wat anders...
Burkabadpak is een beter woord... Maar dan wil ik ook de vormen van het lichaam niet zien, en de mond en de neus ook niet, want laten we wel wezen, dat is bij de burka tenslotte ook waar het om draait. Het zal me trouwens benieuwen hoelang ze dan nog in het water blijven.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:47 schreef TMar_ het volgende: Pfff, boeiend. Ik liep vandaag in samuraitenue met cloak en rijsthoed over Utrecht Centraal (ivm Midwinter Fair). Hoor ik niemand over klagen foto
Nee, maar nu heb je het over Utrecht foto , daar lopen alleen maar debielen.
Op zaterdag 8 december 2007 @ 19:35 schreef BasOne het volgende:
[..]
In de desbetreffende topics heb ik moijn mening daar ook al over gegeven. Dus als je die gelezen had, had je me erover gehoord. Maar speciaal voor jouw.
Schandalig, wij hebben vrijheid van geloof, dat moeten ze in andere landen ook hebben, je kan niet zomaar een geloofsboek verbieden omdat je het niet eens bent met dat geloof.... Oh fuck, laat Wilders nou net dat willen doen.
Dat je de naam Wilders zo vaak noemt. Je lijkt wel geobsedeerd. Of ben je bang dat als hij aan de macht komt dat je je baantje verliest?
Op zaterdag 8 december 2007 @ 16:54 schreef twetwe het volgende: Gadverdamme! Wat zijn we toch ook allemaal zo tollerant als de pest. Ik kan er soms wel eens van balen hoor. Wij geen negerzoenen hun wel burka's foto
oh jezus, je weet toch wel dat die negerzoenenhype een hoax was he? foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 20:52 schreef Ferrari412T2 het volgende:
[..]
Dat je de naam Wilders zo vaak noemt. Je lijkt wel geobsedeerd. Of ben je bang dat als hij aan de macht komt dat je je baantje verliest?
Ik heb die obsessie al vaker gemerkt. Je zegt bijvoorbeeld dat een film maken over de koran moet kunnen en dan ben je meteen een Wildersstemmer want het schijnt namelijk niet te mogen om hem die vrijheid van meningsuiting te geven. (ik vermoed van voornamelijk de groenlinksen)
In Utrecht hebben we nu al jaren een mannenvrije zwemavond (helaas mogen net als in de badhuizen de rotkoters tot een bepaalde leeftijd wel mee) - dus zitten de dames gewoon in hun ondergoed 'onbegluurd en onbevrucht' gezellig in het zwembad.
Intergreren? Aanpassen aan HUN regels zullen we!! (anders ies disjkrminaasjie)
Dat als gevolg van dit beleid je als vrouw de overige tijd dus gewoon begluurd, betast en gegrepen wordt is dan 'helemaal je eigen schuld' had je maar op de vrouwenavond moeten gaan zwemmen (volgens diezelfde rotkoters, hun oudere broers en hun vaders).
Opzouten met alle maatregelen die tegemoed komen aan dit soort types, het kost de rest van de samenleving hun (gevoel van) veiligheid.
Maare- laat de burkakini's vooral toe hoor, mij zie je niet meer in de zwembaden! IK wacht wel tot er 'moslim-vrij' gezwommen kan worden.
iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum
Dat gedoe heb je overall en met alles. Dat een paar stommelingen afgeslagen worden en er meteen wereldnieuws van maken betekent niet dat alle 1.5 miljard moslims zo zijn foto
Op zaterdag 8 december 2007 @ 22:14 schreef atsirhc het volgende: In Utrecht hebben we nu al jaren een mannenvrije zwemavond (helaas mogen net als in de badhuizen de rotkoters tot een bepaalde leeftijd wel mee) - dus zitten de dames gewoon in hun ondergoed 'onbegluurd en onbevrucht' gezellig in het zwembad.
Intergreren? Aanpassen aan HUN regels zullen we!! (anders ies disjkrminaasjie)
Dat als gevolg van dit beleid je als vrouw de overige tijd dus gewoon begluurd, betast en gegrepen wordt is dan 'helemaal je eigen schuld' had je maar op de vrouwenavond moeten gaan zwemmen (volgens diezelfde rotkoters, hun oudere broers en hun vaders).
Opzouten met alle maatregelen die tegemoed komen aan dit soort types, het kost de rest van de samenleving hun (gevoel van) veiligheid.
Maare- laat de burkakini's vooral toe hoor, mij zie je niet meer in de zwembaden! IK wacht wel tot er 'moslim-vrij' gezwommen kan worden.
Mij zie al lang niet meer in het zwembad, heb er geen zin in om betast te worden door vieze mannetjes foto
Dus als je die gelezen had, had je me erover gehoord.
Maar speciaal voor jouw.
Schandalig, wij hebben vrijheid van geloof, dat moeten ze in andere landen ook hebben, je kan niet zomaar een geloofsboek verbieden omdat je het niet eens bent met dat geloof....
Oh fuck, laat Wilders nou net dat willen doen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
wie ben jij ? de inteelt baardaap of het spook ?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wie denk je voor gek te houden?
Jij zal niet de eerste moslim zijn die zich voordoet als agnost d.m.v TAQUIYYA (zoals eerder genoemd watchers)
Als je geen moslim bent ben je in de ogen van een fatsoenlijke moslim een dhimmi hoer die hij als ubermensch owned. Met 80% moslim collega's verbaast het me niks. Ze laten jou hun strijd voeren, manipluleren je en lachen je uit over je dommigheid. Hoe pathetisch wil je het hebben.
www.jihadwatch.org
Wat een aanstellerig gejank weer...
Die hebben net zoveel rechten als ieder ander.
Net als pedofielen, homohaters, white power fanboys, stormfronters, marocs.nlers, geen stijlers etc.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kunnen over het algemeen alleen allochtonen dat werk doen ofzo?
Overigens zijn er in Nederland ook volop gelegenheden om naakt te zwemmen. Dus ik zie niet welk punt je probeert te maken.
wie ben jij? die ene die de andere in de kont neemt of degene die in de kont genomen wordt... fotofoto
En zo kom je dus vanzelf uit bij foto's maar niet laten zien in een museum... foto
Zit al 4 jaar op Fok! en je hebt me nooit kritisch gezien over moslims, terwijl ik -1 en -2 mods heb gehad voor het iets TE kritisch zijn foto
En de moslims op mijn werk hoor ik nooit over de islam, dringen mij niets op, zijn niet 'openlijk' moslim, lachen en schudden de handen van de homo's en vrouwen.
En ze nemen lekker eten mee foto~
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
ja zo kan zelfs een vleeseter zichzelf een vegetarier noemen foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
antidote
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het moet niet veel gekker worden.
Alhoewel... Ik zie een groot aantal xenofoben hier reageren. Dus het zal wel gekker worden...
en zoals ik al zei, actie groep anti-sgp, en die zijn niet alleen tegen de sgp maar tegen het hele christendom foto
Past het niet in je straatje dat iemand in de verdedeging schiet?
Iemand die niet moslim is, iemand die gewoon nadenkt?
Lekker makkelijk, moslim fan is gewoon een Dhimmi.
En dan lopen klagen als mensen je een neonazi noemen foto
Kijk, met Watchers kan je nog een goed gesprek en discussie voeren, die gaat niet schelden en komt niet met dooddoeners als ie het niet kan winnen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Overigens gaat het dan standaard om de islam, die ze bedreigd en zielig vinden, meestal omdat ze mensen kennen die moslim zijn, en ze denken dat ze het daarom ook meteen voor de geloofsovertuiging van die vrienden/kennissen op moeten nemen. Nogal bizar.
Nog bizarder is dat dezelfde figuren zich vaak stevig afzetten tegen religie in het algemeen. Dat ze daarmee in een enorme spagaat zitten, schijnen ze niet te beseffen.
Een moslim kiest ervoor
Edison (de uitvinder van de gloeilamp en de radio voor de onwetenden) was een rabiate anti jood, betend niet dat hij dom was, alleen dat zijn denkbeelden niet geheel gezond waren.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Interessant column over de achtergrond van een religie en de invloed op het gedrag van de aanhangers: http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/59/index.html
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
GroenLinksactie bij concert Madonna onder het motto "Vrijheid van meningsuiting. In Godsnaam"
http://www.groenlinks.nl/(...)icht.2006-09-03.4959
Madonna mag wel het christendom beledigen en volgens groenlinks is dat vrijheid van meningsuiting
maar als je precies hetzelfde bij de islam doet dan vind groenlinks dat er geen vrijheid van meningsuiting mag zijn foto
Wat is de achtergrond van een religie, dat kan je 1000den jaren terug, voor de geboorte van Mo en JC gaan.
Zeus, Thor, Poseidon, Atlas, Prometheus, Hades, Ares, Apollo, Jupiter, Pluto, Venus, Ceres, Venus, Loki, Odin, Feyja......
Hoeveel goden zijn er wel niet?
Een stuk of 1000?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Verdiep je eens in de drijfveren en denkbeelden, waaronder die achter de burka. Die zijn middeleeuws te noemen. En dan ben ik nog mild.
Om het simpel te zeggen: het wezen van Mohammed -en niet God- vormt de basis van de islam. En aangezien hij nogal oorlogzuchtig was... zie je dat ook terug in de filosofie. Of je moet werkelijk denken dat er een engel met Mo heeft gebabbeld.
Daarvoor hoef je echt niet de achter de schrikbeelden te staan die jij opzoekt.
Ik zie meer xenofoben tegen moslims.
Kun je daar een paar voorbeelden van geven?
Het Christendom is ook een bloedige aangelegenheid geweest (of je het nu katholiek, protestand, joods of christelijks is, 1 pot nat).
De islam ligt qua theologische emancipaticie een paar honderd jaar achter op de andere geloven.
Verandering komt niet van de 1 op andere dag, wat boeit het jouw nou of nederland de sharia invoert, tegen de tijd dat het gebeurt ben je al 500 jaar dood.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
http://variatee.vara.nl/variatee/playerpage.jsp?listtype=cabaretier&nodeID=1146
jesus was een dooie jood op een stokje
nou nou ? ben ik nu een christenfoob foto
En als je graag topless wilt zwemmen zijn daar speciale tijden voor omdat anders andere mensen daar aanstoot aan kunnen nemen.
Als jij aanstoot neemt aan iemand die juist veel van haar lichaam bedekt, moet je eerder eens bij jezelf te rade gaan dan bij die persoon of de zwembadleiding.
Wat heeft dat ermee te maken?
Ik ben net zo voor het christendom als voor de islam.
Ik laat beide geloven gewoon in hun waarde en loop me niet op te winden over iemand die vanwege zijn of haar geloof wat extra badkleding aantrekt.
Maar probeer maar lekker een uitzondering te zoeken hoor. Doet weinig af aan mijn stelling dat iedereen zelf mag bepalen welke badkleding hij of zij aantrekt. Nee dat niet. Ik zie liever iemand in een burkini dat een naakte bejaarde. Lekker makkelijk toch altijd weer he. Als je een andere mening hebt dan de gemiddelde xenofoob, dan ben je meteen oostindisch blind of mankeer je wel wat anders...
Burkabadpak is een beter woord...
Maar dan wil ik ook de vormen van het lichaam niet zien, en de mond en de neus ook niet, want laten we wel wezen, dat is bij de burka tenslotte ook waar het om draait.
Het zal me trouwens benieuwen hoelang ze dan nog in het water blijven.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Intergreren? Aanpassen aan HUN regels zullen we!!
(anders ies disjkrminaasjie)
Dat als gevolg van dit beleid je als vrouw de overige tijd dus gewoon begluurd, betast en gegrepen wordt is dan 'helemaal je eigen schuld' had je maar op de vrouwenavond moeten gaan zwemmen (volgens diezelfde rotkoters, hun oudere broers en hun vaders).
Opzouten met alle maatregelen die tegemoed komen aan dit soort types, het kost de rest van de samenleving hun (gevoel van) veiligheid.
Maare- laat de burkakini's vooral toe hoor, mij zie je niet meer in de zwembaden!
IK wacht wel tot er 'moslim-vrij' gezwommen kan worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken