Nieuws
Verzetsbeweging tegen Wilders in de maak
PVV-leider Geert Wilders kan zijn borst natmaken. Zijn tegenstanders gaan zich verenigen en richten een tegenbeweging op onder het motto 'Stop de VerWildering'. Initiatiefnemer is de voorzitter van de HBO-Raad Doekle Terpstra. Hij maakte zich afgelopen week erg boos toen hij op de radio hoorde over de plannen van Wilders voor een anti-Koranfilm. Hij schreef daarop in dagblad Trouw een opiniestuk waarin hij opriep actie te ondernemen tegen de PVV-politicus.Terpstra: ''Wilders is het kwaad en dat kwaad moet gestopt worden. De koude rillingen lopen me over mijn rug als ik hem hoor praten. Het is tijd dat het debat over integratie bij de politiek wordt weggehaald. Laten we niet langer lijdzaam zijn. Het is belangrijk dat ook autochtonen nu opstaan en Wilders een halt toeroepen.''
De voormalige voorzitter van vakcentrale CNV vindt het ''on-Nederlands wat Wilders aan ideeën verspreidt. Problemen met allochtonen moeten benoemd worden, maar het is zinloos mensen te schofferen en over de kling te jagen zoals hij doet.''
Sini
Mohamed Sini, voorzitter van stichting Islam en Burgerschap, gaat het oprichten van de anti-Wildersbeweging op zich nemen: ''Dit gaat er komen. Verder roep ik moslims op rustig te blijven en te accepteren dat ze beledigd worden.'' Sini is tevens directeur van roc Midden-Nederland en lid van de nationale Unesco-commissie.
Inmiddels hebben Stichting VluchtelingenWerk, verschillende gemeenteraadsleden, hoogleraren, antidiscriminatieorganisatie 'Nederland bekent Kleur' en de stichting Islam en Burgerschap hun steun aan de anti-Wildersbeweging reeds toegezegd.
Verder zal de organisatie Nederland bekent Kleur een demonstratie gaan organiseren tegen Wilders. Volgens woordvoerder René Danen is er heel veel animo om iets te doen. ''Het is tijd om de straat op te gaan.''
'Islamracist'
Eerder dit jaar werd er in de Universiteit van Amsterdam al een debat georganiseerd onder het motto 'Wat is het antwoord op Geert Wilders?' Daar werd de PVV-leider weggezet als islamracist.
Verder zijn er dit jaar bij het OM veel aangiften tegen Wilders binnengekomen inzake zijn uitlatingen over de islam en de Koran. Justitie beslist begin volgend jaar of ze de uitlatingen van de PVV-politicus strafbaar acht en vervolging instelt.
'Wilders is het kwaad en dat kwaad moet gestopt worden'
Met dank aan calvobbes voor de submit.
Zulke opgeblazen reacties op (in onze ogen) infantiele zaken geeft bij veel Nederlanders een gevoel van angst. Uit angst gaat men zich verzetten, zich bij een Wilders aansluiten.
Wil je dit gevoel van angst weghalen bij de Nederlanders, dan moet je je als groep openlijk uitspreken tegen alle wantoestanden die er gebeuren uit naam van de Islam.
Er is geen verzetsbeweging tegen Wilders, maar een openlijk intern verzet tegen wantoestanden.
Ben het met je eens dat als Wilders kritiek mag leveren, hij ook kritiek moet kunnen ontvangen. Dat geldt voor moslims ook. Als zij andersdenkenden als varkens en ongelovigen mogen bekritiseren, dan moeten ze zelf ook leren om om te gaan met kritiek krijgen.
Ik vind de kritiek op Wilders gegrond en moet gezegd kunnen worden. Maar mag er niet toe leiden dat hij monddood wordt gemaakt.
Er is ook niemand die voorstelt om kritiek op de Islam wettelijk te verbieden ofzo. Dus die angst is wel erg voorbarig.
Wie heeft haar losgelaten?, die hoort in de keuken vastgekent te zitten.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dit is wat Wilders zegt, niet dat jou collegas kut zijn. Hij heeft bijna letterlijk gezegd dat moslims die het met zulk soort verzen oneens zijn welkom zijn in NL.
Heel dit land is naar de klote en die politiek gaat maar door met hun kop in het zand te steken en de werkelijkheid niet te willen zien, puur omdat ze op hun eigen eiland zitten.
Rita Verdonk is een wijf met ballen, die hebben we juist nodig, en Wilders is iets ongenuanceerder maar heeft wel vaak één punt te pakken.
Wat zijn we er nu werkelijk op vooruit gegaan de laatste 7 jaar??? Nul coma Nul.
Sterker nog, we hebben alleen maar moeten inleveren en dat doen we nog steeds.
Dankzij die geitenbreiers daar in Den Haag.
Taboes zijn er om doorbroken te worden !!!
Lang Leve Rita Verdonk en Wilders…
Als het er op aankomt durft niemand daar de verantwoordelijkheid te nemen, en wijzen ze alleen maar naar andere, dit spelletje is zo 2001 laten we nu eens van ons land maken waar we 20 jaar geleden nog zo trots op waren,
DE REK IS ERUIT !!!
Alsof de Islam namelijk zo tolerant is, die is nog veel harder aan het discrimineren dan Wilders; Vrouwen zijn minderwardig aan mannen, homo's zijn minderwaardig, andersgelovigen (Met name Joden) zouden ze het liefst van de aardbodem verdwenen willen zien, afvalligen moslims worden constant bedreigd, niet-moslims mag je bedriegen en misleiden, ze zijn immers geen moslim en dus minderwaardig. Maar omdat het basis van 'geloof' is moet dat kennelijk allemaal maar kunnen ondanks dat dit ook pure discriminatie en racisme is.
Nee, het is echt een fijn geloof hoor die Islam. Echt een verrijking voor Nederland. Geert Wilders heeft dat goed door en probeert enkel en alleen Nederland tegen dit soort praktijken te beschermen. Hij weet namelijk ook dat als de huidige demografische trends doorzetten, Nederland over een generatie of drie simpelweg een moslimland is geworden met de huidige geboortecijfers & immigratie & gezinsherinigingen.
Persoonlijk sta ik dus helemaal achter Wilders omdat ik ook graag wil dat Nederland over 100 jaar nog steeds Nederland is en niet Hollandistan waarin mijn kleinkinderen zich moeten onderwerpen aan de Islam omdat ze immers een minderheid vormen.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Wie is er nu gevaarlijker?
Mijn collega's zijn vuile buitenlanders, vieze toerken, relnichten, en zo spreek ik ze ook aan foto
Mij noemen ze een vuile kaaskop foto
En we lachen er hartelijk om, en ze nemen lekker eten mee na de islamitische feestdagen (20,21,22 december slachtfeest, BasOne eet lekker vlak voor de kerst foto).
En we hebben ook discussies over de koran, en de torah, en de bijbel, en de iranier werkt vrolijk samen met de jood, en zijn zelfs de beste vrienden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
in 2050 maximaal maximaal 8%
Bwahahaha doe niet zo naief man , met je CBS.
Nee, laat Doekle maar schuiven die weet waar zijn winst kan pakken ..
Waar zijn trouwens al die AFA fascisten?
Met Pim waren ze niet uit het nieuws te slaan... of is Wilders een Trojan?
Hoe dan ook: Terpstra is duidelijk een NWO lakei die vermenging der volkeren propageert. Als de nationale identiteit verdampt is; accepteert men gemakkelijker de EU. Daarna volgt de ultieme horror: een wereldregering. foto
dit heet nou 'demonisering' foto
goh dat is wat die allochtonen al jaren doen met de hollandsche bevolking............Je zou eens gehoor kunnen geven aan het geluid dat mensen het onderhand beu zijn door de kleine minderheid geppl'ed te worden.
Nee, ipdv steken we weer de kop in het zand en bedekken alles met de mantel der liefde......Wind bij wilders uit de zeilen nemen, is eindelijk eens aanpakken waar de echte problemen zitten...en daar kunnen we types als Voggelaar niet voor gebruiken.
Ik herzie mijn steun aan Wilders denk ik maar, misschien kunnen ze bij B&H nog leden gebruiken.
HOE KAN JE PROBLEMEN MET WILDERS UITSPRAKEN HEBBEN, EN NIET MET DE DINGEN DIE IN DE KORAN STAAN?
sorry mn capslock zat even klem foto
En nu ga ik de sigaretten as van me opa verstrooien, laterz.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar om er nou een 13e eeuwse hetze tegen te beginnen vind ik een beetje trui.
Als Wilders echt zo slecht is en niets goed doet zal dat blijken bij de volgende stemronde en word hij vanzelf kapotgestemt.
Zo werkt dat, in een democratie. Gelukkig.
Word hij niet kapotgestemt doet hij toch iets goed. Dat is een waarheid die de moraal correcte alleen liever niet ziet volgens mij.
Disclaimer: Ik moet wilders niet, dus ga geen conclusies trekken. foto
Wilders is als een luchtverfrisser op het toilet, maar dan eentje die nóg sterker naar poep ruikt. Door te schreeuwen probeert hij zijn gebrek aan inhoud te overstemmen. Zijn kiezers zien dat als 'stoer', 'dapper' of 'segguh wat ik denk' en laten het daarbij, ze prikken niet door dat dunne laagje acteerwerk heen. Want daarachter zit een hele bange man die zich verschuilt achter clichés, die geen inspraak in zijn partij duldt, die de publieke omroepen van 'te links' zijn beschuldigt maar iedere uitnodiging om in dergelijke programma's te verschijnen op voorhand weigert, die volstrekt infantiele en incompetente kamerleden onder zijn hoede heeft (Dion Graus, wie kent hem niet?), samen met de Partij voor de Dieren dit jaar een recordaantal aan nutteloze en peperdure kamervragen heeft ingediend, en die de bestaande problemen in onze maatschappij uit hun verband rukt en opblaast. En dat allemaal van uw buhlastingcentuh!
Je mag in dit land geloven, denken en dus ook zeggen wat je wil, zo ook Wilders. Dat is het grootste recht dat we in dit land hebben, en daarmee ook de grootste reden om trots te zijn op dit land. Het is wat Nederland groot gemaakt heeft, een piepklein land dat tot de rijkste en meest welvarende landen ter wereld gerekend kan worden. En dat moet vooral zo blijven.
Het verbaast me daarom dan ook dat zijn voorstanders altijd maar hameren op die vrijheid, terwijl Wilders juist tégenstander van dat principe is: vrijheid voor iedereen, behalve wanneer je moslim bent. Dat is een stap terug in de beschaving. Het is het zoeken van een zondebok zoals we dat in de geschiedenis van de mensheid altijd al tegenkomen: zijn het niet 'de moslims', dan waren het wel 'de joden' of 'de zigeuners'. We moeten een gezamenlijke vijand hebben op wie we alle maatschappelijke problemen kunnen schuiven, om zodoende een echte oplossing te vermijden. Dat is opportunisme van het niveau Wilders, en het gegeven dat daar nog steeds mensen in meegaan is het teken dat de mensheid niet leert van zijn fouten. Dat is intens triest.
Het niveau van Wilders lost niets op, het veroorzaakt enkel problemen, tegenstellingen, afbraak en haat. Kortom: een tegengeluid is goed nieuws, het is tijd dat Wilders door de bevolking op die fascistoïde toon en inhoud wordt aangepakt. We leven in een zorgvuldig opgebouwd beschaafd land waar vrijheid het grootste recht is, laten we nou voor ééns en voor altijd duidelijk blijken dat we aan landverraders die daaraan willen tornen een broertje dood hebben.
Dat zou je eens in het gezicht van die zogenaamde actievoerders moeten zeggen, staan ze meteen met hun mond vol tanden. Het enige wat politici als standpunt kan noemen is dat hij genuanceerder te werk moet gaan, maar dat betekent niet mondje dicht houden. foto
Alle vormen van religie zijn in de essentie hetzelfde en moeten wat mij betreft stuk voor stuk geboycot worden.
foto
In een land met vrijheid van meningsuiting respecteert men elkaars mening ten eerste en ten tweede uit je die.
Niet andersom. Wilders respecteert de meningen van anderen niet. Hij is voor beperking van vrijheid.
Ga toch spelen, moraalriddertje.
En btw, een beschaafd land zeg je? Waar woon jij ergens als ik vragen mag, jij bent zeker zo'n hypcriete eikel uit groningen, die nergens toch niks van merkt, maar loop maar eens met je vriendinnetje of vrouw door amsterdam of rotterdam heen, dan ga je ook anders denken als al die irritante rotjeugd jou loopt uit te schelden in je eigen land.
Ik raad je aan eens http://www.youtube.com/watch?v=kA-U1lv6z_4&feature=related deze filmpjes te bekijken, rechts in het rijtje staan er nog meer, en lees de reacties maar eens die eronder staan, ze zijn trots op hoe ze alles verkloten, kk nederlanders dit en dat, en daar neem JIJ het dan voor op, sukkeltje. foto
En hier nog een mooi voorbeeld van de gemiddelde jeugdige marokkaan. http://www.youtube.com/watch?v=QLAEazcJ7IQ&feature=related
Durft er een krat bier op te zetten dat hij je een stoot verkoopt of probeert te verkopen.
Wil je winnen van Wilders dan moet je het debat aangaan. Laat die man zijn ideeën spuien en ga er op in maar dan wel constructief.
Als ik nu naar een debat zit te kijken dan hoor ik alleen maar hoe achtelijk zijn ideeen zijn zonder dat te onderbouwen. (zou hij soms gelijk hebben denk je dan) Voor de gemiddelde nederlander is dat meer als voldoende om op wilders te stemmen.
Al met al... kansloos foto
Veel mensen zijn nogal van de moralen, en dan win je stemmen door te zeggen dat je Wilders kut vind, en dat wat hij zegt niet klopt.
Daar hoef je niet eens een fatsoenlijke onderbouwing voor aan te leveren.
Het probleem is dat sommige waarheden gewoonweg niet moraal correct zijn.
Dus wat doe je dan? Juist, leven in een hypocrisie of oogkleppen omgeving.
Niet dat ik vind dat die tunneldenker aan de macht moet komen, maar af en toe roept hij dingen die wel kloppen.
Alleen zo jammer dat het altijd hetzelfde liedje is met WIlders foto
Doet hij ook nog wat anders dan islam verbannen?
Het argument dat de bijel ook zo slecht is, wordt onderhand erg vermoeiend. Als je een beetje kennis van de geschiedenis hebt, weet je wat voor ellende er vroeger (en soms ook nu) in naam van de bijbel is aangericht. Nu zijn de meeste christenen verlicht (op een paar biblebeltjes na).
Het is toch niet meer dan normaal dat mensen die ellende gewoon niet meer willen en daarom ageren tegen (delen van) de islam en koran...
Vrijheid moet gebonden zijn aan regels anders reikt het naar ieders eigen belang (belang van de moslim, christen, ect.).----> daarom grondwet art. 1 wijzigen ---> Pim & Geerts idee. foto
Als je 't niet met politiek kunt redden, benoem je jezelf tot 'verzet' wat impliceert dat je aan de goeie kant staat.
Las op nu.nl bij zelfde nieuws dat raad van kerken er ook achter stonden, en hierbij het CNV. Wel, kennelijk heb ik als christen een andere God dan jullie foto
Daar onder valt ook, het kiezen van religie...
Echte vrijheid zit niet gebonden aan wetten en regels.
Leg uit, wat voor goede gesprekken gaat dit opleveren !?
Dan krijg je pas een one-issue partij! foto
Echte vrijheid zoals jij het waarschijnlijk bedoelt is een utopie. Vrijheid zit gebonden aan wetten en regels, hoe dan ook anders krijg je de wet van de sterkste en geheid herrie in de tent. foto
Hij is het niet waard
Toch sneu..
Ik vind dat Wilders niet eens zulke slechte ideeën heeft.
Ik zal hem hier naartoe kopieeren voor de makkelijkheid.
-Als ik weer zo’n anti-Wildersstukje zit te lezen, gaat mijn hoofd automatisch zachtjes nee-schudden.
Niet omdat de anti-Wildersianen hun mikpunt vaak in platvloersheid en oppervlakkigheid overtreffen, want dat doen ze vaak.
Stom vind ik ze omdat ze royaal bijdragen aan de polarisatie die ze zeggen te betreuren.
Echte warhoofden kun je het niet kwalijk nemen, ze mogen zich beroepen op ontoerekeningsvatbaarheid.
De linkse ‘Wilders is foutroepers’ zijn gisteren door Aboutaleb verbaal gestenigd. Het is Wilders goed recht betoogd Aboutaleb, laten we er een ordentelijke discussie over voeren en ik zal me daar niet aan onttrekken. Groot staatsmanschap kenmerkt zich altijd door de afwezigheid van goedkope leuzen.
Bij deze 'linkse' groep gaat het vaak om een pavlov-reactie, zodra ze de geperoxydeerde pruik van de voorman zien beginnen ze automatisch vals te blaffen en houden dat voor verstandig optreden. Ze zijn van de blaf-democratie en keren na gedane blaf-arbeid tevreden terug naar hun welgevulde voederbak.
Het meest maak ik me humanitair zorgen om de schreeuwers. Diep in hun hart zijn ze pro-Wilders. Niemand mag dat weten, vooral zijzelf niet. Ze zijn gemakkelijk herkenbaar, want ze schreeuwen het hardst. Ze overschreeuwen zichzelf om te bewijzen dat ze nog bij de groep horen die ze inwendig al hebben verlaten maar sociaal niet kunnen missen. Ze zijn bang voor de vrijheid, bang om voor hun mening te staan, bang om in de steek gelaten te worden.
In hun innerlijk groeit de ziekte van de verscheurde mens.
Aangemoedigd door omstanders gaan ze schreeuwend hun noodlot tegemoet.
Wilders kan ze allemaal goed gebruiken. Iedere roep en schreeuw helpt weer iemand over de drempel om heimelijk of openbaar voor Wilders te kiezen en voor diens standpunt in een omstreden debat.
De roepers en schreeuwers smoren het debat en begrijpen niet dat alleen al daarom mensen voor Wilders zullen gaan kiezen. Niet omdat ze het in alle opzichten met hem eens zijn, maar omdat ze rondlopen met vragen en ervaringen over onderwerpen waarover een normaal debat nauwelijks mogelijk is.
Roepers en schreeuwers schijnen niet in de gaten te hebben dat het succes van Wilders een symptoom is voor allerlei maatschappelijke problemen die geen aandacht krijgen, net zo goed als het ‘dubbele paspoortenlawaai’ eigenlijk niet gaat over de loyaliteit van de betrokken kabinetsleden. Dubbele paspoorten vervullen een symboolfunctie voor de integratieproblematiek. Ook dat schijn Aboutaleb als een van de weinigen te beseffen.
Het succes van Wilders is de spiegel van het falen van andere partijen. Voortdurend sussen zij, beschuldigen zij en proberen op die wijze een discussie te omzeilen.
Wie vragen heeft bij de multiculturele samenleving zit al snel in de beklaagdenbank. Dat is het gevolg van het onvermogen van de zittende partijen om een heldere discussie te organiseren. Dat onvermogen komt voort uit allerlei overwegingen: de maatschappelijke rust willen bewaren, pappen en nathouden, de eigen partij niet te laten ontploffen (PvdA), de sluimerende gevoelens niet wakker maken (SP), of om te voorkomen dat eigen voorrechten tevens ter discussie komen (christelijke partijen).
De behoefte aan een debat en helder beleid woekert ondertussen ondergronds en zal als ze genoeg energie en massa heeft verzameld in ons gezicht ploffen.
Ik ben wat ambivalent. De roepers en schreeuwers voeden de energie en massa van de onderdrukte meningen. Laat ze maar lekker roepen.
Toch geef ik de voorkeur aan Aboutaleb. Hij heeft aanleg voor staatsman, gaat een discussie niet uit de weg en van hem wordt het geaccepteerd als hij harde woorden gebruikt tegen immigranten. Hij mag dan een dubbel paspoort hebben, hij schijnt ook te beseffen dat zoiets verantwoordelijkheden inhoudt.
Voor zo'n man zou je een nieuwe partij willen oprichten.
foto Applaus.
ik zet mijn punten neer op papier ben je voor stem je op mij ben je tegen stem je niet op mij
blijk baar heeft wilders genoeg steun om in de kamer te zitten dus wilders is niet t kwaad maar een spil van t zogenaamde kwaad dat democratie heet
We\'re gonna keep on partyin till the wake of daylight
en een "anti femke halsema" beweging.
Wie doet er mee?
En heeft een tunnelvisie. foto Kom op zeg, er zijn meer dingen af te breken dan alleen de islam.
En daarna niet meer zeuren als je het ergens niet mee eens bent.
Overigens, het linkse plebs doet dat al meer dan 100 jaar. Ik zie niet in waarom voor de islam een uitzondering moet worden gemaakt. In tegendeel, als er iets bestreden moet worden is het die achterlijke islam wel.
Maar wees eens niet zo dom mensen. Wilders is een oppositie partij. Een partij die ongenuanceerde uitspraken doet, provocatie via de media uit...puur en alleen om te zorgen dat hijzelf in het nieuws is en verscheidene probleemstukken eindelijk besproken en behandeld gaan worden door de andere partijen. En die andere partijen dienen vervolgens met genuanceerde maatregelen te komen.
Als je denkt dat Wilders een leidinggevende partij is of wordt zit er iets niet goed in je hoofd. En op deze manier geef je zijn partij meer krediet dan het waard is.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Voor al die linkse pro-islam sukkels die dit toejuichen; landverraad wordt uiteindelijk toch bestraft. foto
Go Wilders. foto
Gisteren nog een aardig stuk gelezen over het multiculti drama. Het kost ons ongeveer 9 miljard per jaar. Hier een rekensommetje.....
Met deze beperkte gegevens wordt onderstaand een grove kostenberekening uitgevoerd welke is toegespitst op de moslimbevolking.
Aannames:
Aantal moslims 1.000.000
Gezinssamenstelling: Vijf personen. Echtpaar met gemiddeld drie kinderen. Eén kostwinner.
Werkloosheidspercentage kostwinners 50%
Uitkering per kostwinner € 1.500 p/m inclusief (huur)subsidies
Kosten per jaar:
Inkomen:
Uitkering = 12 x € 1.500 x 100.000 = € 1,80 miljard
Huisvesting:
Kapitaalslasten, € 1,00 miljard
Prachtwijken, € 1 miljard over 4 jaar = € 0,25 miljard
Gezondheidszorg:
Kosten gezondheidszorg, € 75 miljard = € 4.700 per inwoner.
50% van 1.000.000 x € 4.700 = € 2,35 miljard
Onderwijs:
We beperken ons tot het basisonderwijs van 2 kinderen per werkloze kostwinner
Kosten primair onderwijs € 8,5 miljard
1,5 miljoen leerlingen > € 5.700 per leerling
200.000 * € 5.700 = € 1,14 miljard
Integratie:
Inspanningen en subsidies € 1,00 miljard
Gevangeniswezen:
Gedetineerd: 16.000 personen
Van de gedineerden is 60& van allochtone afkomst
Aantal gedetineerde allochtonen, 60% van 16.000 = 9.600
Kosten € 150 per dag = 55.000 per jaar per gedetineerde
Totaal 9.600 x € 55.000 = € 0,53 miljard
Opvang:
Directe kosten gemoeid met vluchtelingenopvang
(Rijksbegroting 2008, cijfers 2007) € 0,90 miljard
Zo komen we uit op totale jaarlijkse kosten van ongeveer € 9 miljard.
Hoewel op de bovenstaande berekening wellicht nog wat is af te dingen -anderzijds zijn niet alle werkelijke kosten meegenomen-, geeft het wel een beeld van de ordegrootte waarin wij bijdragen (€ 1.250 per huishouden per jaar) aan de financiering van een godsdienst en zijn aanhangers die wij hier eigenlijk niet willen.
meer:
Doekle Terpstra, voorzitter van de HBO-raad, vindt dat het tijd wordt 'het kwaad te stoppen' en heeft toegezegd mee te doen in een anti-Wildersbeweging onder het motto 'Stop de VerWildering'. Het is maar goed dat Geert Wilders 24-uurs bescherming geniet in tegenstelling tot Pim Fortuyn destijds.
Laten we wel wezen, dit is in feite niet anders dan hoe Fortuyn indertijd werd bestreden. Veel zetels in de peilingen en de demonisering neemt toe. De oud-voorzitter van het CNV geeft min of meer toestemming aan zijn achterban om Wilders uit de weg te ruimen. Het 'kwaad' bestrijden noemt hij dit. Deze man heeft als voorzitter van de HBO-raad een voorbeeldfunctie en op deze wijze gaat hij om met zijn verantwoordelijkheden.
Een direct gevolg van nivellering en democratie. Een nazaat van een armoedzaaier die nu één van de mensen is in Nederland die macht uitoefent. Eenzelfde soort gedrag zagen we ook bij Wim Kok en Gerrit Zalm. Frustratie, opgelopen in hun jeugd, al dan niet genetisch bepaald, die niet wordt beheerst. De notabelen van weleer beheersten zich en zorgden ervoor dat iedereen een zo goed mogelijk bestaan op de lange termijn had.
Vergiftigd met marxistische denkbeelden en misbruik maken van de kans die hun indertijd werd geboden. Een geluk bij een ongeluk is dat hun nazaten waarschijnlijk nog armer worden en ook nog eens onder een islamitisch juk gaan leven. Ze verdienen niet beter. Als ik koloniale erfschuld draag, dragen zij cultureel-marxistische erfschuld. Mede door het kolonialisme leeft Doekle nog, zijn voorouders waren anders allang uitgestorven. Geen werk, geen geld. Geen geld, geen eten. Geen eten, de dood.
Meer >>
Maarja hij hoeft dan ook niet bang te zijn voor geweld.
Lekker hypocriet van je foto
Tsja, vergeleken met de basisschool is alles natuurlijk hoog opgeleid foto
"De fascisten van de toekomst zullen zich anti-fascisten noemen."
Een politiek tegenstander monddood proberen te maken is volgens mij niet echt democratisch te noemen.
Eenvandaag heeft onderzoek gedaan naar de aanhang van Wilders.
De achterban van Wilders
Ze zijn man, al wat ouder en zitten redelijk in de slappe was. En ze stemmen op Geert Wilders. De achterban van Wilders is een groep die het vertrouwen in andere partijen is verloren. EénVandaag gaat op bezoek bij deze Wilders-aanhangers. Waarom stemmen ze op Geert? Hoe komt het dat andere partijen deze groep stemmers zijn verloren? Een portret van deze achterban en een nadere verklaring door Kees Aarts van de Universiteit Twente en leider van het Nationaal Kiezersonderzoek.
Bekijk hier de uitzending: http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=32385
Verder is het feit dat het om hoogopgeleide mensen gaat, niet iets dat ik verzin, maar dat uit onderzoek naar voren komt.
Zal ik eens met cijfers over analfabetisme onder allochtonen komen? Of met cijfers over de hoogte van opleidingen? En misschien is het ook wel leuk voor je als je ziet dat 70% zonder diploma de school verlaat. En dan nog piepen dat ze geen baan vinden. En dan zit jij te zeiken over de aanhang van Wilders. Haal dat bord eens voor je kop vandaan en ga eens normaal nadenken.
-----------------------------------------------------------
klik1
klik2
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken