Nieuws
Verzetsbeweging tegen Wilders in de maak
PVV-leider Geert Wilders kan zijn borst natmaken. Zijn tegenstanders gaan zich verenigen en richten een tegenbeweging op onder het motto 'Stop de VerWildering'. Initiatiefnemer is de voorzitter van de HBO-Raad Doekle Terpstra. Hij maakte zich afgelopen week erg boos toen hij op de radio hoorde over de plannen van Wilders voor een anti-Koranfilm. Hij schreef daarop in dagblad Trouw een opiniestuk waarin hij opriep actie te ondernemen tegen de PVV-politicus.Terpstra: ''Wilders is het kwaad en dat kwaad moet gestopt worden. De koude rillingen lopen me over mijn rug als ik hem hoor praten. Het is tijd dat het debat over integratie bij de politiek wordt weggehaald. Laten we niet langer lijdzaam zijn. Het is belangrijk dat ook autochtonen nu opstaan en Wilders een halt toeroepen.''
De voormalige voorzitter van vakcentrale CNV vindt het ''on-Nederlands wat Wilders aan ideeën verspreidt. Problemen met allochtonen moeten benoemd worden, maar het is zinloos mensen te schofferen en over de kling te jagen zoals hij doet.''
Sini
Mohamed Sini, voorzitter van stichting Islam en Burgerschap, gaat het oprichten van de anti-Wildersbeweging op zich nemen: ''Dit gaat er komen. Verder roep ik moslims op rustig te blijven en te accepteren dat ze beledigd worden.'' Sini is tevens directeur van roc Midden-Nederland en lid van de nationale Unesco-commissie.
Inmiddels hebben Stichting VluchtelingenWerk, verschillende gemeenteraadsleden, hoogleraren, antidiscriminatieorganisatie 'Nederland bekent Kleur' en de stichting Islam en Burgerschap hun steun aan de anti-Wildersbeweging reeds toegezegd.
Verder zal de organisatie Nederland bekent Kleur een demonstratie gaan organiseren tegen Wilders. Volgens woordvoerder René Danen is er heel veel animo om iets te doen. ''Het is tijd om de straat op te gaan.''
'Islamracist'
Eerder dit jaar werd er in de Universiteit van Amsterdam al een debat georganiseerd onder het motto 'Wat is het antwoord op Geert Wilders?' Daar werd de PVV-leider weggezet als islamracist.
Verder zijn er dit jaar bij het OM veel aangiften tegen Wilders binnengekomen inzake zijn uitlatingen over de islam en de Koran. Justitie beslist begin volgend jaar of ze de uitlatingen van de PVV-politicus strafbaar acht en vervolging instelt.
'Wilders is het kwaad en dat kwaad moet gestopt worden'
Met dank aan calvobbes voor de submit.
In Turkije zie je dat het mogelijk is om toch een modern democratisch land te hebben met een moslimpopulatie van ongeveer 99%; het is een seculiere staat net zoals Nederland. Daar dus geen anti-democratische beweging om het land via de politiek te islamiseren. Het is niet goed om zo te generaliseren.
Ik ontken niet dat sommige Islamitische landen achter liggen op westerse landen qua economische, sociale, technologische, en politieke ontwikkeling en daarom misschien het Sharia stelsel nog gebruiken voor hun rechtsspraak, maar als je dit vergelijkt met het christendom 300 jaar geleden bij ons en de regels die daaraan verbonden waren dan waren wij toen ook echt nog niet zo verlicht.
Je vergeet ook dat heel veel hedendaagse christelijke landen misschien niet eens zo ontwikkeld zijn als jij denkt. Een schatting op http://nl.wikipedia.org/wiki/Christelijke_zending is dat in 2010 38% van de christenen in Amerika/Europa leeft tegen 62% van de Christenen in Latijns-Amerika, Afrika en Azië! Kijk maar eens naar Afrikaanse landen waar ze ontzettend achter liggen maar ook christelijk zijn; Kenia, Ethiopië, Nigeria. Veel mensen zijn daar trouwens christelijk vanwege de expansionistisch ingestelde zendelingen die ook moderne christelijke landen zoals ons landje gestuurd heeft.
Het zou me niks verbazen als groeperingen in Afrika de Bijbel misbruiken om hun macht te verantwoorden en te vergroten. Van elke godsdienst zijn er wel groeperingen te bedenken die vanuit hun geloofsovertuiging geweld gebruiken. Echter, maakt dit de bijbel een radicaal en fascistisch boek?
wat een achterlijk zooitje in Nederland om ons erfgoed zo te verkwanselen. Het is juist goed een voorlichtingsfilm over dat boekje
Ik wordt beledigd door een stel idioten die denken dat ik naar de hel ga als ik dood ga.
Maar ditr is weer typerend voor de situatie. Moslims beldigen al 1200 jaar alle andere (on)gelovigen, maar als zij zelf eens het doelwit zijn van kritiek, is het land meteen te klein.
En de linkse landverraders zijn er natuurlijk weer als de kippen erbij om de vijand te helpen.
Bah foto misselijk figuur!
Hitler heeft zijn ideologie uitgezaaid naar het M-O en u bent hiervan een aanhanger.
Dit soort mensen horen niet in Nederland thuis.
Zij zijn het nederlanderschap niet waardig.
Maak RITA MP in een kabinet VVD, PVV, ToN, SGP
en Geert minister van immigratie-integratie-remigratie-uitzetting!
fotofoto
Heb je de filmpjes uit de gematigde moskeeen in Groot Britanie wel eens gezien?
Even wat voorbeelden uit Turkije:
Christenen verder in het nauw in Turkije
Diverse Christenen zijn in dit land aangeklaagd omdat ze zieltjes zouden winnen en dat schijnt in Turkije een anti-Turkse daad te zijn. Verder worden kerken met aanslagen bedreigd. De stelling dat staat en moskee gescheiden zouden zijn is uiterst tweifelachtig.
http://www.stand.nl/forum/showthread.php?t=20403
Syrisch-orthodoxen naar Europa om vervolging
De meeste Syrisch-orthodoxe christenen in Nederland en de rest van Europa zijn ooit gevlucht voor de vervolging waaraan zij in Zuidoost-Turkije en Syrië bloot stonden. Nog steeds laat de situatie van de kleine christelijke minderheid volgens de gelovigen zelf en volgens mensenrechtenorganisaties veel te wensen over.
http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?lStrAction=archief&oId=7609
Misschien is dit wel aardig om te zien.
Ranglijst Christenvervolging
De Ranglijst Christenvervolging vermeldt landen naar de mate waarop christenen in dat land vervolgd worden vanwege de uitoefening van hun geloof.
http://www.opendoors.nl/htm/wereldkaart.html
Ook opvallend natuurlijk: grote problemen met Wilders' uitspraken -dat kan- maar tegelijkertijd staan te juichen voor een religie waarin ideeën worden gepropageerd die nog wel even heel wat erger zijn dan wat er uit Wilders' mond komt. Maar hee, daar moet je begrip en respect voor hebben, want dat is een andere cultuur en daar mag je niet over oordelen foto
Maar goed, het blijft wel lachen dat hollier-than-thou regenten als Terpstra werkelijk niets hebben geleerd van het verleden. Nog steeds denkend dat politieke tegenstanders wegzetten als racist of het kwaad een deuk in een pakje boter krijgt. Leer er maar mee leven, Terpstra... die tijden zijn voorbij en komen niet meer terug. Het werkt eerder averechts. En daar heb je zelf de afgelopen decennia hard aan meegewerkt. Goed werk, hoor fotofoto
het is toch te gek dat als je mensen wil voorlichten wat er in dat boekje staat wat geschreven is door de generaals van mohammed (zoveel jaar geleden, het jaar nul) dat dit zoveel weerstand oproept, is men bang dat de ware aard van de koran naar boven komt. er is toch niets mis mee als iemand daar een voorlichtingsgilm over maakt foto
Joden kwetsen
Uitgescholden, bespuugd en bedreigd door Marokkaanse pubers. Politie moet veel actiever optreden tegen toenemend aantal anti-joodse incidenten
GERTJAN VAN SCHOONNOVEN
Anti-semitisme: een paar jaar geleden was het in Nederland nog een overzichtelijk kwaad. De jaarlijkse inventarisatie van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) telde een bladzijde of zes en de ergste anti-semieten stonden er met naam en toenaam in. Een handjevol extreemrechtse mafketels en een enkele evangelische mafketel. Fysiek geweld tegen joden of dreiging op straat kwam nauwelijks voor. Anti-semitisme - dat was folders met warrige taal over 'de joodse lobby' en af en toe een hakenkruis op de muur van een joods gebouw.
Nog steeds is anti-semitisme in Nederland betrekkelijk schaars, zeker in vergelijking met Frankrijk en België. Maar iets is er wel veranderd. Het meest recente jaarrapport van het CIDI (over 2001 en de eerste vier maanden van 2002) telt zo'n dertig bladzijden met incidenten. Later deze maand verschijnt een nieuwe rapportage, over heel 2002 en de eerste maanden van 2003. Het CIDI wil de cijfers nog niet vrijgeven, maar zegt wel dat het aantal incidenten zich heeft gestabiliseerd -- op het hoge niveau van 2001/2002, dat wel. Joden pesten is in de mode.
Incidenten als die op 4 mei in Amsterdam staan dus niet op zichzelf. Groepjes Marokkaanse pubers verstoorden op meerdere plaatsen de dodenherdenking in de hoofdstad, met kreten als 'Joden, die moeten we doden'. Een jaar geleden waren er bij een pro-Palestijnse demonstratie in Amsterdam ook al ernstige incidenten met Marokkaanse jongeren. Toen werden zelfs een paar herkenbaar joodse omstanders gemolesteerd.
De toename van het aantal anti-joodse incidenten komt voor een belangrijk deel voor rekening van moslims in Nederland, vooral van jongeren. Daarbij is er een direct verband met de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden. Laait het onderlinge geweld daar op, dan nemen de incidenten hier toe. In hun identificatie met de Palestijnse zaak is bij Nederlandse moslirnjongeren de grens tussen anti-Israëlische en anti-joodse sentimenten vaag. Het feit dat ze thuis vaak naar opgewonden Arabische tv zenders kijken, is daar zeker debet aan. De oorlog in Irak heeft dit oplaaiende effect niet gehad, zal uit het nieuwe CIDI-rapport blijken. Alle retoriek over een licht onvlambare Nederlandse 'Arabische straat' ten spijt. Toch is dit niet het hele verhaal. Ook onder autochtone Nederlanders is het de laatste jaren hip, want lekker politiek incorrect een beetje anti-joods te zijn.
Hele artikel
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Hij mag zijn gang gaan wat mij betreft, maar dan ook niet meer jammeren als pc-types als hij en aanhangers van dat merkwaardige geloof genaamd islam eenzelfde behandeling terugkrijgen.
En voor de duidelijkheid: ieder persoon met een beetje verstand, en zeker progressief ingestelde mensen, zullen weinig van waarde weten te vinden in een volkomen achterhaald geloof als de islam en zullen de verdediging daarvan ook niet op zich nemen. Dat zou namelijk nogal tegen hun principes ingaan.
Het is in ieder geval duidelijk dat een clown als Terpstra niet tot de categorie intelligent of progressief gerekend kan worden. Maar goed: hij heeft waarschijnlijk weer succesvol wat extra mensen richting Wilders of Verdonk weten te sturen. Toch een knappe prestatie foto
Groep Wilders laat tonnen subsidie liggen
AMSTERDAM - Groep Wilders is honderdduizenden euro's aan overheidssubsidie misgelopen. De partij heeft verzuimd subsidie aan te vragen op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen, zo schrijft het NRC Handelsblad dinsdag.
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat de subsidieaanvragen behandelt, had Groep Wilders in 2005 en 2006 recht op 447.320 euro. Een woordvoerder van het ministerie stelt dat het "aannemelijk" is dat Wilders recht op subsidie had als hij dat had aangevraagd.
http://www.nu.nl/news/823(...)subsidie_liggen.html
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Eenvandaag heeft onderzoek gedaan naar de aanhang van Wilders.
De achterban van Wilders
Ze zijn man, al wat ouder en zitten redelijk in de slappe was. En ze stemmen op Geert Wilders. De achterban van Wilders is een groep die het vertrouwen in andere partijen is verloren. EénVandaag gaat op bezoek bij deze Wilders-aanhangers. Waarom stemmen ze op Geert? Hoe komt het dat andere partijen deze groep stemmers zijn verloren? Een portret van deze achterban en een nadere verklaring door Kees Aarts van de Universiteit Twente en leider van het Nationaal Kiezersonderzoek.
Bekijk hier de uitzending:
http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=32385
Niet vreemd kijken als we Fortuin toestanden krijgen. ook hier heb ik geen goed woord voor over. Als iedereen gewoon normaal doet is er niks aan de hand.
Wat is nou beter voor ons Nederland, het verkwanselen aan de Islam of net als Wlders doet proberen te voorkomen dat ons land wordt ingenomen door hun want dat hebben veel nederlanders al eens meegemaakt.
Het is nog steeds zo als zij zich hier willen vestigen zich ook moeten aanpassen aan nederland en niet andersom.
Maar er zijn mensen die er politiek gezien wijzer van willen worden en eigenlijk tegen hun eigen overtuiging de andere kant op kijken dat scheeld weer stemmen.
Als ik naar marokko ga om daar te wonen kan ik ook geen eisen stellen en moet ik me ook rustig houden.
Dus stem op Wilders anders zit er over een paar jaar een آية الله op de troon
Als ik zeg dat alle nieuwsposter links tuig zijn, en dat NL beter af is zonder hen, krijg jij niet de neiging jezelf te verklaren of verdedigen?
Je bent slimmer dan dit hoor.
Net als wat er in het bericht van de poster staat eigenlijk.
Lezen. Blijft lastig.
Dit soort 'bewegingen' hebben een nogal hoog nazi-gehalte: "zij zijn kwaad, wij zijn het goede, dus zijn onze acties gerechtvaardigd"
maargoed ze doen maar lekker, gek land foto
In het Midden-Oosten hebben ze toch ook gewoon de bijbel verboden en lezen ze nog steeds de koran.
In S-A is het zelfs zo erg, dat als je met een bijbel het land in komt gelijk naar de gevangenis gaat.
Een geloof dat onze vrijheid beperkt moet verboden worden. Ter bescherming van de vrijheid die hier in honderden jaren is opgebouwd. De islam maakt misbruik van deze vrijheid.
En dan wel blijven roepen over 'onderbuik-gevoel': het wordt tijd dat dit soort jaren zestig/zeventig lui 's in het heden gaan leven. En in dat heden leven ook een groot aantal moslims met vreselijk kleine tenen en impliciete dreigementen aan Nederland.
En als Geert W. daar concreets tegen doet, heeft ie de stem van velen.
Want je vindt dat hij zich nooit negatief uitlaat over moslims?
Gelukkig leven wij in een tolerant land en hebben we in Nederland nog nooit een aanslag op een moskee gehad, is er nog nooit een bom ontplofd bij een islamitische school, is er nooit geweld tegen moslims, is er nog nooit een school in de fik gezet omdat het een islamitische school was, en hebben wij geen extremistische groeperingen en mensen die gek genoeg zijn om dit te willen en uit te voeren...
O NEE!
Je doet alsof er nog nooit geweld is geweest tegen moslims in christelijke/westerse landen. In sommige landen gaat het zelfs zo ver dat alle niet westerse mensen een doelwit kunnen zijn, lees voor wat voorbeelden maar eens http://www.tolerance.org/news/article_hate.jsp?id=278.
Geert Wilders is in mijn ogen erger dan een fanatieke imam die preekt voor geweld tegen ongelovigen. Hij zou namelijk beter moeten weten.
wilders wilt alleen maar moslims het land uit hebben ofzo:s
al ben ik zelf geen moslim maar dit begrijpt iedereen wel,
wilders is gwn een egoistische biatch vindt ik.
hij is zwaar aan het discrimineren.
want hij pakt een bepaald soort groep, wat verboden is in de grondwet,
waarom wordt die gast nie aangepakt?:S
Beleg van Wenen (1683)
Het Beleg van Wenen vond plaats in de zomer van 1683. In juli leidde de Ottomaanse grootvizier Kara Mustafa een leger van 138.000 man[1] naar Wenen. In die tijd beheerste het Ottomaanse Rijk reeds het grootste deel van de Balkan, tot Hongarije toe. Ook in 1529 stonden de Turken al eens voor de poorten van Wenen, destijds onder leiding van Sultan Süleyman I de Prachtlievende.
Slag om Wenen
Onverwachts verscheen in de vroege ochtend 12 september de Poolse koning Jan Sobieski op het toneel met een gecombineerd Pools-Duits-Oostenrijks leger. Door een uitgekookte strategie wist hij het Turkse leger te verslaan. Eerst vielen achtereenvolgens de Duitse en Poolse infanterie aan, en nadat het Turkse leger grote maneuvres moest uitvoeren om zich te verdedigen en er hevig werd gevochten, kwam de Poolse en Oostenrijkse zware cavalerie (zie huzaren) uit de heuvels op de rechterflank af stormen. Na 13 uur was de strijd beslist: de Turken gaven zich over en trokken zich terug naar Hongarije. Kara Mustafa werd uit zijn ambt gezet en in december ter dood veroordeeld. Toen hij in Belgrado aankwam, ontving hij van de sultan een pakje met een zwarte zijden sjaal. Hij wist wat dat betekende: een bevel om zich zelf op te knopen.
Heilige Alliantie
De nipte redding van Wenen door de Poolse koning bracht de Europese leiders tot het inzicht, dat ze alleen eendrachtig de Turken konden verslaan. Daarom werd in het voorjaar van 1684 de Heilige Alliantie opgericht. Deze had ten doel het Osmaanse Rijk terug te dringen en het christelijk Europa te bewaren.
Islam aan de poorten van Europa
In de Europese geschiedschrijving wordt het ook wel de 2e keer genoemd dat de Islam aan de poorten van Europa stond. Het Westers Kalifaat op het Iberisch Schiereiland met Kalief Gibr-al-Tarik ( waar o.a. Gibraltar naar vernoemd is ) wordt als eerste keer benoemd, dit rijk van de Moren viel uiteindelijk met de Slag om Poitiers, met Karel Martel.
Conclusie
Het belang van het Beleg van Wenen valt volgens sommige historici niet te overschatten. Wenen was de laatste grote, versterkte stad die tussen de Ottomanen en de rest van Midden-Europa lag. Als de Turken eenmaal de goed te verdedigen stad in handen hadden en als bevoorradingspunt konden gebruiken, hield weinig ze nog tegen om door te stoten naar Berlijn of Parijs. Het was maar een kwestie van dagen geweest of Wenen was in Ottomaanse handen gevallen. Het mislukken van het beleg is daarmee een belangrijke gebeurtenis in de wereldgeschiedenis. Anderen geschiedkundingen betwijfelen of een nederlaag serieuze gevolgen zou hebben gehad en denken dat een gecombineerde Europese krijgsmacht de Turken snel weer uit Wenen weggewerkt zou hebben. Voor het Ottomaanse Rijk betekende deze nederlaag in ieder geval een keerpunt. Het zou tot zijn einde in 1923 een steeds kleinere rol in Europa spelen.
Want dat is wat Wilders probeert te doen, onze vrijheid gaan beperken omdat hij helemaal paranoïde.
Maar ondertussen durft de regering niks aan Wilders te doen omdat dat zogenaamd ondemocratisch zou zijn!
Bullshit, de democratie en onze grondwet verbiedt juist datgene wat Wilders doet! Dus van mij mogen ze eens laten zien dat ze ballen hebben, en die Geert eens in de cel gooien vanwege zijn discriminerende uitspraken!
Maar ik snap het wel, Wilders (en aanhangers) mogen wel kritiek hebben op anderen maar anderen niet op Wilders en zijn aanhangers. foto
De gematigde islam bestaat niet
door Anne-Marie Delcambre
Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei."
http://www.trouw.nl/dever(...)e_islam_bestaat_niet
Nog een stukje:
Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet. Voor wie mij niet wil geloven: lees de speech die de helaas vorig jaar overleden Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci op 28 november 2005 hield in New York, toen zij een prijs in ontvangst nam ter ere van haar heldhaftig verzet tegen het islamofascisme en haar strijd voor vrijheid: ?Een gematigde islam bestaat niet. Het bestaat niet, omdat er geen onderscheid is tussen Goede islam en Slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen ? niet-moslims ? ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is (Oriana Fallaci, The Force of Reason, post-script, pag. 305, februari 2006).?
En over dat andere geloven beledigen: is het niet Saudie- Arabië waar je de bak in draait en alles wat met het christendom (iig niet Islam) te maken heeft verboden is? Dat is een landelijk beleid daarzo, dus dat wordt vast ook door volksvertegenwoordigers gesteund.
Ken jij nog een bevolkingsgroep in Nederland, die maar 5% van de hele bevolking beslaat, maar zo nadrukkelijk, meestal negatief en zo hun zin doordrijvend in het nieuws komt als de moslims?
Wilders gaat te ver ja, dat vind ik ook. Maar de Islam gaat niet samen met onze Westerse samenleving. Dat lijkt me duidelijk. Dat er eens flink gezegd wordt wat er mis is met de Islam is prima. Die knuffelaanpak van links Nederland heeft voor al deze problemen gezorgd.
"Het is tijd dat het debat over integratie bij de politiek wordt weggehaald."
Dat is erg leuk van Doekie Terpstra, maar bij wie moet dat debat dan komen te liggen?
Geweldig die tekst....
Tegen het belediging van zijn film!
Er is helemaal nog geen film. Ze worden steeds gekker. Oei,oei wat een mafkezen.
Nou dit was me mening zonder enige onderbouwinging gaap
Moslims:
-De groep als geheel heeft een relatief hoog criminaliteitscijfer
-Zij integreren slecht in de westerse samenleving, de goede uitgezonderd
-Er is een hoog werkloosheidscijfer
-Heel veel schooluitval onder de jeugd
-Er heerst een afkeer tegen het Westen waaronder Nederland
-Ze zetten de vrijheid van meninguiting onder grote druk door allerlei (doods)bedreigingen
Daarnaast zijn er nog zaken als verwerping van:
-de scheiding tussen kerk en staat
-gelijkheid tussen man en vrouw
-homosexualiteit, (dit zijn criminelen in de ogen van moslims) fotofoto
Ik heb al eerder aangegeven dat ik het niet eens ben met de redenering dat er geen gematigde Islam (ik heb het liever over gematigde moslims) bestaat. Het argument dat er maar één soort islam is klopt natuurlijk niet, heb je ooit van de soennieten en sjiieten gehoord?
Voor 9 miljard Euro per jaar kunnen we ze missen als kiespijn
Henk Lomax
"Wij hebben ze nodig" is vaak het laatste argument van de politiek correcte medemens als alle andere rechtvaardigingen ten aanzien van het huidige immigratiebeleid onhoudbaar zijn gebleken. Ik heb eens wat feiten en cijfers op een rij gezet. De hieruit blijkende mate waarin de Nederlander in zijn portemonnee wordt gepakt, zou voor de calculerende burger op zichzelf al voldoende reden moeten zijn voor diepe verontwaardiging en om nimmer meer zijn stem te geven aan een linkse partij. Conclusie: Ze kosten ons zo'n ¤ 9 miljard per jaar, dus "We kunnen ze missen als kiespijn"
lees meer
Vandaag viel definitief het masker van voormalig voorbeeld-moslim Kabaktepe: "De 40-jarige Kabaktepe is aangehouden op verdenking van verduistering en witwassen toen hij directeur was van Manderen BV. .... Naast zijn arrestatie heeft de politie op vier plaatsen doorzoekingen verricht, onder andere in het bedrijfspand van Kabaktepe in Amsterdam-Osdorp. Daarbij nam de politie voornamelijk administratie, maar ook enkele vuurwapens in beslag." staat op o.a. Nu.nl . Deze man werd in het verleden door de media en de regenten aan de autochtonen gesleten als dé gematigde islamiet, het voorbeeld van integratie. Maar net als overal ter wereld biedt de islamitische wereld vandaag de dag slechts twee keuzes: corruptie of islamisme.
Met beide ga ik op een vriendschappelijke manier om. Dat jij je als untermensch voelt weggezet zit echt meer in je hoofd dan dat op feiten berust.
Voorzitter, er zijn zeker gematigde mensen die zichzelf moslim noemen en onze wetten respecteren. De Partij voor de Vrijheid heeft natuurlijk niets tegen hen, maar de Koran heeft dat wel. De Koran zegt namelijk in Soera 2, vers 85 dat gelovigen die een deel van de Koran niet geloven, vernederd zullen worden en de hevigste bestraffing zullen krijgen; met andere woorden zullen braden in het Hellevuur. Dus mensen die zeggen dat ze moslim zijn, maar bijvoorbeeld niet in Soera 9, vers 30 geloven, dat zegt dat joden en christenen bestreden moeten worden of niet in Soera 5, vers 38 geloven, dat zegt dat de hand van een dief moet worden afgehakt, die mensen zullen worden vernederd en gebraden. Dat verzin ik niet, maar dat zegt de Koran. Volgens de Koran zijn moslims die slechts een deel van de Koran geloven in feite afvalligen en we weten wat er volgens de Koran met afvalligen moet gebeuren. Zij moeten worden gedood.
Voorzitter, de Koran is een opruiend boek en het verspreiden van een opruiend geschrift is op grond van artikel 132 van ons Wetboek van Strafrecht verboden. Daarnaast zet de Koran aan tot haat en roept het op tot moord en doodslag; verspreiding van dergelijke teksten is door artikel 137e strafbaar gesteld. De Koran is levensgevaarlijk en volledig in strijd met onze rechtsorde en democratische rechtsstaat. Ter verdediging en versterking van onze rechtsstaat en beschaving is het dan ook bittere noodzaak, de Koran te verbieden, en ik zal daartoe in tweede termijn een motie indienen.
Voorzitter, er bestaat geen gematigde islam. Zoals de Turkse premier Erdogan onlangs letterlijk zei: "There is no moderate or immoderate islam. Islam is islam and that's it". De islam is uit op dominantie. De islam wil haar imperialistische agenda met geweld wereldwijd afdwingen (8:39). En dat blijkt ook uit de Europese geschiedenis. Gelukkig werd de eerste islamitische invasie van Europa in 732 bij Poitiers gestuit en werd de tweede in 1683 bij Wenen gestopt. Voorzitter, laten we er voor zorgen dat ook de derde islamitische invasie, die nu volop gaande is, tot stilstand wordt gebracht. Nu sluipend en in tegenstelling tot de 8e en 17e eeuw zonder islamitisch leger omdat de bange dhimmi's in het Westen zoals ook de Nederlandse politiek, de deur voor de islam en moslims wagenwijd openzet.
Naast verovering, voorzitter, is de islam ook uit op het installeren van een totaal andere maatschappelijke orde en rechtssysteem, de Sharia. Daarmee is de islam behalve een religie voor honderden miljoenen moslims vooral ook een politieke ideologie (politiek/rechtsstaat/islamitische normen en waarden etc). De islam is een ideologie die geen respect heeft voor anderen, niet voor christenen, niet voor joden, niet voor ongelovigen en niet voor afvalligen. De islam wil overheersen, onderwerpen, doden en oorlog voeren.
Voorzitter, de toenemende islamisering moet worden gestopt. De islam is het paard van Troje in Europa. Als we de islamisering niet stoppen zijn Eurabië en Nederabië slechts een kwestie van tijd. Een eeuw geleden woonden er in Nederland ongeveer 50 moslims. Maar vandaag de dag wonen er zo'n 1 miljoen moslims in ons land. Waar gaat dat heen? We stevenen af op het einde van de Europese en Nederlandse samenleving zoals we die nu nog kennen. Maar de minister-president antwoordde deze week doodleuk op mijn kamervragen dat er van islamisering van ons land geen sprake is. Een nu al historische vergissing. Heel veel Nederlanders, meneer de minister-president, zien de islamisering van Nederland echter elke dag, en heel veel mensen hebben genoeg van boerka's, van hoofddoekjes, van het ritueel slachten van dieren, van eerwraak, van schallende minaretten en krijsende imams, van vrouwenbesnijdenis, van maagdenvlieshersteloperaties, van de mishandeling van homo's, van het Turks e! n Arabisch in de bus en trein en op de folders in het gemeentehuis, van halalvlees bij Albert Heijn en El Hema, van shariatestamenten, van de shariahypotheken van Wouter Bos en van de enorme oververtegenwoordiging van moslims in de misdaad, zoals de Marokkaanse straatterroristen.
Maar, voorzitter, er is hoop. Gelukkig. De meerderheid van de Nederlanders is inmiddels namelijk doordrongen van het gevaar en ziet de islam als een bedreiging voor onze cultuur. De PVV neemt die mensen wel serieus en neemt het voor hen op.
Veel Nederlanders zijn het spuugzat en hunkeren naar actie. Maar de Haagse politiek doet helemaal niets, tegengehouden door angst, politieke correctheid of simpelweg electorale motieven: bang om moslimkiezers kwijt te raken zoals overduidelijk bij de PvdA het geval is. De minister-president zei in Indonesië dat de islam geen gevaar is. Minister Donner vindt dat de sharia rustig in Nederland ingevoerd kan worden als de meerderheid dat wil. Minister Vogelaar kwekt dat Nederland in de toekomst een joods-christelijk-islamitische traditie zal kennen en dat ze de islam wil helpen wortelen in de Nederlandse samenleving. Deze Minister toont daarmee aan dat ze knettergek is geworden. Zij pleegt verraad aan de Nederlandse cultuur en beledigt de Nederlandse bevolking. Voorzitter, de Partij voor de Vrijheid eist dat minister Vogelaar haar woorden terugneemt. Als de minister dat niet doet dan zal de fractie van de Partij voor de Vrijheid het vertrouwen in haar opzeggen. Nederland ma! g nooit een islamitische traditie kennen, nu niet en ook niet over een paar eeuwen.
Voorzitter, dan kort de reactie van het kabinet op het WRR-rapport. Op pagina 12 van haar reactie meldt het kabinet dat de islam niet strijdig is met de democratie en mensenrechten. Veel gekker kan het toch niet worden.
Voorzitter. Het is een paar minuten voor twaalf. Als we zo doorgaan zal de islam het einde betekenen van onze Westerse beschaving en Nederlandse cultuur.
Ik zou mijn bijdrage in eerste termijn willen eindigen met een persoonlijk beroep op de minister-president namens heel veel Nederlanders: stop de islamisering van Nederland!
Niet zo vreemd natuurlijk na de afgelopen jaren. Jij denkt waarschijnlijk dat meer kennis van de islam voor meer begrip voor de islam zorgt, in werkelijkheid is het zo: des te meer mensen over de islam te weten komen, des te meer weerstand de meeste mensen voelen. Ook dat is niet zo vreemd. Ik stond vroeger ook neutraal tov de islam. Toen ik erachter kwam welke ideeën binnen dat geloof normaal worden gevonden, was ik snel genezen. Dat er overigens voldoende prettige moslims zijn, komt eerder doordat ze zelf aardige mensen zijn dan door hun geloof.
Joh, als ik het oneens ben met iemand dan zeg ik dat zowel tegen autochtoon als allochtoon. De keyword is dat je elkaar in waarde laat. En ja. Daar heeft (de) Wilders (aanhang) een beetje moeite mee.
Dat er problemen zijn met Marokkanen onderken ik, maar weet wel dat het niet de oplossing is maar wat lopen te schreeuwen en niet met oplossingen te komen zoals Wilders doet.
Iedereen die crimineel is moet worden aangepakt. Zowel allochtoon als autochtoon. En allebei op dezelfde manier.
Hebben de Christenen in Turkije net zoveel vrijheden als dat de Moslims dat hebben in Nederland???
Wat zit je je hier trouwens nou opeens weer als strijder voor de democratie op te werpen, terwijl je kortgeleden die democratie juist zat te verwerpen en het Chinese eenpartijstelsel zat te verdedigen. Neem eens een standpunt in, zou ik zeggen.
Maar de slechte dingen dan? ieder mens op aarde weet dat die er zijn, en de grote stilzwijgers daar over zijn de moslims zelf.
Wilders is volgens mij de enige die zonder politieke correctheid gewoon verteld wat heel veel mensen van de islam vinden en dat moet hier in Nederland gewoon gezegd kunnen worden.
Dat zo'n democratie hater als Doekle Terpstra op deze wijze tegengas wil geven is bijzonder simplistisch.
Ik voorspel twee bewegingen, een anti islamitische beweging en die van Terpstra
Het discrimineren van een grote groep mensen en je dan verschuilen achter een niet bestaande wet steun jij zeker wel?
Wilders noemt het initiatief van Terpstra ,,ronduit walgelijk''. De PVV-politicus veroordeelt de buitenparlementaire tegenbeweging tegen zijn fractie, die stoelt op de democratische steun van ruim een half miljoen stemmers. Daarnaast waarschuwt Wilders dat Terpstra mogelijk aanzet tot geweld tegen hem. De PVV-leider vindt dat Terpstra hem vereenzelvigt met een kwade boodschap.
,,Onverantwoordelijk en gevaarlijk'', zo oordeelt Wilders. Danen vindt dat een fase is aangebroken waarin iets moet gebeuren. Concrete plannen voor acties heeft hij nog niet. Maar het lijkt hem een ,,logisch moment'' voor een demonstratie wanneer de film van Wilders over de islam uitkomt. Dat is ergens in januari.(ANP)
blijkbaar heeft die kerel ook enige vooroordelen over moslims. Hieruit kun je eigenlijk opmaken dat het gewoon losgeslagen volk is dat met de kleinste opmerking uit hun slof schiet
Nu is Wilders echt niet meer serieus te nemen als hij niet inziet dat die uitspraak gewoon op zichzelf slaat.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken