Nieuws
Bos: risico was te groot dat ING zou omvallen
Volgens Bos hoeft de Nederlandse belastingbetaler niet op te draaien voor de steun. De kans dat de belastingbetaler er juist op verdient, is volgens Bos 70 procent. De kans op verlies schat hij op 30 procent.
Volgens Bos was het onvermijdelijk dat "één van de grootste bronnen van onzekerheid binnen ING werd weggenomen". Hij noemde de constructie waarvoor nu is gekozen "uniek in de wereld". Bos krijgt geen juridisch eigendom, maar wel economisch eigendom. De risico's voor ING zijn nu afgedekt en de bank kan weer geld gaan uitlenen, hoopt Bos.
Wouter mijn stem heb je!
until they get punched in the face.
- Mike Tyson
Yeah right! Als het zo gunstig was zouden de investeerders wel in de rij staan in deze moeilijke beleggingstijden!
70 % kans op 10 miljard verlies tegen 30 % kans op (8 % rente) zeg 1 miljard over ruim een jaar aan "winst" (nog afgezien van kapitaalkosten)... Gemiddeld genomen dus gewoon zwaar verlies!
(kredietcrisisjeweet:o)
Bovendien: stel ING valt. Dan kan een groot gedeelte (zeg, een kwart, ik noem maar wat) van de bedrijven en particulieren niet meer bij hun geld. Geen huur betalen, eten, niks. De Nederlandse Bank heeft maanden om je uit te betalen. Zijn dat dan ook de zwakkeren die vallen, puur omdat ze een rekening bij ING hadden?
op FOK!
op Facebook
op de website
Dan kunnen we het over 3 jaar weer verkopen en heeft de belastingbetalen in elk geval z'n geld terug.
Je hebt in Amerika nu de zogenaamde forecloser streets, hele straat vol met onverkoopbare huizen waar vaak 1$ nog veel geld is.
Hoe kan daar nou winst uit behaald worden.
En als Bos leuk Hypotheken opkoopt in het buitenland ken ik ook nog wel wat Nederlandse gezinnen die het nopg maar amper kunnen bolwerken, maar ja die mogen dood vallen van B O S.
jammer hoor, al het opgebouwde krediet van Bos en de Pee van de Aa is in een klaop verdwenen
and it's going to happen people..
Samen sterk?
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
Als er inderdaad 70% kans op winst was, dan zou de ING niet bij BOS aan hoeven te kloppen.
Leuk dat wij allemaal zo'n krediet-/economische crisis aangepraat krijgen, maar het is voor de (grote) bedrijven vooral een uitgelezen kans om op kosten van de belastingbetaler de naar eigen zeggen te dure werknemers te dumpen. Over een paar weken gaat 't opeens weer fantastisch en nemen ze zonder problemen nieuw personeel aan -- tegen lagere loonkosten, uiteraard!
Ik ben echt bang dat de grote blunder van de PvdA en dus Bos binnenkort aan het licht komt en wij dus met z'n allen 100 miljard verliezen.
Ik hoop dat mijn wantrouwen in de PvdA een keer misplaatst is. Helaas heb ik tot nu toe altijd gelijk gehad
Mark my words, Bos is een goudhaantje..
Wanneer spek je mijn bankrekening?
I am looking for an inspiration And I think I found it in your heart
It's the kind of thing you get when you're not looking
It's the kind of thing you had from the start
Dus wie weet
Gewoonik
Bos is goed bezig!
foto
De mogelijke winst gaat natuurlijk gewoon weer de schatkist in
De kredietcrisis - en de problemen nu bij ING - is/zijn veroorzaakt doordat de Amerikanen ons een zwik schuldpakketjes (voornamelijk hypotheken) hebben verkocht die veel minder waard bleken te zijn dan de Amerikanen beweerden: we zijn simpelweg opgelicht.
Maar.. de ING was één van de grootste banken ter wereld, top 5 meen ik. Als die bank nu feitelijk over de kop had moeten gaan, hoe groot is dat bedrag dan eigenlijk waarvoor ze opgelicht zijn, zowel absoluut als relatief aan de totale balans van ING?
zo zie je ook maar weer dat ontzettend veel mensen zich druk maken over ons belastinggeld alleen als deze bank valt dan hebben wij geen eens meer geld om uit te geven.
en ze hebben inderdaad nog veel winst gemaakt, we hebben volgens mij hier voornamelijk te maken met een liquiditeitsprobleem.
Het is jammer dat het om zo veel geld en banen gaat, want anders heb je een prima scenario voor een geniale slapstick
Ik ben wel benieuwd over 10 jaar, hoeveel leugens over de huidige tijd dan wel niet naar voren gaan komen.. Want die banen die er nu uitvliegen... bedrijven houden van bezuinigen én meer winst.. laat er nu nou net het ideale excuus zijn..
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Maar dat is toch wel de kern van het hele vernieuwde ontslagsysteem dat ze willen invoeren...
en ach.. sommige bedrijven lijken sowieso al boven de wet te staan, dus verbazen doet het me niet.
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
En net als die andere gek heeft ook Bos geen exit-strategy voorbereid als de boel naar de kloten gaat.
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
Multinationals reorganiseren gewoon als zij dat willen en dat kost ze hoog uit een paar duiten.En vakbonden en or's daar lachen ze gewoon om.Pas als we met zijn allen zijn georganiseerd dan kunnen we een vuist maken.
Bovendien is deze reddingsactie een totale last voor toekomstige belastingbetalende generaties. Die zullen geen sociaal stelsel kunnen betalen, ouderen minder zorg krijgen, omdat bankschulden afbetaald moeten worden.
Dit soort schulden leiden vaak tot oorlogen of valuta-afschaffing. Dus weg euro.
en ik ben nog steeeds niet rijk en ga ook niet met extra naar huis....
Bos zegt verder enkel dat de kans 30% is dat de belastingbetaler niets DIRECT terug ziet van zijn steun. Echter is hetgeen men naar verwachting in 30% van de gevallen terug ziet een bank die NIET omvalt en in 70% van de gevallen een bank die NIET omvalt EN een winst voor de belastingbetaler.
welke vvd'er nog gaat klagen over bos, moet zich echt gaan schamen!!!
Politici liegen altijd, dus 30% is uiteraard veel hoger. Bovendien is kansrekening niet zo simpel in dit geval, dus die 30% is je reinste natte vinger werk (doe eens normaal zeggen: 'landgenoten, in 3 van de 10 gevallen gaat wat we nu doen niet goed' -> je doet dit voor 't eerst...).
Nog LOS VAN 't FEIT dat simpele economie voorschrijft dat je niet moet REDDEN, maar KAPOT MOET LATEN GAAN. Zieke bedrijven vallen om en daarvoor in de plaats staan gezonde bedrijven op.
En waarom moet NL ING zo nodig redden? Misplaatst gevoel van 'nationalisme': van de 130.000 werknemers zitten er 10.000 in holland bananenrepubliek, ING is al lang niet meer hollands, laat de USA en Brazilie maar dokken...
Man, man, man, armageddon...
slechte leningen kopen voor 90% van de oorspronkelijke waarde. terwijl ing ze nu al op 70% in de boeken had staan.
en waarschijnlijk krijg je er nooit meer 70% voor terug ook.
dit gaat de belastingbetaler een hoop centen kosten.
ing ging niet voor niks gisteren meteen met 30% omhoog. de ing aandeelhouder profiteert , de staat ( wij) niet.
de betuwelijn hadden we ook nodig en zou ook maar 2,5 miljard kosten.
volgens het duivesteijn rapport is hij overbodig en laten we het helemaal niewt hebben over de budget overschrijding van 2,5 miljard.
Ing waardeert de hypotheken op 35 miljard dat zijn er dus op zijn minst 70 miljard. en de kans op verdienen zal ook wel nihiel zijn.
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Een paar maanden geleden was het nog een gezonde winstgevende bank (in de periode rondom de Fortis overname)
Nu is er ineens een risico dat de ING bank "omvalt"
Wie had ook alweer al ons geld opgemaakt in naam van het socialisme?
ING (Internationale Nederlanden Groep) is in 1991 ontstaan uit een fusie tussen Nationale-Nederlanden en de NMB Postbank Groep.
Oftewel, de Postbank is al zo'n 17 jaar onderdeel van ING groep.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken