Nieuws
'Altijd dezelfde argumenten tegen moskee'

"Het is iedere keer een volksoproer rond moskeeën, zeker als het om nieuwbouw gaat", zucht Yassin Hartog, coördinator van de stichting Islam en Burgerschap. Volgens hem is een moskee langzamerhand net als een verslaafdenopvang een omstreden voorziening. Tegenstanders zijn er altijd, doorgaans met dezelfde argumenten: een moskee past niet in het straatbeeld en is slecht voor de integratie.
Hartog denkt dat deze discussies vermeden kunnen worden in buurten en moskeeën nader contact tot elkaar zoeken. "Moskeebesturen mogen de hand wat dat betreft in eigen boezem steken. Het zijn niet bepaald specialisten op het gebied van de public relations."
Piet Oskam, voorzitter van de SGP-afdeling in Zeist, zegt met zorgen naar de toekomst te kijken. "Vrijheid van godsdienst vind ik prima, maar dat heeft niets te maken met Arabische leuzen die door de straten schallen. Dat is een vreselijk geluid en de teksten zijn soms discriminerend." De voorzitter van het Zeister moskeebestuur bestrijdt dit. Hij beschuldigt Oskam en consorten van discriminatie. Islamoloog Sjoerd van Koningsveld van de Universiteit Leiden vindt dat gemeenten doorschieten als het gaat om het stellen van eisen aan moskeeën. "In verschillende plaatsen krijgen moslims alleen een vergunning voor een moskee als ze de minaret weggelaten. Of ze mogen er geen oosters uiterlijk aan geven. Belachelijk. Als een christelijke gemeenschap een kerk wil bouwen, wordt toch ook niet gevraagd de toren weg te laten?", aldus Van Koningsveld.
Haci Karacaer, directeur van de Turkse stichting Milli Görüs, noemt de oproep tot gebed overbodig en onzinnig. "We hebben toch allemaal een horloge om? Dan weet je vanzelf wanneer het tijd is om te bidden. Bovendien als een oproep vanaf een minaret met het maximaal toegestane aantal decibellen wordt gedaan, is het honderd meter verder al niet meer te horen."

Terwijl de discussie over de komst van nieuwe moskeeën oplaait, werd deze week bekend dat er in Amsterdam begonnen zal worden met de bouw van een gigantische moskee, de Aya Soya. Deze moskee zal de grootste worden van Europa, nog groter dan de Essalam Moskee in Rotterdam, die de grootste zou worden. Na twaalf jaar strijd werd het groene licht gegeven.
Zowiezo mischien geen gek idee als de overheid eens in zou grijpen.
De argumenten tegen de bouw van een moskee zijn meestal ronduit racistisch en zeker discriminerend. Door alle commotie wordt de bouw van moskeeen in Nederland telkens vertraagd, terwijl de stijging van het aantal moslims doorgaat.
Als het zo doorgaat hebben we binnen 10 jaar een serieus moskee tekort foto
Ik verlaat Nederland zo gauw als ik kan foto
voor al uw spam
My subculture can kick your subculture's ass anytime
Moet je eens kijken wat er bij komt kijken als we in Irak een Protestantse kerk willen bouwen.....
invloeden zal ik zeker doen
Christendom heeft zijn beste tijd gehad.
Hoezo discriminerende tekst?
Ik zou je kinderen maar wat ruimdenkender opvoeden anders passen ze echt niet meer in de maatschappij waar zij in zullen leven. Die ziet er namelijk heel anders uit dan onze huidige. DAT is je verantwoordelijkheid als ouder! foto
Zo'n moskee dat is pas conservatief!!!
Daarom snap ik best dat hele islam verhaal in het midden-oosten (Afghanistan, Irak etc) .. maar niet van die debielen die hier in Gucci pakken hun Mercedes 500 SEL zonodig naar zo'n plastic minaret in de polder moeten sturen om hun kont in tegengestelde richting van Mekka omhoog te gooien. Het is hypocriet ...
En men kan mekkeren over vrijheid van geloof, maar volgens mij leeft er momenteel e.e.a. in de maatschappij (of beter, de wereld) .. dat juist deze weldenkende moslims zou moeten laten denken "Laat ik even een paar jaar wachten met m'n bouwplannen .."
en tot die tijd ben je boos omdat je je zin niet krijgt.
je vindt het een schande dat Nederland nog geen begin gemaakt heeft met jouw fantastische zoveelste Rijk.
je gaat er al vanuit dat mijn land islamitisch wordt. dat is jouw arrogantie, en die van alle mensen die denken zoals jij.
Overigens ben ik het niet vaak met de SGP eens, maar dit keer toevallig wel...
Als je een kerk wil bouwen in Saoedie Arabie, ben je je hoofd kwijt voor je klaar bent...
Ik denk overigens niet dat Nederland Islamitisch wordt, ik weet wel zeker (dat blijkt ook telkens uit onderzoeken) dat Nederland een Islamitische meerderheid zal krijgen. Nu bvb heeft Nederland een christelijke meerderheid maar is toch geen fundamentalistisch christelijke staat.
Het is gewoon een kwestie van tijd en niet meer tegen te houden, wen dus maar aan het idee.
Verder vind ik je nickname grappig, van de vikingen is bekend dat het de eerste immigranten waren die door hun aantal meteen hun religie hier opdrongen.
Ik weet niet of het je echte naam is, ik denk het niet maar het is wel weer leuk.
Maar goed de mensen die dit soort faciliteiten gebruiken zullen binnenkort ook wel verwesterd zijn zodat ze dan niet meer nodig zijn.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
gestoorde zooi hiero. foto
Tijd voor actie foto
als het maar in harmonie met de omgeving gebeurd.
Maar ik heb het idee dat de laatste tijd
de grenzen van de tolerantie worden verkend.
Een schreeuwende imam door de straten is echt
wel zo'n grens. Dat kattegejank kan echt niet.
Daar moet je als moslimgemeenschap ook
begrip voor op kunnen brengen. Tolerantie moet
van twee kanten komen.
offtopic: Kan iemand die irritante luchtmacht
reklame weghalen, je kunt niet eens fatsoenlijk
je berichtje typen.
Wat je zaait zal je oogsten.
Voor tribaal fascisme is in Nederland gëën plaats.
Wen maar vast aan het idee.
Beetje buitenlandse cultuur is niet erg maar de grootste moskee van Europa?
Belachelijk. Als ze dat allemaal zo nodig hebben wordt het tijd dat die mensen het land uit gaan. En dat de wet aangepast wordt wat betreft vrijdheid voor (buitenlandse) godsdiensten.
MOSLIMS, reageer hier op, want ik ben er echt benieuwd naar hoe erin jullie eigen land over andere geloven gedacht worden
NieuwRechts onderzoekt ook de mogelijkheden om de bouwvergunning van de moskee aan de Laantjesweg tegen te houden en sluit een gang naar de rechter zeker niet uit.
Kunnen we ze overigens de centrale in Dodewaard niet geven, die staat toch uit, dan hebben ze gelijk de grootste van de wereld en als teken van hun goede geloof zijn de gebedsgangers na afloop ook nog verlicht (letterlijk en figuurlijk) fotofoto }:O
je bent ongelofelijk aan het provoceren.
je bent aan het oordelen over het Christendom en kerken waar je de ballen verstand van hebt.
ik zou stoppen met die onzin predikken dat Nederland een islamtische staat wordt, fundamentalistisch wordt of een islamitische meerderheid wordt.
niets is bewezen, alleen wat onderzoeken die speculeren maar nooit representatief zijn.
zover zal het niet komen.
onzin blaaten over een nickname heeft dus ook helemaal geen bijdrage.
en 'de Viking' is gewoon een Nederlandse naam.
wil je hem daarmee zwart maken ofzo?
- Michele Sciacca
De mensen zijn niet veranderd. Deze gevoelens spelen al op zijn minst 10 jaar. Bolkesteijn trachtte het eens aan te kaarten begin jaren 90. Maar werd massaal door de geiten-wollen-sokken in het verdomhoekje geduwd. Hij is toen min of meer het Europees parlement in 'gevlucht'.
Echter door een opeenvolging van gebeurtenissen de laatste jaren is de sfeer sterk verslechterd... de komende jaren kan e.e.a wel eens in een stroomversnelling komen. Het is wachten op die ene druppel in die volle emmer.. wie weet hoeveel druppels er nog bij kunnen....
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Zoals Mohammedanen de vrijheid op onderwijs op de middelbare school inperken, omdat anders de boel in de fik wordt gestoken. Dat gaat dan over het ausradieren van onderwijs over de Tweede Wereldoorlog. Want het zint de moslim niet wat de feiten zijn.
In moslimlanden bestaat geen vrijheid van religie. Mohammed - en bewezen moordenaar en struikrover - gaf aan dat "People of the Book " (belachelijke term) toch nog enige rechten hadden was om hen onder druk van "bescherming" een aparte belasting op te leggen - afpersen dus - waarbij er géén rechten bestonden om hetgeloof te verkondigen noch om gebedshuizen te bouwen.
Langzaam wurgen dus.
De islam is geen geloof zoals alle andere geloven maar een tribaal, fascistoïde systeem.
Met zelfreflectie heeft het niets vandoen.
Met Raum zum Leben wel.
Het was ook niet voor niets dat de imam van Jeruzalem in WOII bij Hitler op bezoek ging om te zien welke bijdrage de ummah kon leveren in de Endlösung van de Joden.
Mohammed was een massamoordenaar en heeft de eerste holocaust op zijn naam staan.
Dat de islam wereldwijd met alle geloven en niet-gelovigen op voet van oorlofg staat, is doodgewoon omdat men hetzelfde nastreeft wat de nazi's ook nastreefden.
Totale en Onvoorwaardelijke Dominantie.
Insh'Allah en Sieg Heil zijn uitwisselbaar.
Mein Kampf en de Jihad ook.
Islam is een tribale, territoriale ideologie: het is géén geloof.
Dat islam vrede zou moeten betekenen heb ik na 20 jaar moslim-ervaring niet kunnen ervaren.
Dat het continue terreur betekent - jihad - wel.
Of, om de woorden van Abou Aapjah aan te halen:
" Christenen kennen het gebruik de andere wang toe te keren.” Maar daar ziet Jahjah niets in. „ Zelfverdediging is een recht. Ons probleem is soms dat we onze rechten niet kennen. ”
Of, om nog maar eens een andere Aapjah aan te halen (een van de instigators van de laffe moslimaanval op het WTC):
" In Christianity, you have a separation of church and state," he replied.
" Because the church resisted the modernization of Europe, it was pushed aside. But Islam is very different: it covers every aspect of life - politics and economics, religion and social issues, science and knowledge.
Therefore, it is not possible to differentiate between religion and politics. In Islam, you cannot be a Muslim unless you know politics.
We do not follow your axiom 'Leave what is for Caesar for Caesar and what is for God for God. '"
Het zijn dezelfde soort mensen, zoals in Roosendaal, die dan opeens schrikken wanneer Nieuw Rechts op straat folders gaat uitdelen. Wel erg hypocriet hoor. Eerst zelf aan de lopende band islamofobische hersenspinsels fabriceren en dan opeens verrast zijn. Men is dan als de dood dat men dan vereenzelvigd gaat worden met extreem rechts.
Wanneer moslims naar voren treden en hun zegje willen doen (gebeier van de klokken) dan worden we zo vaak en zo makkelijk afgewimpeld met loze kreten als ‘gebrek aan historisch besef’. Waarom mogen wij geen vergelijking maken? Dit wordt ons steeds vaker gezegd de laatste tijd. Of het nu gaat om Palestina en de WO-II of de Koran en de Bijbel, het schijnt allemaal niet te mogen.
Vooruit leven, niet achteruit! De samenleving is niet meer wit, maar gekleurd. Nederland had er eigenlijk al lang lering uit moeten trekken; honderden jaren lang heeft zij als kleinduimpje het grootste moslimland ter wereld onder haar heerschappij gehad. Maar wat heeft ze al die tijd gedaan met die nieuwkomers? Ze heeft eigenlijk alleen maar aan gedacht om haar winst uit te tellen.
In Zeist vindt men de adhaan discriminerend en ervaart men het als ‘gejammer’. Om een adhaan al als ‘gejammer’ te omschrijven vind ik persoonlijk discriminerend.
‘Praktisch de hele buurt is tegen’ wordt er gezegd. Praktisch? Wonen er praktisch geen moslims daar in de buurt? Is dat aandeel te verwaarlozen of zijn moslims in die buurt ook tegen? Of is hij uitgegaan van het blank-christelijk deel van de buurt?
Dat hij een verwijzing maakt met ‘vervolging van christenen in veel islamitische landen’ is helemaal doorgeschoten en slaat nergens op. Het gaat hier om de oproep tot gebed vanuit de minaret dat de gemeente Zeist heeft goedgekeurd...
Klokken luidden al jaren. Moeten we dat soms afschaffen? Nee, maar als mensen graag met modder willen gooien, dan ga je dit soort discussies krijgen. Geef ons onze adhaan en we laten het gebeier met rust.
Het beleven van je godsdienst houdt in dat je dat in vrijheid in de openbaarheid mag doen. Als men bepaalde facetten van een geloof uit de openbaarheid wil gaan halen dan wil ik voorstellen om dan ook christelijke feestdagen af te schaffen, mits het binnenshuis gehouden wordt en het zo de samenleving niet tot last is. Dus ook geen kerstboom meer in het openbaar, al helemaal niet meer de twintigmeter hoge boom in elk gemeentehuis, geen kerstversieringen op straat etc.
Over 100 jaar is de meerderheid van Europa moslim, werd eind juli bericht vanuit een congres in Berlijn. Ik denk dat Nederland er beter aan doet om maar alvast te wennen aan zaken als de hoogte van een minaret, de grootte van een moskee, de adhaan etc.
Tareq
Bah!
http://www.tiscali.nl/content/article/nbuit/557640.htm
Dan kan je meteen rekenen op steniging foto
Nee weg met die haathuizen, er staan er al genoeg en het leidt alleen maar tot meer discriminatie door moslims. Iedere gelovige moslim is er één te veel.
Waarom zouden wij dan wel moeten luisteren naar mensen die wat schapen aan het slachten zijn. foto
Misschien dat mensen daarom niet altijd even blij zijn met een moskee?
Jij bent niet goed bij je hoofd. Als je kerk-klokken met zo'n adhaan gaan vergelijken. Mafkees.
optyfen met die kut moslims, idiote religie
Terwijl een islamitisch land toch het ergste is wat men zich voor kan stellen
Als ze straks de meerderheid hebben en misbruik maken van onze democratische wetten kunnnen wij het als nederlander wel schudden.
Ik ga alvast kijken of ik geen huisje in Zweden kan kopen boven de poolcirkel want daar kunnen geen moslims wonen, ze kunnen daar n.l. in de winter de ramadam niet houden
Nieuwkomers + winst... Juist niet, ze hebben juist alles van ons gekregen: onderdak, uitkeringen, noem maar op.. De toon van je post is alsof je laatste alinea al de waarheid is. Je praat als een overheerser, maar dat nog niet bent!
Bovendien maak je een grote denkfout door steeds onze cultuur (christelijke historie, kerken etc) gelijk te stellen met 'jouw' cultuur/achtergrond (islamitische achtergrond, moskeeen).
Het zal wel als discriminatie worden opgevat maar jullie hebben geen recht op al wat jullie willen, simpel om het feit dat jullie relatief nieuwe gasten hier zijn en binnen 50 jaar dit schip willen besturen.
Onze christelijke historie op dit grondgebied gaat al honderden zo niet duizend+ jaar terug. Alleen al op historische gronden hebben wij meer recht van spreken dan jullie in deze kleine 50 jaar. Normale veranderingsprocessen in een cultuur doen er ook meerdere generaties over om verankerd te worden. Vooral als er nu een cultuur (Islamitische) komt op zetten die op zoveel punten zoveel anders is dan de onze stuit dit op weerstand en verzet. Zeker in de mate waarop de aanhangers proberen deze cultuur in dit land te slijten!!!
Mogelijke keuzes:
Gedraag je naar de rol als 'nieuwkomer' die je toekomt en je zult de mogelijkheid krijgen te profiteren van al het goeds dit land heeft voort gebracht.
Gedraag je als kolonisator die geen respect opbrengt voor zijn gastheer en vrees voor aller onze toekomst....
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Volgens mij is daar best animo voor.
Het lijkt mij wel wat iig.
plus het feit dat die aanslagen waren afgekeurd door de 2 hoogste sjiitishe leiders in irak, en bescherming aanboden aan christenen in irak
Dat heeft zijn voordelen al die idioten eruit en wij kunnen gewoon blijven wonen waar wij geboren zijn
En gij, strijdt voor het uwe, mijn vlaamse vriend!
Vlaanderen de Leeuw!! ( ? )
foto
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Je moet dadelijk niet gaan huilen als opeens je huis in de fik staat en jij en je hele familie op de boot naar Noord-Afrika zit want dat is wat jullie uiteindelijk over jullie zelf afroepen.
Reaktie volgt op aktie, en jullie hebben de eerste stappen al gezet.
Kan je lekker zelf beslissen of je naast zo'n walgelijk ding wil wonen, ipv er mee geconfronteerd te worden in de straat waar je al 30+ jaar woont foto
Ben je klaar?
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Fiets je door Europa door het ganse land dan zie je vaak in de verte een kerk en weet je bij jezelf dat is een christelijk dorpje met dito waarden en normen.
Wat als je moskees gaat zien dan is het eerste wat je denkt het is een islamitisch plaatsje met dito normen en waarden en de N&W mogen we elke dag op het 8 uurs journaal aanschouwen. de kerktoren is veel meer, het is een baken naar de heer toe en zelfs voor ongelovigen heeft het een functie daar je op elk moment van de dag er de tijd op kunt aflezen, spiegel dat eens naar zo'n raket bij een moskee en je hebt er helemaal niks an.
En die quoot kunnen we dan voortaan voor alles gebruiken om dingen er door te drukken.
tegen kernenergie (Altijd dezelfde argumenten)
tegen vlees (Altijd dezelfde argumenten)
tegen monarchie (Altijd dezelfde argumenten)
tegen kapitalisme (Altijd dezelfde argumenten)
tegen abortus (Altijd dezelfde argumenten)
Wat zou de wereld toch leuk zijn om zo op elk onderwerp zo je punt te kunnen scoren foto
Je kan er tegenwoordig bijna op afstuderen, het gedrag van een moslim, zoooo typisch.... foto
ik zie in mijn ogen 'onsmakelijk' taalgebruik dmv doodsverwensingen :
Door R4z3l - zaterdag 21 augustus 2004 @ 12:04
- Michele Sciacca
Van beide kanten wordt er te veel over een kam geschoren.
Het een leidt naar het ander..
vicieuze cirkel...
wie doorbreekt hem...
Zij die hier al eeuwen wonen en alleen hetgeen willen beschermen waar ze recht op hebben?
Zij die hier sinds enkele decennia te gast zijn haar gastheer uitdagen door dergelijke acties?
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
ps ben geen moslim noch christen, dat is weer het bewijs dat mensen te snel conclusies trekken van dingen waar ze niks vanaf weten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken