'Altijd dezelfde argumenten tegen moskee'
De discussie over (nieuwe) moskeeën in Nederland is de laatste weken weer opgelaaid. Deze week betrof het een moskee in Zeist. Eerder deze maand ging het over de moskeeën in Driebergen en Roosendaal. In Zeist ging de discussie met name over het oproepen tot gebed via de minaretten van de Moslimen Mathakinemoskee. "Het is iedere keer een volksoproer rond moskeeën, zeker als het om nieuwbouw gaat", zucht Yassin Hartog, coördinator van de stichting Islam en Burgerschap. Volgens hem is een moskee langzamerhand net als een verslaafdenopvang een omstreden voorziening. Tegenstanders zijn er altijd, doorgaans met dezelfde argumenten: een moskee past niet in het straatbeeld en is slecht voor de integratie.
Hartog denkt dat deze discussies vermeden kunnen worden in buurten en moskeeën nader contact tot elkaar zoeken. "Moskeebesturen mogen de hand wat dat betreft in eigen boezem steken. Het zijn niet bepaald specialisten op het gebied van de public relations."
Piet Oskam, voorzitter van de SGP-afdeling in Zeist, zegt met zorgen naar de toekomst te kijken. "Vrijheid van godsdienst vind ik prima, maar dat heeft niets te maken met Arabische leuzen die door de straten schallen. Dat is een vreselijk geluid en de teksten zijn soms discriminerend." De voorzitter van het Zeister moskeebestuur bestrijdt dit. Hij beschuldigt Oskam en consorten van discriminatie. Islamoloog Sjoerd van Koningsveld van de Universiteit Leiden vindt dat gemeenten doorschieten als het gaat om het stellen van eisen aan moskeeën. "In verschillende plaatsen krijgen moslims alleen een vergunning voor een moskee als ze de minaret weggelaten. Of ze mogen er geen oosters uiterlijk aan geven. Belachelijk. Als een christelijke gemeenschap een kerk wil bouwen, wordt toch ook niet gevraagd de toren weg te laten?", aldus Van Koningsveld.
Haci Karacaer, directeur van de Turkse stichting Milli Görüs, noemt de oproep tot gebed overbodig en onzinnig. "We hebben toch allemaal een horloge om? Dan weet je vanzelf wanneer het tijd is om te bidden. Bovendien als een oproep vanaf een minaret met het maximaal toegestane aantal decibellen wordt gedaan, is het honderd meter verder al niet meer te horen."
Terwijl de discussie over de komst van nieuwe moskeeën oplaait, werd deze week bekend dat er in Amsterdam begonnen zal worden met de bouw van een gigantische moskee, de Aya Soya. Deze moskee zal de grootste worden van Europa, nog groter dan de Essalam Moskee in Rotterdam, die de grootste zou worden. Na twaalf jaar strijd werd het groene licht gegeven.
Nogmaals de climax is ; verdiep je er eens serieus in. Dan zul je zien dat er niets verkeerds aan is.
Hier een schop in de goede richting ; http://www.sultan.org/
Goed plan!
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dus hou dat kortzichtige en populistische "het is racistisch" geblaat in het vervolg aub lekker voor je. Onze grondwet staat inderdaad niet toe dat er gediscrimineerd en haat gepredikt wordt. Maar dit is juist iets dat wel degelijk door veel prominente Imams in veel Moskeën wordt gedaan...
[update] Spoeddebat n.a.v. moslimboek moskee
'Saoedi-Arabië betaalt Nederlandse imams'
Italië zet radicale imam uit
Radicale imam Londen opgepakt
Kamervragen over sponsoring imams
AIVD: "Radicale moslims in Breda"
AIVD volgt 150 jihad-moslims
Imam uitgezet na uitspraken over slaan vrouwen
AIVD somber over moslimterrorisme
AIVD infiltratie in moslimbewegingen
Maar dit zuigen de AIVD en andere veiligheidsdiensten natuurlijk allemaal uit hun grote duim foto
Ook best wrang maar tegelijkertijd ook hilarisch, deze quote van Amezian op een bekend Marokkaans forum (Amazigh):
Ik constateer dat in de meerderheid van de moskeen een bestuur door de 1e generatie(analfabeet,geen ervaring met besturen)wordt gevormd.En er wordt een imam aangesteld die meestal alleen Arabisch spreekt.
Terwijl wij hier in dit land leven met specifieke problemen die wij bijv. in Marokko niet hebben.Ik vind het van het grootste belang dat een imam weet heeft van wat er in de samenleving gebeurt.Hij moet Nederlans leren en ook Tamazight kunnen spreken.Omdat de meeste jongeren alleen deze talen beheersen
Bron: http://www.amazigh.nl/aforum/index.php?topic=2207.0Kijk maar eens op Amnesty International en/of Human Rights Watch, je wordt er niet bepaald vrolijk van fotoIk ook niet, maar mischien moet je zelf eens wat meer verdiepen in de Koran enz.Ze kunnen echter niet onder het mom van 'geloof' rechten verwerven die anderen niet hebben. Godsdienstvrijheid betekent niet dat automatisch het recht gewaarborgd is dat je je in het openbaar kan gedragen zoals je geloof je opdraagt.
Geloof is een prive-zaak die niet opgedrongen mag worden aan anderen!
Maar goed, gelovigen zijn dan ook meest de intolerante mensen die er op deze aarde rondlopen. Zij verlangen die tolerantie echter wel van anderen. Makkelijk hoor om er een godsdienst op na houden. Dan kun je je bij de gekste dingen beroepen op je godsdienst.
en ik heb ook niet gezegd over anderen dat ze gelovig of niet gelovig zijn.
en ik wil je ook niet afstraffen, dat doet een moderator wel als hij daar een reden voor heeft.
iedereen weet wel dat er over en weer haat wordt gezaaid.
kijk eerst een naar jezelf.
doodsverwensingen bevallen mij simpelweg gewoon niet.
net zoals de Nederlandse maatschappij daar niet van gediend is.je spreekt jezelf echt enorm tegen met deze zin.
- Michele Sciacca
Idd niets verkeerds behalve de talloze moordpartijen en vormen van genocide over de hele wereld begaan door moslims. Discriminerende, anti-semitische, pedofiele en racistische teksten in de Koran. De dwangmatige plicht hebben om een heilige moslimstaat te stichten waar deze ratten ook komen.
Behalve dat voert de Koran een algemene hetze tegen ongelovigen en andersdenkenden die, origineel genoeg allemaal dood of tot slaaf gebracht moeten worden. foto Aanzet tot moord op verschillende bevolkingsgroepen en mensen met een andere religie. Wat allemaal in de dagelijkse praktijk wordt gebracht in niet alleen Dafur, maar ook andere regio's in de wereld zoals in het midden-oosten en de Kaukasus. fotofoto
Buiten al dat geweld spoort het hele gedachtengoed rond de Koran totaal niet. Het is gebaseerd op geweld en intimidatie. Dat het niet strookt met de westerse cultuur ligt ook natuurlijk aan de westerlingen zelf foto
Ik persoonlijk ( en met mij vele autochtonen ) vind dat men zich dan wel degelijk aan moet passen. Volgens mij vinden GroteKahn ( en velen met zijn mening ) dat dit in het geheel niet noodzakelijk is.
Ik vind, dat een land recht heeft op een eigen cultuur en dat deze cultuur niet verdrongen hoort te worden. En al helemaal niet doordat het land zo vriendelijk is geweest om mensen, die in eigen land niet terecht kunnen, op te vangen.
GroteKahn (e.a.) vind volgens mij, dat het land dat die helpende hand heeft geboden aan hem, zijn ouders en/of zijn opa en oma zich maar volledig moet aanpassen aan deze mensen fotofotofoto
Ga jij maar eens een discussie aan met een streng gelovige dat God niet bestaat! Succes foto
Zelf vind ik het raar dat alleen de Islam Moskeeën bouwt en dit soort dingen, ok, ik vind het ok, als je je geloof wilt verkondigen en laat zien dat je geloof sterk is enzo.
Maar ik kan mij niet verbeelden dat Chinezen, Indiërs, egyptenaren enzovoort, (die een eigen geloof hebben) massaal beginnen te emigreren (vooral Chinezen) en hun eigen tempels enzo beginnen te bouwen.
en als ik ff heeeeeeeeeeel kritisch ben, dan lijkt het meer dat het ene cultuur/geloof de andere cultuur/geloof aan het vernietigen is, terwijl ik in mijn opvoeding heb geleerd --> geef respect, krijg respect
maja, mijn mening dus
Peace
Om nog maar niet te spreken van alle overlast die het met zich meebrengt (ja net zoals een junkenopvang, middelbare school, winkelcentrum etc).Omdat er dan geen hond meer en huis koopt daar. Slecht voor het inkomen van de projectontwikkelaar(s).
Wat een hypocrieten en lafaarden, ik schaam me om Nederlander te zijn.
Maar nee, dat doen ongelovigen niet. Die lezen geen boeken waarin de basis van hun bestaan, het materialisme onderuit kan worden gehaald. Ze hebben geen zelf kritiek en denken zelfs niet eens na over het feit dat geld subjectief is. Dat is de enige reden van jullie bestaan, zoveel mogelijk geld verdienen. En dan? Dan ga je dood en was het allemaal voor niets...
Daarom zijn er ook zoveel zelfdodingen in Westerse landen. Mensen zien het nut van het leven niet in. Als je nou je zelf verdiept in de islam , dan zie je dat elke complexe vraag over het leven, een antwoord heeft. Alles is er met een reden.
Maar goed, ieder zijn eigen ding.
Ff simpel gezegd :
Er zijn 2 landen met heel verschillende culturen. In het ene land breekt oorlog uit. Uit dit land vertrekken vele mensen en die vluchten naar het andere land. Eenmaal aangekomen in dit nieuwe land, waar een geheel andere cultuur heerst, gaan deze mensen hun cultuur "opdringen" aan de daar aanwezige mensen. Als deze mensen hier dan tegen protesteren, wordt er meteen met een beschuldigende vinger gewezen en gezegd dat ze aan "discriminatie" doen.
Als je dit zo leest, klopt dit dan?????
We zeggen helemaal niet dat je geen moskee mag bouwen. Maar, waarom de grootste van Europa?? Turkije is ook Europa, maar daar hebben ze dus niet zo een grote moskee.......toch beetje vreemd, of niet soms??
We zeggen wel dat die minaretten een probleem vormen. Waarom?? Niet omdat jullie je geloof niet mogen betuigen (anders waren er geen moskeeën) , maar omdat wij onze eigen cultuur willen behouden. Als er elke dag uit een minaret geluiden komen die wij ten eerste al niet verstaan, ten tweede niet begrijpen en ten derde afgrijselijk vinden, wordt deze cultuur toch ernstig aangetast. Ook roept het direct associaties op met landen, die toch echt een geheel andere cultuur hebben.
Zoals al eerder is gezegd :
Als ik richting Urk fiets, is het in de NL cultuur gewoon, om dan een kerktoren in de verte al te kunnen zien. Zou het zo zijn, dat ik naast die kerktoren een moskee zie, is er niks aan de hand. Zou het echter zo zijn, dat die moskee ook nog eens allerlei wildvreemde geluiden produceerd, dan is het al heel erg minder aantrekkelijk. En als laatste : Zou het zo zijn, dat ik ipv die kerk een moskee zie, dan is er wel iets aan de hand, want waar is onze cultuur dan gebleven???
De reakties gegeven door beide kanten hier zijn doordrenkt van het veel te snel op de achterste poten gaan staan. Een ieder betrekt meteen zijn of haar verdedigende stellingen en komt er ook niet meer uit. En ( sorry ) het autochtone deel in deze discussie is hier grotendeels schuld aan, door dit zelf als eerste te doen......
Trouwens wie zegt dat elke ongelovige matrialistisch is (als ik dat zou zijn, zou ik het toch verdomde slecht hebben, terzijde). Tuurlijk is geld subjectief, daarom bestaan er ook dingen als inflatie, aan de andere kant vind ik geld toch makkelijker, dan ruilhandel, dan moet je net iets hebben wat de ander nodig heeft, zoniet geen handel, lekker makkelijk foto.
Kleine noot nog, ik ben dol op maatschapijkritische lectuur van welke aard dan ook. Tja, hier vermoorden meer mensen zichzelf, in de Islamitische wereld worden meer mensen vermoord.
Dannog haal ik mijn antwoorden liever uit de wetenschap dan uit een boek wat eeuwen geleden is geschreven.
Ik zie ondertussen wat het werkelijk voor 'geloof' is, ook ik heb jarenlang gelooft wat men me voorschotelde en op gegeven moment klopte het gewoon niet meer met de werkelijkheid en dan ga je lezen...
Ironie : Alle klokkenluiders, Vlaams Blokkers, Joden, Chinezen,remigranten en alle zogenaamde racisten wisten dit allang en zijn dan hopelijk verhuisd.
De genocide en de ''stab in the back'' op moslims zal uitgevoerd worden door wat Europeanen openlijk "links" en "progressief" durven noemen.
Bloedige revolutie wordt in Europa altijd verkozen boven vooruitzien en evolutie, nog steeds, elke generatie opnieuw.
Kom aub wel met goede argumenten foto
(tenminste in mijn uitleg van de grondwet)
Het gaat niet om ras of kleur!! Het gaat om respect voor het land waar je bent gaan wonen!!
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
fotofotofoto
Het is toch ook niet meer dan normaal dat je de normen en waarden, de cultuur en de wetten van je gastland respecteert en je daaraan aanpast? Respect en rechten afdwingen werkt juist alleen maar averechts... toon respect en je zult respect oogsten. Dat loopt m.i. wel los hoor, of doel je op immigranten met een bepaalde religie?Tsja, het is dan ook allemaal één pot nat fotoDie heb ik gelezen. En wat Hadiet's en de Sharia en 'het concept van de Islamitische staat'. Maar ook de Bijbel, de Torah, de Dode Zeerollen en nog wel meer van die 'heilige' geschriften. Ik ben namelijk graag op de hoogte van alle kanten van het verhaal. Heb jij al eens een Bijbel of Torah gelezen? Vast niet.
En religies het materialisme onderuithalen? Laat me niet lachen! Waarom zijn de geestelijke / kerkelijke machten allemaal zo godsgruwelijk rijk dan? Hoe wilde je dat rijmen? Ik sta anders open voor kritiek en ben totaal niet materialistisch ingesteld.
M.a.w. wat een dom en kortzichtig vooroordeel weer.Nee hoor, puur biologisch/technisch gezien is het enige doel in het leven om jezelf voort te planten om de eigen soort (de Homo Sapiens red.) in stand te houden.
Niets meer, niets minder.
Dat er 77 maagden in de hemel op je wachten na je dood is a) een vertaalfout en b) alleen maar verzonnen om wat meer betekenis te geven aan het leven. Nee hoor, dat heeft daar heel erg weinig mee te maken. En zelfdodingen komen overal ter wereld voor, ook in (zwaar) religieuze landen.Ja, anders en niet gelovenden moet je tot slaaf maken of doden.
Ja, anders en niet gelovenden moet je afpersen (Dhimmie belasting).
Ja, vrouwen hebben geen reet te vertellen zijn zijn in principe niet meer dan een keukenslaaf. Enzovoorts.
Nou, geweldig allemaal...
Voornamelijk ook met een bepaalde religie, die mogen ze van mij dan ook linea recta het land uit flikkeren, maar ik zal er absoluut geen bezwaar tegen hebben als de rest er achter aan gaat.
Het oude liedje: moskee té groot, minaret té hoog en ergernis over de adhaan. Waar ik me nu het meeste aan erger is het blank-christelijk superioriteitsdenken. Het zijn vaak mensen, zoals je nu ook weer in Zeist ziet, die denken dat ze méér zijn dan anderen, mensen die de ‘Nederlandse cultuur’ boven een andere denken te kunnen stellen, mensen die het ‘wij-zij gevoel’ tussen de oren hebben zitten en mensen die bijna overlopen van anti-islamgevoelens.
Het zijn dezelfde soort mensen, zoals in Roosendaal, die dan opeens schrikken wanneer Nieuw Rechts op straat folders gaat uitdelen. Wel erg hypocriet hoor. Eerst zelf aan de lopende band islamofobische hersenspinsels fabriceren en dan opeens verrast zijn. Men is dan als de dood dat men dan vereenzelvigd gaat worden met extreem rechts.
Wanneer moslims naar voren treden en hun zegje willen doen (gebeier van de klokken) dan worden we zo vaak en zo makkelijk afgewimpeld met loze kreten als ‘gebrek aan historisch besef’. Waarom mogen wij geen vergelijking maken? Dit wordt ons steeds vaker gezegd de laatste tijd. Of het nu gaat om Palestina en de WO-II of de Koran en de Bijbel, het schijnt allemaal niet te mogen.
Vooruit leven, niet achteruit! De samenleving is niet meer wit, maar gekleurd. Nederland had er eigenlijk al lang lering uit moeten trekken; honderden jaren lang heeft zij als kleinduimpje het grootste moslimland ter wereld onder haar heerschappij gehad. Maar wat heeft ze al die tijd gedaan met die nieuwkomers? Ze heeft eigenlijk alleen maar aan gedacht om haar winst uit te tellen.
In Zeist vindt men de adhaan discriminerend en ervaart men het als ‘gejammer’. Om een adhaan al als ‘gejammer’ te omschrijven vind ik persoonlijk discriminerend.
‘Praktisch de hele buurt is tegen’ wordt er gezegd. Praktisch? Wonen er praktisch geen moslims daar in de buurt? Is dat aandeel te verwaarlozen of zijn moslims in die buurt ook tegen? Of is hij uitgegaan van het blank-christelijk deel van de buurt?
Dat hij een verwijzing maakt met ‘vervolging van christenen in veel islamitische landen’ is helemaal doorgeschoten en slaat nergens op. Het gaat hier om de oproep tot gebed vanuit de minaret dat de gemeente Zeist heeft goedgekeurd...
Klokken luidden al jaren. Moeten we dat soms afschaffen? Nee, maar als mensen graag met modder willen gooien, dan ga je dit soort discussies krijgen. Geef ons onze adhaan en we laten het gebeier met rust.
Het beleven van je godsdienst houdt in dat je dat in vrijheid in de openbaarheid mag doen. Als men bepaalde facetten van een geloof uit de openbaarheid wil gaan halen dan wil ik voorstellen om dan ook christelijke feestdagen af te schaffen, mits het binnenshuis gehouden wordt en het zo de samenleving niet tot last is. Dus ook geen kerstboom meer in het openbaar, al helemaal niet meer de twintigmeter hoge boom in elk gemeentehuis, geen kerstversieringen op straat etc.
Over 100 jaar is de meerderheid van Europa moslim, werd eind juli bericht vanuit een congres in Berlijn. Ik denk dat Nederland er beter aan doet om maar alvast te wennen aan zaken als de hoogte van een minaret, de grootte van een moskee, de adhaan etc.
Tareq
Flikker toch op man,wij hoeven ons als nederlander niet aan te passen,JULLIE moeten je aanpassen.Wij als nederlander passen ons aan als we in jullie zandbak komen wonen,dus jullie hier ook,Basta!!Mijn kinderen weten goddomme nieteens meer waar de efteling precies staat met al die bijgebouwen hier!!
fotofotofoto
Ik vind het dus nogal dom (behoorlijk zelfs) om te impliceren dat er in zulksoortige landen tolerantie en respect is voor andersdenkenden in de mate waarin dat voor Nederland geldt.
Om trouwens nog even verder te gaan, Christenen mogen níet in het openbaar hun geloof belijden, ze mogen géén Christelijke tekens dragen in het openbaar. De Sharia is overduidelijk gericht op de assimilatie van andersdenkenden, niet-Moslims worden létterlijk benadeeld tótdat ze zich tot de Islam bekeren, voor Moslims geldt natuurlijk dat afvalligen géén rechten hebben tenzij ze zich binnen enkele dagen weer inkeren, doen ze dit niet dan worden (niet helemaal zeker) alle bezittingen van diegenen overgedragen aan de niet afgevallen Moslima of Moslim en is het verplicht dat de Moslima/Moslim scheidt van de afvallige. De Sharia verschilt natuurlijk nogal, maar wat ik hiervoor beschrijf is nog gematigd, in Saoudie-Arabie worden afvalligen geexecuteerd.
Dus jouw vrolijke noot over die lieve moslims die zo ruimdenkend zijn kan mooi de prullenbak in.
Als dit uit de hand gaat lopen (wat vanzelf wel gebeurd) ben ik benieuwd wie zich verantwoordelijk gaat houden. Het zijn de ambtenaren en rechters die onze vijanden zijn, zij geven keer op keer groen licht voor de bouw van deze haathutten.
De woede kropt zich op, iedereen weet wel dat zoiets nooit goed kan zijn. De Nederlandse burger wordt genegeerd. Wij willen geen moskeeën in ons land, althans, niet van die opvallende.
-Het past niet in het straatbeeld
-Het zijn gevaarlijke terroristenholen
Ik zou een moskee alleen toestaan als men ALLES wat er verkondigd (gepredikt) wordt laat vertalen naar het nederlands, en door een outsider zodat er niet woordjes en zinnetjes weggelaten kunnen worden, opdat we hier goed weten wat de gevaarlijke bevelen zijn die Allah zijn volgelingen opdraagt.
Wat mij er persoonlijk ontzettend aan stoort is dat die moslim-herrie (mooi klinkt het niet of zo) mij herinnert aan het verlies van iemand (uit New York).
http://soberingup.brinkster.net/ETerrorMovie.html
Naast natuurlijk doodstraf voor geloofsafval etc. etc. zouden we daarom niet vanwege dubieuze financiers deze moskeeen kunnen verbieden?
Typisch, ik dacht toch echt dat we hier alleen maar realisten waren, geen superioriteitsdenkenden. Ik bedoel, TV, vliegtuigen, internet, waar je dit nu langs kunt melden, denk je dat zulks er zou zijn zonder ons of de amerikanen en joden? Laat me niet lachen!
Hint: http://www.masada2000.org/nobel.html
En dat omroepen moeten ze verbieden. Gebruik je horloge maar.
Geldt wat mij betreft trouwens ook voor kerkklokken.
Overigens, er komt een dag dat niemand meer in jouw 'racisme'-retoriek trapt en ook je welwillende mede-allochtonen je de rug toe zullen keren. Nederland is een land waar de vrijheid thuishoort en geen fundamentale geloofs-onderdrukking...
Als je leest dat zowel de moskee in Amsterdam als in Rotterdam de grootste van Europa moeten gaan worden...
We verloochenen onszelf.....
fotofoto
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Iedereen kan nu zelf nadenken en heeft daar geen geestelijk begeleiding meer voor nodig van een priester. Tevens zullen de niet Christenen zich ook niet bekeren tot een ander geloof uit het midden oosten aangezien dit een ander cntinent is.
Grappig dat je dat zegt, dat is namelijk niet waar. Als er iets was wat Vikingen niet deden dan was dat het opdringen van een geloof. Dat zijn namelijk de Christenen en de Islamieten die dat doen als enige religies.
Als ik genoeg geld heb om te emigreren zal ik dat zeker doen, ik ga toch zeker niet toekijken hoe dit land word veranderd in een moslim land....... :'(
En wat zou de oorzaak zijn geweest?
Aha! Ik had Mohammed een moordenaar genoemd.
Nou had ik begrepen dat de moslim graag een dialoog wilde - althans, dat zegt ie altijd - maar als je met feiten komt, dan speert ie 'm met de staart tussen de benen.
Mohammed was een moordenaar. Dat kan ik niet helpen. Maar goed, binnenkort zal dit forum wel weer Darfuriaans gesaubert zijn van moslim-ongewenste elementen zodat men zich weer kan verwalgen aan het Nederland waar men - helaas - gedwongen is te leven.
Trouwens, weet je dat het mij opvalt dat ik geen enkele Nederlandse Mohammedaan hoor over de massamoord (zo Leider, zo volgeling) op - notabene - hun mede"broeders" in Sudan. Och ja, dat is waar ook, die zwarte Sudanese moslims zijn natürlich nicht von sauberen Arabischen Blut. Ze hebben een (voice over van Wouter Bos) ... " kleurtje ".
Tja, de babies van vermoordde of verjaagde zwarte moslims worden door de Eervolle Respectvolle Status & Aanzien Janjaweed in het vuur gegooid. Levend wel te verstaan. Zou Mohammed dat bedoeld hebben met " brandhout voor de hel " ? Het Flamed in ieder geval wel. Maar sporen doet het niet, dit gemol van de volgelingen van die ProfetiTroll.
Maar goed, er is geen geloof zo gek of er zit wel een (bloed)vlekje op ...
Zie ook link daarbinnen naar artikel Trouw.
Ik hoorde het toen op de radio en zat echt met mijn oren te klapperen.
In welk moslim land mag je kerken neerzetten ??
Hier mag je wel een moskee neerzetten.
Men moet begrijpen dat Moslims harder diskrimineren dan Christenen.
Wij hoeven niet naar Turkije of Marokko of waar dan ook te gaan om werk te zoeken laat staan ons geloof te belijden.
Maar goed men moet het zelf weten.
Dit heeft niks meer met integratie te maken.
En ik zie het somber in.
En 1 moskee in een dorp moet geen probleem zijn, aangezien er in elk gemiddeld kutdorp al minstens een stuk of 3 kerken staan.(Katholiek, Gereformeerd, Hervormd en dan de rest nog).
En als ze gaan zeiken over minaretten dan moeten ze ook direkt maar het luiden van kerkklokken verbieden. foto
Als je het met die bevolking niet kan vinden, als je er niet mee om wilt gaan omdat jou wijs wordt gemaakt dat zij ongelovigen zijn, als je de negatieve effecten uit je eigen gesloten kring niet kan of wil reduceren, als je optreden tegen die inwoners hufteriger en hufteriger wordt, dan kan je je natuurlijk wel op die wet beroepen.
Maar daar heb je niets aan zónder die bevolking.
Je kan natuurlijk je eigen zin doordrijven, maar als er geen wederkerigheid is en er enkel alleen maar steeds meer wordt genómen zonder er iets voor terug te geven, dan leef je in een luchtbel.
En je weet wat er uiteindelijk met luchtbellen gebeurt ...
Dat heet tolerantie en verdraagzaamheid.
Wees blij dat je in een multi-kulturele samenleving mag wonen/leven.
We hebben een voorbeeldfunktie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken