New York ruimt ganzen voor vliegverkeer

Internationaal • Geschreven door ANP op 24-07-2010 @ 09:35 - gepost door Jordy Kruse
print 

De Amerikaanse staat New York is van plan bijna 170.000 ganzen te vangen en te ruimen om ongelukken te voorkomen in het vliegverkeer. Dat meldde The New York Times vrijdag.

De zogeheten grote Canadese gans wordt onder meer verantwoordelijk gehouden voor de noodlanding die een vliegtuig begin vorig jaar moest maken in de rivier de Hudson in New York. Beide motoren vielen uit na een botsing met een zwerm ganzen.

The New York Times zegt een officieel rapport in handen te hebben, waaruit blijkt dat de ruiming onderdeel is van een een groter plan. In zeventien staten zou de ganzenpopulatie bijna gehalveerd moeten worden, van 1.1 miljoen tot 650.000. Alleen al voor de stad New York betekent dat een ruiming van zo'n 15.000 ganzen.


Bron: ANP


Lees ook:

» 20/07 Ice-T gearresteerd in New York33
» 20/07 Marquez lijkt Henry te gaan volgen naar New York Red Bulls0
» 14/07 Henry tekent bij New York Red Bulls5
» 10/07 De Storm opent filmfestival New York8


delen | eKudos nujij

4298 views / 30 reacties
Reacties op dit bericht
30  van 30 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Blame Canada!
userIcon
Absurd, arme dieren.
Te belachelijk voor woorden. Ik vraag me af wat de volgende stap wordt; New Yorkers ruimen omdat ze verantwoordelijk zijn voor te veel ongevallen in de staat?
170.000 ganzenlevertjes
userIcon
En de natuur moet maar weer wijken voor de mens..........oke, ongelukken met vliegtuigen wilt niemand, maar met de redenering van NYC kan beter elk vliegtuig op de grond blijven, want er vliegen altijd wel vogels in de lucht.
userIcon
Waarom ruimen ? Wat is er mis met elders vrij laten in de natuur ? Walgelijke praktijken weer.
vrouw ChipsZak. (Redactie Frontpage) 24-07-2010 @ 10:12 fotoboek homepage
userIcon
Walgelijk.
userIcon
Wat is nu de plaag? De ganzen of de mens?
userIcon
Al die Groen Links-stemmers hier

Totdat ze zelf in een vliegtuig zitten dat een noodlanding moet maken omdat die domme ganzen steeds in de weg vliegen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:10 schreef Acinonyx het volgende:
Waarom ruimen ? Wat is er mis met elders vrij laten in de natuur ? Walgelijke praktijken weer.
Iets met vleugels en terugvliegen, ofzo
userIcon
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:10 schreef Acinonyx het volgende:
Waarom ruimen ? Wat is er mis met elders vrij laten in de natuur ? Walgelijke praktijken weer.
Dat dus.
Dus omdat er één keer een noodlanding heeft moeten gebeuren worden er zoveel ganzen omgebracht.

Gister hier in het oosten nog een ongeluk met een hert.
Laten we die preventief ook allemaal afmaken.....
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:39 schreef Wutangtony het volgende:
Dus omdat er één keer een noodlanding heeft moeten gebeuren worden er zoveel ganzen omgebracht.

Gister hier in het oosten nog een ongeluk met een hert.
Laten we die preventief ook allemaal afmaken.....
Ja er moet altijd wat gebeuren voor er iets gedaan word. Als een familielid in dat vliegtuig zat hoe zou jij dan reageren?

Of als dit vliegtuig op Schiphol een noodlanding moet maken heb je dan nog steeds dezelfde mening?

En trouwens de herten populatie word ook geregeld door de boswachters en amateur jagers.

Helaas werkt het zo
userIcon
En hier maakt men zich druk om een boer die er een paar afmaakt ter bescherming van zijn oogst
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 09:43 schreef Zigger het volgende:
Absurd, arme dieren.
en anders: Arme mensen
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:42 schreef Firestarter1985 het volgende:
[..]


Ja er moet altijd wat gebeuren voor er iets gedaan word. Als een familielid in dat vliegtuig zat hoe zou jij dan reageren?

Of als dit vliegtuig op Schiphol een noodlanding moet maken heb je dan nog steeds dezelfde mening?

En trouwens de herten populatie word ook geregeld door de boswachters en amateur jagers.

Helaas werkt het zo
Je kunt niet elke risico gaan uitbannen.
Als je gaat vliegen weet je dat er een kans bestaat dat er iets mis gaat.

Als het nou met enige regelmaat mis zou gaan dan zou ik het begrijpen.
Maar als het zoweinig voorkomt.

Weet je hoeveel vliegtuigen er dagelijk vliegen daar!
Op jaarbasis is die ene noodlanding misschien 0.01% van de vluchten.
Dus ik vind het een beetje een paardenmiddel.
kom net uit NYC... geland op Newark en ook daarvan daan opgestegen..

ganzen? geen enkele gezien...

duiven? TE VEEL GEZIEN!!!! FLYING RATS
userIcon
ik snap niet dat ze er niet gewoon voor zorgen dat die beesten geen reden hebben om in de buurt te komen...
userIcon
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:39 schreef Wutangtony het volgende:
Dus omdat er één keer een noodlanding heeft moeten gebeuren worden er zoveel ganzen omgebracht.

Gister hier in het oosten nog een ongeluk met een hert.
Laten we die preventief ook allemaal afmaken.....

Vorige maand weer homos mishandeld door moslims in amsterdam.
Moeten we die moslims dan ook preventief allemaal afmaken.. ?
Oh wacht...
userIcon
quote:
The New York Times zegt een officieel rapport in handen te hebben, waaruit blijkt dat de ruiming onderdeel is van een een groter plan.
Zijn ze niet toevallig de plannen om de mensheid te ruimen ook tegengekomen? Het duurt niet lang meer voor miljarden mensen weggeveegd worden..
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 11:19 schreef omdat_appel het volgende:
[..]


Zijn ze niet toevallig de plannen om de mensheid te ruimen ook tegengekomen? Het duurt niet lang meer voor miljarden mensen weggeveegd worden..
Dat moet nog even wachten tot 21 december 2012, wanneer de deal tussen C. G. B. Spender en kornuiten en de aliens in werking treedt .
userIcon
kan me voorstellen dat als je een gans loslaat ergens anders dattie het hele stuk weer terug vliegt en lijkt me niet leuk als je in een neerstortend vliegtuig zit dankzij een stelletje dierenliefhebbers.
De Canadese gans is toch de brand gans? hier kun je daar 6 jaar voor krijgen. http://frontpage.fok.nl/nieuws/397069/1/1/100/boer-opgepakt-voor-doden-brandganzen.html
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:51 schreef Wutangtony het volgende:
[..]


Je kunt niet elke risico gaan uitbannen.
Als je gaat vliegen weet je dat er een kans bestaat dat er iets mis gaat.

Als het nou met enige regelmaat mis zou gaan dan zou ik het begrijpen.
Maar als het zoweinig voorkomt.

Weet je hoeveel vliegtuigen er dagelijk vliegen daar!
Op jaarbasis is die ene noodlanding misschien 0.01% van de vluchten.
Dus ik vind het een beetje een paardenmiddel.
Tijdens die noodlanding vielen wel 2 motoren uit. Dat is niet niks hoor. Zit jij maar eens in een vliegtuig waarbij 2 motoren uitvallen.

Als je door deze maatregel in 1 jaar 1 vliegtuig kan redden van ik het waard om die ganzen te ontruimen. Zelfs in 10 jaar 1 vliegtuig.
man harry64 (Redactie Frontpage) 24-07-2010 @ 13:28 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:21 schreef Geitsu het volgende:
Wat is nu de plaag? De ganzen of de mens?
Goede vraag.
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 10:10 schreef Acinonyx het volgende:
Waarom ruimen ? Wat is er mis met elders vrij laten in de natuur ? Walgelijke praktijken weer.
Dan verstoren ze elders de natuurlijke balans, waardoor de ecologie daar in de problemen komt, dat wil je ook niet willen.
userIcon
Belachelijk, zorg ervoor dat ze niet in de buurt van het vliegveld zitten
Ga je in NY 150K ganzen ruimen zit de helft van de helft die over is volgend jaar weer in NY
Gaan ze die dan ook ruimen?
Laat die debielen hun rotzooi in de Golf van Mexico maar eens opruimen
userIcon
Ach als het een snelle dood is hebben ze het nog altijd veel beter gehad als bijvoorbeeld onze kippetjes hier in Nederland...
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 @ 12:51 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]


Tijdens die noodlanding vielen wel 2 motoren uit. Dat is niet niks hoor. Zit jij maar eens in een vliegtuig waarbij 2 motoren uitvallen.

Als je door deze maatregel in 1 jaar 1 vliegtuig kan redden van ik het waard om die ganzen te ontruimen. Zelfs in 10 jaar 1 vliegtuig.
Nou ik dus niet.
userIcon
Ik weet niet hoe het met de invloed van de mens op de ganzenpopulatie staat. Maar in Nederland is het weer eens tijd om de ganzen te ruimen, ze zijn beschermd gemaakt maar in 20 jaar is de populatie zeker vertienvoudigd. En in Nederland is de natuurbehoud even doorgeschoten met natuur gebieden geschikt maken voor de ganzen.

Het is niet meer verantwoord om ze op die manier te beschermen.

Ik kan me voorstellen dat de ganzenpopulatie in de US ook hoger is uitgevallen door andere land gebruik(meer graslanden enzo) Al zal het vast niet zo uit de hand gelopen zijn als in NL.
30  van 30 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 20/07 Ice-T gearresteerd in New York33
» 20/07 Marquez lijkt Henry te gaan volgen naar New York Red Bulls0
» 14/07 Henry tekent bij New York Red Bulls5
» 10/07 De Storm opent filmfestival New York8


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden