De nieuwe Piratenpartij zal in de Tweede Kamer geen concessies doen op het gebied van privacy en burgerrechten. Dat maakte de kapitein, ofwel de partijvoorzitter Samir Allioui, maandag bekend tijdens de presentatie van zijn partij.
De partij wil een spreekbuis zijn voor de hedendaagse netwerkgeneratie, vooral jongeren die veel achter de computer zitten. De 'mindset' van de huidige politici is volgens Allioui -die tevens lijsttrekker is- nog te veel gericht op een geïndustrialiseerde samenleving, terwijl Nederland tegenwoordig een informatiemaatschappij is. "Deze cultuur van jongeren dreigt bijna gecriminaliseerd te worden", zei Allioui die vooral de voordelen van de informatiesamenleving wil uitbuiten.
De partij eist daarom een drastische hervorming van het auteursrecht en patentenstelsel. "We willen naar een vrije informatiesamenleving", zei Allioui daarover. Het huidige stelsel van patenten staat innovatie volgens hem danig in de weg, omdat het mensen belemmert om bestaande producten snel te kunnen verbeteren. De hervorming van dit patentenstelsel en het auteursrecht is daarom een van de punten waarop de partij geen concessies zal doen. Zo bepleiten de piraten een afschaffing van het auteursrecht voor niet-commerciële doeleinden en wordt het gratis uitwisselen van muziek en films op internet niet verboden.
Ook de privacy is een breekpunt. De bestaande privacywaakhond het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) doet op dit punt te weinig en is een 'tandenloze tijger'. "Die zouden we graag tanden willen geven." Zo bleef het CBP volgens de piraten bijvoorbeeld muisstil rondom het 'spionagekastje' van de kilometerheffing. Het programma van de partij is nog niet helemaal uitgekristalliseerd. De piraten willen nadere afstemming met hun zusterpartijen in het buitenland. Ook Zweden en Duitsland kennen een piratenpartij: in Zweden wist de piratenpartij bij de Europese verkiezingen zeven procent van de stemmen te halen.
Het Zweedse succes denkt Allioui niet te kunnen evenaren. "Wij gaan voor zoveel mogelijk zetels." Zetels zijn overigens niet het doel, voegde hij daar aan toe, maar 'een medium'. Overigens zal de partij niet alleen op internet campagnevoeren. "We laten ook old fashioned flyers en posters drukken."
Luister vanavond ook naar een interview met de lijsttrekker van de Piratenpartij in FOK!radio, vanaf 20:00 uur.
Reacties op dit bericht
superworm (Redactie Frontpage) 12-04-2010 @ 13:41
quote:Dan liever dit issue dan 'voorts zijn wij van mening dat de bio-industrie moet worden afgeschaft.'Op maandag 12 april 2010 @ 13:39 schreef DutchErrorist het volgende:
One-issue partijen
quote:In dit geval wel een zeer belangrijk issue, welke de gevestigde partijen veels te makkelijk verkwanselen om onzinredenen.Op maandag 12 april 2010 @ 13:39 schreef DutchErrorist het volgende:
One-issue partijen
quote:http://piratenpartij.nl/node/27Op maandag 12 april 2010 @ 13:39 schreef DutchErrorist het volgende:
One-issue partijen
quote:Ja, het is natuuuuuuurlijk veel belangrijker om illegale downloads legaal te houden dan dieren een beter bestaan te geven ...Op maandag 12 april 2010 @ 13:41 schreef superworm het volgende:
[..]
Dan liever dit issue dan 'voorts zijn wij van mening dat de bio-industrie moet worden afgeschaft.'
quote:Hij doelt volgens mij op privacy.Op maandag 12 april 2010 @ 13:42 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, het is natuuuuuuurlijk veel belangrijker om illegale downloads legaal te houden dan dieren een beter bestaan te geven ...
quote:Die downloads zijn niet illegaal. En voor dieren wordt momenteel in de wet al genoeg gedaan.Op maandag 12 april 2010 @ 13:42 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, het is natuuuuuuurlijk veel belangrijker om illegale downloads legaal te houden dan dieren een beter bestaan te geven ...
quote:Voor dieren wordt zeer zeker niet genoeg gedaan, niet in de wet, en zeer zeker niet in de handhaving van die wetten...Op maandag 12 april 2010 @ 13:45 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Die downloads zijn niet illegaal. En voor dieren wordt momenteel in de wet al genoeg gedaan.
quote:Als er mensen met wat meer levenservaring en/of politieke ervaring aan de top hadden gestaan, hadden ze mijn stem nu al gehad.Op maandag 12 april 2010 @ 13:45 schreef fristie het volgende:
als het niet zo'n one-issue partij was geweest hadden ze mijn stem gekregen!
quote:Dus voor ze mee mogen debateren, moeten ze al langer meegaan in het debat? Huh?Op maandag 12 april 2010 @ 13:45 schreef RM-rf het volgende:
Laten ze gewoon eerst een solide en betrokken maatschappelijke organisatie opbouwen die ook betrouwbaar werkt en een duidelijk woordje meespreekt in het al langer gaande publieke debat
quote:Het enige breekpunt is voorlopig het aantal stemmers lijkt mij.Privacy breekpunt voor Piratenpartij
quote:Ik verwachtte eigenlijk ook meer een kop als "Kiesdrempel breekpunt voor Piratenpartij".Op maandag 12 april 2010 @ 14:10 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Het enige breekpunt is voorlopig het aantal stemmers lijkt mij.
mouthman (Redactie Frontpage) 12-04-2010 @ 14:13
quote:Of dat alle moslims moete opsoute.Op maandag 12 april 2010 @ 13:41 schreef superworm het volgende:
[..]
Dan liever dit issue dan 'voorts zijn wij van mening dat de bio-industrie moet worden afgeschaft.'
mouthman (Redactie Frontpage) 12-04-2010 @ 14:15
quote:Misschien is Samir wel een Somaliër, al doet z'n achternaam anders vermoeden.Op maandag 12 april 2010 @ 14:04 schreef Namski het volgende:
moet je somalisch zijn om lid te worden?
quote:Mij maakt het geen bal uit. Ik wil gewoon Marianne in de kont neukenOp maandag 12 april 2010 @ 13:42 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, het is natuuuuuuurlijk veel belangrijker om illegale downloads legaal te houden dan dieren een beter bestaan te geven ...
quote:Als hij de schrijver is van het blogje op de website betekent dat ook niet veel goeds: elke d/t vervoeging is zo'n beetje fout.Op maandag 12 april 2010 @ 14:24 schreef willempjewever het volgende:
Laatst een intervieuw op radio met Samir Allioui... vervolgens had dit enigzins leuke idee opeens een trieste bijsmaak. Die vent komt niet eens uit zijn woorden...
quote:Ze zijn ook nog op zoek naar een lijstrekker. Die Samir ziet zelf ook dat hij niet de juiste man is ter representatieOp maandag 12 april 2010 @ 14:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Als hij de schrijver is van het blogje op de website betekent dat ook niet veel goeds: elke d/t vervoeging is zo'n beetje fout.
quote:Dit is toch echt wel de grootste onzin dat ik ooit gehoord heb. Alsof er één bedrijf of individu is dat in innovatie gaat investeren als je er toch niets voor terug krijgt...De partij eist daarom een drastische hervorming van het auteursrecht en patentenstelsel. "We willen naar een vrije informatiesamenleving", zei Allioui daarover. Het huidige stelsel van patenten staat innovatie volgens hem danig in de weg, omdat het mensen belemmert om bestaande producten snel te kunnen verbeteren.
Danny (Administrator) 12-04-2010 @ 15:31
quote:het is wel een erg belangrijke issue imo. Ik hoop dan ook zeker dat ze 1 of 2 zeteltjes krijgen zodat hun stem in ieder geval gehoord kan worden. Ik vind dit iig belangrijker dan de pvdd, om maar wat te noemen. Overigens is groenlinks op dit gebied een redelijk alternatief geloof ik, behalve dat die verder compleet gestoord zijn.Op maandag 12 april 2010 @ 13:45 schreef fristie het volgende:
als het niet zo'n one-issue partij was geweest hadden ze mijn stem gekregen!
quote:Wat is er mis met one-issue partijen? Ik wil niets liever dan een partij met een handvol zetels die zich op een bepaald gebied hard maken in de kamer. In dit geval dus voor privacy.Op maandag 12 april 2010 @ 13:41 schreef superworm het volgende:
[..]
Dan liever dit issue dan 'voorts zijn wij van mening dat de bio-industrie moet worden afgeschaft.'
quote:Wat betreft dat eerste heb je helemaal gelijk. GroenLinks is dé partij van de privacy.Op maandag 12 april 2010 @ 15:31 schreef Danny het volgende:
[..]
het is wel een erg belangrijke issue imo. Ik hoop dan ook zeker dat ze 1 of 2 zeteltjes krijgen zodat hun stem in ieder geval gehoord kan worden. Ik vind dit iig belangrijker dan de pvdd, om maar wat te noemen. Overigens is groenlinks op dit gebied een redelijk alternatief geloof ik, behalve dat die verder compleet gestoord zijn.
quote:Een heel belangrijke issue, alles omvattend wel. Vrijheid of geen vrijheid.Op maandag 12 april 2010 @ 15:31 schreef Danny het volgende:
[..]
het is wel een erg belangrijke issue imo. Ik hoop dan ook zeker dat ze 1 of 2 zeteltjes krijgen zodat hun stem in ieder geval gehoord kan worden. Ik vind dit iig belangrijker dan de pvdd, om maar wat te noemen. Overigens is groenlinks op dit gebied een redelijk alternatief geloof ik, behalve dat die verder compleet gestoord zijn.
quote:laforest, ik ben het geheel met je eens.Op maandag 12 april 2010 @ 16:20 schreef laforest het volgende:
[..]
Een heel belangrijke issue, alles omvattend wel. Vrijheid of geen vrijheid.
