'Titanic' terug in de bioscoop in 3D

Media & Cultuur • Geschreven door Novum op 15-03-2010 @ 06:21 - gepost door static
print 

'Titanic' zal in het voorjaar van 2012 wederom in de bioscopen te zien zijn. De film uit 1997, die tot voor kort nog de meest succesvolle film aller tijden was, zal dan in 3D uitkomen. Dit heeft regisseur James Cameron verteld in een interview met het Amerikaanse dagblad USA Today. De re-release van 'Titanic' zal in het voorjaar van 2012 plaatsvinden omdat het dan precies een eeuw geleden is dat de Titanic zonk.

Cameron's besluit om één van zijn eigen films in 3D om te zetten komt enigszins als een verrassing, aangezien de filmmaker zich enkele weken terug nog kritisch uitliet over 2D-films die in 3D worden omgezet. Tegenover USA Today nuanceert Cameron zijn kritiek echter: "2D films die in 3D worden omgezet zien er inderdaad nooit zo goed als uit films die in 3D zijn opgenomen. Je moet het zien als een soort 2.8D. 'Clash of The Titans wordt nu in acht weken tijd omgezet naar 3D. Als je het goed wilt doen moet je daar echter zes à twaalf maanden voor uit trekken", aldus de visionaire filmmaker.

In hetzelfde interview liet Cameron ook weten dat 'Avatar' dit najaar opnieuw uit zal komen, in een versie die tien minuten langer is dan de oorspronkelijke versie.

'Titanic' terug in de bioscoop in 3D
'Titanic' terug in de bioscoop in 3D (Foto: Novum)

Bron: Novum


Lees ook:

» 15:35 [Upd] Controverse rond Marokkaanse winnaar Leids Cabaret Festival120
» 08/02 Gebedsruimte voor moslims in kazerne75
» 04/02 Filmfestival Rotterdam telt 274.000 bezoeken8
» 03/02 The Winner Is verliest veel kijkers52


delen | eKudos nujij

10388 views / 51 reacties
Reacties op dit bericht
51  van 51 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Christ. Die denkt ook: 'kassa! een eeuw geleden, mooi moment om geld te verdienen'
Ik vind dat Titanic een hele goeie film is, maar ik ga geen tien euro betalen om hem voor de 10de+ keer te zien, ook al is hij nu dan in '3D'.

En hij vertelt er ook gelijk bij dat Avatar weer zal verschijnen, maar dan nu tien minuten langer? Dan denk ik alleen maar, hij doet dit alles puur voor geld.
userIcon
quote:
In hetzelfde interview liet Cameron ook weten dat 'Avatar' dit najaar opnieuw uit zal komen, in een versie die tien minuten langer is dan de oorspronkelijke versie.
!
userIcon
Zullen de nabestaanden ook nog een vorkie mee prikken van al dat succes?
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 06:26 schreef Targapower het volgende:
Ik vind dat Titanic een hele goeie film is, maar ik ga geen tien euro betalen om hem voor de 10de+ keer te zien, ook al is hij nu dan in '3D'.

En hij vertelt er ook gelijk bij dat Avatar weer zal verschijnen, maar dan nu tien minuten langer? Dan denk ik alleen maar, hij doet dit alles puur voor geld.
Natuurlijk, waarom zou 'ie het anders doen?

Om jou een plezier te doen?
userIcon
quote:
In hetzelfde interview liet Cameron ook weten dat 'Avatar' dit najaar opnieuw uit zal komen, in een versie die tien minuten langer is dan de oorspronkelijke versie.
Jesus gast, de film is ruim 3 kwartier te lang, ga je er nog 10 minuten bijplakken.

Maargoed, feit is wel dat alle Avatar-freaks opnieuw naar de bios gaan voor de 'nieuwe versie'. Lekker cashen weer.
userIcon
Heb hem nog nooit gezien, in 3D lijkt die rotkop van Carpaccio me nog erger, maargoed het bootje in 3D zien zinken lijkt me daarintegen wel weer leuk..
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 06:58 schreef ArfArf het volgende:
Heb hem nog nooit gezien, in 3D lijkt die rotkop van Carpaccio me nog erger, maargoed het bootje in 3D zien zinken lijkt me daarintegen wel weer leuk..
Is het je geen tientje waard om dicaprio in 3d te zien verzuipen?
userIcon
quote:
2D films die in 3D worden omgezet zien er inderdaad nooit zo goed als uit films die in 3D zijn opgenomen. Je moet het zien als een soort 2.8D. 'Clash of The Titans wordt nu in acht weken tijd omgezet naar 3D. Als je het goed wilt doen moet je daar echter zes a twaalf maanden voor uit trekken"
JC's quote die door USA Today tegen hem gebruikt wordt slaat echt nergens op. Hij draait pas over 2 jaar!
Jezus wat een geldwolf. James Cameron
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 07:15 schreef JMurc het volgende:

[..]
JC's quote die door USA Today tegen hem gebruikt wordt slaat echt nergens op. Hij draait pas over 2 jaar!
Clash lijkt me erg gaaf

http://www.youtube.com/watch?v=q6CJenNMsb4
Lekker alles uitmelken. De kwaliteit van Titanic zie ik nog maar Avatar was maar een middelmatige film. Een heel dun verhaal dat we al tig keer gezien hebben en mooie beelden.
userIcon
als je goed kijkt die je in 3D die geldbobbel in de broek van de filmproducenten...
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 07:18 schreef ZoeterMark het volgende:
Jezus wat een geldwolf. James Cameron
Denk niet dat het zijn idee was hoor...
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 07:18 schreef ZoeterMark het volgende:
Jezus wat een geldwolf. James Cameron
Je hebt het waarschijnlijk nog niet begrepen: het is NIET verplicht om naar de bioscoop te gaan. Het is puur vraag/aanbod gestuurd, als er behoefte is gaat ie simpelweg draaien.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 08:10 schreef SimonBalk het volgende:
Lekker alles uitmelken. De kwaliteit van Titanic zie ik nog maar Avatar was maar een middelmatige film. Een heel dun verhaal dat we al tig keer gezien hebben en mooie beelden.
Alsof Titanic geen dun verhaaltje is met een voorspelbaar einde.
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 15-03-2010 @ 08:51 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Als je het goed wilt doen moet je daar echter zes à twaalf maanden voor uit trekken", aldus de visionaire filmmaker.
Aldus de man die zijn nummer 1 positie koste wat kost weer terug wil hebben.
userIcon
En zo worden ook Toy Story 1 en 2 in 3D de bioscopen ingeduwd. Dit natuurlijk als opwarmertje voor Toy Story 3.
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 07:03 schreef BasOne het volgende:
[..]

Is het je geen tientje waard om dicaprio in 3d te zien verzuipen?
eh hij ging dood door onderkoeling das geen verzuipen hoor
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 08:51 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Aldus de man die zijn nummer 1 positie koste wat kost weer terug wil hebben.
Umh... nummer 1 en 2 zijn nu toch al van hem? Namelijk 1) Avatar en 2) Titanic
userIcon
Titanic was in 2D al niks, kan me nauwelijks voorstellen dat de film beter wordt in 3D. Misschien de laatste 15 minuten alleen als die kolere schuit eindelijk zinkt.

En wanneer komt Deep Throat uit in 3D ?
userIcon
Al die mensen hier lopen te zeuren dat ze lopen uit te melken.. Ga er dan niet heen als je een statement wil maken.

Het is je eigen geld.
userIcon
Kate op die bank in 3D lijkt me wel OK
userIcon
10 minuten langer

Bloopers zeker
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 07:03 schreef BasOne het volgende:
[..]

Is het je geen tientje waard om dicaprio in 3d te zien verzuipen?
Alleen voor dit zou ik gaan ja!
userIcon
Nu nog de water effecten live erbij.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 08:51 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Aldus de man die zijn nummer 1 positie koste wat kost weer terug wil hebben.


voorlopig is ie zelf z'n enige concurent.

quote:
In hetzelfde interview liet Cameron ook weten dat 'Avatar' dit najaar opnieuw uit zal komen, in een versie die tien minuten langer is dan de oorspronkelijke versie.
nog langer?
userIcon
Dan ga ik die film dus weer niet kijken.
quote:
In hetzelfde interview liet Cameron ook weten dat 'Avatar' dit najaar opnieuw uit zal komen, in een versie die tien minuten langer is dan de oorspronkelijke versie.
Ben benieuwd! Komt die dan ook (weer) in de bioscoop uit?
beetje jammer dit, bij het grof vuil
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 08:57 schreef patricia72 het volgende:
[..]


eh hij ging dood door onderkoeling das geen verzuipen hoor
Goed opgelet.
Het blijft een geniale film.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 10:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Goed opgelet.
Maar dat onderwater zijn hielp wel mee aan zijn dood vermoed ik...
userIcon
Op 14 april?

Prachtige film, maar om hem wederom uit te brengen riekt wel erg veel naar geldzucht. Maar omdat ik 'm nooit in de bios heb gezien, ga ik het wel overwegen om het deze keer wel te doen.

Dan alweer 15 jaar geleden. Damn .
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 09:00 schreef RPG het volgende:
[..]


Umh... nummer 1 en 2 zijn nu toch al van hem? Namelijk 1) Avatar en 2) Titanic
Jups, en met Avatar 2 en 3 (zijn al aangekondigd) erbij bezit hij de gehele top 4
userIcon
M'n komt er dan eens een Bluray versie van die film uit. Onbegrijpelijk dat er alleen dvd versies van uit zijn.
userIcon
Misschien dat ik hem dan een keer ga kijken, nooit gezien.
userIcon
Ik had liever Jurassic Park gezien, de eerste film die ik ooit in de bios had gezien

Lijkt me ook veel gruwelijker, zo'n T-rex die recht op je afkomt
Ik vond de gerenderde buitenopnamen van de Titanic al zo slecht, nergens kreeg je ook maar de indruk dat het een echt schip was.
Een draak van een verhaal en vreselijke muziek.
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 11:12 schreef Loogie het volgende:
Ik had liever Jurassic Park gezien, de eerste film die ik ooit in de bios had gezien

Lijkt me ook veel gruwelijker, zo'n T-rex die recht op je afkomt
same here!!!
Het mag duidelijk zijn dat Cameron een zeer goede zakenman is en een middelmatig artiest.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 08:51 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Aldus de man die zijn nummer 1 positie koste wat kost weer terug wil hebben.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 12:13 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
vond het een kut film, vind het een kutfilm en zal het altijd een kutfilm vinden.

Titanic
Vooral met 3D...

Afschaffen dat hele zooi... Vooral die kutbrilletjes.
userIcon
Omzetten naar 3D, wat een bullshit.
Dit is gewoon oplichting in mijn ogen, er is niet vanuit 2 punten gefilmd.. er is in principe gewoon geen echte 3d footage beschikbaar.
Kate Winslet's boobies in 3D...
userIcon
wat een stelletje zielige azijn pissers hier.. ik lach me rot
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 11:21 schreef bouwfraude het volgende:
Ik vond de gerenderde buitenopnamen van de Titanic al zo slecht, nergens kreeg je ook maar de indruk dat het een echt schip was.
Een draak van een verhaal en vreselijke muziek.
Het WAS een echt schip hoor. Het was een complete replica van de Titanic, gemaakt voor de film.
k heb die film nog nooit gezien, misschien is 3d een optie mocht me vriendin interesse hebben.
51  van 51 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 15:35 [Upd] Controverse rond Marokkaanse winnaar Leids Cabaret Festival120
» 08/02 Gebedsruimte voor moslims in kazerne75
» 04/02 Filmfestival Rotterdam telt 274.000 bezoeken8
» 03/02 The Winner Is verliest veel kijkers52


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden