Argentijnse hoer

Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 07-05-2010 @ 06:00
print 

Even met New York Pizza gebeld: “Goedemorgen, Oplopers hier. Bart Jan Wijsman in de buurt?” Een jongeman antwoordde in slecht Nederlands iets in de trant van dat ze dat niet hadden. Wel was deze week de ‘Double Tasty’ in de aanbieding. Daar schoot ik niets mee op, dus ik blafte in de hoorn: “Nee, lamlul, zelfs die Double Tasty-pizza van jullie smaakt -in tegenstelling tot wat de naam suggereert- totaal nergens naar. Ik wil de baas spreken. En snel een beetje.” De verbouwereerde vvvvvmbo’er verbond me in rap tempo door met Bart Jan. Een tikje lullige naam. Dat wel. Bart Jan. Toch lukte het mij om mijn lachen in  te houden, toen de pizzabaas mij vroeg, wat hij voor mij kon betekenen. Niets: “Zeg, schaamteloos stuk vreten, hoe haal je het in je hoofd om de gratis reclameborden op straat te misbruiken voor reclame voor die ranzige toko van je? Die borden staan daar, om politieke partijen de gelegenheid te geven om de boeventronies van hun lijsttrekkers aan het volk te tonen. Niet om jouw armetierige middenstandsflauwekul op aan te plakken. Het is al erg genoeg dat dat tuig op die brommertjes van je het wegverkeer tot een levensgevaarlijk oorlogsgebied maakt.” Ik kan er niets aan doen, maar ik associeer afhaalpizza’s toch een beetje met vreten voor tokkies die te lui of te stom zijn om zelf wat fatsoenlijks op tafel te toveren. Het heeft allemaal wat dommigs. Wat armoeiigs. En die Bart Jan Wijsman spant daarbij dan wel de kroon, met zijn reclameposters op die gratis verkiezingsborden. Een armzalige kruidenier met een Amerikaans accent, meer is die Wijsman niet.

Over armzalig gesproken. Roel Driesvink. Hij had zijn aanstaande huwelijk met zijn Honoria (spreek uit “gonoria”) verkocht aan een televisieproducent, die van het hele gebeuren een real-life soap zou maken. Dat feest gaat nu niet door. O, pardon, ik bedoel daarmee niet het huwelijk als zodanig, maar dat gedoe met die cameralieden die moeten filmen hoe dat spook van Roel zich in de meest afzichtelijke trouwjurken hijst, ooggetuige moeten zijn van de heilloze zoektocht naar een zo protserig mogelijke trouwlocatie, ellenlange discussies met de bakker moeten opnemen over hoe je een zo lelijk mogelijke bruidstaart ontwerpt, nou ja, dat soort narigheid. Uiteindelijk bleken zelfs polonaise-omroep TROS en debielenzender SBS6 niet bereid, die rotzooi af te draaien. Mooi zo. Scheelt gelijk een hoop dronkemansgelal, want zuipen kunnen ze, onze B-artiesten en hun kompanen. En waar is dat nou voor nodig, al dat gezuip? Een keertje niet zuipen werkt trouwens ook louterend. Met een stralend humeur nam ik kennis van het alcoholverbod in Rotterdam. Weet u wat dat betekent? Denk eens na? Juist: voor het eerst is de Feyenoord-aanhang niet starnakelbezopen. Gevolg: voor het eerst weten de Rotterdamse supportertjes zich ook de volgende dag de wedstrijd van Feijenoord nog te herinneren. Dat zal schrikken worden. Dat je voor het eerst als Rotterdamse voetbaldebiel écht blijvende herinneringen met je mee moet dragen aan het uiterst beroerde, totale gebrek aan voetbaltalent van jouw cluppie. Vervelend, als je je realiseert dat wat je altijd voor gejuich in het stadion had versleten, feitelijk gewoon de bulderende schaterlach van de fans van de tegenstander is. Feijenoord. Nog net geen degradatiekandidaat. En die Rotterdamse kroegbazen maar mekkeren over de drooglegging van Rotterdam, gisteren. ’t Zijn net kleine kinderen.

Maar ja, daar zijn we gek op, kleine kinderen. Een 42-jarige Nederlander werd in een Belgische hotelkamer betrapt met een meisje van 13. De bedoeling was, dat hij het kind eens even lekker wegwijs zou maken in de wereld van de pedo-liefde. Vuilak. Of die 74-jarige priester van de Kinderkerk Van Rome, die zich in Roosteren schuldig maakte aan seksueel misbruik. Of die Henk Fieten, die de 15-jarige Andrea Luyten van haar fiets trok en vermoordde. En dit is dan nog maar slechts de oogst van één weekje het binnenlandse nieuws doorspitten. En ik word een beetje lacherig als ik een afzichtelijk lelijke kerel met gele tanden en witte sokken door ons prachtige Amsterdam zie flaneren met een of andere Argentijnse hoer aan zijn zijde. Zo schattig. En zelfs de kinderboeken hebben hun onschuld verloren. Niets duimzuigende peuters als doelgroep. Nee hoor, die boeken worden gewoon gebruikt om drugs in te smokkelen. Vanaf de Antillen. Hilarisch dat de politie per ongeluk een foto met de naam, het telefoonnummer en het adres van de Nederlandse verdachten in deze zaak op Internet plaatste. Halsstarrig weigerde de politiewoordvoerder het woord “blunder” in de mond te nemen. Hoewel, ik vraag me soms wel af, of je altijd maar meteen moet gaan lopen mekkeren over iemands privacy. Het is toch duidelijk dat deze mensen in het complot zitten? Waarom zou je daar dan zo geheimzinnig over moeten doen? Mensen die zeer braaf leven hebben toch ook geen recht op hun privacy? Overigens begrijp ik inmiddels waarom mijn krant tegenwoordig door een gemaskerde jongeman met regenjas en gleufhoed in de bus wordt gestopt. Ook privacy. Want de krantenuitgevers zijn beboet omdat hun krantenbezorgers niet altijd over de juiste papieren beschikken. Opvallend is dat uitgerekend de Telegraaf, de krant waar de meeste uitingen van vreemdelingenangst in worden gedrukt, de meeste illegale buitenlanders als bezorger in dienst had. Drie ton boete voor de Basisweg. Heerlijk. Zulke berichten toveren altijd weer een brede grijns op mijn vrijdagochtendse smoelwerk.

Nee, denkt u nu niet meteen dat ik altijd zo vrolijk kijk. Want als ik de zin en onzin van de jaarlijkse dodenherdenking overpeins, dan wordt het mij zwaar te moede. Allereerst: wat herdenken we nou eigenlijk? De mensen die vielen voor onze vrijheid? Wélke vrijheid? Het respect voor die helden wordt verkwanseld door diegenen, die onze vrijheid steeds opnieuw inperken. Al onze gegevens worden door de overheid opgeslagen in bestanden die zo lek zijn als een mandje. Het Europese Verdrag over de Rechten van de Mens wordt met voeten getreden, denk ook aan de illegale opslag van vingerafdrukken van onschuldige burgers. Rechters, politiemensen en Officieren van Justitie laten bijna dagelijks persoonlijke gegevens over strafzaken rondslingeren. Columnisten en cartoonisten worden lastiggevallen met flauwekulaanklachten, maar vervolgens komen al die zaken niet binnen een fatsoenlijke termijn voor de rechter. Op die manier wordt angst gezaaid onder diegenen die met tekst of tekening de vinger hardhandig op zere plekken in de samenleving leggen. Hoezo vrijheid… De knechting van een volk begint met het monddood maken van zijn opiniemakers. Ernst Hirsch Ballin heeft daar dus flinke stappen in gezet. En het volk staat erbij en kijkt ernaar. Dus wat valt er dan eigenlijk te herdenken? De doden die tevergeefs vielen voor onze vrijheid? Laat maar zitten. Want als ik kijk naar de plechtige herdenking op de Dam, wat zie ik dan? Een dienstweigeraar als minister van Defensie. Een kroonprinses die het uitsluitend zo ver kon schoppen dankzij haar vader, die waarschijnlijk als toenmalig onderminister in Argentinië vervolgd gaat worden wegens misdaden tegen de menselijkheid. Die zelfde kroonprinses die, toen er een opstootje ontstond, bij haar vlucht naar een veilige plek een kind dat toevallig in de buurt liep zowat vertrapte. Een kroonprins in een overdreven legerpak, die echter met een van angst vertrokken gezicht niet wist waar ‘ie het zoeken moest, de held. Nazaten van een koninklijke familie die als een stelletje lafbekken het land ontvluchtte toen de vijand naderde. Het nageslacht van een erkend hoerenloper met een SS-verleden en corrupte handeltjes met de wapenindustrie. Al die mensen zijn stuk voor stuk een belediging aan het adres van iedereen die zijn leven heeft gegeven voor of namens ons land. En extra wrang is het, om te zien dat de Amsterdamse politie 65 jaar na dato nog steeds zeer bedreven blijkt te zijn in het oppakken en afvoeren van Joodse mannen…

Zelf ook een column schrijven? Post je bijdrage in de submit, en bij gebleken geschiktheid verschijnt je column op de Frontpage. Doen!




Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

5081 views / 29 reacties
Reacties op dit bericht
29  van 29 reacties op deze pagina. Pagina  1
quote:
Een kroonprinses die het uitsluitend zo ver kon schoppen dank zij haar vader, die waarschijnlijk als toenmalig onderminister in Argentinië vervolgd gaat worden wegens misdaden tegen de menselijkheid. Die zelfde kroonprinses die, toen er een opstootje ontstond, bij haar vlucht naar een veilige plek een kind dat toevallig in de buurt liep zowat vertrapte. Een kroonprins in een overdreven legerpak, die echter met een van angst vertrokken gezicht niet wist waar 'ie het zoeken moest, de held. Nazaten van een koninklijke familie die als een stelletje lafbekken het land ontvluchtte toen de vijand naderde. Het nageslacht van een erkend hoerenloper met een SS-verleden en corrupte handeltjes met de wapenindustrie.
Ik kan je niet meer gelijk geven. Wat moet onze kroonprins nu in zijn uniform. Totale onzin, laat die man toch gewoon rondlopen in een pak. Wat voor verwantschap heeft hij met onze gevallen helden.? Geen enkele behalve dat pap's lief, de pen-vriend van dhr. Hitler was. Diegene die een uniform zouden mogen dragen zijn veteranen en agenten.

Daarnaast over de verloedering van het media aanbod. Tegenwoordig kan bijna elke zwakzinnige een real-life-soap krijgen. Nu heeft ons aller vriend en beroeps-cholesteroller Frans Duijts, ja die letterlijk uit zn jasje gegroeide, André Hazes imitator, ook al zijn eigen soap. Jammer genoeg is het Nederlandse muziekaanbod ook niet meer wat het geweest is. Wim Sonneveld is vervangen door Jantje Smit e.d. Ja, ik noem hem nog steeds JanTJE; "Ja maar hij heeft nu zo'n succes in Duitsland, dus we noemen hem gewoon Jan. " Daar word ik zo kots moe van, Bernhard prins der Nederlanden had ook succes in Duitsland door zijn verleden te ontvluchten.
Je laatste zin vind ik toch wel erg grof. Wilde je provocerend zijn of meen je dat echt?
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 07-05-2010 @ 08:59 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 08:53 schreef Timmash het volgende:
Je laatste zin vind ik toch wel erg grof. Wilde je provocerend zijn of meen je dat echt?
Ik wilde vooral cynisch zijn. De hysterie, de foute mensen, de schijnheiligheid. Dan past een cynische opmerking daar goed bij.

En ja, de toenmalige Amsterdamse Gemeentepolitie was knap fout in de oorlog. Er zou daarom eigenlijk wel wat voor te zeggen zijn, dat andere korpsen dan het Amsterdamse bij de herdenking aanwezig zouden moeten zijn.
Pittig, grof...maar die speld krijg ik er maar niet tussen...
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 07-05-2010 @ 09:16 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 08:59 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]

Ik wilde vooral cynisch zijn. De hysterie, de foute mensen, de schijnheiligheid. Dan past een cynische opmerking daar goed bij.

En ja, de toenmalige Amsterdamse Geme
entepolitie was knap fout in de oorlog. Er zou daarom eigenlijk wel wat voor te zeggen zijn, dat andere korpsen dan het Amsterdamse bij de herdenking aanwezig zouden moeten zijn.
Helemaal waar! Geniale uitsmijter van de column btw!
userIcon
Wat een ongenuanceerde bak onzin weer. Lekker hoor.
userIcon
Heerlijk te lezen zoals ik gewent ben

Alleen dit keer 2 dingen:

quote:
Feijenoord. Nog net geen degradatiekandidaat.
Hoe kom je aan die informatie? ze zijn op de 4de plaats gekomen dit jaar en degradatie is volgens mij toch een heul eind lager;)

quote:
Uiteindelijk bleken zelfs polonaise-omroep TROS en debielenzender SBS6 niet bereid..
Twee contaminaties in een zin...

man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 07-05-2010 @ 10:16 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 10:11 schreef Gdvoo het volgende:

Hoe kom je aan die informatie? ze zijn op de 4de plaats gekomen dit jaar en degradatie is volgens mij toch een heul eind lager;)
Een beetje treiteren is wel mijn ding, ja.

quote:

Twee contaminaties in een zin...

Touché!
Leest weer lekker weg
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 10:16 schreef DriekOplopers het volgende:
Een beetje treiteren is wel mijn ding, ja.
Ik kan het wel waarderen
Voor de rest: Ik moest lachen
man bennootje (Eindredacteur Columns) 07-05-2010 @ 11:15 fotoboek no homepage
userIcon
De orkaan 'Driek' raast over Nederland.
userIcon
quote:
Ik kan er niets aan doen, maar ik associeer afhaalpizza's toch een beetje met vreten voor tokkies die te lui of te stom zijn om zelf wat fatsoenlijks op tafel te toveren.
Nou nou, af en toe een vers klaargemaakt pizza'tje Tonno gaat er best in hoor ..
hehe.. Triest Roelvink, eigenlijk zou je die gast ook geen aandacht moeten geven en NYP is idd niet lekker.

Gelukkig gaan Privacy First er nu achteraan. Lekker hypocriet met de kon. Fam ede vrijheid vieren, die door haar regering steeds meer wordt ingeperkt.
Wij danken de media voor het steeds verder hypen van het (fundamentalische) geweld, en de daarbij behorende "voorzorgsmaatregelen" waardoor je zometeen niet eens bij de bakker een brood te kunnen halen zonder de daarvoor benodigde voedselbonnen en je Ausweis.
Lekkere column weer Driek!
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 10:11 schreef Gdvoo het volgende:
Heerlijk te lezen zoals ik gewent ben
[...]
Twee contaminaties in een zin...
Grappig, weten wat contaminatie betekent, maar dan wel gewenT schrijven

OT: Vond het weer een baggerstuk helaas met een nog slechtere titel, hoewel ik de uitsmijter wel weer grappig vond.
userIcon
Nou nou, je berijdt die Oranjes wel keihard zeg. Vergeet niet dat het ook mensen blijven.
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 15:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou nou, je berijdt die Oranjes wel keihard zeg. Vergeet niet dat het ook mensen blijven.
Absoluut, maar ze vergeten hun rol. Een recent voorbeeld was 4 mei. Alexander, als 'hoge militair' wist niet hoe gauw hij weg moest komen (onder begeleiding). Als je dan zonodig een stoer pakkie aan wil om de grote militair uit te hangen, dan behoor je je er ook naar te gedragen, niet?
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 07-05-2010 @ 15:34 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 15:29 schreef Xili0n het volgende:
[..]


Absoluut, maar ze vergeten hun rol. Een recent voorbeeld was 4 mei. Alexander, als 'hoge militair' wist niet hoe gauw hij weg moest komen (onder begeleiding). Als je dan zonodig een stoer pakkie aan wil om de grote militair uit te hangen, dan behoor je je er ook naar te gedragen, niet?
Dat dus.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 07-05-2010 @ 15:39 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 15:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou nou, je berijdt die Oranjes wel keihard zeg. Vergeet niet dat het ook mensen blijven.
Klopt. Profiteurs (heel menselijk). Lafbekken (heel menselijk). Nazaten van figuren die een heel kwalijke rol hebben gespeeld (kunnen ze niets aan doen, maar toch...). Werken mee aan belastingontduiking terwijl ze bol staan van de poen (heel menselijk). Trachten de -fotograferende- pers het werken onmogelijk te maken (heel menselijk). Maken voor privédoeleinden misbruik van het door jou en mij betaalde regeringsvliegtuig (heel menselijk). Laten door de marine gratis hun privéjacht renoveren (heel menselijk). Enzovoorts (heel menselijk).

Allemaal heel menselijk. Maar die optelsom he. Die optelsom...
vrouw Zonnetje40 (Eindredactie Frontpage) 07-05-2010 @ 15:42 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 15:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou nou, je berijdt die Oranjes wel keihard zeg. Vergeet niet dat het ook mensen blijven.
Ja, maar als jij schrijft; je berijdt die Oranjes, dan moet ik toch echt aan paarden denken en niet aan mensen!
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 07-05-2010 @ 15:58 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 15:42 schreef Zonnetje40 het volgende:
[..]


Ja, maar als jij schrijft; je berijdt die Oranjes, dan moet ik toch echt aan paarden denken en niet aan mensen!
Maar Trix is verzot op paardrijden. Opeens begrijp ik, waarom...
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 15:39 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Klopt. Profiteurs (heel menselijk). Lafbekken (heel menselijk). Nazaten van figuren die een heel kwalijke rol hebben gespeeld (kunnen ze niets aan doen, maar toch...). Werken mee aan belastingontduiking terwijl ze bol staan van de poen (heel menselijk). Trachten de -fotograferende- pers het werken onmogelijk te maken (heel menselijk). Maken voor privédoeleinden misbruik van het door jou en mij betaalde regeringsvliegtuig (heel menselijk). Laten door de marine gratis hun privéjacht renoveren (heel menselijk). Enzovoorts (heel menselijk).

Allemaal heel menselijk. Maar die optelsom he. Die optelsom...
Die optelsom maakt hen tot winnaars en reduceert jou tot gefrustreerde verliezer!
Dit soort taalgebruik en insinuaties maken iig duidelijk dat je mijn sympathie nooit zult krijgen.
Het koningshuis daarentegen wel.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 07-05-2010 @ 16:31 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 16:07 schreef ElectricEye het volgende:
insinuaties
Met het woord insinuaties suggereer je dat ik dingen beweer die niet waar zijn. Welke dan?
quote:


maken iig duidelijk dat je mijn sympathie nooit zult krijgen.
Daar kan ik wel mee leven.
quote:

Het koningshuis daarentegen wel.
Als je deze briljante column van Arnold Karskens hebt gelezen, kun je met goed fatsoen geen enkele sympathie meer hebben voor ons koningshuis: http://www.arnoldkarskens.com/index.php?option=com_content&view=article&id=483:see-how-they-run&catid=89:weblog&Itemid=50
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 16:31 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Met het woord insinuaties suggereer je dat ik dingen beweer die niet waar zijn. Welke dan? [..]
Daar kan ik wel mee leven. [..]


Als je deze briljante column van Arnold Karskens hebt gelezen, kun je met goed fatsoen geen enkele sympathie meer hebben voor ons koningshuis: http://www.arnoldkarskens.com/index.php?option=com_content&view=article&id=483:see-how-they-run&catid=89:weblog&Itemid=50
Briljante column als je houdt van weinig nuancering en historisch besef. Wat moet dat fijn zijn als je zo vol van jezelf bent, dat je alles en iedereen, zonder zelf ooit iets van betekenis gepresteerd te hebben, als minderwaardig weg kan zetten.

man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 07-05-2010 @ 20:44 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 20:37 schreef Xessive het volgende:
[..]


Briljante column als je houdt van weinig nuancering en historisch besef. Wat moet dat fijn zijn als je zo vol van jezelf bent, dat je alles en iedereen, zonder zelf ooit iets van betekenis gepresteerd te hebben, als minderwaardig weg kan zetten.

Om nou te zeggen dat Arbold Karskens niets heeft gepresteerd... Tussen de rondvliegende kogels heeft hij met gevaar voor eigen leven oorlogsreportages gemaakt, zeer dicht bij het vuur. Karskens is niet een of andere wijsneus die vanachter een bureau maar wat roept. Ik respecteer hem zeer.
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 20:44 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]

Om nou te zeggen dat Arbold Karskens niets heeft gepresteerd... Tussen de rondvliegende kogels heeft hij met gevaar voor eigen leven oorlogsreportages gemaakt, zeer dicht bij het vuur. Karskens is niet een of andere wijsneus die vanachter een bureau maar wat roept. Ik respecteer hem zeer.
Nou vooruit. Meneer Karskens heeft dan nog wél iets gepresteerd.
Fijn stukkie en mee eens, op 1 deeltje na. Die drooglegging was voor de overheid weer een prachtig excuus om de normale burgers te straffen voor het feit dat een clubje volwassen kleuters de spanning van het voetbal niet aankon. Prima dat ze alle supporters verplicht laten blazen, en dat je met een half biertje achter de kiezen het stadion niet binnenkomt. Uiteraard verkoop je geen alcohol in het stadion en op het omliggende terrein en mogen mensen het ook niet bij zich hebben. Ach kom, laten we dan ook op de lijnbaan en de coolsingel iedereen aan een blaastest onderwerpen en ook daar verbieden alcohol mee te nemen want openbaar dronkenschap is nog altijd strafbaar en in combinatie met de wedstrijd snap ik dat wel. Maar winkelend publiek (waaronder ikzelf) naaien door het plein helemaal dicht te gooien is jammer. En die besloten bruiloft droogleggen die al maanden geleden besproken was is kortweg schandalig en de verantwoordelijk wethouder verdient eigenlijk een telefoontje van Oplopers. Het zal jou bruiloft maar zijn.

Wat privacy betreft heb je een goed punt, maar betrek de rest van die overheidsbemoeienis er dan ook bij

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op zaterdag 8 mei 2010 @ 14:39 ]
userIcon
Mijn mond viel verschillende keren open bij het lezen, telkens dacht ik: "oh no he didn't"! XD
But he did!
userIcon
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 @ 14:32 schreef flipsen het volgende:
[..]


Grappig, weten wat contaminatie betekent, maar dan wel gewenT schrijven

OT: Vond het weer een baggerstuk helaas met een nog slechtere titel, hoewel ik de uitsmijter wel weer grappig vond.
Dislectie maar met een goede woordenschat
29  van 29 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden