special
De waterschapsverkiezingen
Waterschappen bestaan al honderden jaren. Het poldermodel heeft ook hier zijn oorsprong: Bewoners en gebruikers betaalden samen mee aan de windmolens die de polder droog hielden. In de kustgebieden heet een waterschap ook wel 'Hoogheemraadschap'.Het bestuur van een waterschap lijkt op dat van een gemeente: Er staat een dijkgraaf aan het hoofd van het waterschap, hij of zij wordt bijgestaan in het dagelijks bestuur door heemraden die worden gekozen door het algemeen bestuur. Vergelijk dit met een burgemeester, wethouders en de gemeenteraad. Alleen het algemeen bestuur kan worden gekozen, net zoals bij de gemeenteraadsverkiezingen je alleen kunt stemmen voor de gemeenteraad. De dijkgraaf wordt overigens net als een burgemeester voor een langere periode door de kroon aangewezen en benoemd.
Doordat zowel inwoners als andere belanghebbenden invloed hebben op de samenstelling van het algemeen bestuur, worden de belangen van alle groepen behartigd in het waterschap. Wie meer betaalt, heeft altijd meer invloed gehad in de samenstelling van het algemeen bestuur. Ook belangenorganisaties zoals milieuorganisaties kunnen de bevoegdheid krijgen om leden te benoemen in het algemeen bestuur.
Vanaf dit jaar hebben ook landelijke partijen en belangengroepen kandidaten voor de waterschapsverkiezingen. Daarnaast is er bijvoorbeeld een 'algemene waterschapspartij' actief en vele lokale initiatieven. Stemmen gaat per brief, alle stemgerechtigden hebben een brief gekregen met een stembiljet. Er is nog wel onduidelijkheid onstaan over het waterschapsbiljet, omdat er op het biljet geen naam staat, maar men er wel zijn geboortejaar op moet invullen. Wanneer meerderen binnen een huishouden stemgerechtigd zijn en men het biljet van de ander gebruikt, zijn beide biljetten ongeldig. De unie van waterschappen heeft hierover al honderden klachten gekregen maat onderneemt geen actie, omdat de omvang meevalt.
Het kiescompas heeft een speciale website opgezet om te helpen kiezen op wie je zou moeten stemmen. Hoewel het kiescompas niet voor alle waterschappen beschikbaar is, staat er wel informatie over de partijen of wordt er doorgelinkt. Ook heeft de belangenorganisatie van de waterschappen, de unie van waterschappen een speciale website over de verkiezingen. 23 november voor 17.00u moet de envelop met het stembiljet op de bus worden gedaan om mee te tellen bij de verkiezingen.
Nee, we verwachten in plaats daarvan dat Jan Modaal zich als er verkiezingen aankomen alsnog enigzins verdiept in een instituut dat toch een flink deel van zijn belastingcenten opslokt en met regelgeving komt die ook hem kan raken.
Het kan geen kwaad als hij dat ook doet voor de waterschappen waar hij toch ook elk jaar weer een aanslag van ontvangt.
Het verbaasde me overigens hoe weinig aandacht er voor dit alles is. Het is dat ik mn post aan het opruimen was en wat tijd te doden had, anders had ik nooit gestemd. Waar alle partijen precies voor stonden heb ik ook zelf op moeten zoeken en dat is wel een slechte zaak, want veel mensen doen dat gewoon niet.
stop overpopulation!
Echter, het is wel degelijk mogelijk om bepaalde ideologieën hier toe te passen. Zo heb je partijen die voor een klein waterschap zijn (alleen de kerntaken) en partijen die zoveel mogelijk willen doen: natuurbeheer, recreatie, etc. Beide uiteraard met bijpassende waterschapsbelasting.
Dit zou je tot op zekere hoogte kunnen vergelijken met rechts en links in de landelijke politiek. Toegegeven, de issues op de andere as zoals die ook in het Kieskompas staat, economie vs. ecologie, is wat lastiger te vergelijken met een bepaalde ideologie - hoewel je hier ook ziet dat je bv. PvdD meer aan ecologische kant hebt en VVD meer aan economische kant.
Hoe dan ook, het is moeilijk om iets te stemmen als je er geen kennis van hebt. Dat is dan ook waarschijnlijk een van de redenen dat de opkomst vaak aan de lage kant is; mensen hebben steeds minder tijd, en gaan die tijd die ze wel vrij hebben, zeker niet besteden aan zich verdiepen in een instituut als de Waterschappen.
"The band makes it rock. The crew makes it roll" - Dave Mustaine
There are two kinds of people in the world: those who like Heavy Metal and those who hate music.
Hele volksstammen gaan straks domweg stemmen op iets waarvan de naam ze bekend voorkomt...of weer op de Pvda (omdat ze dat eigenlijk al jaren doen...of omdat pa en ma hier vroeger ook al op stemden)
Als je nou een weloverwogen keus van de Nederlanders wilt....voorzie ze dan ook van voldoende informatie...
Je dacht toch niet echt dat men zelf driftig op zoek ging hiernaar?
Dus stemmen? Prima.....maar (net als in de politiek) vechten tegen de bierkaai.....
10 procent weet waar hij op stemt (en waarom)
60 procent heeft geen idee....maar stemt omdat hij iets "bekends" zag
en 30 procent stemt niet....
De laatste landelijke verkiezingen werden uitgevoerd met oncontroleerbare (en daardoor per definitie fraudegevoelige) stemcomputers, daar kraaide geen haan naar, afgezien van het feit dat ze in de toekomst verboden zijn, en ondertussen hebben we een *illegaal verkozen* regering die de staatsschuld met tientallen miljarden tegelijk omhoog jaagt... Ik dwaal af.
Deze formulieren van de waterschappen staan vol met codes, officieel alleen bedoeld om je geboortejaar te kunnen controleren, maar ik kan dat zelf niet controleren. En controleerbaarheid is het aller belangrijkste in een democratie. Zolang ik niet kan zien of mijn stemgeheim niet geschonden wordt, zal ik dus niet stemmen.
Linkse rat, anarchist of gewoon achterlijke bizon?
Als je geboortedatum check zelf zou kunnen doen, zou het niets meer helpen toch? Dan kan iedereen elk formulier invullen. Nog achterlijker dus
En JA onze staatschuld is door deze regering verhoogd, maar we hebben het wél over een TIJDELIJKE staatsschuld en ingrijpen was hoog nodig. Of had je liever twee banken over de kop zien gaan? Iedereen prijst de manier waarop ons kabinet ABN terug in NL handen heeft weten te krijgen. Voor een schijntje, let maar op, want over een paar jaar kunnen we met de vette winst die staatsschuld verder aflossen dan jij ooit voor mogelijk had gehouden. En ING? Dat geld zien we zelfs nog sneller terug, die bank is gewoon gezond maar had alleen wat problemen met de liquide middelen op de korte termijn.
Neil deGrasse Tyson
We kunnen wel over alles gaan stemmen maar of dat het land democratischer maakt? Kan dit niet allemaal vanuit rijkswaterstaat geregeld worden, en dan de 'commerciele' taken privatiseren?
Want de waterschappen maken zelf ook fouten, alleen wie spreekt ze erop aan? De media haalt dat soort nieuws in elk geval niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken