Juristen buitelen over elkaar heen, afvragend of Trump echt zo dom is
Op Fox News probeerde Trump zijn acties van 6 januari 2021 te verdedigen. Alleen kwam het eerder over als een bekentenis volgens verschillende juristen. Men vraagt zich af of hij echt zo dom is deze uitspraak te doen.
Trump heeft verschillende aanklachten op zijn dak gekregen voor de couppoging. De supreme court heeft er een keer tussengezeten en aangegeven dat een president voor officiële activiteiten niet bestraft kan worden. De aanklager heeft de lijst met aanklachten daarop aangepast om de activiteiten die mogelijk als officieel gezien zouden kunnen worden er tussenuit te halen. Trump probeerde op Fox zichzelf te verdedigen, en dus sprak hij vervolgens 'slim':
"Whoever heard you get indicted for interfering with a presidential election, where you have every right to do it, you get indicted, and your poll numbers go up."
Hij vindt dus dat hij ieder recht heeft om de verkiezingen te beïnvloeden, ronduit een bekentenis...
Juristen vonden dit duidelijk een ontzettend domme uitspraak en buitelen nu over elkaar heen om zich af te vragen of hij echt zo dom is (meer tweets in de bron).
Wat zijn volgers gevaarlijk maakt, is dat ze hem op een heilig voetstuk hebben getild. Ik bedoel zeg nou zelf, dit is toch geen gezond gedrag meer:
foto
foto
Plus als je naar het partij programma van de PVV kijkt is de PVV zelf ook best links.
Pensioenleeftijd naar 65 bijv is typisch links..
Maar in de tweede kamer stemmen ze dan gerust tegen hun eigen partijplannen
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Daarbij lijkt een 2 partij systeem niet meer op politiek,maar op een voetbalwedstrijd met de bhune vol schuimbekkende lieden.Niet geleid door verstand,maar blinde loyaliteit voor hun "clubje"
https://www.youtube.com/@rossmanngroup/videos
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ja je hebt vrijheid om president verkiezingen te beïnvloeden maar zegt niet dat het legaal is.
Blijkbaar is dat Trump's manier om de verkiezingen te winnen: iedereen zo voor het blok zetten dat niemand meer een keuze heeft en dat ze hem wel president moeten maken.
Heel gevaarlijk. Want die tweedeling kan makkelijk tot een burgeroorlog leiden. En dan is het gedaan met de macht van de VS.
Altijd grappig, want het lijkt of je verloren hebt voor iedereen die alleen maar 3D kent, maar dan heb je 4D dik gewonneen.
En dan die rare blikken van de toeschouwers, hilarisch.
foto
Mijn beste potje 4D schaak tegen zo'n 3D fossiel had ik in drie zetten gewonnen.
Tegenstander beweegt een pion (welke is niet belangrijk in 4D).
Ik A7 - A6 (nooit die rare dubbeledingsprong doen die pionnen kunnen, erg belangrijk in 4D).
Tegenstander schuift iet met de loper.
Ik: A6 - A5, een meesterzet.
Hij nog iets met de vrouwenkoning.
Ik: G7 - G6
Hij nog een keer de vrouw bewegen, en daarna geeft hij toe dat hij met iets van een herdershond van mij gewonnen heeft (verloren dus, maar snappen ze niet).
LOL, ik lachen, weer zo'n eentje die 4D niet snapt, ik had hem al lang ge-dubbelschaakmat.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
This is an unedited transcript of his response:
Well, I would do that, and we're sitting down, and I was, somebody, we had Senator Marco Rubio, and my daughter Ivanka was so, uh, impactful on that issue. It's a very important issue. But I think when you talk about the kind of numbers that I'm talking about, that, because, look, child care is child care is. Couldn't, you know, there's something, you have to have it - in this country you have to have it.But when you talk about those numbers compared to the kind of numbers that I'm talking about by taxing foreign nations at levels that they're not used to -- but they'll get used to it very quickly - and it's not gonna stop them from doing business with us, but they'll have a very substantial tax when they send product into our country. Uh, those numbers are so much bigger than any numbers that we're talking about, including child care, that it's going to take care.We're gonna have - I, I look forward to having no deficits within a fairly short period of time, coupled with, uh, the reductions that I told you about on waste and fraud and all of the other things that are going on in our country, because I have to stay with child care. I want to stay with child care, but those numbers are small relative to the kind of economic numbers that I'm talking about, including growth, but growth also headed up by what the plan is that I just, uh, that I just told you about.We're gonna be taking in trillions of dollars, and as much as child care, uh, is talked about as being expensive, it's, relatively speaking, not very expensive compared to the kind of numbers we'll be taking in. We're going to make this into an incredible country that can afford to take care of its people, and then we'll worry about the rest of the world. Let's help other people, but we're going to take care of our country first. This is about America first. It's about Make America Great Again, we have to do it because right now we're a failing nation, so we'll take care of it. Thank you. Very good question. Thank you.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken