Juristen buitelen over elkaar heen, afvragend of Trump echt zo dom is

Crazy Harry

Op Fox News probeerde Trump zijn acties van 6 januari 2021 te verdedigen. Alleen kwam het eerder over als een bekentenis volgens verschillende juristen. Men vraagt zich af of hij echt zo dom is deze uitspraak te doen.

Trump heeft verschillende aanklachten op zijn dak gekregen voor de couppoging. De supreme court heeft er een keer tussengezeten en aangegeven dat een president voor officiële activiteiten niet bestraft kan worden. De aanklager heeft de lijst met aanklachten daarop aangepast om de activiteiten die mogelijk als officieel gezien zouden kunnen worden er tussenuit te halen. Trump probeerde op Fox zichzelf te verdedigen, en dus sprak hij vervolgens 'slim':

"Whoever heard you get indicted for interfering with a presidential election, where you have every right to do it, you get indicted, and your poll numbers go up."

Hij vindt dus dat hij ieder recht heeft om de verkiezingen te beïnvloeden, ronduit een bekentenis...

Juristen vonden dit duidelijk een ontzettend domme uitspraak en buitelen nu over elkaar heen om zich af te vragen of hij echt zo dom is (meer tweets in de bron).