Nieuws
Geen meerderheid Kamer voor schrappen eigen risico zorg
Het eigen risico in de zorg wordt niet geschrapt of per 2025 verlaagd. Een meerderheid van de Tweede Kamer, waaronder de PVV, stemde tegen de voorstellen van SP en GroenLinks-PvdA.
SP wil het eigen risico helemaal schrappen, GroenLinks-PvdA wil het eigen risico met 100 euro verlagen naar 285 euro. Ook voor het plan een jaarlijkse controle bij de tandarts terug te brengen in het basispakket was onvoldoende steun, zo bleek na de stemmingen dinsdagmiddag. Naast PVV stemden ook NSC, BBB en VVD tegen het afschaffen of verlagen van het eigen risico. De vier partijen onderhandelen momenteel over een mogelijk nieuw kabinet en willen idaarom nu nog geen akkoord geven voor grote overheidsuitgaven. Meer hierover bij Skipr.
Dit is het begin van een lange serie kiezersbedrog. Het is niet dat ik nu zo voor de VVD ben, die heeft ons niks dan ellende gebracht, maar Wilders is erger.
Want de kans is groot dat als de VVD aan de kantlijn komt te staan, dat de achterban van de VVD in de problemen komen, omdat juist dan het liberaal aan de kant wordt geschoven en het collectief de boel veel goedkoper maakt.
Door het liberale beleid heeft de zorg uit kunnen groeien waarin vele managers en graai bedrijven de boventoon voeren. Easy money is wel heel lucratief.
De kosten zitten echt niet in de zorgpersoneel. Dus de zorg kan wel degelijk hervormt worden waarin artsen, verpleegkundigen en de instellingen gewoon het werk kunnen doen, maar dat juist veel graaimanagers en graai bv's in de zorg eruit worden gesmeten.
Ik kan het weten. Ik ben zelf verpleegkundige.
Het eigen risico kan wel degelijk af worden geschaft zonder dat de maandelijkse premie omhoog gaat..
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
Slechter beleid kan het niet worden in vergelijking tot de afgelopen afgelopen 13 jaar
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
. Private equity uit de zorg
. 45 minutennorm ziekenhuizen
. Stop privatisering Intravacc
. Hogere bedrag zorgverleners LongCovid
. Personele bezettingsnorm
. Verbod 5-minutenregistratie
. Wegnemen belemmeringen zorgbuurthuizen
Tandarts komt ook niet in de basisverzekering, ook daar stemde PVV tegen terwijl ze in hun partijprogramma hebben staan dat ze er voor zijn.
Maar ja uitspraken doen kan hij als de beste. Maar met concrete haalbare uitwerkingen komen kan hij helemaal niet. Blijkbaar is hij met zijn neus op de feiten gedrukt.
Of het eigen risico afgeschaft gaat worden is aan het volgende kabinet, niet aan het huidige demissionaire.
Ik snap dat je het fijn vindt om even lekker Wilders te bashen, maar zolang hij geen 76 zetels heeft, kan hij niet al zijn punten in stand houden.
De problemen in de zorg en het schrappen van het eigen risico kan wel degelijk. Maar dat gaat de VVD nooit toestaan.
Nu is hij aan het vechten voor zijn plek in de regering. Dus zal hij op de meeste punten moeten terug schalen. De kans is gewoon aanwezig dat er een regering om hem heen gevormd gaat worden als hij dat niet doet. Dat hij geen minister president wordt. Ook is de kans aanwezig op nieuwe verkiezingen. Maar dat willen de andere partijen voorkomen, omdat de kans aanwezig is dat de PVV dan juist groter wordt. Daar zij, de PVV stemmers de schuld juist bij deze andere partijen zullen neerleggen. Wat Wilders dan ook zeker luidop zal doen.
Wij hebben een prima zorgstelsel en zorgverzekering. Natuurlijk is het niet perfect. Maar het behoort wel tot één van de beste van de wereld. En het is nog betaalbaar ook. Het oude ziekenfonds wat wij hadden was gewoon niet in stand te houden. Daar zouden de kosten ook de pan van uit gerezen zijn. En daar was de rekening ook van bij ons terecht gekomen.
Het plan met het afschaffen van het eigen risico was dat de zorgpremie voor iedereen met 300 euro omhoog zou gaan per jaar. En dat de mensen die nu dus het volledig eigen risico gebruiken 85 euro minder zouden gaan betalen (1 van de plannen in elk geval).
Wat dus oneerlijk zou zijn geweest tegenover de mensen die nooit zorg nodig hebben want die zouden flink meer moeten gaan betalen. Terwijl de mensen die altijd het maximale eigen risico gebruiken slechts 85 euro per jaar minder zouden betalen.
[ Bericht gewijzigd door Delenlill op woensdag 31 januari 2024 @ 05:10 ]
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Afschaffen eigen risico was 1 van de speerpunten van het verkiezingsprogramma net als de tandarts terug in het basispakket.
Kiezersbedrog van de bovenste plank, daar behoren ze hard voor afgestraft te worden, PVV terug naar 6 zetels!!
Voor chronisch zieken zou het een zegen zijn, dan worden ze niet meer bestraft voor het ziek zijn.
En nee, ik ben niet chronisch ziek, ik zou dan ook meer moeten betalen, maar ik ben tenminste niet zo egoïstisch om het er niet voor over te hebben en alleen aan mezelf te denken.
En dat gezeur over de pvv slaat nergens op. Als ze gewoon hadden gewacht tot na de formatie was het er misschien wel doorgekomen. Dit is gewoon het spel wat de andere partijen spelen, in de hoop dat de formatie mislukt en er nieuwe verkiezingen komen. Dan kunnen ze mooi zeggen 'zie je wel de pvv liegt gewoon met wat ze willen, alles voor de stemmen'. En genoeg mensen die er in trappen, daarom zijn al die prutsers ook nog steeds aan de macht en wordt de gewone bevolking simpel uitgeknepen.
Eigen risico weg e.d. is allemaal wisselgeld.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
[ Bericht gewijzigd door Jippie op woensdag 31 januari 2024 @ 10:33 ]
De timing van SP vind ik dan wel weer gek. Ze wisten dat dit het standpunt van de formerende partijen is. Het lijkt er een beetje op dat ze het punt nog even snel willen 'kapen'.
En plots lopen de reacties over van nuance en begrip
Je kunt niet de regering zijn en ondertussen oppositie voeren via Twitter.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)voor-stem-op-wilders
En dan mensen die hier blind in zijn getrapt.
De zorgkosten in Nederland zijn niet zo hoog door alle gezonde mensen. Maar zij betalen wel flink mee aan de kosten van alle zieken. Wat natuurlijk prima is, daar zij ooit ook gebruik moeten gaan maken hiervan natuurlijk. Het is een collectief iets. Maar het zijn de zieken en ouderen die de reden zijn van de hoge zorgkosten.
Waarom zou het eerlijk zijn om de lasten van de gezonde mensen juist flink te verhogen en die van zieke mensen een beetje te verlagen. Echte chronische zieken hebben namelijk ook nog enkele andere voorzieningen waar ze gebruik van kunnen maken.
En ja, ik val onder de chronische zieken. Mijn jaarlijkse eigen risico gaat er met 1 keer medicijngebruik er al door heen. En ik heb in het verleden ook wel eens problemen gehad om dit te betalen. Maar dat kwam vooral door mijn eigen financiële wanbeleid.
En de mensen die in de categorie zitten die vaak problemen hebben met betalen krijgen ook zorgtoeslag. Dit jaar is dat iets minder geworden. Maar vorig jaar bijvoorbeeld dekte dat de volledige basisverzekering en het eigen risico ook grotendeels.
Gelukkig is dit weggestemd. Maar nog steeds frappant dat Wilders zich hier niet hard voor gemaakt heeft.
Maar over het algemeen genomen vindt ik dat Rutte en de VVD het goed gedaan hebben in de laatste wat was het, 14 jaar? Rutte heeft veel respect verdiend onder de meeste andere leiders van deze wereld. En je kan veel van hem zeggen, maar hij zit in elk geval niet in de zak van Putin/Het Kremlin. Daar ben ik bij Wilders nog niet zo zeker van.
Met immigratie en het klimaat valt misschien een kleine overwinning te behalen. Al zal deze zwaar bevochten worden. Maar ook daar vallen geen grote winsten te behalen. Daar dit allemaal vanuit de EU is opgelegd. En wij hier dus aan moeten meewerken.
En die zogenaamde Nexit zal ook niet gebeuren. Daar zal Wilders al helemaal geen steun voor kunnen vinden. En dit zou de economie van Nederland sowieso een grote klap toebrengen. Een klap die wij niet zomaar te boven zouden kunnen komen.
Hij is een populist. En waar zijn populisten goed in? Roepen wat de gemiddelde kiezer wil horen. Maar wanneer puntje bij paaltje komt zal hij de meeste van zijn verkiezingsbeloften/speerpunten moeten laten vallen. Omdat deze gewoon niet haalbaar zijn.
Een van de problemen is juist dat door de wildgroei aan regels het zorgpersoneel veel te veel tijd kwijt is aan nevenactiviteiten, wat uiteraard klauwen met geld kost. Maar dat is niet de schuld van het management - eerder de schuld van de overheid plus de tegenwoordige noodzaak je tegen alles in te moeten dekken.
Maar doe anders eens een betrouwbare bron die het omgekeerde aantoont?
De luitjes hier die nu heel hard roepen van "mes in de rug" lopen een beetje heel erg hard van stapel.
Als de PVV 76 zetels heeft en ze schaffen het dan nóg niet af, ja, dan kun je spreken over een mes.
Zelfs de Christenunie met haar 5 zeteltjes bepaalde voor een groot deel het vorige kabinetsbeleid.
Dus zo vreemd is dit niet. en ik vind dit ook geen kiezersbedrog.
Daarom is het heel eerlijk zoals we het hier doen. Alle ziektekosten van iedereen worden collectief gedragen. Dat is eerlijk, omdat je vantevoren nooit weet wie er ziek worden. Voor gezonde mensen voelt het misschien alsof ze moeten betalen voor iets waarvan ze geen gebruik maken, maar dat doen ze wel. Je betaalt namelijk voor de zekerheid dat als je iets overkomt, je behandelingen betaald worden.
En daarom is een eigen risico juist heel oneerlijk. Voor gezonde mensen kan ik er nog wel iets van begrijpen, je wilt namelijk voorkomen dat iedereen zomaar naar een ziekenhuis gaat. Maar voor chronisch zieken is het pertinent oneerlijk. Je kunt er niks aan doen dat je ziek bent en hebt daar niet om gevraagd. En waarschijnlijk heb je al onevenredig veel last, omdat je dus ziek bent. Om die mensen dan ook nog eens elk jaar 400 euro extra af te troggelen, voelt toch een beetje als een boete voor ziek zijn. Dus, afschaffen. Heel simpel en heel eerlijk.
Iedereen roept altijd dat we terug moeten naar het ziekenfonds, alles in overheidshanden. Ook voor de energiebedrijven hoor je dit vaak. Ik hoop dat voorstanders hiervan zoch realiseren hoe inefficient die overheids'bedrijven' waren. De post en de KPN zijn na vermarkting toch echt veel efficienter gaan werken. Ik denk dat dit in de zorg ook wel zo is. Zonder marktwerking zou de zorg vermoedelijk nog veel duurder zijn, omdat er geen enkele incentive is om goedkoper en efficienter te werken als de overheid toch wel alles betaalt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken