Rechtbank: Lockdown-maatregelen kunnen in stand blijven
De voorzieningenrechter heeft vandaag in een kort geding beslist dat de lockdown-maatregelen die sinds 19 december 2021 gelden in stand kunnen blijven.
De eisers in dit kort geding hadden gevraagd deze maatregelen te schorsen of buiten werking te stellen, zodat alleen de maatregelen weer gelden zoals die vóór 19 december 2021 golden. De voorzieningenrechter heeft deze vordering afgewezen.
Ruime beoordelingsvrijheid voor de Staat
De Staat heeft een ruime beoordelingsvrijheid bij de keuzen die hij noodzakelijk vindt in het algemeen belang, in het bijzonder als het gaat om preventieve maatregelen op het gebied van gezondheid. De voorzieningenrechter moet dus terughoudend toetsen. Alleen als evident is dat de Staat onjuiste keuzes maakt, is plaats voor ingrijpen. De Staat laat zich steeds voorzien van deskundig advies van het OMT. Het OMT heeft de lockdown geadviseerd en de Staat mag zijn beleid op dat advies afstemmen.
Omikronvariant
Volgens eisers is de omikronvariant minder ziekmakend dan de deltavariant van het coronavirus. Zij trekken andere conclusies uit wetenschappelijke onderzoeken dan het OMT doet. De visie van het OMT dat er nog te weinig zekerheid is over de kenmerken van de omikronvariant om de maatregelen te versoepelen, is niet evident onjuist.
Maar gelukkig komt daarna build back better, en mogen we weer ( ) centjes verdienen wanneer we braaf die 2G hebben ingevoerd (plots willen de meeste winkelketens een toegangsbewijs controleren..om een onderbroek te mogen kopen pffhahaha),iedere kwartaal onze booster nemen én die Europese coronapaspoort accepteren.Het is allemaal zó doorzichtig en begint enge vormen aan te nemen
We blijven netjes de EU roadmap volgen:
https://ec.europa.eu/heal(...)-2022_roadmap_en.pdf
Welke anti wap kan me uitleggen hoe ze in Q3 2019 (laatste update) al wisten dat we (zogenaamd) vax passports nodig zoude hebben?
Hugo bloemschoen die cruciale stukken " vergeet" voor een eventuele stemming voor in de invoering van 2G.Inlegvel met advies onderzoeksgroepen om géén 2G in te voeren raken opeens "zoek".Besmettingen die 50/50 waren kwa gevaccineerden/niet -gevaccineerden bleek achteraf dat gevaccineerden voor 65% verantwoordelijk waren voor de besmettingcijfers.Hierop werden vragen gesteld door Omtzigt..net als die plotselinge duizenden mensen oversterfte,wederom geen antwoord.Bedoel jij deze betrouwbaarheid van de overheid soms???
Blijft leuk!
OT: wordt niet vermeld welke kansloze partij de zaak begon?
Geen van beide kampen weet dit zeker, maar beide kampen hebben wel een compleet andere wereldbeeld. Ik ben blij dat ik tot het kamp behoor dat zich daar niet zo druk om maakt, ik zou het doodvermoeiend vinden.
P.S. dit is de eerste keer volgens mij dat ik me (voor een deel) kan vinden in één van je berichten, wat een mijlpaal zo vroeg in het nieuwe jaar!
Het punt is alleen dat die types hun eigen gezwatel ook niet geloven en ze alleen met een chronisch aandachtstekort zitten.
Dat Bilderberggeneuzel bleek niet te werken dus balken ze nu massaal over dat WEF-gedoe en ene Schwab en over een jaar balken ze weer over iets en iemand anders
Wat alleen zo ontzettend jammer is is dat ze de Nederlandse rechterlijke organisatie zo onder druk zetten met hun onzin. Dit soort gebagger moet gewoon onontvankelijk worden verklaard. Geen kostbare tijd meer aan verdoen verder.
Waaronder ook een pandemie van deze proporties.
Daar hebben ze draaiboeken voor, een 'roadmap' hoe in welke situatie te handelen.
Of dacht je nu echt dat ze daar geen rampenplannen voor hebben?
Hell, de Amerikanen hebben zelfs draaiboeken liggen voor het geval van een buitenaardse invasie.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Blijven de mense een beetje uit zichzelf op anderhalve meter afstand en is het vooralsnog stil in mijn tuin in plaats van gejengel op het schoolplein in de buurt.
Mja, wie zit er met dit weer in z'n tuin is weer een andere vraag.
- De vorming van een regering standaard 2 jaar duurt,
- Geen grote besluiten genomen kunnen worden aangezien de Walen en de Vlamingen elkaar het licht in de ogen niet gunnen,
- De wegen tussen de grote gaten door slechts redelijk zijn.
De sluiting van de cultuursector in België is enkel voorlopig gesneuveld daar de RvS de onderbouwing niet solide genoeg vond.
De Belgische RvS heeft dus niet gezegd dat de sluiting van de cultuursector absoluut niet mag, maar dat er een meer solide onderbouwing nodig is.
Oké dat is nieuw voor mij.
Jij wil zeggen dat de Nederlandse staat graag de stikstofuitstoot wilde beperken of tot 0 wilde reduceren in de Natura 2000 gebieden en dat Urgenda daar juist tegen was.
Dat plaatst een en ander in perspectief.
Nagenoeg ieder EU land heeft al vaccinatie boekjes/kaarten (er staat vaccinatie kaart en niet paspoort).
In Nederland is dat het gele boekje en in Frankrijk hebben ze weer iets anders, niet ieder land begrijpt de boekjes van een ander land.
Dat is niet zozeer een probleem voor mensen die enkel in de EU komen, in de EU ben je als toerist/zakenreiziger nooit verplicht geweest om gevaccineerd te zijn.
Buiten de EU zijn er wel altijd landen geweest, waar bepaalde vaccinaties verplicht waren.
Om te voorkomen dat jij daar ziek werd en de gezondheidszorg belastte of om te voorkomen dat jij een ziekte meenam naar dat land (in Zuid Amerika zijn veel mensen overleden aan de griep nadat de Spanjaarden er voet aan land zetten.
Een gemeenschappelijke vaccinatiekaart/vaccinatieboekje maakt het makkelijker en sneller om een dergelijk land binnen te komen, want beter bekend.
Wat betreft een QR code, deze situatie is die bedoeld om de zorg te ontlasten.
Nu zijn er mensen die roepen, zorg voor meer IC beden, dan is echter de vraag hoeveel zijn er nodig?
2200 ipv 1100?
Er zijn periodes geweest dat het aantal mensen met COVID-19 die op het IC lagen iedere week verdubbelde, dan is het verdubbelen van 1100 naar 2200 slechts 1 week meer ruimte.
Neem je er 4400, heb je 2 weken meer ruimte.
Op de korte termijn is vaccinatie en beperking van contact de enige echt effectieve oplossing.
De uiteindelijke oplossing zal moeten bestaan uit een combinatie van het volgende:
- Vaccinatie van risico groepen, waarbij ook gekeken moet worden welke groepen dat zijn (genoeg gezonde topfitte mensen die overlijden aan COVID-19)
- Efficiëntere behandeling in het ziekenhuis (nu ligt een COVID-19 patiënt die op het IC terecht komt daar gemiddeld 3,5 weken, waardoor 3,5 weken lang minder operaties plaats kunnen vinden)
- Medicijnen om COVID-19 te behandelen
Ivermectine wordt wel eens als medicijn gezien, het klopt dat het er in enkele kleinschalige laboratorium studies (petrischaal) op leek alsof het effect had.
Echter werd er al duidelijk gemaakt dat de dosering dusdanig hoog dat de mensen die het gebruikte eerder dood zouden gaan door de Ivermectine dosering dan dat de COVID-19 klachten zouden verdwijnen.
Wel is door verschillende wetenschappers en artsen gezegd dat het een positief effect heeft in landen waar veel mensen last hebben van parasieten, blijkbaar heeft SARS-CoV 2 baad bij de aanwezigheid van parasieten.
Ivermectine is een anti-parasitair medicijn dat bijvoorbeeld gebruikt wordt om paarden te ontwormen.
SARS-CoV 2 is geen parasitaire infectie, maar een virale infectie en dat is weldegelijk iets anders.
[ Bericht gewijzigd door harry64 op woensdag 5 januari 2022 @ 19:47 ]
Enne.... Do not feed the troll
deze lockdown komt omdat men niet wist wat omicron ging doen (ook al waren de meeste resultaten in november en december al zeer positief) en niet vanwege "wappies" of mensen die een prik weigeren.
Anders had men heus wel besloten om voor die groep bepaalde toegang te weigeren en gevaccineerden toe te laten. Maar dat doet men niet, dus heeft het halen van een prik (of booster voor mij) geen enkele zin.
Men neemt een prik allang niet meer voor de gezondheid of voor de ander, maar om weer dingen te mogen. Zeer gevaarlijk gedachte.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Als er een draaiboek gevolgd zou worden zouden bijvoorbeeld de ambulancebroeders niet onbeschermd of onvoldoende beschermd op pad gestuurd worden, dat zou tich allemaal in een draaiboek moeten staan?
Dat de amerikanen daar veel beter in zijn klopt, die zijn gewend aan bijvoorbeeld natuurgeweld en hoe ze even miljoenen mensen moeten evacueren.
Ik weet ook wel dat we draaiboeken hebben voor bepaalde situaties, maar ik krijg toch het idee dat er niets was voor een pandemie.
Dat er iets was klopt wel, zie:
Rechtbank: Lockdown-maatregelen kunnen in stand blijven
Maar wat moeten we hier van denken?
Als je tegen de covid agenda probeert te procederen ben je in dit land bijvoorbaat al kansloos, en zelfs als je wint wordt de wet een dag later alsnog aangepast.
Vooral met de keiharde bezuinigingen in de zorg de afgelopen decennia.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
2G wordt al in de landen om ons heen ingevoerd en dat gaat hier ook komen. Het nieuwe kabinet zit er voor 4 jaar, dus lang zal het niet meer duren. Over 4 jaar zijn de meesten het toch alweer vergeten, dus gaan ze dat snel invoeren. En terecht overigens.
Niet omdat de rechters op voorhand voor de staat zullen oordelen, maar omdat de staat er 99 van 100 keer voor zorgt dat er juridisch geen speld tussen te krijgen is.
Die hebben een heel leger aan advocaten die er wel voor zorgen dat alles dichtgespijkerd is.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Development of e-learning training modules targeting GPs and primary healthcare providers focused on
improving skills to address hesitant populations and promote behavioural change
Gezien het gesjoemel en gedram vanuit Den Haag weten ze zelf ook dondersgoed dat dit niet zou moeten kunnen. Het lost geen ene moer op maar het beperkt wel vrijheden.
Zo fout dit...
Misschien is het een idee om, als je het hier zo erg vindt op te krassen naar een land waar het allemaal veel beter geregeld is en de overheid direct gaat kruipen als er een ontevreden burger rood aanloopt.
Succes met het vinden van je heilstaat.
https://ec.europa.eu/heal(...)-2022_roadmap_en.pdf
De eerste actie in het document:
Kan je het dikgedrukte even vertalen voor ons? Met mijn kennis van de engels taal zie ik daar toch echt vaccinatie kaart/paspoort staan? De vertaler op internet zegt hetzelfde.
Volgende.. zelfde eerst actie bovenaan document, maar dan in hokje 2022:
Nouja, eigenlijk hetzelfde verhaal weer, ik lees daar toch echt weert vaccinatie kaart/paspoort.
Dit had men ook prima in kunnen voeren zonder een pandemie en niemand had er een woord aan vuil gemaakt.
Wat nu gebeurt is echter een stap verder: het verbinden van vrijheden aan de vaccinatiestatus en God mag weten wat nog meer daarna (CO2 verbruik?)
Politie invallen als mensen gezellig bij elkaar komen, ME die zich te buiten gaan aan buitensporig geweld. Mensen die van hun bed gelicht worden vanwege uitspraken op internet...
Ik kreeg een tijdje terug een berichtje van een virus wappie die vond dat de overheid steeds meer de oorlog lijkt te verklaren aan de burger, ik verklaarde haar voor gek. Want hoewel ik kritisch ben, ben ik ook wel realistisch.
Maar het begint er steeds meer op te lijken dat ze toch wel eens gelijk zou kunnen hebben. En dan misschien geen oorlog met wapens, maar wel een hele smerige psychologische mindfuck oorlog.
Ik ga haast denken dat de overheid de zorgcapaciteit bewust onder de maat houdt zodat ze deze waanzin kunnen blijven rechtvaardigen. Die paar honderd beschikbare IC bedjes op 18 miljoen inwoners is gewoon een lachertje, zelfs zonder pandemie.
Voor je gaat klagen over hoe ze daarna behandeld worden kun je ook eens kijken hoe de anti-oproerdiensten in de ons omringende landen met dit soort vullis omgaan. Zouden we hier ook direct kunnen doen, de wetgeving staat agenten al toe om, als ze in gevaar worden gebracht hun vuurwapen te gebruiken. Ze laten zich momenteel veel te veel ringeloren door het gajes dat die 'coronaprotesten' organiseert. Loeihard aanpakken moeten ze dat volkje.
Daarbij geldt dat als je eenmaal in die fabeltjesfuik van de 'critici' gedoken bent, die fabeltjesfuik jou steeds meer berichtgeving gaat aanreiken die jij kennelijk graag blijkt te lezen zodat je er na verloop van tijd zelf in gaat geloven. Ieder normaal bericht gaat namelijk vakkundig jouw ogen en oren voorbij.
Het verkopen van je voorraad medische beschermingsmiddelen wanneer er een pandemie uitbreekt
En bij de spaartax kan er niet eens meer iemand aansprakelijk worden gesteld, want dat hebben ze stilzwijgend veranderd in de wet in 2016
Laat Wopke maar schuiven
Ik geloof in wetenschap maar de wetenschap weet ook niet alles, maar heb wel ernstig wantrouwen in bepaalde individuen die de wetenschap in hun eigen straatje interpreteren, aangevuld met aannames die ze het beste uitkomen.
De volhardendheid in het vasthouden van buitenproportionele maatregelen van OMT en kabinet, de totale ontkenning dat de zorgcapaciteit ver benenden de maat is. En nu helemaal nu het in het buitenland steeds meer een oplossing gezocht wordt om er toch maar mee om te gaan is hier ondanks de vaccinaties niets veranderd sinds vorig jaar.
Daarnaast het fanatisme hoe politie en ME ingrijpt bij corona demonstraties, (buiten relschoppers om) doen me echt wel vermoeden dat er sprake is van een dubbele agenda.
Valide kritiek wordt meteen geridiculiseerd door gekken zoals W Engel erbij te slepen: Oh je bent het niet eens met het beleid, dan moet je wel een Engel aanhanger/wappie zijn.
Hier zijn ook wel kritische users die met aannames strooien, sommige vergezocht, maar sommige ook best plausibel, maar dat ze niet direct hard te maken of te bewijzen zijn wil niet zeggen dat ze maar meteen voor gek verklaard hoeven worden.
Sommige users vinden die maatregelen wel prima, zekere voor onzekere nemen zeggen ze dan.
Ik neem ook het zekere voor het onzekere door niemand zomaar te vertrouwen, de angstpropaganda niet, maar ook het Facebook gezwets niet. Ik observeer, kijk wat er gebeurd, ook in het buitenland, probeer wetenschappelijke artikelen te lezen (zonder waardeoordeel) en daarmee een eigen beeld te vormen. En ik denk dat dit zaakje gewoon stinkt.... een uur in de wind.
Die fabeltjes fuik werkt twee kanten op
Er klopt juridisch steeds minder van wat de staat doet, niet dat het juridisch ooit hoefde te kloppen.
Doodeng dit soort uitspraken. Want uit naam van "preventieve maatregelen" kun je alles er doordrukken. Immers kun je altijd achteraf zeggen dat dankzij de maatregelen een catastrofe is afgewend, en niemand die het kan weerspreken.
Hoezo bekrompen kijk?
Vullis nog wel. Moeten we niet willen natuurlijk, mensen die krampachtige doorgeschoten regels aan banden leggen waarvan de effecten niet bewezen zijn en hoogstwaarschijnlijk geen of een negatieve invloed hadden.
Laten we inderdaad de politie gewoon vrij spel geven zodat ze kunnen schieten wanneer ze willen, het zijn al zulke helden die achter de echte georganiseerde misdaad aan gaan of probleemjongeren aanpakken, en totaal niet liever een boete uitschrijven aan iemand die geen licht op zijn fietst heeft in de avond.
Volgens mij heb je ze niet helemaal op een rijtje..
Jep, want iedereen leest alleen social media en zijn zich totaal niet bewust van algoritmes die "gerelateerde" videos je doet voorschotelen op social media. Vandaar dat je dat ook hier nu moet aandragen.
25 april 2013: Ombudsman: De overheid wantrouwt haar burgers
https://www.trouw.nl/opin(...)ar-burgers~b65a7152/
30 juni 2021: 'Overheid moet vertrouwen terugwinnen'
https://www.nationaleombu(...)rtrouwen-terugwinnen
Deze artikelen laten goed zien hoe er in minimaal 8 jaar tijd helemaal niets is veranderd. Maar het is tegelijktijd kenmerkend voor de regeringen Rutte.
Maar er zijn tal van conflicten voorbijgekomen de afgelopen jaren waarin de overheid eigenlijk niets anders deed dan burgertje pesten en zich vasthouden aan onduidelijke of onzinnige regels in plaats van zich constructief op te stellen en mee te denken.
We hebben geluk dat het huidige coronavirus niet heel erg is, want onze zorg had compleet ingestort als we SARS of MERS als pandemieuitbraak hadden gehad met een veel hogere ifr dan 0,15%.
Het is dan ook onbegrijpelijk hoe de overheid stelt dat we in de toekomst vaker uitbraken gaan meemaken terwijl onze overheid niets doet om de zorg te verbeteren om hierop (beter) voorbereid te zijn dan we met de huidige coronapandemie waren en zijn.
Complotdenkers vrezen 'machtsgreep door mondiale elite'
https://www.telegraaf.nl/(...)-door-mondiale-elite
Hier iets over jouw fabeltjesfuik aka de overheid:
Wantrouwen in een overheid die de burger wantrouwt - een essay over Hugo, conformisme en de handhaving van kartonafval
https://www.geenstijl.nl/5162482/neoliberaalderland/
LoL
Dit krijg je met Baudet, Engel, Lange Frans, en Robert Jensen als bron
Die belasting is enkel voor mensen met vermogen. Gaat voor jou nooit relevant zijn.
De overheid moet daarom niet uitsluitend varen op wat het OMT zegt, maar ook de maatschappelijke kant beter afwegen. Dat lijkt nu niet te gebeuren.
Wie blokkeert nou de toegang to sport en fitness in een situatie waar gezondheid en fitheid het verschil kan maken bijvoorbeeld...
Het bilderbergcongress is een samenkomst van staatshoofden en het bedrijfsleven, naar wat er over bekend is wordt eigenlijk besproken welke kant de wereld en de economie op gaat of zou moeten gaan. Natuurlijk mooie kennis voor op de aandelenmarkt. Rijken rijker, armen armer.
Het WEF bestaat al sinds 1971 zo even uit het hoofd, dus zo nieuw is het niet en het zal vast niet over enkele jaren weg zijn zoals jij denkt. Het WEF voorziet vooral in een samensmelting van het bedrijfsleven en de overheid, wat natuurlijk belangenverstrengeling in de hand werkt, plus nog eens een grote wantrouwen. De rol van de burgers, die mag blij zijn met zijn baan, dankzij het WEF natuurlijk, en mag de loonslaaf uithangen, blij zijn met je hypotheek zodat je je hele leven krom kan werken om vervolgens weinig over te houden. Maar wees blij dat het bedrijfsleven jou een baan verschaft. Vroeger kon een slaaf zich vrijkopen, tegenwoordig ben je gewoon de loonslaaf die kunstmatig arm wordt gehouden, want anders worden ze mondig, en blij moet zijn met zijn baan.
En die kritiek op het WEF is natuurlijk ook te danken aan de mooie foto's van Rutte, Kaag en Maxima bij Klaus Schwab van het WEF. En nu is het Forum voor Democratie hier verder in gedoken en blijken er al innige banden en juridisch bindende overeenkomsten te zijn tussen Nederland en het WEF en dit wordt voor het gemak even nergens gemeld of over gesproken.
Hoe 'Great' is de 'Great Reset' van World Economic Forum?
https://spectator.clingen(...)world-economic-forum
Dus vooral met je vinger in je neus blijven en je geen zorgen maken over wat er achter de schermen allemaal afspeelt, de overheid heeft het beste met je voor.
Maar de implicaties hiervan op hoeveel macht het OMT wel niet heeft, of via het OMT uitgevoerd kan worden.... Dat hoort niet te kunnen. En als dat niet hoort te kunnen dan moet daar eerst een oplossing voor komen.
Dus eens met de rechter qua dat die er pas wat van zou moeten vinden in een kloppende situatie als het evident fout is. Maar het juridische construct wat er nu ligt is gewoon niet afdoende om dit door te drukken voor de staat. Het is geen noodtoestand ofzo. Doe normaal zeg.
Ik vind het raar dat jij daar blind voor bent.
- wat jij zou doen om de reeele zorgdruk door corona te beperken die jij negeert
- wat iemand er mee op schiet om deze maatregelen in te voeren als het niet tegen corona is...Ja ik las je great reset onzin wel maar zelfs dat is een compleet warrig verhaal waarin het nu van 2G lockdown en booster niet duidelijk is (behoudens tegen corona)
Nee dan is mijn advies aan jou om je oogkleppen af te zetten.
Duitsland heeft zelfs 30 bedden per 100.000 inwoners maar dat kan je niet vergelijken omdat die andere criteria hanteren voor de bezetting, maar de andere landen waaronder Belgie kun je prima vergelijken met Nederland en dan doet Nederland het bedroevend slecht.
Maar we zitten inmiddels 2 jaar in de pandemie, hoeveel IC verpleegkundigen hadden er in die tijd opgeleid kunnen worden? (personeel is tenslotte het probleem, niet de apparatuur) maar het zijn er 0,0
Ja die opleiding duurt 6 jaar (from scratch) maar normale verpleegkundigen bijscholen voor IC kan wel degelijk in 2 jaar, en hoeveel van de ziekenhuizen die de afgelopen periode gesloten zijn er weer vanwege deze crisis situatie heropend? 0,0 En waar is dat personeel gebleven? In rook opgegaan?
Hoeveel gaat er de komende tijd door het nieuwe kabinet geinvesteerd worden in de zorg? 0,0... sterker nog, er gaat 5 miljard bezuinigd worden. En dan nog verwachten dat ik dit allemaal nog serieus moet nemen.
Daarbij is Rutte volgens mij niet rijk en geen ondernemer en geld dat voor heel veel van onze politici of vergis ik me? En de mensen in het OMT dit het beleid adviseren ook niet toch?
Zo stelt men ook dat we met meer ic bedden gewoon in dezelfde situatie zouden zitten en tot op zeker hoogte klopt dit misschien ook wel, maar als je meer ic bedden en ziekenhuiscapaciteit zou hebben dan zou je wel een stukje van de economie open kunnen houden in plaats van de lockdown die wel nu hebben. Ik noem maar wat, je zou dan bijvoorbeeld de winkels en horeca in de weekenden open kunnen gooien. Of ik heb ook wel eens zitten denken aan bijvoorbeeld 2 weken alles open en dan weer 3 weken dicht, zoiets bijvoorbeeld. Met meer ziekenhuiscapaciteit zou je de samenleving iets meer open kunnen houden, dit zorgt wel voor meer ziekenhuisopnames, maar dat is dan wel nog te behandelen.
Deze is gratis voor je!
De zorg is een bottleneck en écht niet alleen wegens corona maar wegens jarenlange privatisering,bezuinigingen en graaiende topbestuurders.Er wordt wéér bezuinigd de aankomende jaren op zorg(uitgaven) terwijl we aan de vergrijzing al zien dat dat bij een (volgende) pandemie wéér buitensporig veel zieken zullen hemelen.
Ik vind het daarnaast niet te rijmen dat er honderden BOA's worden opgeleid/omgeschoold, maar niét zorgmedewerkers worden teruggehaald/geimporteerd/omgeschoold.
Daarnaast is de great reset bedoeld om vele afspraken versneld in te voeren : Minder landbouw,minder auto(bezit), huiseigenaren zwaarder belasten,minder bezit überhaupt en een Europees paspoort gekoppeld met je vaccinatiestatus en in de toekomst ook je financiën daaraan gekoppeld, alles op 1 paspoort.
Die constante lockdowns hebben ervoor gezorgd dat winkeliers nu plots een CBT willen gaan controleren, iets wat de Europese commissie ambieert te implementeren in 2022 dus geheel volgens het draaiboek
succes
Een 15-jarig meisje mag een afspraak maken voor haar tweede coronavaccinatie. Haar antivax-moeder had haar verboden de prik te gaan halen, maar de kinderrechter stelt dat het meisje zelf mag beslissen of ze wordt ingeënt.
The great reset van Schwaab bijvoorbeeld.
Of 1984 van Orwell
Zal je verbazen hoe beide boeken in elkaar lijken over te lopen.
Inderdaad met de vredelievende demonstraties, zoals je hierboven ziet zou ik als ME ook vragen of ze een knuffel willen.
Hier heb je een punt.
Het is asociaal dat iemand van vredelievende acties zoals deze van hun worden gelicht.
foto
Ja inderdaad de overheid voert oorlog tegen de bevolking, zelfs de auto van deze arme burger wordt gesloopt.
Jahoor, de overheid voert een oorlog tegen de burger:
- Om de bevolking te kunnen onderdrukken, vermoorden ze bewust de groep die geen tegengas geeft en laten ze de mensen die het oneens zijn met de overheid leven.
Als ik een langdurige stabiele dictatuur zou willen hebben, zou ik echt niet de groep vermoorden die het met me eens is.
De energie zou ik steken in het vermoorden van de groep die weerstand biedt.
- Ze injecteren met het vaccin ook 5G tracking chips, zodat ze iedereen kunnen volgen.
Dat is om meerdere redenen te bizar voor woorden.
Allereerst wordt er een bijzonder kleine hoeveelheid vloeistof door een nog kleinere naald gevoerd.
Een 5G chip is echt veel te groot voor een dergelijke naald en een dergelijk volume.
Ten tweede iedereen altijd volgen levert zo gigantisch veel data op dat ze het niet geanalyseerd kunnen krijgen, dat kunnen ze nu al niet met hun data honger.
Nu is 1100 IC bedden inderdaad niet veel voor een land als Nederland.
Op een gegeven moment verdubbelde iedere week het aantal door COVID-19 bezette IC bedden.
Wanneer er dan 1100 COVID-19 patiënten op het IC liggen, zijn dat de week daarop 2200 en de week daarop 4400.
Dus ja het is evident dat er meer IC bedden moeten komen, maar dat zou voor de pandemie echt niets oplossen.
Waar zie jij dat de EU vaccinatie verplicht stelt?
Heb je daar een bron voor, want in ieder geval zie ik het niet in de in deze thread geplaatste roadmap.
Het EU parlement is direct door ons gekozen, eens in de 5 jaar zijn er verkiezingen voor.
Of je daadwerkelijk gestemd hebt weet ik niet, maar je had de kans.
Of de uitslag is zoals jij deze had gewenst weet ik ook niet, maar de EU parlementariërs zijn een afspiegeling van de verkiezingsuitslag.
De EU Commissarissen zijn inderdaad niet direct door ons gekozen.
Dan kan je roepen dat het dus niet democratisch is, maar de EU Commissarissen zijn wel gekozen door onze gekozen volksvertegenwoordiging en/of gekozen regering.
Is hoe de EU momenteel is georganiseerd ideaal? Nee, er is ruimte voor verbetering.
Is de EU slecht? Nee, een hele hoop welvaart, kennis en vrijheid is er dankzij de EU.
Enne.... Do not feed the troll
foto
Voor de geinteresseerde, ouwesok door de bocht over prikvertikkers:
Grapperhaus moet 'slappe aanpak' van geweld tegen hulpverleners uitleggen
Grapperhaus moet 'slappe aanpak' van geweld tegen hulpverleners uitleggen
En nu moet je je alweer tot hetzelfde lage gedrag verlagen door mensen die kritisch zijn op bepaalde onderwerpen maar weg te zetten als zoals je doet in deze reactie van jouw. Als je kritisch bent op de overheid wil het niet gelijk zeggen dat die persoon zich laat leiden door 'een dansleraar, een rapper en de windbuil van minerva'.
Maar als we blm black looting murderer noemt moet je censureren!
Dat is voor bedrijven.
Overigens het vrindelijke doch dringende verzoek om te kappen met huilen over de moderatie hier. Dat is offtopic, is je eerder verteld, kun je in het feedbacktopic op het forum eventuele vragen over stellen. Volgende censuurgehuil wordt gewoon verwijderd.
Dit wordt ook groot in meerdere talen op matrixborden weergegeven.
Dan kan je ervoor kiezen om te blijven zitten, maar dan gaan ze hun best doen je in beweging te krijgen.
Degene die ik gewond zie raken, zijn toch echt vooral degene die zelf ook geweld plegen.
Zelf ook weleens meegedaan aan demonstraties (AZC gerelateerd, niet vanwege covid-19 aangezien ik geen wappie ben), ook diegenen het landelijke nieuws haalde.
Dan stond de ME inderdaad standby, maar dat was geen probleem.
Op een gegeven moment zag ik allerlei buitenstaanders die bivakmutsen ophadden en iets anders bij hadden dan een spandoek.
In dat geval is het simpel: Wegwezen want die gaan rellen.
Als je tussen relschoppers blijft staan, ben je niet slim bezig aangezien de ME geen tijd heeft om te vragen of je met een molotovcocktail demonstreert of met een spandoek.
Wel raar dat in de periode dat maatregelen golden die niet hielpen de besmettingen daalden en dat bij het loslaten deze direct stegen.
Vrij spel voor de politie om zomaar te schieten? Nee, dat zeker niet.
Maar indien je de politie bekogeld met stenen, flessen, zwaar vuurwerk en molotovcocktails? Die dus potentieel dodelijk zijn, moet de politie ook de mogelijkheid hebben om te reageren met potentieel dodelijke acties.
Daarbij het is niet de agent die de molotovcocktail gooiende gek doodt, het is de kogel die die gek doodt.
Klaag de kogel maar aan.
Ik denk dat mensen onvoldoende bewust zijn van de algoritmes die social media gebruikt.
De social media bedrijven hebben ook maar een doel: Relevant blijven.
Ze blijven relevant door gebruikers voor te schotelen wat hun interesse heeft.
Kijken ze vaak naar complottheorieën, zullen ze voornamelijk dat soort dingen zien.
Ze zullen ook niet verder zoeken dan enkel naar dat soort dingen en naar dingen die hun beeld bevestigen.
Zo ook de hier eerder aangehaalde vaccinatie roadmap van de EU.
Iemand leest vaccinatie kaart/paspoort en gaat direct steigeren, maar heeft overduidelijk de rest niet gelezen.
Wanneer je wel had gelezen was dat het A) een onderzoek is naar de haalbaarheid B) na dat onderzoek een advies wordt gegeven.
Verder had je gelezen dat de roadmap puur als doel heeft om:
- Inzichtelijk te krijgen wat de vaccinatiegraad tegen verschillende ziekten is.
- Inzichtelijk krijgen waarom mensen geen vaccinatie willen.
- Indien die weigering te maken heeft met angsten/onbekendheid, inzichtelijk krijgen hoe je dit weg kan nemen.
- Één systeem krijgen dat het gele boekje gaat vervangen,
Nergens staat verplichting tot vaccinatie, helemaal nergens.
Zelfs met COVID-19 is die verplichting er niet, het is vrije keus.
Wel is het zo dat keuzes consequenties kunnen hebben.
Ik heb de keuze om de huur wel of niet te betalen.
Kies ik om te betalen, is de consequentie dat ik minder geld heb maar wel mag blijven wonen.
Kies ik om niet te betalen, is de consequentie dat ik geld overhoud maar wel mijn woning moet verlaten.
Kies je ervoor om te vaccineren of te testen, kan je straks weer naar de kroeg. (Van mij mag het zelfs zo zijn dat iedereen moet testen)
Kies je ervoor om dat niet te doen, kan je straks niet naar de kroeg.
Dat is gewoon een keuze die je hebt, je moet niet naar de kroeg maar je mag naar de kroeg (als je aan de voorwaarden voldoet.)
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
(Discriminatie!!!!!)
Je hebt ook een vaarbewijs nodig om bepaalde boten te besturen.
(Discriminatie!!!!!)
Je hebt een vliegbrevet nodig om vliegtuigen te mogen besturen.
(Discriminatie!!!!!)
Je moet 18 zijn voor alcohol, wiet of sigaretten.
(Discriminatie!!!!!)
Aangezien veel besmettingen te relateren zijn aan winkels, is het wel logisch dat daar gekeken wordt naar de besmettelijkheid van mensen.
Enne.... Do not feed the troll
https://nos.nl/l/2411969#UPDATE-container-58412674
Altijd maar en en en en en, maar niet willen inzien dat een vaccinatiepaspoort, met het doel toegang verlenen tot iets wat voorheen vrij toegankelijk was voor iedereen een opmaat is naar totalitarisme.Door medische hoepeltjes duiken.Je geeft farmaceuten vrij spel om tientallen miljarden te verdienen, dacht je echt dat deze koe dan niet tot het uiterste wordt gemolken? das naïef
Enne.... Do not feed the troll
Ook niet iedereen heeft een achtertuin om lekker te voetballen, of een sporthal in de garage om te basketballen of zo...
En die foto's over die relschoppers had ik ook wel weer verwacht (zucht)
ME timmert er maar al te graag op los, hoef je echt geen relschopper voor te zijn, die oude man alweer vergeten, of die Tsjechische met een schedelbreuk door waterkanon omdat ze stond te filmen en nieteens bij die demonstranten hoorde?
Ik vind vaccineren trouwens prima en ben zelf ook gevaccinneerd (voor de 100.000e keer) maar de samenleving in gijzeling blijven houden met drogredenen is dat niet. Wat de achterliggende reden ook moge zijn.
En over oorlog tegen de burger? Ik had het over een psychologische oorlog, Die vooral gericht is tegen degenen die kritisch zijn. Met name de antivaxxers (okay ik val daar niet onder maar snap ze wel heel goed) en de mensen die tegen die achterlijke maatregelen zijn en de straat op gaan.
Dus hoe je erbij komt dat ik zou denken dat de overheid de burgers die wel luisteren zou willen vermoorden is mij een raadsel
Ik heb het al eerder gezegd, maar de vaccins, mRNA en vectorvaccins, moeten aangepast worden met een nieuwe stukje mRNA wat codeert voor het spike proteine van een huidige dominante virus.
Ik zal het uitleggen, de vaccins(mRNA en vectorvaccins) leveren een stukje mRNA in je cel af en die cel gaat aan de hand van dat stukje mRNA de spike proteines maken. Deze spike proteines zorgen voor een immuunreactie waarop je lichaam antistoffen aan gaat maken en deze antistoffen zorgen voor de bescherming. Alleen na zo'n 4 maanden nemen deze antistoffen in je bloed af, dit is normaal. Daarom begon men met boosters, je krijgt weer wat mRNA in je cellen die spike proteines gaan aanmaken en je immuunreactie maakt weer nieuwe antistoffen aan en je bent weer beter beschermd door het hogere niveau van antistoffen in je bloed.
De vaccins, mRNA en vectorvaccin, die we nu gebruiken zijn gebaseerd op het eerste geisoleerde sars-cov-2 virus uit januari 2020. Doordat het virus is gemuteerd op oa het spike proteine, waar juist de vaccins zich op richten, worden de vaccins minder effectief, want de antilichamen die je lichaam aanmaakt na vaccinatie zijn niet 100% geschikt of gericht op de nieuwe (gemuteerde) spike proteines van de nieuwe virusstammen. Hierdoor werken de vaccins al minder op de delta variant en nu nog minder op de omikron variant. Deze verminderde werking probeert men te verhullen door nog sneller te boosteren waardoor je eigenlijk nog meer antistoffen aanmaakt en dat zorgt eigenlijk voor de betere bescherming. Maar nu met omikron moet men eigenlijk al na 3 maanden opnieuw gaan boosteren en dat komt vooral omdat de vaccin niet goed meer gericht zijn op de huidige dominante sars-cov-2 virussen.
Als men het mRNA in de vaccins aanpast naar de spike proteine van de huidige dominante variant, omikron, dan maakt je lichaam veel krachtigere antistoffen aan en biedt het een veel betere bescherming. Dit aanpassen van het mRNA is in enkele dagen te doen waarna je nog zo'n 3 maanden nodig hebt voor de massaproductie. Het lastige is alleen, wanneer ga je de vaccins aanpassen met een nieuw stukje mRNA? Want als het virus verder muteert kan je nieuwe productie misschien nutteloos worden. Maar nu de huidige vaccins gewoon erg afnemen in hun werking, tenzij je steeds sneller boostert, en we met een nieuwe dominante stam te maken hebben wordt het wel tijd om te denken om de vaccins aan te passen op de omikron variant. We hebben eigenlijk geluk dat omikron vooralsnog niet voor een erger ziektebeeld zorgt, maar om de verspreiding in te dammen zou een beter vaccin wat goed een infectie voorkomt handig zijn. Maar als we echt geluk hebben ebt het virus weg naar een nog minder erge variant en misschien hoeven we de vaccins ook niet meer aan te passen...
Nou, nou, poeh, poeh
2: Al is het een noodtoestand, maakt nog niet dat een maatregel meer moet opleveren dan kosten.
3: Nutteloze maatregelen kosten per definitie meer dan het oplevert, dus weg die mondkapjes her en der, en weg discriminerend 2G 3G whatever G maatschappij, pure discriminatie OMDAT het niet werkt.
4: Hun gelijken als top medici... Dat zeg je maar daar heb je geen enkel substantieel bewijs voor.
5: Oh belachelijk hè? Dat fundamentele rechten ingedamd worden door een ondemocratisch verkozen groep mensen dat moet allemaal kunnen zo zonder tegenwicht? .. Jahoor.
6: ... Een paar zielige woordjes..... Naja wat jij wilt.
7: Brede steun in de kamer? Ik kan echt een pallet laten komen met moties die alléén gesteund zijn door precies de kabinetspartijen.
8: Het kabinet ging nog niet zo ver en extreem als wat ze nu gaan. De demonstraties worden ook groter, en de gekte is exorbitant geworden.
[ Bericht gewijzigd door qltel op woensdag 5 januari 2022 @ 19:36 ]
Als je daar niet aan mee wil werken, moet je gewoon lekker uit het openbare leven wegblijven.
Niet alleen vragen, maar ook nog eens accepteren als "bewijs"
natuurlijk zitten er side effects aan de maatregelen, de oversterfte is niet voor niks hoger in 2021 dan 2020, terwijl 2021 vaccines heeft.
Bedoel je daar diegene die afgelopen weekend overal in filmpjes op social media opdook?
Die filmpjes heb ik gezien, alleen dan de niet bewerkte versie maar de volledige versie.
Jij hebt zeker gemist op die filmpjes dat deze eerst de bewuste agenten sloeg?
Ik weet niet zeker of ik met een lat had geslagen, mogelijk had ik 2 bussen pepperspray leeggespoten als hij mij had geslagen.
Nazorg? Ja, daar heb ik het nu te druk voor als de relschoppers over 2 uur weg zijn, kom ik wel kijken.
Die Tsjechische van januari 2021 in Eindhoven kan ik me wel herinneren.
Ze klapte zowaar met haar hoofd tegen die betonnen muur, had jij dat ook gezien?
Fun fact is echter dat ze in tegenstelling tot wat ze zelf beweert, puur om sympathie te kweken, echter wel deel uit van de demonstratie.
Het was een notoire relschopper, die bij eigenlijk iedere demonstratie in de voorhoede liep met gewelddadigheden.
Echter is dat iets wat ze liever niet naar buiten brengen, want dat past niet in de agenda van de schreeuwende minderheid en al helemaal niet in die van Baudet.
Oh de filmpjes heb ik van social media en niet van MSM dus is het niet gemanipuleerd om de overheid in een goed daglicht te zetten.
Enne.... Do not feed the troll
[ Bericht gewijzigd door RealBizkit666 op woensdag 5 januari 2022 @ 23:09 ]
Bedankt in iedergeval voor de moeite om fatsoenlijk te reageren
Ik zal als gevaccineerde mijn onvaccineerde medemens met open armen blijven ontvangen, ik zie geen wappies en psychos voor me, maar gewoon mensen van vlees en bloed, met emoties, die zo hun eigen redenen hebben om zich niet te laten prikken. Of die redenen valide zijn ga ik niet voor ze invullen, en dat hoeft de overheid ook niet voor ze te doen.
Ik ken verhalen van beide kampen en beide kanten heeft rotte appels, relschoppers aan de ene kant, domme gehersenspoelde en machtsgeile agenten met losse handjes aan de andere kant. Dat je alleen de rotte appels van één kant belicht zegt mij al genoeg
Ik ben wel benieuwd wanneer het ook voor jou genoeg is geweest. in ieder geval niet na 2/3 prikken en 3 lockdowns, wanneer wel?
Zeker geen jongere of ondernemer?
Noted!
En niet zo kinderachtig doen, je framet mensen maar als je er op wordt gewezen sla je in de verdediging, ik kan het niet zien, maar als iemand zegt dat je huilt geloof ik het gelijk... (want ik sta blindelings achter de dansleraar, rapper en de windbuil van minerva).
Maar ik krijg eigenlijk nooit antwoord op mijn vraag aan deze mensen, wanneer is het ook voor jou genoeg? Waar ligt je grens?
Laat ik het anders stellen, het individu hoeft er niet onder te lijden dat sommige hun verantwoordelijkheden afschuiven.
Maar het maakt mij verder niet uit, ik ben van de vrijheid van meningsuiting en vindt dat alles gezegd moet kunnen worden. Hoe iemand iets zegt laat zien hoe die persoon is. Ik zeg ook alles, maar probeer het altijd netjes te verwoorden, al zal ook ik vast soms een foutje maken.
Misschien omdat ze zelf niet (goed) na kunnen denken?
Er is altijd een deel dat vervelend gaat doen bij demonstraties en die iedere kans aanpakken om te rellen. Dat gezegd te hebben, je moet nu niet gaan doen alsof ze altijd terecht mensen een pak rammel geven.
Dan had ik liever gehad dat je een "wappie" was. Tenzij je aan het demonstreren was tegen de komst van het AZC.
Mwah, ze mogen best die halve breincel gebruiken om vast te stellen waar je excessief geweld moet gebruiken en waar je mensen even de juiste kant op moet sturen.
Neem dit filmpje bijvoorbeeld: Linkje
Moet die vent daar in de buurt zijn? Nee.
Zal die vervelend zijn geweest? Wellicht.
Is het nodig hem met 3 mannen en een hond aan te pakken en naar de grond te werken en te blijven slaan? Dat bevordert het "schoonvegen" ook niet helemaal, als je allemaal mensen naar de grond aan het werken bent. Dan snijd ik nog niet eens aan dat het al een oudere meneer lijkt. Kom op.
Ik denk dat daar wel genoeg argumenten voor zijn geweest waarom dat was, naast het gesjoemel van RIVM en stukken die niet of te laat worden aangedragen. Anders moet je even de nieuwsberichten terug lezen van de laatste 2 jaar.
Lol?
Je kan het niet allebei hebben, ze worden nu gereguleerd op het gebruik van hun vuurwapen, ofwel, wanneer de agent echt geen andere mogelijkheid ziet, zoals het hoort te zijn. Dan maakt iemand het argument dat ze daar vanaf willen, wat ik een slecht idee vind, gezien het meerendeel helden op sok zijn, waarbij je nu zelf ook zegt dat het niet moet, maar als ze worden bekogeld dan moeten ze maar gelijk met scherp schieten?
Mooie wereld, lekker in de menigte gaan schieten ongeacht wat voor slachtoffers je maakt, waarbij je niet-dodelijke oplossingen hebt zoals waterkanonnen, pepperspray, traangas, etc.
Als je het nieuws enigzins volgt ben je je daar echt wel van bewust.
En ik weet niet hoe dat bij anderen is, maar als ik te veel tegenkom wat in mijn straatje past zet ik daar wel vraagtekens bij, soms is het ook wel eens goed om naar een andere kijk naar het verhaal te luisteren. Jammer dat extremisten echter bijna altijd het hoogste woord voeren.
Ik denk dat het voornamelijk de timing is, want "goh, we hebben het net besproken, we regelen een Ethiopiër (die nu lid is van een terroristische organizatie naar het zeggen van eigen land) om de definitie van pandemie te veranderen en we kunnen het gelijk toepassen!". Dat gepaard met de kennis dat veel politici een afgunst hebben tegen het volk en ze voornamelijk als vee lijken te zien of andere belangen volgen als lobbyist, heb je genoeg ingrediënten voor een complot. En het hoeft niet eens een complot te zijn, China kan inderdaad gewoon te laks zijn geweest en per ongeluk een virus de wereld in gestuurd hebben waar farmaceuten gretig gebruik van maken. Het is niet alsof de farmaceuten zulke frisse jongens zijn als je een beetje opzoekt wat ze op hun kerfstok hebben.
Niet dat ik verder van de complotten ben, maar het zou niet de 1e keer zijn dat een bedrijf de markt manipuleert om maximaal winst te maken.
Indirecte dwang is nog steeds dwang.
Je kan zeggen dat het een keuze is, maar zodra een geforceerde keuze je belemmert in je (bewegings)vrijheid zonder concreet bewijs, moet je je afvragen of het echt wel een vrije keus is. En volgens mij is een medisch dossier (en daarbij dus je algemene vaccinatiestatus, ook van andere vaccinaties) privé en hoef je dat niet te delen met mensen.
Dan neem je een dienst af, vrijheid is geen dienst, maar een recht.
Oh sorry, ik dacht dat we allemaal gelijk waren.
Maar dit is wel een uitstekend punt wat je aanstipt. Waarschijnlijk word je post dan ook niet gewaardeerd.
Sowieso mensen prikgekkies noemen en dan hopen op een normale discussie is behoorlijk sneu.
Lijst is niet compleet, soms vergeet ik wat aan te vullen.. maar ach, als wappie verzin je er dan toch gewoon wat bij..
January 4, 2022: The coronavirus may cause fat cells to miscommunicate, leading to diabetes
https://www.sciencenews.o(...)at-cells-blood-sugar
December 30, 2021: COVID-19 can trigger self-attacking antibodies, even in mild or asymptomatic cases
https://medicalxpress.com(...)antibodies-mild.html
December 30, 2021: Johnson booster 85% effective against Omicron: S.Africa study
https://medicalxpress.com(...)omicron-safrica.html
November 3, 2021: COVID's cardiac connection
https://www.scientificame(...)-cardiac-connection/
October 8, 2021: New biomarker for severe COVID-19
https://phys.org/news/2021-10-biomarker-severe-covid-.html
October 7, 2021: Natural infection versus vaccination: Differences in COVID antibody responses emerge
https://medicalxpress.com(...)fferences-covid.html
September 16, 2021: SARS-CoV-2 is evolving to get better at becoming airborne, new study shows
https://medicalxpress.com(...)olving-airborne.html
September 16, 2021: Approach predicts novel 'protein partners' that could contribute to COVID-19 symptoms
https://medicalxpress.com(...)ntribute-covid-.html
September 14, 2021: Moderna COVID-19 vaccine spurs lasting immune response: new study
https://medicalxpress.com(...)ne-spurs-immune.html
September 13, 2021: COVID-19 vaccine efficacy does not support boosters for general population, review concludes
https://medicalxpress.com(...)ters-population.html
Sep 1, 2021: SARS-CoV-2's Wide-Ranging Effects on the Body
https://www.the-scientist(...)ts-on-the-body-69109
August 27, 2021: COVID-19, not vaccination, presents biggest blood clot risks: study
https://medicalxpress.com(...)gest-blood-clot.html
Aug. 26, 2021: Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine--but vaccination remains vital
https://www.sciencemag.or(...)nation-remains-vital
August 24, 2021: Messenger RNA Covid vaccines 66% effective against Delta: US study
https://medicalxpress.com(...)cines-effective.html
August 19, 2021: Researchers discover hidden SARS-CoV-2 'gate' that opens to allow COVID infection
https://phys.org/news/202(...)covid-infection.html
August 19, 2021: Pfizer Covid jab declines faster than AstraZeneca: study
https://medicalxpress.com(...)declines-faster.html
August 17, 2021: Study: Viral load is not a true indicator of SARS-CoV-2 transmission risk
https://medicalxpress.com(...)ov-transmission.html
August 16, 2021: Study details robust T-cell response to mRNA COVID-19 vaccines, a more durable source of protection
https://medicalxpress.com(...)nse-mrna-covid-.html
August 6, 2021: Licensed drug could reduce SARS-CoV-2 infection by up to 70 per cent, reveals study
https://medicalxpress.com(...)on-cent-reveals.html
Keyword: cholesterol
25 May 2021: Complement control for COVID-19
https://immunology.sciencemag.org/content/6/59/eabj1014
20 May 2021: Structural and functional ramifications of antigenic drift in recent SARS-CoV-2 variants
https://science.sciencema(...)5/19/science.abh1139
May 19, 2021: Rogue antibodies wreak havoc in severe COVID-19 cases
https://medicalxpress.com(...)ak-havoc-severe.html
May 5, 2021: Understanding how the COVID-19 virus enters the body and drugs that could mitigate infection
https://phys.org/news/202(...)-drugs-mitigate.html
May 5, 2021 : Researchers analyze the host origins of SARS-CoV-2 and other coronaviruses
https://phys.org/news/2021-05-host-sars-cov-coronaviruses.html
May 4, 2021 : Our immune systems blanket the SARS-CoV-2 spike protein with antibodies
https://medicalxpress.com(...)v-spike-protein.html
April 30, 2021: The novel coronavirus' spike protein plays additional key role in illness
https://www.salk.edu/news(...)key-role-in-illness/
April 1, 2021: Durable SARS-CoV-2 B cell immunity after mild or severe disease
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33571162/
March 25, 2021: The new antibody that may be able to stay 'one step ahead' of coronavirus mutations
https://medicalxpress.com(...)virus-mutations.html
February 26, 2021: Neanderthal-derived protein may reduce the severity of COVID-19
https://medicalxpress.com(...)severity-covid-.html
February 26, 2021: SARS-CoV-2 mutations in competition
https://medicalxpress.com(...)ons-competition.html
February 26, 2021: Vitamin B6 may help keep COVID-19's cytokine storms at bay
https://medicalxpress.com(...)cytokine-storms.html
February 26, 2021: Single dose of vaccine acts as 'booster' in those with prior COVID-19 infection
https://medicalxpress.com(...)er-prior-covid-.html
February 26, 2021: First complete coronavirus model shows cooperation
https://phys.org/news/2021-02-coronavirus-cooperation.html
February 17, 2021: Mutation in SARS-CoV-2 spike protein renders virus up to eight times more infectious
https://phys.org/news/202(...)e-protein-virus.html
February 16, 2021: Targeting Nsp1 protein could be a pathway for COVID-19 therapy
https://phys.org/news/202(...)y-covid-therapy.html
February 15, 2021: Researchers uncover how mutations in the SARS-CoV-2 spike could lead to greater infectivity
https://phys.org/news/202(...)v-spike-greater.html
January 22, 2021: SARS-CoV-2 needs cholesterol to invade cells and form mega cells
https://phys.org/news/202(...)vade-cells-mega.html
Jan. 15, 2021: New coronavirus variants could cause more reinfections, require updated vaccines
https://www.sciencemag.or(...)ire-updated-vaccines
January 14, 2021: New COVID-19 Vaccine: Nanoparticle Immunization Technology Could Protect Against Many Strains of Coronaviruses
https://scitechdaily.com/(...)ns-of-coronaviruses/
January 12, 2021: Nanoparticle immunization technology could protect against many strains of coronaviruses
https://medicalxpress.com(...)s-coronaviruses.html
Jan 11 2021: Sustained immune response memory detected in recovered COVID-19 patients
https://www.news-medical.(...)VID-19-patients.aspx
December 23, 2020: New coronavirus variant: What is the spike protein and why are mutations on it important?
https://phys.org/news/202(...)otein-mutations.html
December 10, 2020: COVID-19 vaccines focus on the spike protein - but here's another target
https://medicalxpress.com(...)s-spike-protein.html
November 2, 2020: Ultrapotent COVID-19 vaccine candidate designed via computer
https://medicalxpress.com(...)ccine-candidate.html
November 2, 2020: Ultrapotent COVID-19 Vaccine Designed via Computer: Innovative Nanoparticle Vaccine Spurs Extremely High Levels of Protective Antibodies
https://scitechdaily.com/(...)otective-antibodies/
October 28, 2020: Turning a coronavirus protein into a nanoparticle could be key for COVID-19 vaccine
https://medicalxpress.com(...)icle-key-covid-.html
An Overview of the SARS-CoV-2 Vaccines
https://www.news-medical.(...)-CoV-2-Vaccines.aspx
Vitamine D:
January 18, 2021: No evidence vitamin D affects COVID severity in people of European ancestry: new study
https://medicalxpress.com(...)d-affects-covid.html
October 27, 2020: Study finds over 80% of COVID-19 patients have vitamin D deficiency
https://medicalxpress.com(...)in-d-deficiency.html
September 3, 2020: Study: Vitamin D deficiency may raise risk of getting COVID-19
https://medicalxpress.com(...)ficiency-covid-.html
Zink:
September 23, 2020: Lower zinc levels in the blood are associated with an increased risk of death in patients with COVID-19
https://medicalxpress.com(...)patients-covid-.html
********************************
(2018 Jan 17) Modified mRNA-Based Vaccines Elicit Robust Immune Responses and Protect Guinea Pigs From Ebola Virus Disease
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29281112/
Why are mRNA vaccines so exciting?
https://www.health.harvar(...)citing-2020121021599
The genetic sequence, origin, and diagnosis of SARS-CoV-2
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32333222/
New Images of Novel Coronavirus SARS-CoV-2 Now Available
https://www.niaid.nih.gov(...)irus-sarscov2-images
Novel Coronavirus SARS-CoV-2 Under the Microscope
https://www.microscopewor(...)-the-microscope.aspx
New technology makes tumor eliminate itself
https://medicalxpress.com/news/2021-05-technology-tumor.html
Two more coronaviruses can infect people, studies suggest
https://www.sciencemag.or(...)ople-studies-suggest
May 23, 2021: Intelligence on Sick Staff at Wuhan Lab Fuels Debate on Covid-19 Origin
https://www.wsj.com/artic(...)9-origin-11621796228
June 11, 2021: New discovery shows human cells can write RNA sequences into DNA
https://phys.org/news/202(...)s-rna-sequences.html
More ancient viruses lurk in our DNA than we thought
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/03/160322100714.htm
How Viruses Created Humans
https://medium.com/know-y(...)-humans-e7e15f1587e1
The Human Genome Is Full of Viruses
https://medium.com/medica(...)viruses-c18ba52ac195
"DNA" vs. "RNA" vs. "mRNA": The Differences Are Vital
https://www.dictionary.co(...)fferences-are-vital/
Difference Between RNA and mRNA
https://www.differencebet(...)een-rna-and-vs-mrna/
Difference Between mRNA, tRNA and rRNA
https://biodifferences.co(...)a-trna-and-rrna.html
April 28, 2021: COVID-19 alters human genes, explaining mystery behind coronavirus 'long haulers'
https://www.studyfinds.org/covid-alters-genes-long-haulers/
June 8, 2021: MERS-CoV just a few mutations away from becoming a pandemic threat
https://medicalxpress.com(...)pandemic-threat.html
May 2, 2021: COVID-19 Is a Vascular Disease: Coronavirus' Spike Protein Attacks Vascular System on a Cellular Level
https://scitechdaily.com/(...)on-a-cellular-level/
27 Oct 2021: Was NIH-funded work on MERS virus in China too risky? Science examines the controversy
https://www.science.org/c(...)examines-controversy
Speciaal ook voor jouw ouwesok. Kan je zien dat ik de dansleraar en uil van minerva volgt...oja, en die rapper!
--Zelfcensuur-- zou jaloers zijn op de huidige verziekte trias politica in landen die hij had veroverd.
Dat dit meer mensenlevens kost dan oplevert ben ik 100% van overtuigd.
Toeslagenaffaire? Tik op de vingers, hele gezinnen in de vernieling geholpen, maar verantwoordelijk gesteld worden? How maar.
Grapperhaus boete? Ow, boven de 100 euro? Wat? Is dat een aantekening op het strafblad? Boetes worden verlaagd
Lockdown doen op een milde variant, vergelijkbaar met influenza? Toe maar, dat kan gewoon... alle landen lachen ons uit, ondertussen gaat heel NL kapot, vele eigen zaken zowat of helemaal op de fles. Weet je wie er op het einde weer overblijven? Juistja, de multinationals.
Maarja, de politicus van tegenwoordig is er niet meer voor de burger. Hij is er voor zichzelf en dat hij later in de Haagse banencarrousel terecht komt. De gewone burger kan erin stikken.
Gekozen, door 'ons'
Presidenten en premiers zijn een rechtstreeks gevolg van de uitkomst van nationale verkiezingen. Dus voor de landen waar een democratie geldt zijn ook zij daar gekozen.
Voor ministers geldt hetzelfde als bovenstaande.
Dus, ofwel ik begrijp je compleet verkeerd, of jij begrijpt niet hoe de EU werkt.
Joh, echt?
Misschien snap je het punt te wat ik probeer te maken dus toch.
Helaas zijn er genoeg personen en hun tig reacties die alles en iedereen moeten uitmaken voor wappie en antivaxxer in de meerderheid en echt alles wordt weg geridiculiseerd onder deze noemers van mensen die wel een fatsoenlijke discussie proberen aan te gaan. Helaas treed FOK! hier niet tegen op. Zogenaamde grappige memes en oneliners en iedereen generaliseren viert hoogtij. Een andere mening (of deze op waarheid berust of niet) moet bijna altijd direct weerlegd worden met persoonlijke aanvallen (al dan niet verkapt in de "jullie" vorm waardoor het niet persoonlijk lijkt).
Dat komt omdat een groep van 2 miljoen mensen, geen vaccin willen en zich niet wensen te conformeren aan maatregelen die door hun toedoen noodzakelijk zijn.
Die groep van 2 miljoen mensen (15% van de bevolking) maakt 80% van de patiënten op het IC uit.
Willen we dus uit de lockdown komen, moeten die mensen zich laten vaccineren of moeten we zeggen: "zoek maar medische hulp bij de lokale dansleraar"
Enne.... Do not feed the troll
foto
Maar dan nog, dan moeten ze maar gericht stappen nemen ipv de middenstand te slopen met de zoveelste lockdown. Dat kan gewoon echt niet meer.
Volgens cijfertjes die ik had gevonden is 66% ongevaccineerd op de IC
En 75% oude mannen met overgewicht.
Waarom zitten jongeren in lockdown? Waarom zit ik (middelbare leeftijd, vrouw en gevaccineerd) in lockdown?
Dat er iets gedaan moet worden snap ik, maar ik blaas toch ook niet mijn hele huis op omdat ik een muizenplaag heb.
Rijp voor de psychiater.
Enne.... Do not feed the troll
De great reset is inderdaad een utopie zoals jij het beschrijft, Maar hoe mooi zou het zijn als de hele wereld in dezelfde standaard van welvaart kon leven.
Mijn keuze is dat ik er vertrouwen in heb dat de maatregelen weer afgebouwd worden, ik volg ze dus, zoveel mogelijk, laat me vaccineren (ga zo mijn booster halen) en draag mondkapjes waar nodig, etc etc... Wat zou ik volgens jou precies moeten doen nu dan?
Zijn broer die wist dat hij positief was dacht even een verassing bezoekje te kunnen doen met kerst. 5 dagen later was hij dood.
Wat mij dit verteld is dat antivaxxers wappie of wat dan ook. Het maakt allemaal niet uit.
Het is simpelweg het feit dat er domme mensen rond lopen, of ze nou gevaccineerd zijn of niet maakt verder dus niet zoveel uit.
In beide gevallen kun je je verstand gebruiken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken