Onderzoek geeft inzicht werkelijke besparing hybride warmtepompen
Tijdens het congres ‘Hybride verwarmd’ zijn de definitieve resultaten van het Demonstratieproject Hybride Warmtepompen gepresenteerd. Uit het onderzoek, waarin het energiegebruik van 174 huishoudens is geanalyseerd, is gebleken dat het installeren van een hybride warmtepomp bij een cv-ketel gemiddeld leidt tot een gasbesparing van 75% en een verlaging van de energierekening met 1018 euro op jaarbasis.
Het demonstratieproject is een samenwerking van vijf partijen: Het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, het Ministerie van Klimaat en Groene Groei, de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, Techniek Nederland en de Vereniging voor Duurzame Warmte.
Voor de resultaten zijn uiteindelijk de prestaties van 174 hybride warmtepompen twee stookseizoenen (48 maanden) nauwkeurig geanalyseerd en vergeleken met het energiegebruik vóór de installatie van de hybride, dus met alleen de cv-ketel. De resultaten van het rapport zijn wetenschappelijk geverifieerd door de Universiteit Twente.
Hoewel de gemiddelde prestaties de betrokken partijen positief hebben verrast, bleek tijdens de analyse dat niet alle verwarmingsinstallaties direct optimaal presteerden. Bijna 20% van de geïnstalleerde systemen bleek bij nadere bestudering beter te kunnen functioneren door aanpassingen aan de installatie te doen. Een belangrijke les van het project is dat de correcte installatie van een hybride warmtepomp en het goed functioneren van het afgiftesysteem (zoals radiatoren en vloerverwarming) belangrijker is dan bij een cv-ketel om een optimaal rendement te kunnen realiseren.
Hoewel het hoofddoel van het onderzoek het vaststellen van de gasbesparing en verlaging van de energierekening betrof, heeft het onderzoek ook interessante inzichten opgeleverd op het gebied van installatiegemak, wooncomfort en netbelasting. Het volledige rapport is hier te vinden.
Uit het demonstratieproject is een dusdanig hoge gemiddelde gasbesparing vastgesteld dat de leden van de Vereniging voor Duurzame Warmte hebben besloten een vervolg te geven aan het concept van een besparingsgarantie voor hybride warmtepompen.
De besparingsgarantie komt voort uit het teruggedraaide beleidsvoornemen om verwarmingsinstallaties per 2026 dusdanig te normeren dat in veel gevallen een hybride warmtepomp moest worden geïnstalleerd bij het vervangen van een cv-ketel. Hoewel dit beleidsplan is teruggedraaid, wordt het concept van een besparingsgarantie door de fabrikanten voorgezet omdat de sector veel vertrouwen heeft in de technologie. Het uitgangspunt is dat de woningbezitter de garantie kan worden gegeven dat de hybride warmtepomp optimaal presteert, zowel qua gasbesparing als elektriciteitsverbruik.
Nu de resultaten definitief zijn opgeleverd, onderzoeken de betrokken partijen of, en in welke vorm, een vervolg kan worden gegeven aan dit demonstratieproject. In de loop van 2025 zal hierover meer bekend worden gemaakt.
Bij een gasprijs van 125 en stroomprijs van 25 cent, heb je maar 25 cent besparing (aangezien je een 4 kWh nodig hebt tegenover 1 m3 gas in de gunstige gevallen). Als je 1000 euro wilt besparen heb je dus een gasverbruik van meer dan 4000 m3 per jaar... Dat zijn geen normale huishoudens dan.
Volgens mij is dit onderzoek dus een klassiek voorbeeld van statistieken toepassen zodat de uitkomst de perfectie is.
Even snel naar de resultaten gekeken, en ik zie hele gekke waarden. Daar waar sommigen inderdaad op de 1:4 ratio uitkomen, zijn er ook die ook 1:0,9 uitkomen... Dus mensen die 1500 m3 minder gas gebruikten, gebruiken nu 5400 kWh stroom meer, en anderen gebruikten 2800 m3 gas minder en nu maar 2700 kWh stroom meer. Geen representatief onderzoek dus in mijn ogen.
[ Bericht gewijzigd door RealBizkit666 op donderdag 16 januari 2025 @ 01:46 ]
bijv. Klimaatbelasting ofzo
https://www.youtube.com/watch?v=8Sq-c61NFDg
MCB radio 747KHz Middengolf
De stroom kost.blijkbaar niets.
En de kosten van een hybride plaatsen zijn maar minimaal anders dan een volledig elektrische...
belangrijk is te weten hoeveel procent gas je inruild voor hoeveel procent stroom. Die gegevens hebben ze. En vermelden ze bewust niet.
de Energie rekening is volledig afhankelijk van de gas/stroom prijs (en de verhouding daarvan). En dat fluctueerd nogal. Zo kun je super makkelijk cherrypicken.
tot wel 75%! minder gas! it's amazing Jim.
Een andere uitkomst zou het verdienmodel ondermijnen.
Onze stroomvoorziening zit aan zijn max met realistische kans op uitval tijdens piekmomenten. Extra verschuiving naar electrische lijkt mij de situatie alleen maar te verslechteren.
The person most likely stopping you, is you.
Dat komt overeen met het praktijkverbruik van mijn warmtepomp, ik ben van 1.450m3 aardgas naar 3.150kWh stroom per jaar gegaan, gemiddeld. Dit is mijn 7e (!) gasloze winter dus ik weet heus wel waar ik over lul.
Je komt echt niet op een 1:0,9 ratio uit met een warmtepomp, zeker niet met een hybride.
Een sCOP van 3,5 is minimaal. Zit je lager dan is er een technisch probleem of een ontwerpfout in je installatie.
Er zijn negatieve verhalen maar dat is toch ook vaak met "cowboys" in die sector.
Excuses, las het even verkeerd.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
tijdens koudere dagen.
En ik dacht dat het rendement van een goede airco (qua verwarmen) wat beter is dan een IR paneel.
MCB radio 747KHz Middengolf
Zolang het niet onder de 207 volt zakt, is er sowieso geen probleem.
foto
Een warmtepomp kan oplopen tot 600% maar gemiddeld zo'n 350 tot 400%.
Uiteraard is dat natuurkundig niet mogelijk, tenzij je energie uit de buitenlucht of grond kan benutten. En dat is wat een airco of warmtepomp doet, het verplaatst warmte.
Ik zou ook liever airco's gebruiken maar voor een slaapkamer of een werkplek kan gericht verwarmen met een IR-paneel wel doeltreffend zijn, dus zo'n gek idee is het niet.
Voor een slaapkamer kan een IR-paneel handig zijn, echter kan die niet koelen in de zomer, wat een airco wel kan.
MCB radio 747KHz Middengolf
Alleen is de investering weer wat hoger en ik mag in dit monumentale pand geen airco boven plaatsen. foto Regeltjes, regeltjes....
Ik neem aan dat de onderzoeken gecorrigeerd zijn voor de gelijktijdig met de installatie uitgevoerde isolatie.
MCB radio 747KHz Middengolf
Ik lach me kapot met mijn pelletkachel, gewoon lekker elke dag 23 graden stoken voor een habbekrats. Heerlijk. foto
Tief lekker op met je warmtepomp-gekut foto
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Mijn warmtepomp heeft meer moeite met zo'n vochtige, mistige decembermaand rond het vriespunt dan -10 graden Celsius.
Het is verder nooit 2 weken -10 graden Celsius, dat zal 's nachts nog wel kunnen maar 2 weken lang sowieso niet, of je moet terug naar de koudste week die we ooit gemeten hebben.
foto
Als je 1.000m3 aardgas verbruikt zit je op 1.000 x 9,77kWh energie, als je uitgaat van Gronings (laag calorisch) aardgas zoals we dat in Nederland in onze CV-ketels stoken.
In een CV-ketel kan je zo'n 90% van dat gas omzetten in warmte.
Dus reken op zo'n 8,8kWh per m3 aardgas.
Een warmtepomp die (heel conservatief) een sCOP heeft van 3,5 die kan uit 1kWh stroom zo'n 3,5kWh warmte halen.
Gas zit op zo'n 1,35 per m3 en stroom op €0,30 (al zie ik ook al aanbiedingen voor €0,26 nu).
Met gas kan je dus zo'n 8,8kWh aan warmte maken met 1m3 voor €1,35 en dan kom je op €0,153 per kWh warmte.
Met een warmtepomp kan je zo'n 3,5kWh warmte maken voor 1kWh stroom en dan zit je op €0,0857 per kWh warmte.
En dan ga ik voor de warmtepomp nog uit voor een laag rendement, ik red hier een sCOP van 3,73 met een warmtepomp van 7 jaar oud (en ontwerp al 12 jaar oud), modernere doen dat nog beter.
Ok, het is iets minder, maar ze zijn van 3945 naar 1390 m3 gas met een extra stroom verbruik van 2728 kWh. Met andere woorden, 2555 m3 gas minder. Dus bijna een sCOP van 9. Daarom heb ik dus ook mijn bedenkingen bij de resultaten.
Er is er ook eentje die 1099 m3 minder gas heeft met maar 966 kWh, dus een sCOP van bijna 13. En dat is nog niet eens degene met de hoogste sCOP volgens dat onderzoek.
1130 m3 gas minder met 949 kWh meer stroom is degene van wat ik zie met de hoogste sCOP.
[ Bericht gewijzigd door RealBizkit666 op donderdag 16 januari 2025 @ 19:03 ]
Maar 3.945m3 is ook wel heel veel, hou er ook rekening mee dat er sommigen van een oude CV-ketel naar een goed ingeregeld HR model zijn gegaan. Daar zit ook een deel van de besparing denk ik. Je plaatst niet alleen een warmtepomp, je vervangt ook je CV-ketel.
Maar in dit geval moet er wel iets meer aan de hand geweest zijn, ongeveer de helft van die besparing kan je toeschrijven aan de warmtepomp maar die andere helft zit toch in wat anders. Het kan zijn dat er toch stiekem ook wat isolerende maatregelen zijn getroffen of de betreffende installateur heeft de boel eens goed waterzijdig ingeregeld.
Het is soms toch gek, een oud collega is van 2.200m3 aardgas naar zo'n 3.500kWh stroom gegaan (all electric, dus geen CV-ketel meer) en gek genoeg is zijn 11kW warmtepomp veel te zwaar voor de woning terwijl je daar met de (2.200 x 8) / 1.650 formule wel in de buurt komt.
Het lijkt dat zijn CV-ketel toch ook niet lekker was ingeregeld en dat een 8kW warmtepomp achteraf toch prima geweest zou zijn.
M'n zus was in haar flatje (!) ook belachelijk veel gas kwijt, nu nieuwe ketel en 550m3 minder over 1 jaar... Die oude ketel kostte haar een fortuin jarenlang.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken